539
¿Por qué las personas inteligentes son más felices cuando tienen menos amigos
En las personas con alta inteligencia su infierno. Esto se deduce de la curiosa nuevo estudio publicado el mes pasado en el British Journal of Psicología (British Journal of Psychology).
Los psicólogos evolutivos Satoshi Kanazawa de la Escuela de Economía de Londres y Norman Li, de la Universidad de Administración de Singapur más profundamente en la cuestión de lo que lleva a la felicidad. Aunque tradicionalmente este tema lleva a los sacerdotes, filósofos y escritores, que está explorando cada vez más economistas, biólogos y otros científicos en los últimos años.
Kanazawa y Lee creen que el estilo de vida de nuestros antepasados cazadores-recolectores forman la base de lo que nos hace felices. "Las situaciones y circunstancias que daría lugar a un aumento de la satisfacción con la vida de nuestros antepasados, ahora pueden aumentar nuestra satisfacción con la vida" - que escriben
. Utilizan el término "felicidad sabana teoría" para explicar las dos conclusiones principales derivadas del análisis de los resultados de la encuesta de 15 000 personas de 18 a 28 años.
En primer lugar, las personas que viven en las zonas más densamente pobladas tienden a estar menos satisfechos con su vida en general. "Cuanto mayor sea la densidad de población en el entorno inmediato, los menos felices" los encuestados consideran a sí mismos.
En segundo lugar, las interacciones sociales más humanos con amigos cercanos, más se aprecia su felicidad.
Pero hemos encontrado una gran excepción. Entre las personas con mayor inteligencia, o la correlación es mucho menos pronunciada, o incluso lo contrario.
"En consecuencia, el impacto negativo de la densidad de población en la satisfacción con la vida de más de dos veces mayor en aquellos con bajo coeficiente intelectual, de alto coeficiente intelectual. Y los encuestados con mayor coeficiente intelectual estaban menos satisfechos con sus vidas, si se comunican con sus amigos con más frecuencia. »Blog Repetir el último: cuando las personas inteligentes pasan más tiempo para comunicarse con sus amigos, se vuelven menos feliz
. De este modo, tanto la salida a la larga, son indiscutibles. Por ejemplo, muchos estudios previos han encontrado que algunos denominan "la felicidad gradiente de los ejes de la ciudad-pueblo". Kanazawa y me explican de esta manera: "Los habitantes de las zonas rurales y ciudades pequeñas son más felices que las personas en los suburbios, que a su vez son las personas más felices en los centros de distrito, los residentes son más felices los principales centros regionales» Blog. ¿Por qué alta densidad de población hace que la gente menos feliz? Este número está dedicado a la investigación sociológica compleja. Pero para experimentar este efecto por sí mismo, sólo tiene que ir al viaje de 45 minutos en un autobús lleno de gente en las horas punta, y luego describir su estado de salud.
De mayor interés es el segundo terminal de Kanazawa y Lee. No es de extrañar que las amistades y lazos familiares se consideran generalmente como el componente principal de la felicidad y el bienestar. Pero ¿por qué estas relaciones tienen un significado diferente para gente inteligente?
Informe: Dinamarca es el país más feliz del mundo
De acuerdo con el informe de la ONU, en el ranking de los países más felices del mundo la primera línea es Dinamarca, y en el último lugar en la lista de 157 países es Burundi. (Reuters) guía empresas Un investigador de la Brookings Institution, Carol Graham, estudia la "economía de la felicidad", dice: "De acuerdo con los resultados anteriores (y no es de extrañar), las personas con inteligencia excepcional y la posibilidad de usarlo con menos frecuencia gastar tiempo en la comunicación, ya que se centran en un objetivo a largo plazo."
Por ejemplo, un médico tratando de curar el cáncer, o un escritor que trabaja en una gran novela, o un abogado que se ocupa de la protección de las personas más vulnerables de la sociedad, - interacciones sociales frecuentes distraer a estas personas lleguen a sus objetivos, lo que podría afectar negativamente a su satisfacción general de la vida .
Sin embargo, la "teoría de la felicidad de la sabana" Kanazawa y Lee da otra explicación. La idea parte de la premisa de que el cerebro humano ha evolucionado para satisfacer las necesidades de nuestros antepasados que habitaban la vasta sabana africana.
Tienen una densidad de población es casi lo mismo que lo es hoy en zonas rurales de Alaska (menos de una persona por kilómetro cuadrado). Tome el cerebro adaptado a este medio, y colocarlo en un moderno (densidad de población de 27,685 personas por kilómetro cuadrado) de Manhattan. Ves desajuste evolutivo.
Del mismo modo, es con la amistad: "Nuestros antepasados eran cazadores-recolectores vivían en pequeños grupos de alrededor de 150 personas. En tales circunstancias, el contacto frecuente durante toda su vida con amigos y compatriotas es probable que sean necesarios para la supervivencia y la reproducción, "- explicó Kanazawa y Lee. Todavía seguimos siendo criaturas sociales que refleja la dependencia original en un grupo social cohesionado.
Una vida humana típica ha cambiado drásticamente desde los tiempos de la antigua sabana. Entonces no teníamos coches, iPhones, alimentos procesados y programas de televisión. Es muy posible que nuestra biología no tiene tiempo para crecer lo suficientemente rápido para mantener el ritmo de los cambios en el estilo de vida. Por lo tanto hay una discrepancia entre lo que es nuestro cerebro y otras partes del mundo donde la mayoría de nosotros ahora están viviendo.
Kanazawa y Lee creen que las personas más inteligentes están mejor equipados para hacer frente a la nueva (al menos desde un punto de vista evolutivo) problemas, lo que arroja nuestra vida moderna. "Las personas que tienen un mayor nivel de inteligencia general y, en consecuencia, la capacidad de resolver problemas nuevos evolutivamente, pueden enfrentarse a menos dificultad en la comprensión y el tratamiento de las nuevas categorías y situaciones evolutivas," - escriben
. Si eres más inteligente y más capaz de adaptarse, se puede conciliar más fácilmente sus inclinaciones evolutivos con el mundo moderno. Por ejemplo, vivir en el trimestre un impacto menor densidad de población en su bienestar general, que reveló Kanazawa y Lee en el análisis de la encuesta. Del mismo modo, las personas más inteligentes pueden estar en mejores condiciones para asegurar que arrojan las redes sociales de los cazadores-recolectores, especialmente cuando están involucrados en algunos de los objetivos más elevados.
Es importante recordar que el argumento propuesto por Kanazawa y Lee no se reconocen como verdad científica. Paleoteorii - la idea de que nuestro cuerpo se adapta mejor al entorno de nuestros antepasados - han sido objeto de críticas en los últimos años, especialmente desde las empresas de alimentos y algunos investigadores han inflado considerablemente los beneficios esperados de paleodiet
. Las principales conclusiones de Kanazawa y Li densidad de población, la interacción social y la felicidad relativamente indiscutible. Pero Carol Graham, de la Brookings dice que hay en su investigación es una desventaja potencial. Se encuentra en el hecho de que la definición de la felicidad se tuvo en cuenta, como la identificación y satisfacción con la vida de la persona ( "¿Qué tan satisfecho está usted con su vida en general?"), Pero no tiene en cuenta la sensación del bienestar ( "¿Cuántas veces fue la última reír? ¿Cuántas veces te enojaste?" Y et al.). Estos dos tipos de preguntas pueden conducir a estimaciones muy diferentes de bienestar.
Por su parte, Kanazawa y Lee sostienen que esta distinción no tiene importancia tanto en su teoría. "A pesar de que los resultados de nuestro análisis empírico utilizando el índice de satisfacción general con la vida, la teoría de la felicidad" sabana "no busca una definición específica y es compatible con cualquier concepción razonable de la felicidad, el bienestar subjetivo y la satisfacción con la vida" - que escriben
Kanazawa ha sido objeto de críticas. En 2011, escribió en un artículo titulado Psicología Hoy el blog "¿Por qué las mujeres negras físicamente menos atractivas que otras mujeres?". Debido a la ola de indignación publicación tuvo que ser retirado.
Su nueva investigación no es nada buena tanta controversia. Pero una perspectiva evolutiva sobre la felicidad y la inteligencia puede provocar una discusión animada.
Kanazawa dice que su aproximación a la comprensión de la felicidad es bastante diferente del argumento, digamos, sobre los beneficios de paleodiety. "La adhesión ciega a la dieta de nuestros antepasados, aunque tenemos otros aspectos de su vida, me parece que la prescripción peligroso y absurdo", - dice el investigador.
Los psicólogos evolutivos Satoshi Kanazawa de la Escuela de Economía de Londres y Norman Li, de la Universidad de Administración de Singapur más profundamente en la cuestión de lo que lleva a la felicidad. Aunque tradicionalmente este tema lleva a los sacerdotes, filósofos y escritores, que está explorando cada vez más economistas, biólogos y otros científicos en los últimos años.
Kanazawa y Lee creen que el estilo de vida de nuestros antepasados cazadores-recolectores forman la base de lo que nos hace felices. "Las situaciones y circunstancias que daría lugar a un aumento de la satisfacción con la vida de nuestros antepasados, ahora pueden aumentar nuestra satisfacción con la vida" - que escriben
. Utilizan el término "felicidad sabana teoría" para explicar las dos conclusiones principales derivadas del análisis de los resultados de la encuesta de 15 000 personas de 18 a 28 años.
En primer lugar, las personas que viven en las zonas más densamente pobladas tienden a estar menos satisfechos con su vida en general. "Cuanto mayor sea la densidad de población en el entorno inmediato, los menos felices" los encuestados consideran a sí mismos.
En segundo lugar, las interacciones sociales más humanos con amigos cercanos, más se aprecia su felicidad.
Pero hemos encontrado una gran excepción. Entre las personas con mayor inteligencia, o la correlación es mucho menos pronunciada, o incluso lo contrario.
"En consecuencia, el impacto negativo de la densidad de población en la satisfacción con la vida de más de dos veces mayor en aquellos con bajo coeficiente intelectual, de alto coeficiente intelectual. Y los encuestados con mayor coeficiente intelectual estaban menos satisfechos con sus vidas, si se comunican con sus amigos con más frecuencia. »Blog Repetir el último: cuando las personas inteligentes pasan más tiempo para comunicarse con sus amigos, se vuelven menos feliz
. De este modo, tanto la salida a la larga, son indiscutibles. Por ejemplo, muchos estudios previos han encontrado que algunos denominan "la felicidad gradiente de los ejes de la ciudad-pueblo". Kanazawa y me explican de esta manera: "Los habitantes de las zonas rurales y ciudades pequeñas son más felices que las personas en los suburbios, que a su vez son las personas más felices en los centros de distrito, los residentes son más felices los principales centros regionales» Blog. ¿Por qué alta densidad de población hace que la gente menos feliz? Este número está dedicado a la investigación sociológica compleja. Pero para experimentar este efecto por sí mismo, sólo tiene que ir al viaje de 45 minutos en un autobús lleno de gente en las horas punta, y luego describir su estado de salud.
De mayor interés es el segundo terminal de Kanazawa y Lee. No es de extrañar que las amistades y lazos familiares se consideran generalmente como el componente principal de la felicidad y el bienestar. Pero ¿por qué estas relaciones tienen un significado diferente para gente inteligente?
Informe: Dinamarca es el país más feliz del mundo
De acuerdo con el informe de la ONU, en el ranking de los países más felices del mundo la primera línea es Dinamarca, y en el último lugar en la lista de 157 países es Burundi. (Reuters) guía empresas Un investigador de la Brookings Institution, Carol Graham, estudia la "economía de la felicidad", dice: "De acuerdo con los resultados anteriores (y no es de extrañar), las personas con inteligencia excepcional y la posibilidad de usarlo con menos frecuencia gastar tiempo en la comunicación, ya que se centran en un objetivo a largo plazo."
Por ejemplo, un médico tratando de curar el cáncer, o un escritor que trabaja en una gran novela, o un abogado que se ocupa de la protección de las personas más vulnerables de la sociedad, - interacciones sociales frecuentes distraer a estas personas lleguen a sus objetivos, lo que podría afectar negativamente a su satisfacción general de la vida .
Sin embargo, la "teoría de la felicidad de la sabana" Kanazawa y Lee da otra explicación. La idea parte de la premisa de que el cerebro humano ha evolucionado para satisfacer las necesidades de nuestros antepasados que habitaban la vasta sabana africana.
Tienen una densidad de población es casi lo mismo que lo es hoy en zonas rurales de Alaska (menos de una persona por kilómetro cuadrado). Tome el cerebro adaptado a este medio, y colocarlo en un moderno (densidad de población de 27,685 personas por kilómetro cuadrado) de Manhattan. Ves desajuste evolutivo.
Del mismo modo, es con la amistad: "Nuestros antepasados eran cazadores-recolectores vivían en pequeños grupos de alrededor de 150 personas. En tales circunstancias, el contacto frecuente durante toda su vida con amigos y compatriotas es probable que sean necesarios para la supervivencia y la reproducción, "- explicó Kanazawa y Lee. Todavía seguimos siendo criaturas sociales que refleja la dependencia original en un grupo social cohesionado.
Una vida humana típica ha cambiado drásticamente desde los tiempos de la antigua sabana. Entonces no teníamos coches, iPhones, alimentos procesados y programas de televisión. Es muy posible que nuestra biología no tiene tiempo para crecer lo suficientemente rápido para mantener el ritmo de los cambios en el estilo de vida. Por lo tanto hay una discrepancia entre lo que es nuestro cerebro y otras partes del mundo donde la mayoría de nosotros ahora están viviendo.
Kanazawa y Lee creen que las personas más inteligentes están mejor equipados para hacer frente a la nueva (al menos desde un punto de vista evolutivo) problemas, lo que arroja nuestra vida moderna. "Las personas que tienen un mayor nivel de inteligencia general y, en consecuencia, la capacidad de resolver problemas nuevos evolutivamente, pueden enfrentarse a menos dificultad en la comprensión y el tratamiento de las nuevas categorías y situaciones evolutivas," - escriben
. Si eres más inteligente y más capaz de adaptarse, se puede conciliar más fácilmente sus inclinaciones evolutivos con el mundo moderno. Por ejemplo, vivir en el trimestre un impacto menor densidad de población en su bienestar general, que reveló Kanazawa y Lee en el análisis de la encuesta. Del mismo modo, las personas más inteligentes pueden estar en mejores condiciones para asegurar que arrojan las redes sociales de los cazadores-recolectores, especialmente cuando están involucrados en algunos de los objetivos más elevados.
Es importante recordar que el argumento propuesto por Kanazawa y Lee no se reconocen como verdad científica. Paleoteorii - la idea de que nuestro cuerpo se adapta mejor al entorno de nuestros antepasados - han sido objeto de críticas en los últimos años, especialmente desde las empresas de alimentos y algunos investigadores han inflado considerablemente los beneficios esperados de paleodiet
. Las principales conclusiones de Kanazawa y Li densidad de población, la interacción social y la felicidad relativamente indiscutible. Pero Carol Graham, de la Brookings dice que hay en su investigación es una desventaja potencial. Se encuentra en el hecho de que la definición de la felicidad se tuvo en cuenta, como la identificación y satisfacción con la vida de la persona ( "¿Qué tan satisfecho está usted con su vida en general?"), Pero no tiene en cuenta la sensación del bienestar ( "¿Cuántas veces fue la última reír? ¿Cuántas veces te enojaste?" Y et al.). Estos dos tipos de preguntas pueden conducir a estimaciones muy diferentes de bienestar.
Por su parte, Kanazawa y Lee sostienen que esta distinción no tiene importancia tanto en su teoría. "A pesar de que los resultados de nuestro análisis empírico utilizando el índice de satisfacción general con la vida, la teoría de la felicidad" sabana "no busca una definición específica y es compatible con cualquier concepción razonable de la felicidad, el bienestar subjetivo y la satisfacción con la vida" - que escriben
Kanazawa ha sido objeto de críticas. En 2011, escribió en un artículo titulado Psicología Hoy el blog "¿Por qué las mujeres negras físicamente menos atractivas que otras mujeres?". Debido a la ola de indignación publicación tuvo que ser retirado.
Su nueva investigación no es nada buena tanta controversia. Pero una perspectiva evolutiva sobre la felicidad y la inteligencia puede provocar una discusión animada.
Kanazawa dice que su aproximación a la comprensión de la felicidad es bastante diferente del argumento, digamos, sobre los beneficios de paleodiety. "La adhesión ciega a la dieta de nuestros antepasados, aunque tenemos otros aspectos de su vida, me parece que la prescripción peligroso y absurdo", - dice el investigador.
24.05. Desde $ 24 $ 50 mil millones
Ideal para recetas de verano: las sopas que no requieren cocción