530
伪科学的8个主要逻辑错误支持者
GlazamiPsevdonauchnye他们的思想变得越来越流行。人们拿出反对进化论的理论值得推敲的观点，全球气候变暖，利用转基因生物，等等 - 而且往往错误的观点认真对待。本文包含一个数字，是最经常在反科学争论中的逻辑错误和技巧的。知识有关这些错误并不需要使用赢得了辩论，并可以用来更好地聊。
ChucheloProsteyshaya逻辑把戏，就像一切这份名单上，并不总是使用刻意。它的工作原理是这样的：各方争议的一个歪曲批准的对手，有一个类似的替换它，但不符合逻辑的。该语句的含义正在发生变化，它更容易挑战。使用这一招 - 如何克服一个稻草人，然后说，你打了别人活着
示例： STRONG>
大多数情况下以“酿”的帮助下挑战进化论 - 它歪曲或简单地从它排除的重要组成部分。例如，它的对手们问：“如果男子从猿，为什么猩猩还存在进化？”，这意味着身体的进化取代所有之前的阶段。这个问题是不可能的回答。提交多重替换：进化已经结束，那人的后裔猿，最后进化是线性的 - 当一种动物从另一个不断发展，前一阶段只是消失
。
在逻辑推理误导dilemmaOshibka，当排除除了考虑这两个可能性。简单地说，世界被分为黑色和白色。通常情况下，一种可能性是一个逻辑假或根本不能接受，则只有第二 - 为其的选择作出的益处。 “你要么垃圾或kislotnik。你不喜欢垃圾，那么究竟是什么kislotnik！»
示例： STRONG>
这种反对是经常被用来作为赞成宗教的争论或神的存在，无论是在生活中是没有意义和道德。它不包括义和道德不是宗教的任何资源。或者，例如：你要么相信占星术，或者你的狭隘心态。它排除的可能性，一个人可能会接受新的思想，但它的重量的优点和缺点，但有利于占星术，几乎没有什么说法。
一组他们俩确实有素质有限的两个实体（或者，如思想）之间的平等假ravenstvoEto结论 - 但这不是相等。例如，如果猫狗 - 柔软，蓬松的宠物，它们之间没有什么区别。在这个错误的运行有点麻烦的想法的情况下 - 视为等同于两种观点，当其中一个是显著不同的逻辑
。
示例： STRONG>
它甚至不是作为一个参数，一般为借口，开始发生争执。例如，记者安排一位受人尊敬的科学家和疯狂之间的争论，试图看到一个问题两种观点没有考虑到这些观点之间不能相同。
情节svidetelstvaNesmotrya这个词在俄语它没有足够的翻译的重要性，但我们指的是传闻证据 - 轶事数据和证据的陈述是基于零碎的，单一的情况下。在伪轶事证据世界类似于获得的实验（其中，调用，应当由科学家进行检查，并重复几次）的结果的证据。例如，你说，“我的叔叔比利·鲍伯·每天吃3千克苹果的一年，他的癌症已经走了！”并得出结论，苹果打败癌症。
示例： STRONG>
所有反对目前在食品中使用转基因生物的观点完全是基于传闻证据。研究称，转基因会导致癌症，自闭症，肝病等疾病，不支持的任何证据。又如：所有证据表明，顺势作品不仅作为安慰剂，只有零星的 - 在科学讲述了一个不同的故事
。
根据得克萨斯州的射手是谁开在墙上的谷仓的左轮手枪，然后走到她和油漆周围的弹孔目标的历史得克萨斯strelokEta逻辑策略 - 它每次他得到了正确的目标时间看起来好像。它通常用于在假设。根据科学方法的规则，首先需要提出一个假说，然后收集数据，以验证它 - 而不是调整他们的假设现有数据下，使其看起来似是而非
示例： STRONG>
“德州射手”是最常用的青睐，世界是由一些聪明的创造者创造的想法。这个想法的支持者说，机会，该蛋白质分子出现了“偶然”，或细胞“意外”，甚至可以说，宇宙出现了“偶然”，一个令人难以置信的小 - 就这样，我们的世界是创造的东西。这种说法简直是用我们的世界（即数据），以便从中推断出一个方便的假设，但它仍然是错误的，因为没有什么是偶然的：物理，化学和生物过程是非常有序的
呼吁posledstviyamArgument超越逻辑的 - 这就是为什么但从逻辑的观点是完全不能接受的。我们的想法是预测一个想法的一些可怕的后果，并认为这种想法是错误的，或者仅仅是不道德的。一些在红本着“增加的侵略，因此，人们需要不停去冲车，否则我们pereubivaem对方！»
示例： STRONG>
使用此方法很简单：“同性恋是需要声明的疾病，否则不再是出生的孩子和人类将会灭绝。”或者更糟：进化论 - 是假的，因为如果我们相信它，它会导致优生学，基因实验的发展， - 你猜对了 - 人类的灭亡
。
钦佩prirodnymFormalno是不太合乎逻辑的谬误，而是伪科学的一面普遍的说法：“天然”的所有“自然”，“自然”和崇拜什么被认为是在任何情况下的自然 - 它是非常主观的：使用草药，而不是片剂的仅“有机”食品。有时，这种优势虚构性质作出认真的结论，例如，道德的人不应该扮演上帝和实验科学的，没必要打扰事物的自然过程。
示例： STRONG>
最突出的例子 - 这可能是对喜欢的事“不自然的”转基因生物的战斗;所有相同的很清楚，黄瓜必须只是他，天然的，从花园。这种说法，可以说，在反对同性恋的战斗 - 喜欢的事，如果违反事物的自然过程
。
oshibkiNaposledok证明记得，所有的这些错误不是为了让你可以赢得任何争议 - 但为了保持跟踪自己的推理。最后一个错误是从所有这些来源。错误的证明 - 当你做一个关于这个想法的虚假结论，由于这一事实，即对自己有利的论据有一定是弄错了。虽然在现实中的想法还是可以吧 - 哪怕是无意的。例如，这里有一个请求：“在世界上，只有红发和黑发。伊隆·马斯克 - 不红，分别是黑发“。有允许一个逻辑错误（错误的二分法），但它的输出还是做出了正确的。
示例： STRONG>
为了说明这个错误的最好方法是不是不科学的例子，而是 - 反宗教。尽管上帝的存在往往显示使用“箭得克萨斯州，”这个错误的一个不能断定上帝不存在，尽管许多无神论者做到这一点。
通过<一href="http://www.lookatme.ru/mag/live/interweb/211921-logical-fallacies-pseudoscience">www.lookatme.ru/mag/live/interweb/211921-logical-fallacies-pseudoscience
ChucheloProsteyshaya逻辑把戏，就像一切这份名单上，并不总是使用刻意。它的工作原理是这样的：各方争议的一个歪曲批准的对手，有一个类似的替换它，但不符合逻辑的。该语句的含义正在发生变化，它更容易挑战。使用这一招 - 如何克服一个稻草人，然后说，你打了别人活着
示例： STRONG>
大多数情况下以“酿”的帮助下挑战进化论 - 它歪曲或简单地从它排除的重要组成部分。例如，它的对手们问：“如果男子从猿，为什么猩猩还存在进化？”，这意味着身体的进化取代所有之前的阶段。这个问题是不可能的回答。提交多重替换：进化已经结束，那人的后裔猿，最后进化是线性的 - 当一种动物从另一个不断发展，前一阶段只是消失
。
在逻辑推理误导dilemmaOshibka，当排除除了考虑这两个可能性。简单地说，世界被分为黑色和白色。通常情况下，一种可能性是一个逻辑假或根本不能接受，则只有第二 - 为其的选择作出的益处。 “你要么垃圾或kislotnik。你不喜欢垃圾，那么究竟是什么kislotnik！»
示例： STRONG>
这种反对是经常被用来作为赞成宗教的争论或神的存在，无论是在生活中是没有意义和道德。它不包括义和道德不是宗教的任何资源。或者，例如：你要么相信占星术，或者你的狭隘心态。它排除的可能性，一个人可能会接受新的思想，但它的重量的优点和缺点，但有利于占星术，几乎没有什么说法。
一组他们俩确实有素质有限的两个实体（或者，如思想）之间的平等假ravenstvoEto结论 - 但这不是相等。例如，如果猫狗 - 柔软，蓬松的宠物，它们之间没有什么区别。在这个错误的运行有点麻烦的想法的情况下 - 视为等同于两种观点，当其中一个是显著不同的逻辑
。
示例： STRONG>
它甚至不是作为一个参数，一般为借口，开始发生争执。例如，记者安排一位受人尊敬的科学家和疯狂之间的争论，试图看到一个问题两种观点没有考虑到这些观点之间不能相同。
情节svidetelstvaNesmotrya这个词在俄语它没有足够的翻译的重要性，但我们指的是传闻证据 - 轶事数据和证据的陈述是基于零碎的，单一的情况下。在伪轶事证据世界类似于获得的实验（其中，调用，应当由科学家进行检查，并重复几次）的结果的证据。例如，你说，“我的叔叔比利·鲍伯·每天吃3千克苹果的一年，他的癌症已经走了！”并得出结论，苹果打败癌症。
示例： STRONG>
所有反对目前在食品中使用转基因生物的观点完全是基于传闻证据。研究称，转基因会导致癌症，自闭症，肝病等疾病，不支持的任何证据。又如：所有证据表明，顺势作品不仅作为安慰剂，只有零星的 - 在科学讲述了一个不同的故事
。
根据得克萨斯州的射手是谁开在墙上的谷仓的左轮手枪，然后走到她和油漆周围的弹孔目标的历史得克萨斯strelokEta逻辑策略 - 它每次他得到了正确的目标时间看起来好像。它通常用于在假设。根据科学方法的规则，首先需要提出一个假说，然后收集数据，以验证它 - 而不是调整他们的假设现有数据下，使其看起来似是而非
示例： STRONG>
“德州射手”是最常用的青睐，世界是由一些聪明的创造者创造的想法。这个想法的支持者说，机会，该蛋白质分子出现了“偶然”，或细胞“意外”，甚至可以说，宇宙出现了“偶然”，一个令人难以置信的小 - 就这样，我们的世界是创造的东西。这种说法简直是用我们的世界（即数据），以便从中推断出一个方便的假设，但它仍然是错误的，因为没有什么是偶然的：物理，化学和生物过程是非常有序的
呼吁posledstviyamArgument超越逻辑的 - 这就是为什么但从逻辑的观点是完全不能接受的。我们的想法是预测一个想法的一些可怕的后果，并认为这种想法是错误的，或者仅仅是不道德的。一些在红本着“增加的侵略，因此，人们需要不停去冲车，否则我们pereubivaem对方！»
示例： STRONG>
使用此方法很简单：“同性恋是需要声明的疾病，否则不再是出生的孩子和人类将会灭绝。”或者更糟：进化论 - 是假的，因为如果我们相信它，它会导致优生学，基因实验的发展， - 你猜对了 - 人类的灭亡
。
钦佩prirodnymFormalno是不太合乎逻辑的谬误，而是伪科学的一面普遍的说法：“天然”的所有“自然”，“自然”和崇拜什么被认为是在任何情况下的自然 - 它是非常主观的：使用草药，而不是片剂的仅“有机”食品。有时，这种优势虚构性质作出认真的结论，例如，道德的人不应该扮演上帝和实验科学的，没必要打扰事物的自然过程。
示例： STRONG>
最突出的例子 - 这可能是对喜欢的事“不自然的”转基因生物的战斗;所有相同的很清楚，黄瓜必须只是他，天然的，从花园。这种说法，可以说，在反对同性恋的战斗 - 喜欢的事，如果违反事物的自然过程
。
oshibkiNaposledok证明记得，所有的这些错误不是为了让你可以赢得任何争议 - 但为了保持跟踪自己的推理。最后一个错误是从所有这些来源。错误的证明 - 当你做一个关于这个想法的虚假结论，由于这一事实，即对自己有利的论据有一定是弄错了。虽然在现实中的想法还是可以吧 - 哪怕是无意的。例如，这里有一个请求：“在世界上，只有红发和黑发。伊隆·马斯克 - 不红，分别是黑发“。有允许一个逻辑错误（错误的二分法），但它的输出还是做出了正确的。
示例： STRONG>
为了说明这个错误的最好方法是不是不科学的例子，而是 - 反宗教。尽管上帝的存在往往显示使用“箭得克萨斯州，”这个错误的一个不能断定上帝不存在，尽管许多无神论者做到这一点。
通过<一href="http://www.lookatme.ru/mag/live/interweb/211921-logical-fallacies-pseudoscience">www.lookatme.ru/mag/live/interweb/211921-logical-fallacies-pseudoscience