在人工个性的建筑运用心理学知识

这是我对哈布雷的第一篇文章会很感激在设计的帮助。这篇介绍性文章，在这里我提出我的人工智能问题的看法，并提出案文，将扩大我的方法的一个周期。我们谈论的是人工智能的理论运用心理学。

对我来说，编程和相关领域 - 主要是使用的工具，以改善真实世界的更快，更高效的流程。在我的工作，我不得不采取一些学科领域，建立其模型，并在计算机程序的形式实现它。因此程序员我欣赏不只是技巧创造一个质量体系，而且要了解所有的学科领域，并建立自己的模型，它满足了问题的条件的能力。

经过10多年的工作中，我意识到，我是不是很有趣计划目标，其中下降从上面的叔叔，写的代码，这将使更多的钱衍生物，或如何连接这两个交易系统，我希望把自己的任务和他们的贯彻。现在我写的（六月保护）的硕士论文心理学，我有我自己的任务，可以说，是我一生的任务。

甚至在我去人工智能在俄罗斯国家人文大学语言学系的系读Zelazny的后，我想创造的东西像幽灵一样的车轮，人工的个性，可以操纵世界的物理特性，发展并变得更加人性化。许多年以后，我意识到了自己，与人工智能开发的所有学科，不收敛于一点，这一点对我来说是如此的重要。

斯坦尼斯拉夫·莱姆（在我的“技术大全”），表达了我的想法。这是很简单和真实，即使是现在，在我看来。人类是从所有的希望和时间的科幻梦想一些其他的方式。人们做出更多，更先进的石斧。毕竟，智能技术，任何最先进的成就 - 这是非常非常复杂的，往往自成一体，而只是工具 - 从谷歌的机器，流水线上的机器人，甚至说话的Siri及其类似物，特别是如果你自己也参加过这样的机械制造业的发展是根本经营目标，这使他们的人。

但是，我们希望其他的，也不要认为这只是我所喜欢的艾萨克·阿西莫夫的“我，机器人”，“她”还是本子的电影来看，我觉得这里有什么引一千例子。正在创造自己的同类，关于会以某种方式涉及到世界，而不仅仅是一种享受，还能体验到这种态度的物质的梦想。它是不会满足的人的目的的生物，而是为自己设定的目标。

有很强的障碍台的概念“人工智能”。现在对我来说这是一组相关的技术和知识，善于和有效地与困难的任务，其中许多人决定相当不错的交易。这是非常奇怪的是很快看到这样的事实的热心评论的技术奇点，我无法想象，这是可能在不久的将来。

毕竟，我们都在谈论智能。该生物谁制造，它仍然像一个人谁也不能简单地还原为智力。即使在心理学这个分支，概念，如情商（识别和管理自己和他人情绪的能力），是一个辩证的逻辑（解决逻辑问题，而排中的能力，一个很有趣的工作N.E.Veraksy与试图建立一个数学模型） ，有意志的概念，终于。人 - 这主要是一个潜在的自由人，并且它不局限于心理模型
。
于是我制定了自己的问题，这样 - 来开发人工人格的典范。为了更好地了解人类心理的安排，我很zadaunshiftilsya，去学习，在俄罗斯国家人文大学硕士fukultet心理，以及完形治疗师MIGIP（学而不实践，在我看来，是不是一文不值）。

我现在似乎有两个目的地，这反正能来创建一个人工的个性。运动可以从两个方面来进行 - 从神经生理学的更好，更详细的与发生在我们的神经系统的流程熟悉（我想在这里提一下，和文章阿列克谢Redozuba与我们有一个理论protivorchiya但其情感的一般模型证实我的硕士论文），并从心理学理论，它试图找出如何建立一个模型，它描述了人类的心灵。

神经电生理的方法在我看来可靠，但有一个怀疑，处理所需要的全面的研究和实验的功率水平，人类将不会很快达到，可能的话，量子计算机的发展，它可以在某种程度上加速，但它并不着急。

心理的做法更接近我。我认为这是山高路为将得到解决给定的任务更快的切实可行的办法解决或完整列表，或搜索。因为我的心理（个性）项规定的问题，它可能是值得理解，人类已经挖出了多年的非正式存在心理和建立一个模型，这将导致所需的解决方案，当然，虽然，其实，我敢肯定，决定将某处的交界处。

主要是在我看来，在这里，我没有遇到一个根本性反对建立一个人工的个性的可能性。我们的存在，作为个体，不是由一个事实，我们都体现在物质，尽管在法律极力限制自己单元的物质引起的，也没有理由认为这些效果不能在计算机系统中仿真。现在的问题仍然是如何实现文化影响他，也需要谈谈。

当我开始学习和了解什么人naizuchali的心理，我来到在无声的恐怖。我碰到的理论，方法和技术，都与对方争吵无限多，每个人没有办法一劳永逸地证明自己的观点，因为实验本身，经典科学的一个重要组成部分，是轻松容易干扰。这导致这样的事实，人们甚至经常挑战如科学心理学的存在的非常含义。

阅读哈卜尔，我经常遇到的是，人们不从它的科学认识辨别他的心理体验，通常来说纯属无稽之谈有关的基本概念其中有刚刚在科学界达成一些共识。相反，我觉得在心理学最缺不得谁被如此清晰地表达，会找到一种方法，以实施和规范化编程的概念。

所以，我认为这将是很酷创建了一系列文章，其中habrasoobschestvo可能与创建一个人造人，也许在未来，会导致其中的人在心理学的具体目的相关的心理学知识的各个方面熟悉，为了整顿这个科学和以使其进一步增长。当然，这是我所有的个人选择，但总有机会看到下一步是什么。

我也相信视野的扩大habrachitateley理论心理学会给予他们更多的机会进行这项工作的这些领域，如人工智能，建立推荐系统和游戏开发。

我打算写的文章就以下议题（不一定是按照这个顺序）：
审议关于心理学中最常见的纠纷 - 心理是不是一门科学，其实学习心理学，对人类心灵的常见误区（心理学心理生理问题，意识和行为的统一） - 我想，以尽量减少对心理学
典型的论据 现有的生活和生存的灵魂（鲍尔，里昂惕夫）的定义 - 没有什么，我想要得到的标准，就不可能启动一个模拟实验。生活在物质的物理世界（B-Z反应，胚胎学的元素）的通灵法律形式条件
维果茨基的文化历史心理学 - 这个理论首先是，不知怎的，联合现有的心理学理论，因而，其相似性费用，协同构建似乎屈从于数学建模
的事实对我很重要 活动理论里昂惕夫 - 很正规的，在我看来，为了人类活动模式，我认为它可以很容易地应用到模拟各种类型的智能系统。在我的最后一个项目终于走到了这样的事情，产生推荐系统。

会很乐意得到的反馈，合理的做法的批评，以人工智能的问题，也许还有其他一些重要的话题，文章，这将是希望从一个人谁最近在心理失去了阅读habrazhitelyam的主题。

资料来源： habrahabr.ru/post/222145/