是否有可能衡量人类的智慧，通过使用智商测试吗？

大会第六十八万五十五千六百四十四个



情报在日常生活意识的心态。 人们有高智商，是一个聪明的男人。 因此，智商测试是实际测试，旨在建立什么程度的一个聪明的人，这是明智的。

如果我们转向更多的科学定义，情报是解决问题的能力，都与建设的模型的外部对象。 以，例如，要解决的问题："有两只小鸟，飞在两个。 多少钱？" —我们必须创建一个精神模型的情况，在这个模型做出的结论。

智慧是能够进行这种操作模型，或者，更确切地说，声明的问题的情况。

试验的情报，还有很多。 分配用于，例如，液的结晶的情报。 流体，或是液体，是该情报与分析新的情况，人们必须面对的第一次。 与此相反，结晶情报的情报，有crystallisable知识，那就是，我们正在处理以前遇到过的在人类的经验。

因此，测试体智能测试有关，以识别的模式，在一些地点，例如，在数字的数量或任何其他几何形状。 往往有必要建立一个模式，并在此基础上的模式，例如，继续系列。

试验的结晶智力测验相关联的认识，有什么人知道。 例如，一个微妙的理解的含义的词。

它是可能的分配情口头上的，基于语言的材料和情报的数值，或空间情报，这是与不同的能力，以处理空间数据。

所有范围的智能是相关的。 如果这些相关性被释放，专业的心理语言是所谓的一般因素的情报，或通情报。

约翰。 卡罗尔创造了一个大型生物分类的智慧。 分配69主要知识产权的能力，这些能力有多于一个测试。 因此，品种的智力测验非常多。

作为智商测试，在一个专业的环境，这种概念不存在的原则。 IQ方法的数值评估的情报，这是相关的事实，均是采取超过一百和一个标准偏差为15。

所以，智商不是一个具体检验的情报和方法的数值评估的试验结果的情报。

不要说，有一个最常见的智力测验。 还有商业的产品，可以采用并用于诊断的情报与一些特定的目标。 但这些测试是创造了从不同组合的尺度。 它们可以包括单个物种试验，有一个任务，并有测试，包括很多分项测试，并且它们将不同类型的任务。 整体测试，包括不同类型的任务更充分和更全面。 虽然他们更难以进行，但它们得到更全面、更适当的图画。

这些测试征聘的来自同一个清晰的可能子测试. 还有"狡猾的"选项，在具体任务是鉴于根据以前的答案的测试。 因此，人们更好，即具有更高的当前的评价的情报，你会得到更复杂的任务是更详尽的有关决定他们的智力水平。

创造智力测验—这是一个复杂的技术的具体和特殊情况。

如何精确地通过测试确定的智力水平取决于这种测试，我们使用。 基本上，如果你把两种检验，即措施的一般因素的情报(完全不同的情报进行的试验对试样的人，他们每个人都揭示了一般性因素)，相关之间的这种识别的一般因素可能会超过0.9，即，精确度非常高。 出版

提交人：德米特里*乌沙科夫医生的心理科学的、对应的成员RAS，头实验室的心理学和心理生理学的创造、研究所心理学RAS

 

P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界了。 ©

资料来源：postnauka.ru/faq/43338