Чому не довіряють Росії?

Поруч з звітів з Південної Осетії, де з'являються грузинські війська, які будуть виходити на посади, російські телеканали повні з занедбаних коментарів. Вони перенесли реакцію західних політиків і ЗМІ на нову кавказьку війну. Вони ігнорують явний факт, що це не Росія, але Саакашвілі, які порушили всі угоди і піддають Tskhinvali до барбаричного обстрілу протягом дня. «Одно може сперечатися про те, хто зстрілився спочатку», - сказав керівник Адміністрації США, який бажав американських журналістів, звернулися до основного російського аргументу. На фронті Росія непропорційне використання військової сили, в першу чергу, пов’язує глибоко в Грузію.

Президент США загрожує, що наслідки нової кампанії Кавказу серйозно зачіпають відносини Росії з зовнішнім світом. Іноземні міністерства інших країн Західної Європи, представники ЄС та НАТО висловили аналогічне відправлення. Хоча дипломати намагаються уникнути слова «агресія», часто використовуються на провідних світових телеканалах. Попри те, що частка леву в часі в трансляцій дається Міхеіл Саакашвілі, які в відмінній англійській наборі грузинської версії подій.

Що стосується рідного телебачення, то це звичало метеликів: «Помічник бастарів». І через рот Михайла Леонтьєва пояснює, що відбувається з всесвітньою антиросійською конспірацією, в якій Міхеіл Саакашвілі просто виконує завдання «Вашингтонського обласного комітету». І пропагандистський відділ цього «об’єктного комітету», звичайно, забезпечує інформаційний покрив.

Якщо ви не берете параноїдного погляду на світову конспірацію, необхідно відповісти на просте питання. Чому, в ситуації, де Москва і Тбілісі надають дві протилежні версії, що відбувається, і коли аргументи обох сторін мають очевидні недоліки, чи вірять Грузія?

На мій погляд, бомбардування інших частин Грузії відіграла вирішальну роль. Логіка наших загальних питань легко зрозуміти – відповідно до всіх правил військової науки, необхідно позбавити ворога запасів і запобігти його від поповненню військової техніки. Таким чином, російські літаки страйкують військові основи і аеродроми аеродромів. У той же час наша авіація не гріється з високою точністю, що охоплює житлові площі замість військових основ. Не важко побачити все це. Таким чином, гіпотетична військова дія таких бомбардувань і дуже реальна пропаганда завдала шкоди. Це можливо, якщо бомбардування не було призначено для інтимізації грузинського населення.



Наскільки військова дія Росії викликала природні питання про те, що реальне призначення операції. Добро, якщо завдання російських військ обмежуються тільки «покоївним миром» в Південній Осетії, що відновлюють лінію поділу партій, як зазначено заступником начальника Генерального штабу Нагоніцин. Але не зрозуміло, чому Москва фактично підтримує Абхазія, яка відкрила «другий фронт» проти Грузії.

І, найголовніше, що може пояснити факт, що в телефонній розмові з Condoleezza Рис, міністр закордонних справ Сергій Лавров дуже відверто заявив, що «Михайл Саакашвілі повинні піти». Дуже важливим є те, що американці взяли безпрецедентний крок публічно оголошують зміст конфіденційних телефонних розмов під час зустрічі Ради Безпеки ООН. Я думаю, що поточна адміністрація не збирається мати серйозного бізнесу з Росією. І в той час як Лавров запевнив, що він був непристойним, зрозуміло, що Москва не тільки приводиться до того, щоб встановити останню мишу в Південній Осетії. Також є персистентна ненависть режиму Саакашвілі, яка, здається, має шанс знищити. А Москва не може приховати її, що підсилює віру в своїх словах.

Ми не можемо допомогти, але бачимо, що російські лідери ігнорують можливості передати свою точку зору в міжнародну спільноту. Саакашвілі дійсно не відключає американських телевізійних екранів. Я підозрю, що якщо Дмитро Медведєв вирішив поговорити з іноземними журналістами, вони відповіли.

І, можливо, найголовніше. НататататататататататататататататРμтататРμтататРμтатРμталРμС‚РμР»РμС‚РμР»РμР»РμР»РμР»РμР»РμРμР»РμлллллллллллРμРμРμллллллллллллллРμлллРμСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊСЊ Так само, що до останнього часу характеризується успішними діями для повернення Росії на міжнародну арену. Чому варто довірити Москву в критичній ситуації, яка протягом декількох років поспіль переконувала неадекватність лідерів Кремля? Згадуємо, що обіцянки націлювати ракети в Польщі, Чехії та Україні, що дає відповідь на розгортання американської ракетної оборони та розширення НАТО. Згадуємо всі ці невідповідності про асиметричну, але адекватну російську відповідь, про рейси стратегічних бомбардувальників на Кубу, про розгортання Іскандера в Калінінградській області. Згадуємо про історичне мовлення Володимира Путіна в Мюнхені.

Неймовірно, що спеціальна довіра в Москві повинна бути досвідчена в Сполучених Штатах, яка високопосадова посадова особа МЗС РФ нещодавно пророкувала безпрецедентну кризу і обіцяє бути вилучена з переліку партнерів. Чи варто Україна довіряти Росії? Після полонію скандалу, шпигунські оповідання і де-факто закриття Британської Ради, це досить важко. Після того, як кожна з цих оповідань супроводжувалася безкінечною кризою російських чиновників. Поточна дипломатична перемога (тільки може сподіватися, що це не призведе до повної дипломатичної ізоляції Росії) демонструє ефективність та успіх нашої зовнішньої політики.