Що можна очікувати від Заходу?

Інтерв'ю з Ю.А. КВОРИСКІМ, Перший заступник Голови Державного комітету з питань міжнародних відносин

ПИТАННЯ. Оголошено визнання незалежності Південної Осетії та Абхазія. Як один може очікувати, так що далеко не інша країна повинна бути виконана. На заході не вистачало богослужіння критики та загроз. Інші країни зайняли очікуваний підхід. Що далі?

Відповідь. На мій погляд, ситуація розвивається без сюрпризу. Визнання незалежності створювало файт акомпелі, який зараз практично неможливо змінити або скасувати. У міжнародному праві це визнання не може бути скасовано. Таким чином, позиція Росії визначається і незворотна. Що стосується Грузії і її західних друзів, то вони можуть, звичайно, відмовляються від визнання Південної Осетії і Абхазія, але це не має значення зараз і в очікуваному майбутньому. Чим більший зовнішній тиск на Південній Осетії та Абхазія, тим ближче їх відносин з Росією буде розвиватися. Немає хороших. Крім того, згідно з міжнародною правовою доктриною, визнання не має статутного значення, тобто це не критерій державності. Станція має інші критерії – наявність власної території, корпусу громадян, ефективної державної влади тощо. Все це в Абхазії і Південній Осетії вже давно розвивалася і пройшла випробування часу.
Що стосується критики і загроз, вони були очікувані і передбачувані. Після того, як визнання вимагає серйозного удару до планів подальшого наступу США разом з НАТО та ЄС у пострадянському просторі. Захід не мав намір відмовитися від цих планів. Попри скарги і заперечення Росії, і росіяни все одно доведеться «закрити», що все це нібито не спрямоване проти своїх інтересів і навіть корисно для них. З цієї точки зору було написано нову стратегічну доктрину НАТО, яка була схвалена на ювілейному саміті союзу в квітні наступного року. Придбалий гасіння! Так вони роблять мус, вони з'ясовують, як псувати Росію більш болючою. Можливо, Москва відреставрує своє рішення, щоб змусити його маневрувати і накладати на нього гнильне компроміс.

ПИТАННЯ. Що, якщо, теоретично, Московський льодяник і зворотний відстеження? Не секрет, що в нашій так званій правлячій еліті були і є. Чому потрібна Абхазія та Південна Оссетія? Це буде краще мати хороші стосунки з Грузією. Традиційно дружні Грузини живуть там. Ми будемо ходити з Заходом над Абхазянами та Осетянами, а після того, як основні партнери Росії - Сполучені Штати та Європа. Іноземна країна. По-перше, за більш ніж 15 років Росія спробувала нагадувати, якщо не американці, то принаймні німці або Сведи.

Відповідь. Так кажуть, хто готовий надати на заході, для яких держава і національні інтереси Росії нічого не порівняли з безпекою свого експортованого капіталу, можливість їсти на причалах наших незамінних природних ресурсів і безперечно погодитися з спробами Заходу продовжити контроль нашої внутрішньої політики і вимагати відторгнення незалежної зовнішньої політики. Вистачить читати наші газети під керуванням цих кіл, слухати виступи своїх представників, зрозуміти те, що вони хочуть, і бути застарілими.
Я пам'ятаю, що на початку 90-х років я мав бути в Швеції на конференції впливових громадських організацій, де обговорювалися питання східного розширення НАТО, в тому числі в Балтії. У конференції взяли участь у конференції, однак, що російський уряд був проти нього. Після того, як Естонський міністр закордонних справ взяв підлогу і пояснив, що в Росії легко організувати порушення будь-якої офіційної політичної лінії руками російських політиків і журналістів. І коштує смішно дешево.
Дійсно, російський уряд заявив, що НАТО не перехрестить «червону лінію» на східному русі. А так звана «політична еліта» Галдельа, що небезпека в в'їзді НАТО на кордон колишнього СРСР, а потім на власній території не бачить. Результат відомий. Тепер вони намагаються зробити те ж саме. Але часи змінюються. Побачивши, що Захід не вдалося підтримати пана Саакашвілі і що Росія звернулася з попереднього курсу, наші прозахідні ліберали зрозуміли, що вони можуть бути «згорнути», а також грузинського лідера, і тому вирішили приховати час або навіть підтримувати рішуче положення, взяте Москву. Так давайте надії на краще. Головне - це те, що наші лідери не подаються під тиском Заходу і під жилетами наших «сумних піском». Ми бачимо, що переважна більшість росіян підтримують дії Росії в Південній Осетському конфлікті. Це надійний стовп для продовження впевненої та послідовної політики.
Крім того, що це зробити нас, незважаючи на атаку з півдня, щоб продовжити танці на тюнінг Вашингтона? Може бути, Захід готовий відмовитися від подвійних стандартів у боротьбі з Росією та переїхати на дійсно чесне партнерство? Я не думаю. Ми змащуємо для відпустки мандрівника Саакашвілі та захисту наших громадян. І якщо вони не були, вони були б не зловживали з сміттям будь-яким чином, але в цьому випадку для того, що ослаблення, політичні імпотенти, що переповнені педродельларами, для того, щоб не вдалося впоратися навіть з грузинською карликою, яка була висаджена лише парою гвинтівок, танків і літаків, що після цього московська думка може бути припинена підрахунок. Ні, Медведєв і Путін ухвалив тільки правильне рішення. Вони, нарешті, отримали. Інакше, зниження престижу в домашніх умовах і на міжнародному рівні буде катастрофічно.

ПИТАННЯ. Але все зроблено правильно і робиться зараз?

Відповідь. На Заході дисертацію вводили в обіг, що вони кажуть, неспроможна Москву встановити пастку для Саакашвілі, провокуючи його на атаку, щоб потім приниження Заходу і його улюблений союз. Звісно, це лише пропаганда в психологічній війні проти нас, але це зробить його унікальним у своїй безглуздості. По суті, враження про те, що Росія не готова негайно відкинути атаку. Це призвело до небезпечної втрати часу. Якщо Грузини змогли охопити відносно невелику територію Південної Осетії та закривати тунель Роки, то для надання російській допомоги не буде ніхто. На нашу користь не буде. Саме тому необхідно мати достатню кількість російських військ на територіях Південної Осетії та Абхазія в майбутньому. Це гарантія від повторення трагедії.
Після вторгнення російськими військами, І вони побігли. Відкрито дорогу до Тбілісі. Побочений захід побочений режим зміни в Тбілісі. Ось чому Саркози кинулися до Москви, щоб обговорити негайне припинення вогню. Поставити самі американці про це нездатні, невибагливі в очах своїх союзників і всьому світу. Саме тому вони відправили французьку. Вони мають репутацію чудовою на заміському Москві, коли інші не мають. Але Саркози буде краще приймати, вже оголосив визнання Південної Осетії та Абхазію, а не після того, як цей очевидний крок пізніше. Після того, як шостий документ буде виглядати різним. Якщо ви хочете припинити вогонь і призупинити наш прогрес, прийняти незалежність як файт акомплі. Якщо ви не хочете, щоб ви не знали себе. Ви можете бути впевнені, що б працювали.
Коли документ був підписаний французьким і Західним стало впевненим, що режим Саакашвілі буде збережений і російськими військами зупинилися, то вже давно відомою грою того, як засвоювати російський партнер і відновити значення російсько-французького договору на їх користь. Саакашвілі почався, а за допомогою Саркози видали з вже узгодженого документа питання про майбутній статус Південно-Осетії та Абхазія. Після цього на засіданні керівництва ЄС спробу було внесено чотири нові елементи в документі. Після цього на засіданні Ради Безпеки ООН з документа Саркозин-Медведєва спробувала залишити роги і ноги, а угода була здійснена самим французьким.
Все це алфавіт дипломатичного обману. Насправді, чому не намагатися такої операції? росіяни мають угоду з президентом Франції. Але що про Франція в цьому конфлікті? Як може бути угодою з її об'єднанням пан Саакашвілі, його американські покрови, британські та ізраїльські друзі, які організували конфлікт? Чи постраждає престиж Саркози? Так мало проблем. Французька буде вижити. Не без причини, сердитися Саркози, на першому обговоренні документа в ЄС, помітили спробу змусити своїх колег щось схоже на це: візьміть свій час, ви зізнаєтесь! Головне - зупинити війну і змусити росіян виводити свої війська. Після того, як ми повернемо договір. Після того, як ми покараємо росіяни для молодят, щоб збити Саакашвілі. Бог заборонений, вони продовжать їх наступ і не відкликають своїх військ.

ПИТАННЯ. Так що ми можемо очікувати від Заходу як наступні кроки?

Відповідь. Перш за все, вони намагаються обмежити присутність Росії в Південній Осетії та Абхазія. Для цього використовуються важелі дипломатичного, політичного, економічного та іншого тиску. По-друге, вони намагаються ввести максимальну кількість всіх видів іноземних інспекторів, спостерігачів та радників у зону конфлікту, а не тільки від такої неоднозначної організації як CSCE, з якої Росія є членом. Ні, представники НАТО та ЄС проштовхнуть. Надія полягає в тому, що пізніше це буде можливо до того, якось хитрощі і впровадити вже військові миротворчі контингенти.
НАТО та ЄС. На зустрічі Північно-Атлантичного Альянсу та Європейського Союзу обговорювалися зустрічі. Саакашвілі допомогло перебудувати свій поганий військовий. Щоб підняти настрій, вони обіцяють вітати до Грузії
НАТО, звичайно, вирішить це питання в залежності від ситуації. Всі види політичних і воєнних демонстрацій на підтримку Саакашвілі, таких як запровадження воєнних кораблів в Чорноморське, нібито для забезпечення гуманітарної допомоги Грузії, також можливо. «божеж» продовжується в ООН і на будь-яких вершинах про неприпустимість порушення територіальної цілісності Грузії, засуджуючи дії Росії, і неприпустимо визнання незалежності Південної Осетії та Абхазії. Повідомляємо, що делегація, що складається з не тільки французької (вони відіграють свою роль), а й низки держав, які будуть відправлені нам, щоб здійснити новий тиск на російську владу. За роль капітана цієї команди намагаються на кращий друг Володимира Путіна Берлускона. Але все легко виходить.

ПИТАННЯ. Що ви думаєте, що Захід буде робити про Південній Осетії та Абхазія?

Відповідь. Ви, ймовірно, не побачите їх спочатку. Тоді, коли це не призведе до будь-якого, спроби почнуть лякати з абхазом та Південь осетицькими лідерами. Зокрема, існує перевірений метод бектонізації членства ЄС. Тоді вони кажуть, що проміжок між колишньою батьківською державою Грузії і розбійними частинами стане умовним, а ЄС разом з НАТО, в кінці, буде плавно «інтер» Кавказу. Грузія повернеться до Абхазія та Південної Осетії таким чином. Існує безліч варіантів такої гри, і досить важко передбачити її деталі.

ПИТАННЯ. Рогозін нещодавно заявив, що визнання незалежності не є анексією Південної Осетії та Абхазія. Що означає він?

Відповідь. Щоб зробити таку заяву краще запитати тих, хто звершив його. Чи хоче Рогозин чи ні, він звучав як прихильність до майбутнього. Але сама заява правово правильна. Звичайно, визнання не є анексією, не є незаконним захопленням зовнішньої території. Після визнання своєї незалежності, Південної Осетії та Абхазії, як суверенних держав, мають право на вирішення свого майбутнього статусу. Порушити незалежне, приєднатися до міжнародних організацій та об’єднань, вступати до Росії, і так далі. На мій погляд, Росія повинна підготуватися до вирішення цього питання відповідно до своїх стратегічних інтересів на Кавказі.

ПИТАННЯ. Що таке перспективи для наших відносин з Грузією в цих обставинах?

Відповідь. Ми будемо боротися за Грузію. Звісно, ми хочемо, щоб мати хоча б не вирівняну і ще краще дружню Грузію на наших південних кордонах. Але дорога до цього, швидше за все, буде далеко і довго. У Грузії немає впливових сил, які не підпадають на їх політику на вороже ставлення до Росії. Так звана «Грузька опозиція» може добре конкурувати з Саакашвілі з цим питанням. На жаль, ця політика не була проти Грузії протягом декількох років. Так дружні грузинські народи, які намагаються розповісти про теперішню кількість ностальгічної категорії. Звісно, рано чи пізно, знову працюватимуть геополітичні, історичні та інші реалії. Але вони повинні бути відновлені. Зокрема, спираючись на велику грузинську діаспору в Росії. Зробила вибір, ніж пан Саакашвілі та інших грузинських політиків. З різних причин, але я зробив. Ми повинні скористатися цими. І доцільно тримати Грузію від подальшого ковзання по площині нахилу. У власній зацікавленості.

ПИТАННЯ. Важкий погляд з усіх перспектив...

Відповідь. Так, це важко. Момент правди. Так само, як і всі атакували нас в 1991 році – як на Заході, так і на наших «нативних» колишніх радянських республік – і почали ділити, відірвати на шматки і стовпи Росії, тому зараз весь світ намагається запобігти нас від повернення на ноги. Але ми повинні добиратися і отриматися. Це питання самозбереження як людей, так і держави. Мита всіх патріотичних сил для об’єднання в ім’я захисту нашого гідного майбутнього.

[30/08/2008]