848
Заслужений рейтинг Путіна
VTSIOM повідомляє, що рейтинг Путіна після анексії Криму досяг рекордних значень. Навіть в традиційному «протесті» Москві і Санкт-Петербурга, він одночасно перевищив 71%.
У мене немає найменших причин довірити VTSIOM - з причин, які вже були пояснені тут. Про розпад судової соціології:
Всі наші онуки соціології, які користуються впевненістю як органів, так і значною частиною опозиційно-зв’язаної громадськості, мають повністю і безперечно відхилені ці прогнози. Всі вони критично перео переоцінили рівень підтримки кандидата від уряду, занижено рейтингом опозиції, а з виходом дуже точно впав на небо. Похибка в кожній з параметрів була кілька разів вища, ніж рівень «припустимої помилки», що соціолючі самі «науково» встановлюються.
Я не чекав нічого іншого від них, тому що вони застрягають їхні методи в останню тисячоліть. Коли ви намагаєтеся вгадати настрої мільйонів від зразка 1000 осіб, підсумковий результат не може відображати будь-яку реальність, крім фактичного складу самої вибірки - і це, якщо чесно його скомпільувати, то абсолютно випадково, і не доведеться відобразити все правдиво, крім настрою того, що саме тисячі людей.
З цього приводу я повинен зазначити, що в Криму історія, зокрема Путін виглядає набагато краще, ніж всі його другі супротивники, як індивідуально, так і колективно. Зважаючи на те, що Путін, хоча він не завадить багато, працює в цьому конфлікті для вирішення досить специфічних і зрозумілих завдань, які він поставив для себе. А органи влади України, Європейського Союзу, США, Канади, Японії та Австралії, непристойно тушковані snot. Їхнє положення від початку до кінця виглядає неспроможним, ілологічно і внутрішньо суперечливим. Основна проблема полягає в тому, що вони не здатні сказати, що вони дійсно хочуть. Коли немає сенсуючої, чіткої і голосової мети, то будь-які індивідуальні заходи і висловлювання виглядають ступінчастими і безглуздими зйомки на молоці.
Це найкраще видно не в Криму (де це просто розпочато), але в Єгипті і Сирії, де Захід не в змозі визначити свої цілі протягом декількох років. У Єгипті за десять років підтримував Мубарак, потім раптом Захід почав радіти на тему його перебігу, потім припинив радіти, скаржився на дії ісламістів, які спочатку стояв за весь рух, і почали засуджувати. Тоді в Єгипті відбулася кривава військова муфта, а ще раз Західні політики впали в бут шизофренії. З одного боку, вони вже розуміли, що воєнний вузол, який виправдав законно засуджений Мубарак і підкреслив перший в країні демократично обраний президент воліє скупчення мусульманських братів і салафів, за яким Аль-Кайда чітко лосом. З іншого боку, цивільні жертви повинні бути засуджені, і юнта, повернення до влади, жертвувати не менше людей, ніж Мубарак, які намагалися зберегти цю владу. Так засудили юнту. І поширене почуття говорить про те, що в арабській країні мусульмани, не може бути урядом, ані про-Західний, ні проти-Західний, без бажання використовувати вогнепальної зброї, в'язниці і катування для пригнічення своїх супротивників. Це дається, що слід вийняти з кронштейнів. Як було завжди вийнято з брекетів у більш ранні часи, підтримуючи канібали «тір» проти ворога. З того часу вона була холодною війною, і всі західні лідери, без винятку, поважали в своїх національних інтересах у кожному конфлікті за межами НАТО, чи був Іран, Ірак, В'єтнам і Камбоджа, або Індія і Пакистан.
Холодний Війна понад, і сьогодні дуже важко для американських, європейських, канадських, або австралійських виборців, щоб вірити, що десь в Хомах, Дарфурі, Олександрії, або Євпаторія, їх країна має національні інтереси, які солдати НАТО повинні вмирати і вбивати. Чорно-біла парадигма «друга» була замінена на якусь лаву «універсальні цінності», наприклад, поняття, що знімається на мирних протестувальниках, не добре. Америка дуже вигідна від цих цивілізаційних змін: Я думаю, що це не дивно, щоб повторити масу Waco там сьогодні, і ситуація з Джонстаун буде оброблятися по-різному. Але застосування цього підходу до інших цивілізацій, як судити учасників комбінаційного матчу за статтею Кримінального кодексу «Бейтинги». Ідея цінності життя людини, яка прийнята в західних країнах, не поширюється на східну депозію. А коли вона стає основою для формування зовнішньої політики замість чітких координат «френда / фольга», вона вже не є зовнішньою політикою, але сита.
Це було очевидно в сирійській кризі. Моя позиція на цій кризі була простою: коли дві групи канібалів вбивають один одного, втручання зовнішньої сили на боці однієї групи не може бути вигідним. Ви можете перерозподілити загальну кількість цивільних випадань до компанії канібалів, за які третє зусилля вписані. Я пам'ятаю, що я був анатематізований і продекларований фашистом Грандмайстером Каспаровим, Піонковським та багатьма іншими шанувальниками «гуманітарного бомбардування». Зателефонував фашисту, брендовану та виставлену. Але більшість західних популяцій незрівняно проти двостороннього сирійського маргарину, схожого на втручання в Ірак і Афганістан. Так, коли Путін запропонував рятувальну формулу, яка дозволила Обамі та її колегам НАТО забути своїх непопулярних обіцянок ескалації в Сирії, кожен був таємно вдячний. Незважаючи на те, що Нобелівська премія миру, що рік був переданий не до Путіна, а до Міжнародної організації з питань заборони хімічних золотів, вона була надана саме для Сирії. Це, для щасливої можливості для Обама, Камерону та Ко., щоб спокійно стрибати власні бронетехніки, введення яких буде перетворюватися в політичну смерть для кожного з них.
Поточна криза Криму – це повторення рівно стільки ж петрушки, тільки без участі арабських диктаторів і, відповідно, без масштабного кровососу. Путін має чітке розуміння того, що він може зараз тріумфально анексувати Крим до Росії, не даючи шкоди про будь-які протести з України або Заходу. Сам Крим, звичайно, ніхто нічого не потребує, тому це було так легко дано Україні в 1954 і 1991 році, і вона сама за останні 23 роки не давала підстави вважати, що вона цінує цей подарунок з Москви. Для російської економіки 2014 року півострів є ще одним тягаром, новим підсидіаційним регіоном, такими як Південна Осеція, де зараз нам доведеться вкладати мільярди в інфраструктуру, а терміново приймати не тільки місцеві пенсіонери (вони невибагливі), але і локальні трехерні тьяки (це апетити, звичайно, запалені ейфорією братської анексії). росіяни, які використовуються для відпочинку в Криму і купили нерухомість там, на краще, не отримають нічого від нового статусу регіону, а на гірше вони втратить дуже багато, за десятки різних причин, які не модні обговорити сьогодні. А найбільша загроза – не перерву води, електрики, транспорту, але дуже апетити місцевих бандитів. За Кримом тепер висить тінь поганих бюджетних ін'єкцій, і будь-який професіонал у сфері міцного захоплення майна, така перспектива викликає сильну буру дербану ті землі, на яких знаходиться дощове золото. Не збігається з тим, що в Росії багато кримінальних лідерів, які пройшли через радянські та пострадянські табори, іноземні в’язниці, а криваві братські битви загинули в відносно тихому періоді між 2009 та 2013 р., тільки у війні за погані олімпійські гроші. Але не будемо говорити про сумний, особливо, оскільки я не пишу про Крим, де я не був з серпня 1998 року.
У контексті вітчизняної політичної ситуації в Росії добре розуміється зміст чинного підприємства Путіна. Урядова система розпоряджається загальною корупцією, яка, як ми бачили з прикладом Сердюкова, Розагролзингом і прокурорами біля Москви, не можна боротись навіть підробкою, адже можливість незаконного збагачення за рахунок бюджету – єдиний реальний фактор консолідації проукраїнських елітів. У той же час Росія ніколи не навчалася запрошувати або виробляти будь-які конкурентні продукти для іноземних ринків: всю економіку ґрунтується на зрощенні кінцевих природних запасів країни. Медичні та соціальні послуги підлягають фінансуванню, освіті та науці знаходяться в глибоких засадах, а всі розмови Медведєва про модернізацію та інновації – це нездатний погляд. 20 років, в яких Китай і Індія інвестували в хай-тек і психічний розвиток своїх величезних людських ресурсів, російські органи витрачали на різання вмісту нафтогазової труби. Нормальне життя в країні неможливе без оплати безкінечних і різнопланових хабарів - для лікування, освіти для дітей, майнових операцій, державних послуг, будь-якої форми підприємництва. Природно, ситуація загрожує соціальним вибухом, навіть з населенням, як пацієнт і не готові боротися за свої права, як наші. А супер-таск Путіна з такими інтродукорами є створення яскравих інформаційних сигналів, які відволікають увагу мешканців Росії від їх розбитого троху. Можливо, він не може зробити щось інше, але національний лідер робить це блискучим. Олімпійські ігри, паралімпійці, анексія Криму – це саме такі інформаційні причини, в порівнянні з якими згортання науки, неспроможність пенсійного фонду та комунальних послуг – не серйозні трифлі. А хто серйозно обговорює корупцію, купівельну потужність рубля, пандуси для інвалідів або долі сиріт в цій долі годину виглядає як крихітний програвач, іноземний агент і п'ятий стовпчик. Більш того, логіка моменту дозволяє нам впровадити всі відповідні визначення у Кримінальному кодексі, для того щоб відновити незабутню 58-у статтю проти «порушень людей». й
Захід не має жодного сценарію для поточного конфлікту над Кримом. У світі є лише розуміння того, що не живе душа у світі (в тому числі українці) хоче повернутися до реальності 15 березня. Приватбанк Коломойський, Дніпропетровський олігарх і новий губернатор, який нещодавно погодився бути одним із стовпів і гарантій нового уряду в Україні, вчора оголосив про запуск процедури перереєстрації, яка враховує новий статус Криму. Так, пошук правової форми визнання, що не існує жодного суверенітету України, але абсолютно незалежної особи, де ПриватБанк хотів би працювати не як іноземна (читати: українською) структура, але на підставі законів, які будуть прийняті там для місцевих юридичних осіб. На мою думку, Коломойський тут демонструє неоднозначні та прагматичність. Якщо на Заході і Києві слідувати за костюмами, декларуючи, що війна над Кримом була вичерпана реалістичним чином, це стане ідеальним способом з кризи для всіх партій – і, по суті, страшним ударом до всіх планів для подальшого засвідчення, що наші прихильники відвертували глобальну конфагацію для вирішення російських національних політичних проблем.
На жаль, є маленька надія для такого розвитку. Не маючи чіткого плану дій, ні ідеї благотворного результату цих дій, супротивники анексії Криму тепер створять зовнішній вигляд боротьби з передачею стріл до 15 березня – набагато більше утопійського хімера сьогодні, ніж розворот київських подій до 21 лютого. Коли ви не готові боротися, це дуже любити, щоб загрожувати своїх кулак і погрожувати помста. Ці загрози, адресовані загальному публіці, є епічною недостатністю, тому що буквально завтра ця ж аудиторія побачить, як надійно ви дійсно є і як правильно ваш супротивник, коли він не звертається до ваших слів. Судова декларація Турчинова «Про скликання для визволення України» Ні. Для Путіна цей конкретний інцидент є незбирачем. Він не має нічого робити, просто тримати тихий. Якщо Україна відкликається з візових угод з Росією, вона буде закривати кордон Росії на мільйони своїх гостей і залишити їх сім’ям без життя. Після цього всі ці люди перетворяться від прихильників революції в свої халати. Ось приклад Грузії, який також постарав «покарати». Росія шляхом введення віз. І досить швидко зрозумів, що навіть принцип «ока для очей» не працює. Через закриття російської кордону для пострадянської республіки не є симетричним пошкодженням обох сторін конфлікту (за формулою «видали мене два очі, до тих пір, як один з сусідів вибивається»), але два удари до інтересів тієї ж сторони. Про те, що громадяни Грузії не допускаються до Росії, післявоєнної Грузії нічого не отримали, але вона також втратила від того, що росіяни не допускаються до Грузії. Так Саакашвілі швидко скасували візи для росіян, а Турчинов не був досить розумним, щоб запитати цей приклад.
Так в цій ситуації дії Путіна виглядають розумно і цілеспрямовано, а дії і риторика своїх західних і київських супротивників так далеко нагадують гру ідіотичних відкладень. І Путін не на всіх кроках, коли він каже, що доля всіх подальших ескалації залежить не від Кремля, а на Заході. Якщо Захід підтримує перебіг Кремля шляхом перекриття «зовнішньої загрози» Але якщо захід і Київ приходять до своїх почуттів, і просять себе, «Що ми дійсно хочемо?», то в Криму це ціле «світнє конфлагування» відразу ж закінчиться. По-червоному рядку тягнеться відразу ж, слідуючи справжніми контрзаходами, а не мусульмани, і Путін, які зарекомендували його важко-лінійну прагматизм в цій історії, не б це зробити.
Але поки Захід і Київ змусить громадськість з ґратними кісточками «Не анекс Криму» Путін продовжить переробити переваги проксі-ескалації. Включаючи зростання його рейтингу на фоні загальної корупції всіх установ влади в Росії.
English, Українська, Français...
У мене немає найменших причин довірити VTSIOM - з причин, які вже були пояснені тут. Про розпад судової соціології:
Всі наші онуки соціології, які користуються впевненістю як органів, так і значною частиною опозиційно-зв’язаної громадськості, мають повністю і безперечно відхилені ці прогнози. Всі вони критично перео переоцінили рівень підтримки кандидата від уряду, занижено рейтингом опозиції, а з виходом дуже точно впав на небо. Похибка в кожній з параметрів була кілька разів вища, ніж рівень «припустимої помилки», що соціолючі самі «науково» встановлюються.
Я не чекав нічого іншого від них, тому що вони застрягають їхні методи в останню тисячоліть. Коли ви намагаєтеся вгадати настрої мільйонів від зразка 1000 осіб, підсумковий результат не може відображати будь-яку реальність, крім фактичного складу самої вибірки - і це, якщо чесно його скомпільувати, то абсолютно випадково, і не доведеться відобразити все правдиво, крім настрою того, що саме тисячі людей.
З цього приводу я повинен зазначити, що в Криму історія, зокрема Путін виглядає набагато краще, ніж всі його другі супротивники, як індивідуально, так і колективно. Зважаючи на те, що Путін, хоча він не завадить багато, працює в цьому конфлікті для вирішення досить специфічних і зрозумілих завдань, які він поставив для себе. А органи влади України, Європейського Союзу, США, Канади, Японії та Австралії, непристойно тушковані snot. Їхнє положення від початку до кінця виглядає неспроможним, ілологічно і внутрішньо суперечливим. Основна проблема полягає в тому, що вони не здатні сказати, що вони дійсно хочуть. Коли немає сенсуючої, чіткої і голосової мети, то будь-які індивідуальні заходи і висловлювання виглядають ступінчастими і безглуздими зйомки на молоці.
Це найкраще видно не в Криму (де це просто розпочато), але в Єгипті і Сирії, де Захід не в змозі визначити свої цілі протягом декількох років. У Єгипті за десять років підтримував Мубарак, потім раптом Захід почав радіти на тему його перебігу, потім припинив радіти, скаржився на дії ісламістів, які спочатку стояв за весь рух, і почали засуджувати. Тоді в Єгипті відбулася кривава військова муфта, а ще раз Західні політики впали в бут шизофренії. З одного боку, вони вже розуміли, що воєнний вузол, який виправдав законно засуджений Мубарак і підкреслив перший в країні демократично обраний президент воліє скупчення мусульманських братів і салафів, за яким Аль-Кайда чітко лосом. З іншого боку, цивільні жертви повинні бути засуджені, і юнта, повернення до влади, жертвувати не менше людей, ніж Мубарак, які намагалися зберегти цю владу. Так засудили юнту. І поширене почуття говорить про те, що в арабській країні мусульмани, не може бути урядом, ані про-Західний, ні проти-Західний, без бажання використовувати вогнепальної зброї, в'язниці і катування для пригнічення своїх супротивників. Це дається, що слід вийняти з кронштейнів. Як було завжди вийнято з брекетів у більш ранні часи, підтримуючи канібали «тір» проти ворога. З того часу вона була холодною війною, і всі західні лідери, без винятку, поважали в своїх національних інтересах у кожному конфлікті за межами НАТО, чи був Іран, Ірак, В'єтнам і Камбоджа, або Індія і Пакистан.
Холодний Війна понад, і сьогодні дуже важко для американських, європейських, канадських, або австралійських виборців, щоб вірити, що десь в Хомах, Дарфурі, Олександрії, або Євпаторія, їх країна має національні інтереси, які солдати НАТО повинні вмирати і вбивати. Чорно-біла парадигма «друга» була замінена на якусь лаву «універсальні цінності», наприклад, поняття, що знімається на мирних протестувальниках, не добре. Америка дуже вигідна від цих цивілізаційних змін: Я думаю, що це не дивно, щоб повторити масу Waco там сьогодні, і ситуація з Джонстаун буде оброблятися по-різному. Але застосування цього підходу до інших цивілізацій, як судити учасників комбінаційного матчу за статтею Кримінального кодексу «Бейтинги». Ідея цінності життя людини, яка прийнята в західних країнах, не поширюється на східну депозію. А коли вона стає основою для формування зовнішньої політики замість чітких координат «френда / фольга», вона вже не є зовнішньою політикою, але сита.
Це було очевидно в сирійській кризі. Моя позиція на цій кризі була простою: коли дві групи канібалів вбивають один одного, втручання зовнішньої сили на боці однієї групи не може бути вигідним. Ви можете перерозподілити загальну кількість цивільних випадань до компанії канібалів, за які третє зусилля вписані. Я пам'ятаю, що я був анатематізований і продекларований фашистом Грандмайстером Каспаровим, Піонковським та багатьма іншими шанувальниками «гуманітарного бомбардування». Зателефонував фашисту, брендовану та виставлену. Але більшість західних популяцій незрівняно проти двостороннього сирійського маргарину, схожого на втручання в Ірак і Афганістан. Так, коли Путін запропонував рятувальну формулу, яка дозволила Обамі та її колегам НАТО забути своїх непопулярних обіцянок ескалації в Сирії, кожен був таємно вдячний. Незважаючи на те, що Нобелівська премія миру, що рік був переданий не до Путіна, а до Міжнародної організації з питань заборони хімічних золотів, вона була надана саме для Сирії. Це, для щасливої можливості для Обама, Камерону та Ко., щоб спокійно стрибати власні бронетехніки, введення яких буде перетворюватися в політичну смерть для кожного з них.
Поточна криза Криму – це повторення рівно стільки ж петрушки, тільки без участі арабських диктаторів і, відповідно, без масштабного кровососу. Путін має чітке розуміння того, що він може зараз тріумфально анексувати Крим до Росії, не даючи шкоди про будь-які протести з України або Заходу. Сам Крим, звичайно, ніхто нічого не потребує, тому це було так легко дано Україні в 1954 і 1991 році, і вона сама за останні 23 роки не давала підстави вважати, що вона цінує цей подарунок з Москви. Для російської економіки 2014 року півострів є ще одним тягаром, новим підсидіаційним регіоном, такими як Південна Осеція, де зараз нам доведеться вкладати мільярди в інфраструктуру, а терміново приймати не тільки місцеві пенсіонери (вони невибагливі), але і локальні трехерні тьяки (це апетити, звичайно, запалені ейфорією братської анексії). росіяни, які використовуються для відпочинку в Криму і купили нерухомість там, на краще, не отримають нічого від нового статусу регіону, а на гірше вони втратить дуже багато, за десятки різних причин, які не модні обговорити сьогодні. А найбільша загроза – не перерву води, електрики, транспорту, але дуже апетити місцевих бандитів. За Кримом тепер висить тінь поганих бюджетних ін'єкцій, і будь-який професіонал у сфері міцного захоплення майна, така перспектива викликає сильну буру дербану ті землі, на яких знаходиться дощове золото. Не збігається з тим, що в Росії багато кримінальних лідерів, які пройшли через радянські та пострадянські табори, іноземні в’язниці, а криваві братські битви загинули в відносно тихому періоді між 2009 та 2013 р., тільки у війні за погані олімпійські гроші. Але не будемо говорити про сумний, особливо, оскільки я не пишу про Крим, де я не був з серпня 1998 року.
У контексті вітчизняної політичної ситуації в Росії добре розуміється зміст чинного підприємства Путіна. Урядова система розпоряджається загальною корупцією, яка, як ми бачили з прикладом Сердюкова, Розагролзингом і прокурорами біля Москви, не можна боротись навіть підробкою, адже можливість незаконного збагачення за рахунок бюджету – єдиний реальний фактор консолідації проукраїнських елітів. У той же час Росія ніколи не навчалася запрошувати або виробляти будь-які конкурентні продукти для іноземних ринків: всю економіку ґрунтується на зрощенні кінцевих природних запасів країни. Медичні та соціальні послуги підлягають фінансуванню, освіті та науці знаходяться в глибоких засадах, а всі розмови Медведєва про модернізацію та інновації – це нездатний погляд. 20 років, в яких Китай і Індія інвестували в хай-тек і психічний розвиток своїх величезних людських ресурсів, російські органи витрачали на різання вмісту нафтогазової труби. Нормальне життя в країні неможливе без оплати безкінечних і різнопланових хабарів - для лікування, освіти для дітей, майнових операцій, державних послуг, будь-якої форми підприємництва. Природно, ситуація загрожує соціальним вибухом, навіть з населенням, як пацієнт і не готові боротися за свої права, як наші. А супер-таск Путіна з такими інтродукорами є створення яскравих інформаційних сигналів, які відволікають увагу мешканців Росії від їх розбитого троху. Можливо, він не може зробити щось інше, але національний лідер робить це блискучим. Олімпійські ігри, паралімпійці, анексія Криму – це саме такі інформаційні причини, в порівнянні з якими згортання науки, неспроможність пенсійного фонду та комунальних послуг – не серйозні трифлі. А хто серйозно обговорює корупцію, купівельну потужність рубля, пандуси для інвалідів або долі сиріт в цій долі годину виглядає як крихітний програвач, іноземний агент і п'ятий стовпчик. Більш того, логіка моменту дозволяє нам впровадити всі відповідні визначення у Кримінальному кодексі, для того щоб відновити незабутню 58-у статтю проти «порушень людей». й
Захід не має жодного сценарію для поточного конфлікту над Кримом. У світі є лише розуміння того, що не живе душа у світі (в тому числі українці) хоче повернутися до реальності 15 березня. Приватбанк Коломойський, Дніпропетровський олігарх і новий губернатор, який нещодавно погодився бути одним із стовпів і гарантій нового уряду в Україні, вчора оголосив про запуск процедури перереєстрації, яка враховує новий статус Криму. Так, пошук правової форми визнання, що не існує жодного суверенітету України, але абсолютно незалежної особи, де ПриватБанк хотів би працювати не як іноземна (читати: українською) структура, але на підставі законів, які будуть прийняті там для місцевих юридичних осіб. На мою думку, Коломойський тут демонструє неоднозначні та прагматичність. Якщо на Заході і Києві слідувати за костюмами, декларуючи, що війна над Кримом була вичерпана реалістичним чином, це стане ідеальним способом з кризи для всіх партій – і, по суті, страшним ударом до всіх планів для подальшого засвідчення, що наші прихильники відвертували глобальну конфагацію для вирішення російських національних політичних проблем.
На жаль, є маленька надія для такого розвитку. Не маючи чіткого плану дій, ні ідеї благотворного результату цих дій, супротивники анексії Криму тепер створять зовнішній вигляд боротьби з передачею стріл до 15 березня – набагато більше утопійського хімера сьогодні, ніж розворот київських подій до 21 лютого. Коли ви не готові боротися, це дуже любити, щоб загрожувати своїх кулак і погрожувати помста. Ці загрози, адресовані загальному публіці, є епічною недостатністю, тому що буквально завтра ця ж аудиторія побачить, як надійно ви дійсно є і як правильно ваш супротивник, коли він не звертається до ваших слів. Судова декларація Турчинова «Про скликання для визволення України» Ні. Для Путіна цей конкретний інцидент є незбирачем. Він не має нічого робити, просто тримати тихий. Якщо Україна відкликається з візових угод з Росією, вона буде закривати кордон Росії на мільйони своїх гостей і залишити їх сім’ям без життя. Після цього всі ці люди перетворяться від прихильників революції в свої халати. Ось приклад Грузії, який також постарав «покарати». Росія шляхом введення віз. І досить швидко зрозумів, що навіть принцип «ока для очей» не працює. Через закриття російської кордону для пострадянської республіки не є симетричним пошкодженням обох сторін конфлікту (за формулою «видали мене два очі, до тих пір, як один з сусідів вибивається»), але два удари до інтересів тієї ж сторони. Про те, що громадяни Грузії не допускаються до Росії, післявоєнної Грузії нічого не отримали, але вона також втратила від того, що росіяни не допускаються до Грузії. Так Саакашвілі швидко скасували візи для росіян, а Турчинов не був досить розумним, щоб запитати цей приклад.
Так в цій ситуації дії Путіна виглядають розумно і цілеспрямовано, а дії і риторика своїх західних і київських супротивників так далеко нагадують гру ідіотичних відкладень. І Путін не на всіх кроках, коли він каже, що доля всіх подальших ескалації залежить не від Кремля, а на Заході. Якщо Захід підтримує перебіг Кремля шляхом перекриття «зовнішньої загрози» Але якщо захід і Київ приходять до своїх почуттів, і просять себе, «Що ми дійсно хочемо?», то в Криму це ціле «світнє конфлагування» відразу ж закінчиться. По-червоному рядку тягнеться відразу ж, слідуючи справжніми контрзаходами, а не мусульмани, і Путін, які зарекомендували його важко-лінійну прагматизм в цій історії, не б це зробити.
Але поки Захід і Київ змусить громадськість з ґратними кісточками «Не анекс Криму» Путін продовжить переробити переваги проксі-ескалації. Включаючи зростання його рейтингу на фоні загальної корупції всіх установ влади в Росії.
English, Українська, Français...
