Acerca de calificación merecida de Putin

Informar CRIOP que la calificación de Putin después de la Crimea ha llegado a niveles récord. Incluso en tradicionalmente "protesta" Moscú y San Petersburgo, de nuevo superaron el 71%.

No tengo ninguna razón para confiar VTsIOMu - por razones que ya se ha explicado en detalle. Para citar un par de párrafos de la de septiembre (2013) Publicación de la caída de la corte la sociología:

nuestra sociología subvenciones, autoridades de confianza, y una parte significativa del público oposición mente con estas predicciones forjado irrevocablemente. Ellos son exageradas todo críticamente el nivel de apoyo para el candidato de las autoridades subestimaron la calificación del candidato opositor, y una participación dedo con mucha precisión complace en el cielo. El error para cada uno de los parámetros varias veces superó el nivel de "desviación admisible" que sotsioluhi por sí mismos "científicamente" estableció.

Francamente, yo nada más de ellos, y no esperaba, ya que con sus técnicas, que están atrapados en el pasado milenio. Cuando intenta sobre una muestra de 1.000 personas de adivinar el estado de ánimo de millones, el resultado final de cualquier milagro no puede reflejar lo que sea cual sea la realidad, pero la composición real de la muestra en sí - y lo es, si la verdad es que fue, es completamente al azar, y no Se debe nada a reflejar realmente, además de los propios sentimientos de un solo mil.

Muy independencia de lo anterior, debo señalar que en la historia de la guerra de Crimea particular, Putin se ve mucho mejor que sus colegas opositores, tanto individual como colectivamente. Debido a Putin, a pesar de que improvisa mucho, trabajando en el conflicto para hacer frente a los objetivos públicos muy específicos y claros que puso él mismo. Pero las autoridades de Ucrania, la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, Japón y Australia, mocos masticar estúpido. Su posición desde el principio hasta el final parece incoherente, ilógico y contradictorio en sí mismo. El principal problema - que no son capaces de decir lo que realmente quieren y buscar. Cuando hay una metas significativas, claras y articuladas, a continuación, las medidas y las declaraciones individuales se ven tiro tonto y absurdo en la leche.

Esto se ejemplifica mejor en Crimea no (en el que todo acaba de empezar), y Egipto y Siria, donde el West no ha logrado definir los objetivos articular un par de años. En Egipto, Mubarak mantuvo durante décadas, y de repente Occidente empezó a regocijarse en el tema de su derrocamiento, pero se detuvo animando, frunció el ceño ante las acciones de los islamistas, que originalmente representaba toda la dvizhuha, y comenzó a condenar. Siguiente en Egipto tuvieron un golpe militar en lugar sangrienta - y otra vez, los políticos occidentales acurrucados en un ataque de esquizofrenia. Por un lado, está claro que la junta militar, disponible legalmente condenado Mubarak y encarcelado en el primer presidente democráticamente elegido del país, para el conjunto del mundo civilizado es preferible al desenfreno Hermanos Musulmanes y los salafistas, detrás de la cual se vislumbra con claridad "Al-Qaeda". Con otros países, las bajas civiles es necesario condenar la junta y, volviendo al poder, poner a la gente no es menos que el tiempo de Mubarak, que intentó mantener ese poder. Así Junta condenó. Y el sentido común nos dice una cosa simple: en el país árabe musulmán no puede existir ningún poder, ni pro-occidental y anti-occidental, sin la voluntad de utilizar armas de fuego, la prisión y la tortura para reprimir a sus opositores. Es un hecho que debe ser tomado fuera de los soportes. Como siempre lo ha llevado a los soportes en los viejos tiempos, el apoyo a "sus" devoradores de hombres contra el "enemigo". Debido a que el tribunal fue la Guerra Fría, y sin excepción, los líderes occidentales creen en la existencia de sus intereses nacionales en todos los conflictos fuera de la OTAN, si se trata de Irán, Irak, Vietnam y Camboya, o la India y Pakistán.

La guerra fría ha terminado, y ahora los EE.UU., los votantes europeos, canadienses o australianos son muy difícil de creer que en algún lugar en Homs, Darfur, Alejandría o Eupatoria dejaron a los intereses nacionales de su país, para lo cual los soldados de los ejércitos de la OTAN pena morir y matar. En lugar del paradigma en blanco y negro de "su / Alien" llegó a algunos "valores universales" vagos como la idea de que para disparar a manifestantes pacíficos no es bueno. América de éstos cambio civilizatorio ganó mucho, supongo que hoy en día hay una masacre impensable repita en Waco, y la situación sería Johnstown razrulit lo contrario. Pero la aplicación de este enfoque a otras civilizaciones - es como juzgar a los participantes combate de boxeo bajo el "golpeo" Código Penal. El concepto del valor de la vida humana, adoptada en los países occidentales, no es aplicable al despotismo oriental. Y cuando se convierte en la base para la formación de la política exterior en su lugar de origen clara "su / Alien" ya no es la política exterior y la mierda.

Esto se puede ver claramente en el ejemplo de la crisis de Siria. Mi posición sobre esta crisis era simple: cuando dos grupos de caníbales se matan entre sí, la interferencia de fuerzas extranjeras en el lado de uno de los grupos se pueden beneficiar. Sólo se puede redistribuir el gasto total de víctimas civiles - en favor de los caníbales de la empresa, para que mezcló la tercera fuerza. Recuerdo el tiempo fui objeto de anatema y declaré gran maestro fascista Kasparov, Piontkovsky, y muchos otros fans de "bombardeo humanitario". Llamaron a un fascista, denunciados y expuestos. Pero la mayoría de la población de los países occidentales con toda claridad votó en contra de dos de sus piernas que suben en la margarina Siria, el tipo de intervenciones en Irak y Afganistán. Así que cuando Putin sugirió ahorro fórmula que permitió a Obama y sus colegas de la OTAN para olvidarse de impopular en su país promete una escalada en Siria, estaban todos en secreto agradecido. Mientras que el Premio Nobel de la Paz de ese año dio no Putin, y la Organización Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas, le dio exactamente Siria. Esa es una feliz oportunidad para Obama, Cameron & Co. en silencio vienen con sus propios vehículos blindados, la introducción de los cuales se convirtió en una lucha por cada muerte política.

La crisis actual de la Crimea - repitiendo exactamente el mismo perejil, sólo que sin la participación de los dictadores árabes y, en consecuencia, sin derramamiento de sangre a gran escala. Putin tiene una comprensión clara de que ahora puede unirse triunfalmente Crimea con Rusia, escupir en cualquier protesta en Ucrania y Occidente. Sí Crimea es, por supuesto, nadie regalo no es necesario, por lo que y en 1954, y en 1991 dio a Ucrania es tan fácil, y ella durante los últimos 23 años no ha dado la razón a nadie a pensar que él aprecia este regalo Moscú. Para la economía rusa la muestra 2014 Península - otra carga, una nueva región subvencionada como Osetia del Sur, que ahora tendrá que invertir miles de millones en infraestructura, y tomar con urgencia sobre los subsidios no sólo los jubilados locales (son sin pretensiones), pero también locales bandyukov-malversadores (apetitos, euforia duda afilada anexión fraterna). Rusos antes de sus vacaciones en la península de Crimea y la compra de bienes raíces allí, el nuevo estado de la región, en el mejor de ganar nada, y en el peor - perderá mucho, por una docena de razones diferentes, que ahora están de moda para discutir. Y la mayor amenaza - no hay escasez de agua, la electricidad, el transporte, y los apetitos bandyukov muy locales. Durante la guerra de Crimea ahora se cierne la sombra de malas infusiones presupuestarias, y en cada profesional en el campo de la energía destete propiedad que la perspectiva es un fuerte deseo de derbanit la tierra, que es acerca de la lluvia de oro derramado. No por casualidad, en muchas autoridades criminales rusos, que se celebró de forma segura a su debido tiempo por los soviéticos y post-soviéticos campamentos, las cárceles y los muchachos showdown sangrientos extranjeros fueron asesinados en un período relativamente tranquilo entre 2009 y 2013 - al igual que la Guerra del dinero malo olímpico. Pero no dejes que las malas noticias, sobre todo porque yo no escribí acerca de la guerra de Crimea, donde se encontraba desde agosto de 1998.

El significado de la actual empresa de Putin se entiende bien sólo en el contexto de la situación política en Rusia. El sistema de gobierno golpeó una corrupción total, el cual, como hemos visto en el caso Serdyukov, Rosagroleasing y los fiscales suburbanas, es imposible luchar, incluso divertido, porque la posibilidad de enriquecimiento ilícito a costa del presupuesto - el único factor real en la consolidación de élites pro-gubernamentales. En este período de la Rusia postsoviética no ha aprendido bien inventar o producir cualquier producto competitivos para los mercados extranjeros: toda la economía se basa en el ordeño recursos naturales no renovables de la patria. Medicina y esfera social financiación insuficiente, la educación y la ciencia - en el culo de profundidad todos hablan de Medvedev de la modernización y la innovación resultó ser una farsa miserable. Esos 20 años en el que China y la India han invertido en alta tecnología y el desarrollo intelectual de sus enormes recursos humanos, las autoridades rusas han gastado en contenido corte tubería de gas y petróleo. La vida normal en el país es impensable sin pagar sobornos infinitas y variadas - para el tratamiento, la educación para los niños, tratar con el, organismo estatal propiedad, cualquier forma de iniciativa empresarial ... Por supuesto, la situación está plagada de explosión social - incluso con este paciente y dispuesto a luchar por sus derechos por la población como nuestra. Y la tarea más importante de Putin de tal entrada - infopovody generar brillante, distraer la atención de sus habitantes rusos de nada. Tal vez él no sabe nada más, pero esta tarea enfrenta brillantemente líder nacional. Juegos Olímpicos, Paralímpicos, la anexión de Crimea - exactamente como infopovody, en comparación con la que el colapso de la ciencia, el fracaso de la Caja de Pensiones y tarifas de los servicios representó un tanto frívola. Y los que seriamente discutir en esta hora aciaga de la corrupción, el poder adquisitivo del rublo, rampas para personas con discapacidad, o el destino de los huérfanos, escatimando y parece patético perdedor, agente extranjero, y de la "quinta columna". Y la lógica del momento le permite realizar toda la definición correspondiente del Código Penal, a fin de restaurar el artículo 58a inolvidable contra los "enemigos del pueblo».

En Occidente no hay absolutamente ningún escenario del conflicto actual sobre Crimea. Sólo hay un entendimiento de que ni un alma en el mundo (incluyendo ucranianos) no quiere la guerra para volver a la realidad del 15 de marzo. Baste decir que incluso el "Privat" oligarca Kolomoisky, Dnipropetrovsk y el nuevo gobernador, quien recientemente aceptó el papel de uno de los pilares y garantes del nuevo gobierno en Ucrania, anunció ayer el lanzamiento de un procedimiento de re-registro, que tiene en cuenta la nueva situación de la península de Crimea. Es decir, la búsqueda de la forma jurídica del reconocimiento de que hay soberanía de Ucrania ya no está allí, y hay una total independencia de su objeto, donde "Privatbank" le gustaría trabajar, no como un extranjero (léase: ucraniano) estructura, y sobre la base de las leyes que se aceptará personas jurídicas locales. En mi opinión, Kolomoisky aquí demuestra un sentido común loable y pragmático. Si mañana el oeste y Kiev, hicieron lo mismo con el anuncio de que el tema de la Guerra de Crimea agotado de una manera realista, sería una forma ideal de la crisis para todas las partes - y por cierto, un golpe terrible para todos los planes de una nueva escalada, que son y pueden tener nuestros seguidores inflar conflagración mundial para resolver los problemas internos rusos.

Por desgracia, este desarrollo es casi ninguna esperanza. No tener un plan de acción claro, ni la idea de la utilidad de los resultados de estas acciones, los adversarios de la anexión de Crimea será ahora para crear la apariencia de la lucha por la traducción de las flechas el 15 de marzo - y esto es mucho más utópica quimera hoy que deshacer eventos a Kiev el 21 de febrero. Cuando usted no está listo para pelear - una muy tontas puños saludando y amenazado represalias. Estos amenaza simulada dirigida en exhibición al público en general, - Epic Fail, porque hay literalmente mañana, este es el público verá lo impotente que está en la realidad, y cómo el derecho de su oponente cuando no prestar atención a sus palabras. Según Declaración Turchynov "En la lucha por la liberación de Ucrania", el poder temporal en Kiev, esto no refleja. Y por una buena razón. Debido a este incidente particular para Putin - toda obviedad. Él entonces incluso no hacer nada, absolutamente silencioso. Si Ucrania va a salir del acuerdo de visados ​​con Rusia, en primer lugar, que cerraría la frontera de Rusia a millones de trabajadores migrantes de los suyos, y dejar sin sustento de sus familias. Entonces todas estas personas se convierten en defensores de la revolución en sus rehenes. Aquí podemos recordar el ejemplo de Georgia, que también está tratando de "castigar" a Rusia mediante la introducción de visados. Y rápidamente me di cuenta de que incluso en este caso el principio de "ojo por ojo" no está funcionando. Debido a que el cierre de las repúblicas post-soviéticas fronterizas de Rusia - no es el daño simétrica a ambas partes en el conflicto (de acuerdo a la "Voy a tirar de los dos ojos, simplemente para tener un vecino, quien encabezó"), y dos huelgas en los intereses de las mismas partes. Del hecho de que los ciudadanos georgianos ya no se permiten en Rusia, después de la guerra de Georgia ganó nada, sino del hecho de que los rusos ya no se admiten en Georgia, que también perdió por completo. Por lo tanto, Saakashvili en su tiempo con bastante rapidez para abolir los visados ​​para los rusos - e incluso Turchinov no lo suficientemente inteligente como para pedir este ejemplo
.
Así que en esta situación, las acciones de Putin parecen razonables y con un propósito, y las acciones y la retórica de sus adversarios occidentales y Kiev es como jugar estúpido regalo. Y Putin no prevaricar, cuando dice que el destino de la mayor escalada no depende de que el Kremlin y Occidente. Si Occidente apoyaría el curso del Kremlin en la confrontación, inflando bogey "amenaza externa", el siguiente número de programa, Putin obtener legitimidad para "proteger a la población de Rusia" en el Donetsk y Lugansk. Pero si Occidente y Kiev entren en razón, y te preguntas, "¿Qué es lo que realmente queremos?", The Crimea en toda la "conflagración mundial" de inmediato y otra vez. Se basará inmediatamente una línea roja, que podría seguir las contramedidas reales y no divertido - y Putin ha demostrado en esta historia un pragmatismo duro, pues no subirá
.
Pero mientras los gritos lastimeros de Occidente y el público alegría Kiev "no dejes que la anexión de Crimea", Putin continuará a cosechar los beneficios de una escalada de la delegación prevista. Incluyendo el ranking de crecimiento en el fondo de la corrupción total de todas las instituciones gubernamentales en Rusia.

Fuente dolboeb.livejournal.com/2653375.html