Дверцята сприйняття: без психіделіка не буде нейронаука

Наука поступово реабілітація психієлітів, з інтересами до експериментальних досліджень силоцибіну та інших психоактивних речовин. У 1960-х роках експерименти з усвідомлення свідомості стали складовою нової інформації для психотерапевтів та нейронауковців. Зокрема, завдяки їм, що роль серотоніну в функціонуванні мозку була уточнена - і з цього відкриття виросла сучасна психофармакологія.

У середині століття переважаючі гіпотези в психології та психіатрії були те, що настрої, бажання, почуття, пам'ять, поведінка та особистість викликані навколишнім середовищем, дитячими враженнями, взаємозв'язком винагороди, покарання, репресія та арматура підсвідомого розуму, а крім інших, психосексуальних механізмів. Братинська активність думала, що бути електричним в природі. До 1940-х і на початку 1950-х років, погляд, що свідомість впливає, якщо не умовна, дія хімічних речовин, вироблених в мозку, була повністю відчужена до медичного середовища. Важливі події, які вплинули на зміну існуючих парадигм і давали зростання нейрохімії та нейрофармакології та привели до прямого розвитку психофармакології як наукової дисципліни, фактично зосереджені навколо відкриття та вивчення психоактивних ефектів лізергічної кислоти діетиламіну (LSD), N, N-диметилтриптаміну (DMT), базиліку та інших психічних речовин.

Можливо, найважливіше відкриття в психічних дослідженнях стало роль серотоніну в психічних процесах. Серотонін, хімічна структура якого була визначена в 1949 році, відома з кінця 1800-х років. Тут ми виявимо свою кровоспинну роль: коли тканини пошкоджені, це допомагає запобігти кровотечі. У разі травми серотонін звільняється від тромбоцитів, викликаючи місцеву судинозвуження і стимулюючи подальшу агрегацію тромбоцитів, допомагаючи формувати згустку і зупинити кровотечі. Серотонін також був відкритий в тканині мозку на початку 1950-х років, що свідчить про свою потенційну роль в функції мозку і свідомості. Виявлення серотоніну в мозку було зроблено самостійно і одночасно командою вчених США та іншої команди вчених в Единбурзі, Шотландії, під керівництвом сера Джона Геддама. Однак у формуванні ранніх теорій щодо участі серотоніну в процесах свідомості, експерименти Геддама з ЛСД, які проводилися на себе, були особливо важливими.

Сер Джон Г. Геддам, британський фармаколог, брав участь у початкових дослідженнях серотоніну. Геддам взяв LSD чотири рази в 1953 році, щоб дізнатися про його наслідки на тілі. Безсумнівно, завдяки в частині цих експериментів на себе і в частині його лабораторних експериментів з LSD і серотоніном, Geddam був першим, щоб запропонувати посилання між LSD і серотоніном, а потім припустити, що ефекти LSD на серотоніну функцію були відповідальні за психічні наслідки LSD. Його рукописні ноти на самовизначення з 86 мікрограмами LSD на 1 червня 1953 читати: 9:48 Моя рука дивує дивну, як монстрову малювати руку, яка б'є до сфокусування очей на ній. Вона має дивовижні кольорові контрасти. Я бачу більше, ніж реальний малюнок, який викликає досить дивне почуття – якби він належить до когось іншого. Все в номері досить нестійке. Метедрин не усуває дію на відчуття. «Відсутність наявності HT (серотонін) в деяких частинах мозку може бути використана для підтримки теорії, що психічні ефекти лізелінової кислоти обумовлені втручанням HT (серотонін). Таким чином, в особистості сера Іоана Геддама була фузія персонального досвіду використання ЛДС та наукового розуміння, що давало змогу приступати до народження хімічної нейронауки.

«Ендогенний ДМТ відіграє важливу роль у станах свідомості, таких як ентузіазмічна держава, нянькі, творчість, клінічна смерть». Самостійно Д. Вовна та Е. Шауна в Нью-Йорку запропонували: «... психічні розлади, викликані лізергономічною кислотою діетиламіну слід віднести до втручання кислоти в дію серотоніну в мозку». Крім того, вони стверджують, що «Геддам також усвідомлювали психічні ефекти лізергічної кислоти діетиламіну і наслідки серотоніну в мозку. Припустимо, що він замислювався про те, що й нам, про стосунки серотоніну до психічних порушень, викликаних речовиною. На відміну від Geddam, немає доказів, що вовна або шавлія брали LSD.

Ці фармакологічні вияви свідчать, що серотонін грає важливу роль у психічних процесах, і що пригнічує її дію викликає психічний розлад. Іншими словами, відсутність серотоніну є причиною порушення. Якщо дефіцит серотоніну в центральній нервовій системі є результатом метаболічних порушень, а не викликаних фармакологічними засобами, можна очікувати прояву однакових психічних порушень. Можливо, цей недолік відповідає за природний вигляд захворювань. Таким чином, ми робимо такі припущення: серотонін, ймовірно, грає роль у підтримці нормальних психічних процесів; відсутність серотоніну, викликаних обміном, може сприяти появі певних психічних розладів; серотонін або його довгострокова похідна, може полегшити психічні розлади, такі як шизофренія.

На цих ранних звітах можна побачити джерело сучасних досліджень та розвитку сучасних психотерапевтичних препаратів, які запроваджують мільярд-долларну фармацевтичну галузь, спрямовану на зміну дії серотоніну та інших нейротрансмітерів у мозку для лікування психічних захворювань.

DMT значно впливає на еволюцію нашого розуміння нормальних і неординарних станів свідомості. У 1961 р. Nobel laureate Julius Axelrod зробив чудове відкриття: ссавські тканини (легень кролика) має можливість синтезувати DMT.

Це відкриття було значно досліджено на початку 1970-х рр., коли стало відомо, що тканина мозку людини, що проходить біопсію, може виконати ті ж біотрансформацію. Відкриття, що людська тканина мозку може виробляти, принаймні в лабораторії, невелика кількість DMT призвело до нагріву дебатів про можливу роль DMT в свідомості людини. Проте аналітичні технології часу не були як чутливими, так і надійними, оскільки вони сьогодні. Хоча деякі дослідники змогли підтвердити наявність DMT в тканинах і рідинах людини, інші не вдалося. Деякі вчені в той час вважали, що результат лабораторних спостережень від Axelrod та інших дослідників був більш артефактом, ніж об'єктивне явище. Проблемою залишається нерозчинний протягом 30 років. Потім в 1999 році Михайло Топсон і його колеги в Майо Медичному інституті в Рочестері, Міннесота, використовуючи молекулярну техніку біології — клонування і стікінг — відкрити ген людини, який зашифрує фермент, який синтезує DMT від tryptamine. Відкриття Thompson пережили численні дискусії та повністю зміцнили гіпотезу, що ендогенний DMT грає важливу роль у станах свідомості, таких як ентузіазмічна держава, нянькі, творчість, клінічна смерть та інші. З огляду на те, що наявність DMT в тканинах ссавців є просто артифактом, який не характерний для об'єкта, і спотворює результати дослідження.

З Геддама, дослідження психіделей, серотоніну та інших нейротрансмітаторів та їх рецепторів продовжили при прискореному темпі. Будівля на Геддамі, Вовняні та ранніх теорій Шауна про роль серотоніну в фармакології ЛДС, у 1980-х р. Річард Гленнон та колег у Вищій школі фармації Вірджинія Посполитого вперше визначали, що еротонін рецептор 2- (нині називається тип 5-HT2A рецептор) є первинним цільовим обов'язком психічних агентів, таких як лісергамід, фенілалкіллямін та індолалкіламин. На наступні два десятиліття відкриваються додаткові обов'язки сайтів; виділяють 40 або більше додаткових рецепторів сайтів психієлічних препаратів. Хоча 5-HT2A все ще вважається загальним рецептором для психічних психієлічних препаратів, більше і більше дослідників є у тому числі, що активність в цьому рецепторі є недостатньо, щоб пояснити всі наслідки психічної діагностики.

Очевидно, що одночасна дія психієлічних препаратів на багатьох або навіть всіх 40+ в даний час виявлених сайтів рецептора, в той час як кожен психічний агент має унікальний рецепторний обов'язковий і активаційний профіль (фармакологічний «фірмапринт»), формує багато суб'єктивних відчуттів, викликаних цими речовинами. Таким чином, хоча термін «психієлік» часто використовується в якості спрощуючого терміну, психічних речовин, хоча вони викликають подібні суб'єктивні ефекти у людини, не виробляють однакові суб'єктивні ефекти, які люди приймають ці препарати легко звітують. Ефект LSD досить відрізняється від мескаліну, який в свою чергу відрізняється від цього DMT, що відрізняється від TMA-2, що відрізняється від силоцибіну, який відрізняється від 2C-B і т.д. Хоча в vitro і тваринних поведінкових даних зазвичай використовуються для вивчення цих матеріалів, ці підходи обмежені тим, що вони, як правило, розмиті якісні, емпіричні відмінності між психічними психічними препаратами - відмінності, які люди можуть легко виявити. Тест-тубус даних і даних тварин можуть доповнювати, але не замінити, людський досвід, який, безсумнівно, є передумовою для тестування психічних ефектів.

Проблема визначення однорідних критеріїв визначення психічних речовин і досвіду, які вони викликають, звичайно, не нові. Як сказав Олександр Шульгін: «Якщо є плутанина на вибір терміна, щоб описувати клас ліків, які ми будемо називати [психієличні препарати], то коли ми згодні на описі їх дії, ми прийдемо до повного сплутання». Один підхід, запропонований у 1970-х рр., щоб визначити психієлики як агенти, які імітують наслідки LSD.

Незважаючи на те, що це визначення є самодотриманням, вона помістила психічний досвід у серці обговорення. Lester Green Spoon і James Beckalar запропонували наступне: «Дика буде вважатися психієличною або не залежно від того, наскільки вона нагадує LSD; схожість повинна бути суджена культурною роллю препарату, а також спектром його психофармакологічних ефектів. З цієї точки зору група психічних препаратів має добре виражений центр і розмита периферія ... "

Дослідження з використанням психієлітів надає глибоке розуміння функції мозку і продовжує впливати на психофармакологію. З посиланням на молекулярну дію препарату на поведінку тварин і людський досвід залишається спокусою, але не повністю реалізованою метою. Значна частина прогресу, яка була виконана в цій галузі, стала можливою завдяки роботі Олександра Шульгіна, яка розвивалася, синтезується і характеризується більш ніж 200 нових психічних речовин у своїй приватній лабораторії. Шульгінні сполуки використовуються багатьма іншими науковцями по всьому світу для вивчення зв'язування рецепторів та активації препарату в лабораторії, для комп'ютерного моделювання речовин і картографічних рецепторів форм, вивчення електричної активності нейронів, вивчення поведінки тварин та ін. У роботі Шульгіна також сприяло різноманітнню психічного досвіду людини.

З огляду літератури вище і з інших джерел зрозуміло, що багато сучасних досліджень про нейротрансмітери і лікарські засоби, які впливають на їх функцію в мозку, можуть бути простежені до експериментів і роботи вчених, вивчення механізмів дії LSD, DMT та інших психічних сполук.

У світлі цих відкриттів в нейрохімії, припущень психології та психіатрії щодо походження та природи свідомості та психічних захворювань повинні бути переглянуті. Для психології та психіатрії необхідно включити спостереження нейронауки в моделі психічного функціонування. Нейрохімія та нейрофармакологія почали грати в домінуючу роль у вивченні свідомості та при лікуванні психічних захворювань наприкінці 1950-х та 1960-х рр. Наприклад, для психотерапевтичних практик є обов’язковим для використання психоактивних препаратів, які були отримані на основі експериментальних відкриттів нейрофармакології, як основного підходу до психологічного лікування. Таким чином, психофармакологія виникла в якості медичної та наукової дисципліни. В той час як все ще багато, що може бути покращений, ефективність цих препаратів безперечно врятувала численні життя.

Незважаючи на те, що клінічні дослідження з психічної діагностики у людини тимчасово призупинили наприкінці 1960-х та 1970-х рр., дослідження в їх основну хімію, фармакології та нейронауки. У наукових колах дослідження з хімічним синтезом та фармакологічним дослідженням психічних препаратів була зосереджена на лабораторіях вищезгаданого Річарда Гленнона та Давида Ніколаса при Університеті штату Purdue у коледжі фармації Західного Лафайету, Індіани, Джорджа Агхаянського у Школі медицини Яльського університету в Нью-Гедан, Connecticut, що значно сприяло нашим розумінням впливу психієлотики на систему нейросигналізації та системи мозку. Інші вчені, імена яких ми не згадуємо через їх велику кількість, використовуються різні поведінкові моделі тварин для вивчення цих речовин. Сучасні наукові дослідження, орієнтовані на вивчення психієлітів, відбуваються в різних фармацевтичних і медичних інститутах і в відділеннях медичної хімії, неврології, фармакології, психології та психіатрії. У навчальному закладі по всьому світу можна визначити потенційні можливості дослідження.

Для людини серйозно зацікавився такими дослідженнями, особливо якщо вона передбачає психієлічні препарати, кандидат або медичний докторант є важливим для академічних або клінічних досліджень. Кілька років післядокторської підготовки може призвести до ролі основного слідчого директора базової наукової роботи або керівника клінічних досліджень з дослідженням людини. У будь-якому випадку, після отримання ступеня бакалавра та вступу до аспірантури, кількість можливостей у цій галузі збільшиться, чи є роль члена команди у проведенні досліджень з психічними засобами в університеті, фармацевтичною компанією, Національними інститутами охорони здоров’я або приватним науковим фондом.

Як описано вище, психідальні препарати використовуються протягом останніх кількох десятиліть, щоб відповісти на механічні питання про рецептори, нейропроцеси та поведінку тварин. Дослідження з використанням психієлотики надає глибоке розуміння функціонування мозку і продовжує впливати на психофармакологію і розвиток препаратів для лікування психічних захворювань. Проте, до недавнього часу дослідження збагачення життя людей через психічні За останні кілька років з’явилася рехірургія клінічних досліджень з використанням психієлічних препаратів на волонтерів. Сьогодні, визнається, що їх використання позитивно впливає на терапія та особистісне зростання. Список запланованих, поточних і завершених клінічних випробувань з психічними діелектриками можна знайти на сайті клінічнихtrials.gov; пошук слів «псилоцибін» або «психелика».

Поновлений інтерес до людських досліджень з цих препаратів є хорошими новинами для тих, хто цікавиться психологічними та психотерапевтичними аспектами психічних речовин, а також для тих, хто цікавиться немедикалізним використанням цих речовин, в тому числі їх явне значення в самовідкладанні, підвищеної креативності, поліпшеного навчання, проблемно-розчинної та духовності. Імовірно, що ці властивості психієлічних речовин будуть навчатися більш докладно і, можливо, в найближчому майбутньому ці препарати знайдуть нові застосування. опублікований

P.S. І пам'ятаєте, просто змінивши наше споживання – разом ми змінюємо світ!

Джерело: теоріяandpractice.ru