376
Коли енергія «зеленої» поразить викопні палива
За останні роки традиційні паливі забезпечили більшість енергетичного попиту. Але в останні роки методи вилучення енергії з очищувальних джерел, таких як вітрове та сонячне випромінювання, розроблені з урахуванням високої частоти. Тепер багато цікаво, коли прийде точкова поворотна точка в експлуатації чистої енергії. Коли викопувати паливо остаточно втратити землю? Bloomberg оголосила цей тиждень, що вже прибули: «Фоссилові палива втратили гонку проти відновлюваних джерел». Ця заява викликала широку громадську діяльність.
На жаль, це не правий заголовок. Зелена енергія не завоював перегони проти викопних палив. Зараз. І причини цього потрібно вивчити більш детальну інформацію, щоб краще зрозуміти, наскільки великий виклик, який ми зіткнулися – роблячи всі джерела енергії світу чистими і уникати глобального потепління.
Ключовим аргументом Bloomberg є діаграма, прийнята з Bloomberg New Energy Finance, яка показує, що в 2013 країнах світу збільшило свої потужності більш за допомогою гідроенергетики, ядерної, сонячної, вітрової, геотермічної та біомаси, ніж маслом, газом або вугіллям:
Це хороший аргумент. Але не доведено, що використання зеленої енергії зростає швидше, ніж традиційне використання енергії. Стіл пропускає дві важливі точки:
1,1 км Електроенергія не така ж, як енергія. Перше, що слід зазначити, що графік вище показує тільки додана електрична потужність. Пам’ятайте, що «електрика» не так само, як «енергія». Ми використовуємо електроенергію для наших будинків і приладів, але більшість автомобілів і літаків в світі працюють на олії, а не електриці. У багатьох будівлях газ не використовується для опалення. Ці джерела енергії не включені вище.
Однак, якщо ми стурбовані глобальним потеплінням, ми повинні дивитися на ситуації по всьому світу. У 2012 році теплова і електрика нарахувала лише близько 42 відсотків викидів СО2. Для того, щоб дійсно виграти гонку з традиційними паливами, зелена енергія повинна здійснювати прорив в інших сферах, зокрема в транспортній галузі.
2,2 км Одна ГВт електроенергії, що генерується сонячною енергією, не дорівнює одному ГВту, створеному горильним вугіллям. Другий недолік діаграми над тим, що вона тільки показує додану електричну потужність. Потужність визначається як максимальна кількість енергії, яка може вироблятися в певних умовах. Це не те, що скільки електроенергії електростанція фактично генерує під час роботи.
Ось як ілюструвати різницю: вугільні електростанції можуть спалювати паливо майже цілодобово. Таким чином, в довгостроковій перспективі вугільні електростанції, як правило, виробляють близько 50 до 80 відсотків їх максимальної потужності.
Фотоелектричні сонячні панелі, на відміну, як правило, тільки робота, коли сонце блискуче. В кінцевому підсумку вони зможуть виготовити 20 відсотків від їх максимальної потужності. Ці відсотки також відомі як чинники продуктивності.
Цей факт дуже важливо, щоб мати на увазі. Уявіть, що світ встановлений «сонячні панелі» загальною потужністю 2 ГВт вугільних електростанцій потужністю 1 ГВт. Якщо порівняти лише графіки своєї ємності, ви відразу прийдете до висновку, що сонячна електростанція безперечно збиває вугілля. Але це не завжди справа. Якщо коефіцієнти продуктивності висуваються, швидше за все, буде генеруватися вугіллям.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час. Так ми бачимо споживання всієї первинної енергії - не тільки електрики, але автомобілі, літаки, опалення і так далі. Ми також не вмішані загальними показниками потужності, але подивіться на фактичне споживання.
Як часто справа, BP пропонує ці дані в опитуванні Світової енергетичної статистики 2014 року. У таблиці нижче для зеленої енергії речі не виглядають так:
В цілому, в 2013 році, 87 відсотків загального споживання енергії у світі надійшло з викопних палив, в той час як джерела енергії з низьким вмістом вуглеводів – включаючи ядерні, гідро, вітрові, сонячні та біомаси – нараховано лише на 13 відсотків.
За словами Роджера Пільке Джер. Державного університету Колорадо це співвідношення не змінено з 1999 року. Споживання енергії в світі протягом цього часу не стала очищенням від одного відсотка.
Так, так, споживання зеленої енергії збільшує час. Цей невеликий жовтий сегмент, що відображає відновлювану енергію, швидко зростає.
Також розширюється гідроенергетика. (незнімна енергія, на відміну, застійна.) Але вугілля, природний газ, масло не відстає і навіть перезапуск.
У 2013 році відновлюване споживання енергії, що включає гідроенергію, збільшену на 38,5 тонн нафти, еквівалентних. Але видобуток вугілля зросла на 103TCE, більш ніж вдвічі. Ці фігури показують нам дуже різну ситуацію. У 2013 році викопне паливо все ще перемагають забігу.
З’явилася причина оптимізації перспектив чистої енергії, але проблема є жорстким.
Ну і ця стаття не була призначена для того, щоб бути песимістичною заміткою про відновлювані джерела. Хороша новина про зелену електрику полягає в тому, що світ більше і більше сонячної, вітрової та водної електростанції, при цьому темпи зростання доданої потужності від викопних палив сповільнюється.
Крім того, існує безліч цікавих трендів в чистому вигляді. Вартість вітру та сонячної енергії різко впала в усьому світі. Ціна акумуляторів для електромобілів значно швидше, ніж очікувана (що дуже важливо, оскільки виробництво автомобілів, що працюють на чистій електриці, буде важливою складовою «зеленої» енергопостачання). Тим не менш, Китай вже почав розтріскуватися на вугільних електростанціях у зусиллях до забруднення бордового повітря.
З огляду на ці тенденції, швидше за все, що найближчим часом буде час при чистому споживанні енергії по всьому світу. Ми можемо підходити до цієї точки повороту. Ми, ймовірно, отримаємо в 2020 році. Все це дуже важко передбачити. Але коли це відбувається, частка енергії, яку ми отримуємо з низьковуглецевих джерел, почне розширюватися, а частка енергії, отриманих від викопних палив, буде знижена.
Однак, якщо світ не вистачає глобального потепління, мало прогресу в відновлюваній енергії. Необхідний реальний прорив – частка енергії, яку ми отримуємо з вуглецевих джерел, повинна збільшити від 13 відсотків до 90 відсотків цього століття.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
English, Українська, Français...
На жаль, це не правий заголовок. Зелена енергія не завоював перегони проти викопних палив. Зараз. І причини цього потрібно вивчити більш детальну інформацію, щоб краще зрозуміти, наскільки великий виклик, який ми зіткнулися – роблячи всі джерела енергії світу чистими і уникати глобального потепління.
Ключовим аргументом Bloomberg є діаграма, прийнята з Bloomberg New Energy Finance, яка показує, що в 2013 країнах світу збільшило свої потужності більш за допомогою гідроенергетики, ядерної, сонячної, вітрової, геотермічної та біомаси, ніж маслом, газом або вугіллям:
Це хороший аргумент. Але не доведено, що використання зеленої енергії зростає швидше, ніж традиційне використання енергії. Стіл пропускає дві важливі точки:
1,1 км Електроенергія не така ж, як енергія. Перше, що слід зазначити, що графік вище показує тільки додана електрична потужність. Пам’ятайте, що «електрика» не так само, як «енергія». Ми використовуємо електроенергію для наших будинків і приладів, але більшість автомобілів і літаків в світі працюють на олії, а не електриці. У багатьох будівлях газ не використовується для опалення. Ці джерела енергії не включені вище.
Однак, якщо ми стурбовані глобальним потеплінням, ми повинні дивитися на ситуації по всьому світу. У 2012 році теплова і електрика нарахувала лише близько 42 відсотків викидів СО2. Для того, щоб дійсно виграти гонку з традиційними паливами, зелена енергія повинна здійснювати прорив в інших сферах, зокрема в транспортній галузі.
2,2 км Одна ГВт електроенергії, що генерується сонячною енергією, не дорівнює одному ГВту, створеному горильним вугіллям. Другий недолік діаграми над тим, що вона тільки показує додану електричну потужність. Потужність визначається як максимальна кількість енергії, яка може вироблятися в певних умовах. Це не те, що скільки електроенергії електростанція фактично генерує під час роботи.
Ось як ілюструвати різницю: вугільні електростанції можуть спалювати паливо майже цілодобово. Таким чином, в довгостроковій перспективі вугільні електростанції, як правило, виробляють близько 50 до 80 відсотків їх максимальної потужності.
Фотоелектричні сонячні панелі, на відміну, як правило, тільки робота, коли сонце блискуче. В кінцевому підсумку вони зможуть виготовити 20 відсотків від їх максимальної потужності. Ці відсотки також відомі як чинники продуктивності.
Цей факт дуже важливо, щоб мати на увазі. Уявіть, що світ встановлений «сонячні панелі» загальною потужністю 2 ГВт вугільних електростанцій потужністю 1 ГВт. Якщо порівняти лише графіки своєї ємності, ви відразу прийдете до висновку, що сонячна електростанція безперечно збиває вугілля. Але це не завжди справа. Якщо коефіцієнти продуктивності висуваються, швидше за все, буде генеруватися вугіллям.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час. Так ми бачимо споживання всієї первинної енергії - не тільки електрики, але автомобілі, літаки, опалення і так далі. Ми також не вмішані загальними показниками потужності, але подивіться на фактичне споживання.
Як часто справа, BP пропонує ці дані в опитуванні Світової енергетичної статистики 2014 року. У таблиці нижче для зеленої енергії речі не виглядають так:
В цілому, в 2013 році, 87 відсотків загального споживання енергії у світі надійшло з викопних палив, в той час як джерела енергії з низьким вмістом вуглеводів – включаючи ядерні, гідро, вітрові, сонячні та біомаси – нараховано лише на 13 відсотків.
За словами Роджера Пільке Джер. Державного університету Колорадо це співвідношення не змінено з 1999 року. Споживання енергії в світі протягом цього часу не стала очищенням від одного відсотка.
Так, так, споживання зеленої енергії збільшує час. Цей невеликий жовтий сегмент, що відображає відновлювану енергію, швидко зростає.
Також розширюється гідроенергетика. (незнімна енергія, на відміну, застійна.) Але вугілля, природний газ, масло не відстає і навіть перезапуск.
У 2013 році відновлюване споживання енергії, що включає гідроенергію, збільшену на 38,5 тонн нафти, еквівалентних. Але видобуток вугілля зросла на 103TCE, більш ніж вдвічі. Ці фігури показують нам дуже різну ситуацію. У 2013 році викопне паливо все ще перемагають забігу.
З’явилася причина оптимізації перспектив чистої енергії, але проблема є жорстким.
Ну і ця стаття не була призначена для того, щоб бути песимістичною заміткою про відновлювані джерела. Хороша новина про зелену електрику полягає в тому, що світ більше і більше сонячної, вітрової та водної електростанції, при цьому темпи зростання доданої потужності від викопних палив сповільнюється.
Крім того, існує безліч цікавих трендів в чистому вигляді. Вартість вітру та сонячної енергії різко впала в усьому світі. Ціна акумуляторів для електромобілів значно швидше, ніж очікувана (що дуже важливо, оскільки виробництво автомобілів, що працюють на чистій електриці, буде важливою складовою «зеленої» енергопостачання). Тим не менш, Китай вже почав розтріскуватися на вугільних електростанціях у зусиллях до забруднення бордового повітря.
З огляду на ці тенденції, швидше за все, що найближчим часом буде час при чистому споживанні енергії по всьому світу. Ми можемо підходити до цієї точки повороту. Ми, ймовірно, отримаємо в 2020 році. Все це дуже важко передбачити. Але коли це відбувається, частка енергії, яку ми отримуємо з низьковуглецевих джерел, почне розширюватися, а частка енергії, отриманих від викопних палив, буде знижена.
Однак, якщо світ не вистачає глобального потепління, мало прогресу в відновлюваній енергії. Необхідний реальний прорив – частка енергії, яку ми отримуємо з вуглецевих джерел, повинна збільшити від 13 відсотків до 90 відсотків цього століття.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
English, Українська, Français...
