376
Cuando la energía verde gana combustibles fósiles
Durante décadas, los combustibles tradicionales proporcionaban la mayor parte de la demanda de energía. Pero en los últimos años, con un sorprendente ritmo se desarrollan métodos de extracción de energía de más de las fuentes limpias, como la eólica y la radiación solar.Ahora muchos piensan que cuando llegue a un punto de inflexión en el uso de energía limpia. Cuando los combustibles fósiles, por último, sacará sus posiciones? En esta неделеBloomberg anunció que ese momento ya ha llegado: "los combustibles Fósiles perdió la carrera contra de las energías renovables". Esta declaración provocó una gran resonancia pública.
Por desgracia, esto no es correcto el título. Energía verde no ganó la carrera en contra de los combustibles fósiles. Hasta que. Y las razones de lo que vale la pena explorar con más detalle, para entender mejor, en la medida de una gran tarea ante nosotros hacer todo el suministro de energía en el mundo, el medio ambiente y evitar el calentamiento global.
Son dominantes argumento de Bloomberg es el gráfico, tomado de Bloomberg New Energy Finance, el cual muestra que en 2013, los países de todo el mundo han aumentado su potencia en gran medida a expensas de la energía hidroeléctrica, la nuclear, la solar, la eólica, la energía geotérmica y de biomasa, que el petróleo, el gas o el carbón:
Excelente argumento. Pero no se demuestra que el uso de la energía verde crece más rápido que el uso tradicional. En esta tabla perdido dos importantes hechos:
1. La electricidad no es lo mismo que el de la energía. Lo primero que debemos tener en cuenta: el gráfico de arriba muestra sólo de valor agregado a la potencia eléctrica. Es necesario recordar, "electricidad" — no es lo mismo que "la energía". Utilizamos la electricidad para los hogares y en la de los electrodomésticos, pero la mayoría de los coches y aviones en el mundo no operan de la electricidad y el petróleo. En muchos de los edificios para la calefacción, no se utiliza la electricidad y el gas. Estas fuentes de energía no se tienen en cuenta anteriormente.
Sin embargo, si estamos preocupados por el calentamiento global, debemos ver la situación de forma global. En el año 2012 en el calor y la electricidad representaron sólo alrededor del 42 por ciento de las emisiones mundiales de CO2. Para realmente ganar la carrera con los tipos tradicionales de combustible, energía "verde" tendrá que hacer un gran avance en otras áreas, en particular, en el sector del transporte.
2. Un Gw de electricidad producida con energía solar no es igual a un Gw, generado por la quema de carbón. La segunda desventaja del gráfico anterior es que sólo muestra el valor agregado a la potencia eléctrica. La potencia se define como la cantidad máxima de energía que puede producir la planta de energía en determinadas condiciones. No es lo mismo, como la cantidad de electricidad de la central en realidad es capaz de producir en el período de explotación.
Así es como se puede ilustrar la diferencia: centrales térmicas a carbón pueden quemar el combustible casi todo el día. Por lo tanto, en el largo plazo, centrales térmicas a carbón, como regla general, generan unos 50 - 80% de su potencia máxima.
Fotovoltaicos paneles solares, por el contrario, como regla general, sólo funcionan cuando el sol brilla. En última instancia, son capaces de producir sólo el 20% de su potencia máxima. Estos porcentajes son conocidos como "factores de rendimiento".
Este hecho es muy importante tener en cuenta. Imagina que el mundo se instalan "panel solar" con una capacidad total de 2 Gw de centrales térmicas a carbón, con una capacidad de 1 Gw. Si se compara sólo los gráficos de su capacidad, inmediatamente llega a la conclusión de que la energía solar es sin duda gana el carbón. Pero esto no es siempre así. Si restamos los factores de rendimiento, probablemente, la mayor cantidad de energía eléctrica producida mediante carbón.
Así que veamos más preciso gráfico — tabla del consumo mundial de energía con el uso de diferentes fuentes. Por lo tanto, vemos que el consumo de toda la energía primaria no sólo energía, sino también los coches, los aviones, calefacción y así sucesivamente. Tampoco estamos engañados a los indicadores de la capacidad total, y miramos en el consumo real.
Como sucede a menudo, BP nos ofrece estos datos en su revisión Estadística de la energía mundial para 2014. En la siguiente tabla para la energía "verde" todo lo que se ve no es tan color de rosa:
En general, en 2013, el 87% del consumo total de energía primaria en el mundo ha tenido en los combustibles fósiles, mientras que, las fuentes de energía con bajas emisiones de carbono, incluyendo la energía nuclear, la hidroeléctrica, la eólica, la solar y la biomasa fueron de sólo el 13 por ciento.
En palabras de roger Пилке pequeño de la Universidad estatal de colorado, esta relación no ha cambiado desde el año 1999. El consumo de energía en el mundo en este tiempo no fue el más limpio ni el uno por ciento.
Así que, sí, el consumo de energía "verde" crece con el paso del tiempo. El amarillo pequeño tramo, que refleja las fuentes renovables de energía, aumenta muy rápidamente.
El uso de la energía hidroeléctrica también se expande. (La energía nuclear, por el contrario, стагнирует.) Pero el carbón, el gas natural, el petróleo no se quedan atrás, e incluso adelantan.
Un ejemplo: en el año 2013, el consumo de energía renovable a excepción de la energía hidroeléctrica aumentó en un 38,5 así a.c. (toneladas equivalentes de petróleo). Pero el consumo de carbón aumentó en un 103т.n.e., más de dos veces. Estas cifras nos muestran la diferente situación.Al año 2013 de los combustibles fósiles todavía gana la carrera.
Hay una razón para mirar en las perspectivas de la energía limpia con optimismo, sin embargo, debemos resolver la tarea no es fácil
Bueno, este artículo no se sobreentendía como пессимистическая nota sobre fuentes de energía renovables. En el gráfico de Bloomberg de todos modos, se puede sacar para las buenas noticias acerca de la "energía verde, a saber, que el mundo está construyendo más y más centrales que funcionan con la energía del sol, del viento y del agua, la tasa de crecimiento del valor añadido de potencia por los combustibles fósiles se está desacelerando.
Además, en el ámbito de la energía limpia, hay muchas tendencias alentadoras. El coste de la eólica y la energía solar se ha reducido en todo el mundo. El precio de las baterías para los vehículos eléctricos ha caído mucho más rápido de lo esperado (que es muy importante, ya que la producción de vehículos de energía limpia, será una parte importante de la "jardinería" suministro de energía). Entre tanto, china ya ha comenzado a llamar las centrales a carbón, tratando de alguna manera de detener la contaminación del aire.
Teniendo en cuenta estas tendencias, es probable que en breve llegará un momento, cuando por todo el mundo el consumo de energía limpia a crecer más rápido que el consumo de combustibles fósiles. Puede ser, ya estamos llegando a ese punto de inflexión para el momento. Es posible, que antes de él llegar en el año 2020. Todo esto es muy difícil de predecir. Pero cuando esto sucede, la fracción de la energía que obtenemos de fuentes con bajas emisiones de carbono comenzará a expandirse, y la proporción de energía generada a partir de combustibles fósiles se reducirá.
No obstante, si el mundo quiere evitar el fuerte calentamiento global, un pequeño progreso en materia de energía renovable no es suficiente. Se requiere un gran avance, el porcentaje de energía que se obtiene de fuentes libres de carbono, en este siglo debe aumentar con el 13 por ciento a alrededor de 90. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: smoozi.ru/technology/green_energy.html
Por desgracia, esto no es correcto el título. Energía verde no ganó la carrera en contra de los combustibles fósiles. Hasta que. Y las razones de lo que vale la pena explorar con más detalle, para entender mejor, en la medida de una gran tarea ante nosotros hacer todo el suministro de energía en el mundo, el medio ambiente y evitar el calentamiento global.
Son dominantes argumento de Bloomberg es el gráfico, tomado de Bloomberg New Energy Finance, el cual muestra que en 2013, los países de todo el mundo han aumentado su potencia en gran medida a expensas de la energía hidroeléctrica, la nuclear, la solar, la eólica, la energía geotérmica y de biomasa, que el petróleo, el gas o el carbón:
Excelente argumento. Pero no se demuestra que el uso de la energía verde crece más rápido que el uso tradicional. En esta tabla perdido dos importantes hechos:
1. La electricidad no es lo mismo que el de la energía. Lo primero que debemos tener en cuenta: el gráfico de arriba muestra sólo de valor agregado a la potencia eléctrica. Es necesario recordar, "electricidad" — no es lo mismo que "la energía". Utilizamos la electricidad para los hogares y en la de los electrodomésticos, pero la mayoría de los coches y aviones en el mundo no operan de la electricidad y el petróleo. En muchos de los edificios para la calefacción, no se utiliza la electricidad y el gas. Estas fuentes de energía no se tienen en cuenta anteriormente.
Sin embargo, si estamos preocupados por el calentamiento global, debemos ver la situación de forma global. En el año 2012 en el calor y la electricidad representaron sólo alrededor del 42 por ciento de las emisiones mundiales de CO2. Para realmente ganar la carrera con los tipos tradicionales de combustible, energía "verde" tendrá que hacer un gran avance en otras áreas, en particular, en el sector del transporte.
2. Un Gw de electricidad producida con energía solar no es igual a un Gw, generado por la quema de carbón. La segunda desventaja del gráfico anterior es que sólo muestra el valor agregado a la potencia eléctrica. La potencia se define como la cantidad máxima de energía que puede producir la planta de energía en determinadas condiciones. No es lo mismo, como la cantidad de electricidad de la central en realidad es capaz de producir en el período de explotación.
Así es como se puede ilustrar la diferencia: centrales térmicas a carbón pueden quemar el combustible casi todo el día. Por lo tanto, en el largo plazo, centrales térmicas a carbón, como regla general, generan unos 50 - 80% de su potencia máxima.
Fotovoltaicos paneles solares, por el contrario, como regla general, sólo funcionan cuando el sol brilla. En última instancia, son capaces de producir sólo el 20% de su potencia máxima. Estos porcentajes son conocidos como "factores de rendimiento".
Este hecho es muy importante tener en cuenta. Imagina que el mundo se instalan "panel solar" con una capacidad total de 2 Gw de centrales térmicas a carbón, con una capacidad de 1 Gw. Si se compara sólo los gráficos de su capacidad, inmediatamente llega a la conclusión de que la energía solar es sin duda gana el carbón. Pero esto no es siempre así. Si restamos los factores de rendimiento, probablemente, la mayor cantidad de energía eléctrica producida mediante carbón.
Así que veamos más preciso gráfico — tabla del consumo mundial de energía con el uso de diferentes fuentes. Por lo tanto, vemos que el consumo de toda la energía primaria no sólo energía, sino también los coches, los aviones, calefacción y así sucesivamente. Tampoco estamos engañados a los indicadores de la capacidad total, y miramos en el consumo real.
Como sucede a menudo, BP nos ofrece estos datos en su revisión Estadística de la energía mundial para 2014. En la siguiente tabla para la energía "verde" todo lo que se ve no es tan color de rosa:
En general, en 2013, el 87% del consumo total de energía primaria en el mundo ha tenido en los combustibles fósiles, mientras que, las fuentes de energía con bajas emisiones de carbono, incluyendo la energía nuclear, la hidroeléctrica, la eólica, la solar y la biomasa fueron de sólo el 13 por ciento.
En palabras de roger Пилке pequeño de la Universidad estatal de colorado, esta relación no ha cambiado desde el año 1999. El consumo de energía en el mundo en este tiempo no fue el más limpio ni el uno por ciento.
Así que, sí, el consumo de energía "verde" crece con el paso del tiempo. El amarillo pequeño tramo, que refleja las fuentes renovables de energía, aumenta muy rápidamente.
El uso de la energía hidroeléctrica también se expande. (La energía nuclear, por el contrario, стагнирует.) Pero el carbón, el gas natural, el petróleo no se quedan atrás, e incluso adelantan.
Un ejemplo: en el año 2013, el consumo de energía renovable a excepción de la energía hidroeléctrica aumentó en un 38,5 así a.c. (toneladas equivalentes de petróleo). Pero el consumo de carbón aumentó en un 103т.n.e., más de dos veces. Estas cifras nos muestran la diferente situación.Al año 2013 de los combustibles fósiles todavía gana la carrera.
Hay una razón para mirar en las perspectivas de la energía limpia con optimismo, sin embargo, debemos resolver la tarea no es fácil
Bueno, este artículo no se sobreentendía como пессимистическая nota sobre fuentes de energía renovables. En el gráfico de Bloomberg de todos modos, se puede sacar para las buenas noticias acerca de la "energía verde, a saber, que el mundo está construyendo más y más centrales que funcionan con la energía del sol, del viento y del agua, la tasa de crecimiento del valor añadido de potencia por los combustibles fósiles se está desacelerando.
Además, en el ámbito de la energía limpia, hay muchas tendencias alentadoras. El coste de la eólica y la energía solar se ha reducido en todo el mundo. El precio de las baterías para los vehículos eléctricos ha caído mucho más rápido de lo esperado (que es muy importante, ya que la producción de vehículos de energía limpia, será una parte importante de la "jardinería" suministro de energía). Entre tanto, china ya ha comenzado a llamar las centrales a carbón, tratando de alguna manera de detener la contaminación del aire.
Teniendo en cuenta estas tendencias, es probable que en breve llegará un momento, cuando por todo el mundo el consumo de energía limpia a crecer más rápido que el consumo de combustibles fósiles. Puede ser, ya estamos llegando a ese punto de inflexión para el momento. Es posible, que antes de él llegar en el año 2020. Todo esto es muy difícil de predecir. Pero cuando esto sucede, la fracción de la energía que obtenemos de fuentes con bajas emisiones de carbono comenzará a expandirse, y la proporción de energía generada a partir de combustibles fósiles se reducirá.
No obstante, si el mundo quiere evitar el fuerte calentamiento global, un pequeño progreso en materia de energía renovable no es suficiente. Se requiere un gran avance, el porcentaje de energía que se obtiene de fuentes libres de carbono, en este siglo debe aumentar con el 13 por ciento a alrededor de 90. publicado
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: smoozi.ru/technology/green_energy.html
