398
Випадки випадкові: думка, що багато хто знайде складно прийняти
Веб-сайт Публікація статті сімейного психолога Павло Зигмантович пояснив, чому ми знайдемо так складно боротися з випадковістю. Здавалося б, що невидима сила навколо нас, яка з якоїсь причини зв’язує все в одну складну мережу. Простіше кажучи, люди думають, що нещасні випадки не випадково, все взаємопов'язане, і якщо я забули свою парасольку в домашніх умовах сьогодні, це буде дощ.
Щоб покласти його м'яко, це зовсім не випадок. Такі висновки виводяться зБіологічна схильність людини до встановлення відносин.
Цей нахил дуже корисний на певному рівні (коли це допомагає нам зрозуміти, що вживання зелених фруктів небезпечно для шлунку), але це часто не вдається, коли ми намагаємося відчувати абстрактні поняття, такі як економіка, політика або навіть життя загальної людини.
Ось простий приклад: підручник. У 1965 році Вільям Ward і Herbert Jenkins зібрали беззахисні люди і повідомляють їх, що вони були обрані для оцінки результатів одного експерименту.
Суть фіктивного експерименту було наступним чином: за 50 днів в одному з американських регіонів хмари отримували спеціальні реагенти, щоб викликати дощ. Учасники експерименту (презентації) попросили оцінити ефективність експерименту з хмарами.
Інформація про обробку хмар і дощ був придуманий, як і весь експеримент, між ними не було причинних відносин. Вчені просто випадково вибирають дні, коли хмари нібито оброблені, а дні, коли воно нібито дощувало. Крім того, процес відбору був якомога меншим, щоб зробити вибір дійсно випадковим.
Ви думаєте, що це допомогли? Ні! Піддослідни були дуже щасливі, щоб знайти зв'язок між хмарними процесами та дощом (принаймні, пам'ятайте!)
У психологічній науці називаються такі фіктивні зв’язки ілюзійні кореляції або ілюзійні кореляції.
Люди люблять бачити ілюзійні кореляції, де вони досягають. На цій темі багато досліджень, і всі вони доводять, що якщо людина переконана, що є кореляцією, він знаходить його. Навіть якщо ми вимити, навіть їздити, це знайдеться!
Ось ще один приклад.
Единбурзькі лінгвісти, очолювані Симоном Кірбі, встановлюють елегантний експеримент (Кірбі та ін. 2008). Легенда полягала в тому, що суб'єкти попросили вивчати мову іноземців.
Учасники показали кола, квадрати та трикутники червоного, синього та чорного. Ці фігури переміщаються по різних траєкторій, обертаються, припиняють і так далі. Крім фігур, вони також показали, що відчуження нібито називають фігурами і типом руху.
Тематика працювала в “чайниках” десяти осіб. Кожен з наступних отриманих результатів роботи попереднього (і перших отриманих слів і зображень випадково синтезується комп'ютером). Всього було чотири таких ланцюжків.
Який результат? Сама річ. У випадкових збігах люди побачили візерунки і кожен (вчіть!) «чаїн» десятих людей з'явились на власній мові.
Іншими словами, люди побачили порядок, де було тільки хаос.
Це неминучий характер людини. Важливо знати, що ми бачимо відносини, де ми очікуємо їх.
Наприклад, ви вважаєте, що покупка апельсинів в магазині викликає долар на падіння. У цьому випадку починається когнітивний механізм відбору - ви помітите і пам'ятаєте тільки ті випадки придбання апельсинів, які збіглися з падінням долара. Так само я підкреслюю, ці справи.
Сама мова йде про профілактичні мрії. Люди пам'ятають лише ті мрії, які збігаються з реальністю. Але якщо ми подивимося на статистику в цілому, ми побачимо, що «свіжі в руці» є найяскравим прикладом ілюзійних відносин. Під час свого життя людина бачить кілька мільйонів снів і принаймні п'ять з них збігається з реальністю. Це просто неминуче.
Сама річ з пропусками. Кожна з нас була десять тисяч збірок, які не були виправдані. Але ми пам'ятаємо тільки тих, хто робимо.
Це те ж з багатословеною «синхронією» — коли ми думаємо про близьких і називаємо їх, наприклад. У цих випадках ми помітили і пам'ятаємо. тількивипадки, коли наші думки збіглися з дзвінком коханої людини і ми з видом на всю темність випадків, коли думки про кохану людину не супроводжували його викликом.
Так, нещасні випадки часто випадкові. «Невипадкові нещасні випадки» частіше, ніж не просто збігаються, які ми, під впливом нашого бажання бачити замовлення в все, взяти на себе пов'язані події.
Це не жирний, не поганий. Це наше нездужання, яке часто корисно. Потрібно розуміти, що в деяких випадках ця схильність до ілюзійних відносин неспроможна і навіть шкідлива. А перед тим, як вірити в кореляцію, варто перевірити, чи є ілюзія.
через zygmantovich.com/?page_id=10322
Щоб покласти його м'яко, це зовсім не випадок. Такі висновки виводяться зБіологічна схильність людини до встановлення відносин.
Цей нахил дуже корисний на певному рівні (коли це допомагає нам зрозуміти, що вживання зелених фруктів небезпечно для шлунку), але це часто не вдається, коли ми намагаємося відчувати абстрактні поняття, такі як економіка, політика або навіть життя загальної людини.
Ось простий приклад: підручник. У 1965 році Вільям Ward і Herbert Jenkins зібрали беззахисні люди і повідомляють їх, що вони були обрані для оцінки результатів одного експерименту.
Суть фіктивного експерименту було наступним чином: за 50 днів в одному з американських регіонів хмари отримували спеціальні реагенти, щоб викликати дощ. Учасники експерименту (презентації) попросили оцінити ефективність експерименту з хмарами.
Інформація про обробку хмар і дощ був придуманий, як і весь експеримент, між ними не було причинних відносин. Вчені просто випадково вибирають дні, коли хмари нібито оброблені, а дні, коли воно нібито дощувало. Крім того, процес відбору був якомога меншим, щоб зробити вибір дійсно випадковим.
Ви думаєте, що це допомогли? Ні! Піддослідни були дуже щасливі, щоб знайти зв'язок між хмарними процесами та дощом (принаймні, пам'ятайте!)
У психологічній науці називаються такі фіктивні зв’язки ілюзійні кореляції або ілюзійні кореляції.
Люди люблять бачити ілюзійні кореляції, де вони досягають. На цій темі багато досліджень, і всі вони доводять, що якщо людина переконана, що є кореляцією, він знаходить його. Навіть якщо ми вимити, навіть їздити, це знайдеться!
Ось ще один приклад.
Единбурзькі лінгвісти, очолювані Симоном Кірбі, встановлюють елегантний експеримент (Кірбі та ін. 2008). Легенда полягала в тому, що суб'єкти попросили вивчати мову іноземців.
Учасники показали кола, квадрати та трикутники червоного, синього та чорного. Ці фігури переміщаються по різних траєкторій, обертаються, припиняють і так далі. Крім фігур, вони також показали, що відчуження нібито називають фігурами і типом руху.
Тематика працювала в “чайниках” десяти осіб. Кожен з наступних отриманих результатів роботи попереднього (і перших отриманих слів і зображень випадково синтезується комп'ютером). Всього було чотири таких ланцюжків.
Який результат? Сама річ. У випадкових збігах люди побачили візерунки і кожен (вчіть!) «чаїн» десятих людей з'явились на власній мові.
Іншими словами, люди побачили порядок, де було тільки хаос.
Це неминучий характер людини. Важливо знати, що ми бачимо відносини, де ми очікуємо їх.
Наприклад, ви вважаєте, що покупка апельсинів в магазині викликає долар на падіння. У цьому випадку починається когнітивний механізм відбору - ви помітите і пам'ятаєте тільки ті випадки придбання апельсинів, які збіглися з падінням долара. Так само я підкреслюю, ці справи.
Сама мова йде про профілактичні мрії. Люди пам'ятають лише ті мрії, які збігаються з реальністю. Але якщо ми подивимося на статистику в цілому, ми побачимо, що «свіжі в руці» є найяскравим прикладом ілюзійних відносин. Під час свого життя людина бачить кілька мільйонів снів і принаймні п'ять з них збігається з реальністю. Це просто неминуче.
Сама річ з пропусками. Кожна з нас була десять тисяч збірок, які не були виправдані. Але ми пам'ятаємо тільки тих, хто робимо.
Це те ж з багатословеною «синхронією» — коли ми думаємо про близьких і називаємо їх, наприклад. У цих випадках ми помітили і пам'ятаємо. тількивипадки, коли наші думки збіглися з дзвінком коханої людини і ми з видом на всю темність випадків, коли думки про кохану людину не супроводжували його викликом.
Так, нещасні випадки часто випадкові. «Невипадкові нещасні випадки» частіше, ніж не просто збігаються, які ми, під впливом нашого бажання бачити замовлення в все, взяти на себе пов'язані події.
Це не жирний, не поганий. Це наше нездужання, яке часто корисно. Потрібно розуміти, що в деяких випадках ця схильність до ілюзійних відносин неспроможна і навіть шкідлива. А перед тим, як вірити в кореляцію, варто перевірити, чи є ілюзія.
через zygmantovich.com/?page_id=10322
Які ваші улюблені емотики виглядають як на інших смартфонах брендів
20 коментарів вбивця з соціальних мереж, які ми використовували