Як науковці відрізнялися від звичайних людей, крім інтелекту

Зрозуміло, що науковці перевершують середню громадянку в розвідці. Але ще одне цікаве питання: як проявляється цей інтелект, тобто в яких інших аспектах життя розумні люди відрізняються від припливних людей? Навчання, проведене в Університеті Мічигана, дозволяє нам вивести деякі висновки.

Мета дослідження було порівняти загальне населення США з науковцями (членами товариства Sigma Xi). У свою чергу, звичайні вчені порівнювали з членами Національної академії наук, тобто з видатними представниками науки, а з Нобелівськими лауреатами, які можуть розглядати генії.

Авторами дослідження відстежують, як зростаючим інтелектом, ставлення до ремесел та «гуманітарних» хобі зміни: ручна праця, хобі, малювання, літературна активність, фотографія, написання музики, театральні вистави тощо.

Яскравий Xi є професійним суспільством, яке може приєднатися до будь-якого вченого або інженера. Хобі та хобі визначали персональні дані.

Інформація про хобі та хобі видатних вчених та лауреатів Нобелівських лауреатів взяли з автобіографій та статей про них. Якщо текст явно зауважив, що вчений займався певним типом діяльності. Наприклад, граючи конкретний музичний інструмент. Фрази, як “великий музичний коханець” не розглядалися.

Отже, з певним ступенем конвенції ми отримуємо серію: звичайна людина, звичайний вчений, видатний вчений, геній. У цій серії середній інтелект зразка збільшується на кожному етапі. Що ще зміни?

По-перше, тут схема, яка показує відмінності між науковцями та середнім населенням. Відсоток свідчить про те, скільки представників даного зразка люблять мистецтво, ремісію, музику, виступи перед громадськістю (перфомансом), фотографією, літературною діяльністю.





Відмінність досить велика. Вчені тричі частіше грають музику, ніж звичайні люди. Зацікавлена фотографіями. Найхарактерніший хобі вчених, який різко відрізняє їх від звичайних людей, є ручною працею як хобі, майстерність, що робить всілякі вироби (крафти). Тут об’єкти інтелектуальної власності є обов’язковими для звичайних людей.

Є кілька зон, які люди з вищим інтелектом роблять менше загальної громадськості. Це мистецтво (розмальовка і т.д.), літературна діяльність (запис віршів і т.д.) і, особливо, перформанси в публіці. З деяких причин звичайні вчені не люблять йти на сцені як актори, хоча багато середніх людей люблять це.

Однак, якщо додати зразок Нобелівських лауреатів, картина різко змінюється. Виявляється, що геніальні люди мають різко підвищену схильність до майже всіх видів необоротної діяльності, в тому числі тієї ж літературної діяльності, публічного мовлення, малюнків тощо. У цьому сенсі геніальні люди унікально універсальні особистості, які люблять буквально все. Кожен четвертий Нобелівський лауреат грає музичний інструмент!

р.

Якщо ви повністю середні всі сфери мистецтв і хобі, то виходить парадоксична картина. Середній вчений не відрізняється від середньої особи. Але чим більш талановитий людина, тим частіше він проявляє деякі зайві хобі.

123456наступна

Таке дослідження здійснюється не заради дикої цікавості, але для підвищення ефективності наукової діяльності. Наприклад, когнітивні вчені нещодавно виготовили папір «Дуальне мислення для вчених», яка намагається артикулізувати зміст так званої лівої та правої півкулі в наукових умовах. У своїй термінології, з фізіологічних причин у кожній людині, мислення відбувається двома способами: «засмічена» неконтрольована і несвідома «перша система» несе відповідальність за інтуїцію, а повільна «друга система» свідомого мислення несе відповідальність за аргументацію і логіку. Вчені звикли використовувати лише другу систему. При цьому перша система може допомогти багато.

Інакше кажучи, за допомогою асоціативного мислення, ілогологічного на перший погляд інтуїтивно зрозумілих дій, іноді можна зробити важливе наукове відкриття і знайти творче рішення до наукової проблеми. Є багато прикладів історії науки, що доведено це.

Розповідаючи історію на німецькому хіміку Фрідріха Август Кокул, який довгий час не міг зрозуміти структуру молекули бензолу з формулою «диких» C6H6. Одного разу він був затишним на стілець перед каміном - і він мріяв про змії прикусу його хвоста. Прокидка вчена з блискучою ідеєю, що молекула бензолу закривається в кільце! Не вдалося уявити, що раніше.

1 999 р.

Для підвищення ефективності роботи експерти рекомендують науковцям та людям дій креативної практики інтелектуальної праці, які виглядають як прокрасти ззовні. Наприклад, безперечно не планують маршрут заздалегідь, хобі, купання, зайвий сон і т.д.

Джерело: geektimes.ru/post/262360/