581
科学家们异于常人，但智力
很显然，科学家们都优于公民的平均智力的人。但是，另一个问题的兴趣：请问这个情报，那就是，什么样的生活的其它方面是聪明人不同傻？ <一href="http://www.researchgate.net/publication/247857346_Arts_Foster_Scientific_Success_Avocations_of_Nobel_National_Academy_Royal_Society_and_Sigma_Xi_Members">Исследование,在密歇根大学度过的，允许得出一些结论。
这项研究的目的是比较一般的观众在美国人口的科学家（社会希格玛西成员）。反过来，科学家比较正常与国家科学院的成员，那就是，随着科学的杰出代表，诺贝尔奖获得者，其中可以被认为是天才。
这项研究的作者追踪如何增加相关工艺和“人道主义”的爱好智力的变化：体力劳动，业余爱好，绘画，文学，摄影，音乐创作，文艺演出等
希格玛西 - 一家专业公司，拥有进入任何科学家或工程师的权利。个人数据确定的爱好。
有关的兴趣爱好的信息杰出的科学家和诺贝尔奖获得者都是从自传和文章他们。它只计算这些情况下，该文本明确指出，科学家从事特定的活动。例如，它起着一个特定乐器。如“音乐的一大情人”词不考虑。
因此，具备一定的条件，我们得到一个数字：一个平凡的人 - 通常的科学家 - 一位杰出的科学家 - 一个天才。在这个系列中，每一个阶段抽样平均增加智力。是什么改变更多？
首先，这里有一个图表，显示了从人口平均科学家之间的差异。百分比表示样品的许多代表是如何在公共（性能比较）感兴趣的艺术，手工艺，音乐，表演，摄影，文学活动。
所不同的是相当严重的。科学家们的三倍更容易玩游戏的音乐比普通人。他们一点更容易沉迷于摄影。最典型的嗜好的科学家，从普通人区别开来 - 体力劳动作为一种业余爱好，技能，制作各种工艺品（工艺品）。有知识分子在普通人的量级。
有几个地区的人们以更高的智慧所涉及不到的广大市民。这种艺术（绘画图片等），文学作品（诗歌创作等），特别是在公开演讲。不知怎的，传统的科学家们不喜欢去在舞台上的演员，但像很多普通的人。
但是，如果添加了一个选择诺贝尔奖得主，画面显着变化。事实证明，天才的人显着增加的倾向，几乎所有类型的非核心业务，包括相同的文学作品，在公开表演，画画之类的东西。在这个意义上说，天才的人 - 是唯一通用的人，谁是从字面上沉迷于每一个人。乐器由字面上每第四个诺贝尔经济学奖得主发挥！
如果完全平均的所有的艺术爱好，似是而非的画面。平均科学家几乎等同于一般人。但是，更多有才华的一个人，越有可能，他表现出任何多余的利益。
这样的研究进行了不是为了好奇，并改善的研究活动的效率。例如，在认知科学专家最近编写的一份报告 «双向思考科学家过程»（«双思维的科学家» ），它试图制定所谓的左，右半球的科学活动的价值。在他们的术语，因为生理上的原因，每个人的思想发生在两个方面：“快”和不受控制不知情的“第一个系统”是负责直觉，但慢“第二个系统”，负责逻辑推理和有意识的思想。据专家介绍，过去总是用第二个系统的科学家。与此同时，第一系统可以帮助很大。
换句话说，使用联想思维，不符合逻辑的第一眼直观的操作有时会做出重要的科学发现，并找到一个创造性的解决方案，以科学的问题。在科学的许多例子证明这一点的历史。
指示性的事情发生在德国化学家弗里德里希·奥古斯特·凯库勒，谁也听不懂的苯分子的结构与“野”式C <SUB> 6 SUB> ^ h 6 SUB>。有一天，他睡着了，在壁炉前的椅子上 - 他梦见蛇咬伤自己的尾巴。科学家醒来了一个绝妙的主意，苯的分子最小的戒指！以前，没有人能够预测这一点。
为了提高科学家的有效性和专家建议人们创造性的精神劳动的实践行动，侧面看就像拖沓。例如，漫无目的的散步（最好不要规划先行的路线），一种爱好，洗澡，多余的睡眠等。
资料来源： geektimes.ru/post/262360/
这项研究的目的是比较一般的观众在美国人口的科学家（社会希格玛西成员）。反过来，科学家比较正常与国家科学院的成员，那就是，随着科学的杰出代表，诺贝尔奖获得者，其中可以被认为是天才。
这项研究的作者追踪如何增加相关工艺和“人道主义”的爱好智力的变化：体力劳动，业余爱好，绘画，文学，摄影，音乐创作，文艺演出等
希格玛西 - 一家专业公司，拥有进入任何科学家或工程师的权利。个人数据确定的爱好。
有关的兴趣爱好的信息杰出的科学家和诺贝尔奖获得者都是从自传和文章他们。它只计算这些情况下，该文本明确指出，科学家从事特定的活动。例如，它起着一个特定乐器。如“音乐的一大情人”词不考虑。
因此，具备一定的条件，我们得到一个数字：一个平凡的人 - 通常的科学家 - 一位杰出的科学家 - 一个天才。在这个系列中，每一个阶段抽样平均增加智力。是什么改变更多？
首先，这里有一个图表，显示了从人口平均科学家之间的差异。百分比表示样品的许多代表是如何在公共（性能比较）感兴趣的艺术，手工艺，音乐，表演，摄影，文学活动。
所不同的是相当严重的。科学家们的三倍更容易玩游戏的音乐比普通人。他们一点更容易沉迷于摄影。最典型的嗜好的科学家，从普通人区别开来 - 体力劳动作为一种业余爱好，技能，制作各种工艺品（工艺品）。有知识分子在普通人的量级。
有几个地区的人们以更高的智慧所涉及不到的广大市民。这种艺术（绘画图片等），文学作品（诗歌创作等），特别是在公开演讲。不知怎的，传统的科学家们不喜欢去在舞台上的演员，但像很多普通的人。
但是，如果添加了一个选择诺贝尔奖得主，画面显着变化。事实证明，天才的人显着增加的倾向，几乎所有类型的非核心业务，包括相同的文学作品，在公开表演，画画之类的东西。在这个意义上说，天才的人 - 是唯一通用的人，谁是从字面上沉迷于每一个人。乐器由字面上每第四个诺贝尔经济学奖得主发挥！
如果完全平均的所有的艺术爱好，似是而非的画面。平均科学家几乎等同于一般人。但是，更多有才华的一个人，越有可能，他表现出任何多余的利益。
这样的研究进行了不是为了好奇，并改善的研究活动的效率。例如，在认知科学专家最近编写的一份报告 «双向思考科学家过程»（«双思维的科学家» ），它试图制定所谓的左，右半球的科学活动的价值。在他们的术语，因为生理上的原因，每个人的思想发生在两个方面：“快”和不受控制不知情的“第一个系统”是负责直觉，但慢“第二个系统”，负责逻辑推理和有意识的思想。据专家介绍，过去总是用第二个系统的科学家。与此同时，第一系统可以帮助很大。
换句话说，使用联想思维，不符合逻辑的第一眼直观的操作有时会做出重要的科学发现，并找到一个创造性的解决方案，以科学的问题。在科学的许多例子证明这一点的历史。
指示性的事情发生在德国化学家弗里德里希·奥古斯特·凯库勒，谁也听不懂的苯分子的结构与“野”式C <SUB> 6 SUB> ^ h 6 SUB>。有一天，他睡着了，在壁炉前的椅子上 - 他梦见蛇咬伤自己的尾巴。科学家醒来了一个绝妙的主意，苯的分子最小的戒指！以前，没有人能够预测这一点。
为了提高科学家的有效性和专家建议人们创造性的精神劳动的实践行动，侧面看就像拖沓。例如，漫无目的的散步（最好不要规划先行的路线），一种爱好，洗澡，多余的睡眠等。
资料来源： geektimes.ru/post/262360/
