Los científicos son diferentes de la gente común, pero el intelecto

Está claro que los científicos son superiores a las personas de inteligencia media de los ciudadanos. Pero los intereses de otra pregunta: ¿De qué manera esta inteligencia, es decir, ¿qué otros aspectos de la vida son diferentes de gente inteligente estúpido? Исследование, pasado en la Universidad de Michigan, permite sacar algunas conclusiones.

El objetivo del estudio fue comparar la audiencia habitual de la población de Estados Unidos con los científicos (los miembros de la sociedad Sigma Xi). A su vez, los científicos compararon normal con los miembros de la Academia Nacional de Ciencias, es decir, con destacados representantes de la ciencia, y los ganadores del Premio Nobel, de los cuales pueden ser considerados genios.

Los autores del estudio rastrearon cómo aumentar los cambios de inteligencia relacionados con la artesanía y aficiones "humanitarias": El trabajo manual, afición, la pintura, la literatura, la fotografía, escribir música, representaciones teatrales, etc.

Sigma Xi - una empresa profesional, que tiene el derecho a entrar en cualquier científico o ingeniero. Aficiones determinados por los datos personales.

Para obtener información sobre pasatiempos destacados científicos y premios Nobel se tomaron de autobiografías y artículos sobre ellos. Cuenta sólo aquellos casos en que el texto se indique explícitamente que un científico involucrado en una actividad en particular. Por ejemplo, se toca un instrumento musical particular. No se consideraron Frases como "un gran amante de la música".

Así que, con un cierto grado de condicionalidad que obtenemos un número: un hombre común - el científico habitual - un destacado científico - un genio. En esta serie, cada muestreo etapa aumenta la inteligencia media. Lo que cambia más?

En primer lugar, aquí está un gráfico que muestra las diferencias entre los científicos de la media de la población. Porcentaje indica cuántos representantes de la muestra está interesado en las artes, la artesanía, la música, actuaciones en público (del perfomance), fotografía, actividades literarias.





La diferencia es bastante grave. Los científicos son tres veces más propensos a juego tocando música de la gente común. Son un poco más probable adictos a la fotografía. Los científicos más típicos afición, que los distingue de la gente común - el trabajo manual como un hobby, habilidad, haciendo todo tipo de artesanía (artesanía). Hay intelectuales en el orden de magnitud de la gente común.

Hay varias áreas que las personas con mayor inteligencia involucrado es menor que el público en general. Este arte (cuadros de la pintura, etc.), el trabajo literario (escribir poemas y así sucesivamente.), Y especialmente en los discursos públicos. De alguna manera los científicos convencionales no les gustaba salir a escena como actor, pero al igual que un montón de gente común.

Sin embargo, si se añade una selección de premios Nobel, el panorama cambia dramáticamente. Resulta que los hombres de genio aumenta drásticamente la propensión a casi todo tipo de actividades no esenciales, entre ellos la misma obra literaria, en espectáculos públicos, pintar cuadros y esas cosas. En este sentido, los hombres de genio - es única persona versátil que es, literalmente adictos a todo el mundo. Un instrumento musical interpretado por, literalmente, cada cuarto premio Nobel!



Si los plenamente promediados todas las artes y aficiones, la imagen paradójica. El científico media es prácticamente idéntica a la persona promedio. Pero la persona con más talento, más probable es que manifiesta sus intereses ajenos.



Este tipo de investigación se lleva a cabo no por el bien de la curiosidad, y para mejorar la eficiencia de las actividades de investigación. Por ejemplo, los especialistas en ciencia cognitiva ha elaborado recientemente un informe «proceso de dos manera de pensar de los científicos» («pensamiento dual para los científicos» ), que tratan de formular el valor de los llamados hemisferios izquierdo y derecho en las actividades científicas. En su terminología, por razones fisiológicas, cada pensamiento persona se presenta en dos formas: "rápida" y sin control involuntario "primer sistema" es responsable de la intuición, pero lento "segundo sistema de" pensamiento consciente responsable del razonamiento y la lógica. Según los expertos, los científicos utilizan para siempre con el segundo sistema. Al mismo tiempo, el primer sistema puede ayudar enormemente.

En otras palabras, el uso de pensamiento asociativo, ilógico en acciones intuitivas primera vista a veces puede hacer importantes descubrimientos científicos y encontrar una solución creativa a un problema científico. En la historia de la ciencia muchos ejemplos que lo demuestran.

Lo Indicativo ocurrió con el químico alemán Friedrich August Kekulé, que no podía entender la estructura de la molécula de benceno con la fórmula "salvaje" C <sub>6 sub> H 6 sub>. Un día, se quedó dormido en una silla ante el fuego - y él soñaba con una serpiente que se muerde la cola. Científico despertó con una idea brillante que una molécula de benceno se minimiza en el ring! Anteriormente, nadie podría haber predicho esto.



Para mejorar la eficacia de los científicos y los expertos recomiendan a la gente a acciones creativas prácticas laborales mentales esa mirada lado como la dilación. Por ejemplo, paseos sin rumbo (preferiblemente no planear una ruta con antelación), un pasatiempo, tomar un baño, el exceso de sueño y así sucesivamente.

Fuente: geektimes.ru/post/262360/</sub>