10 mitos acerca de la monogamia: la necesidad Natural o impuesta a la regla Bashny.Net

TODA NUESTRA CULTURA está CONSTRUIDA sobre LA IDEA de la UNIÓN de un HOMBRE Y una MUJER tan fuerte, que incluso los gays, de pie en la vanguardia de las transformaciones demográficas, a menudo sin saberlo, copian este modelo de relaciones.

Pero ¿de dónde nace la idea de la conveniencia de la familia nuclear, aunque muchos en su virtud, tarde o temprano, se llena y aburrido? Comprendemos, así que si son fieles más comunes de la vista sobre la monogamia y los argumentos en su favor.





1. El hombre моногамен de la naturaleza

La investigación этнографами y antropólogos de la conducta en diferentes culturas muestran la increíble diversidad sexual y comportamiento en el apareamiento de las personas. En rusia, antes del último siglo se había extendido снохачество.

Los adolescentes de la isla Мангайя con la aprobación de toda la comunidad practican la promiscuidad, y los niños enseñan a satisfacer las compañeras. En la isla de Тробриан en Меланезии comunes, el ritual de la orgía, cuando las mujeres buscan hombres para sexo y en caso de negativa amenazan a morder de la ceja.

Indio del pueblo мурья construye dormitorios para niños y jóvenes, y allí se ocupan de lo que quieran y con quien quieran. El de la nacionalidad de chugach (alaska) existe полигинандрия: los hermanos se casan con las mujeres-hermanas de una misma familia, y cuando uno de ellos se va de caza, el resto permanecen mujer temporales a las que sus maridos. En el tíbet comunes y многомужество, y la poligamia dependiendo de la región y el acceso a los recursos.

Матриархальная pueblo moso en china emite una niña de 13 años su propia habitación con entrada independiente, el matrimonio de ellos, en principio, no existe, la vida sexual de la mujer se produce en secreto y que es un asunto privado. Costumbres moso se han conservado hasta nuestros días, la primera mención es el de marco Polo, que se encontraba allí en 1265.

James cook en 1769-m llegó a tahití y encontró que las relaciones sexuales en público y encantados de invitar a participar de la gente de mar de los comandos de cook. Por lo tanto, es razonable suponer que, incluso si la monogamia innata de un rasgo humano, tradiciones culturales y con la facilidad inhiben la que apelamos a la natural manera de ser inútil.





2. La monogamia es un hijo de la moral y el logro de la civilización

Bien, que la monogamia no es natural, pero nos la estación no los salvajes ¿y los seres altamente desarrollado, con facilidad capaces de morales, los pares de la relación, ¿verdad? Desemejantes. La iglesia, el estado y las instituciones sociales durante siglos, la cuidan y plantan la limitación de la conducta sexual, rigurosamente castigado por la falta de cumplimiento, pero la gente no se detiene — no importa quién es usted, y que por ello поплатитесь. Incluso si el presidente americano o británico, el príncipe.

La iglesia católica paga una cantidad de dinero increíble cientos de afectados, porque altamente capacitados que los sacerdotes no han sido capaces de mantener la fidelidad a la izquierda o la mano derecha. En la china contemporánea "terceros de la muchacha" — de la capa intermediaria de prestigiosos profesionales amantes de los garantizados de los hombres.

Según las encuestas, una cuarta parte de los rusos llama una causa común de divorcios, infidelidad de la pareja es lo primero que viene a la cabeza, y no en vano. Cuando la prensa sensacionalista informan acerca de la separación ordinario estelar de la pareja, en seguida se aceptan apuestas, ¿quién fue el primero "se ha ido a la izquierda".

Creemos que la monogamia es un bien, y los actos de los malos, pero es evidente que comportarse "como debe ser" incapaces de todos, independientemente de su lugar de residencia, la edad y la posición social.





 

3. Las mujeres por naturaleza monógamos, y los hombres no

Común de la versión de полигамных los hombres, que las mujeres se dan en aras de la subsistencia y de cercanía emocional, y por las partes nunca se miran, inventado caballeros victorianos. Darwin y otros titulares de ingresos suficientes, digna de la educación y de la masa de tiempo libre ha sido invaluable en el desarrollo de las ciencias naturales en general y el estudio de el origen de las especies en particular.

Sin embargo, sus explicaciones de material recogido de pecado cognitivos de la distorsión, внушенными crianza. A la pregunta en el formato de "¿Puede la hembra humana, la limpieza de ángel en кринолине y sin ingresos propios, ansiosos físicos de contactos con diferentes machos?" la respuesta se encontraba, por supuesto, negativa. En la vista de caballeros de la mujer nació de la fidelidad, y el sexo podíamos sino el amor a la Patria.

Los factores subjetivos de la percepción influyen en la evaluación tanto, que desde el siglo XIX, el mito sólo se ha fortalecido, a pesar de los graves objeciones. En primer lugar, ¿por qué a las mujeres de estos mentirosos y cómo se puede mantener la proximidad con una persona que está mintiendo y engañando? En segundo lugar, que de explicar la existencia de monógamas de la época de los homosexuales masculinos pares? En tercer lugar, y en los principales, con quién cambian los hombres, si una mujer sólo necesita una pareja, y el resto de ella así, no son interesantes?

 

4. Las mujeres cambian a los hombres con el полигамными el alfa-los varones por los mejores genes

El estereotipo de lo contrario: monógamos, sólo los hombres de verdad, no todos, pero sólo "poco valiente". Las mujeres cabezas — лгуньи, utilizan los recursos de hombres fieles, para criar a los niños concebidos de secreto de los amantes-el macho, que a su vez también la fidelidad no se distinguen.

Sexista, la fantasía de codiciosos манипуляторшах drenar todo el jugo a la vez de varios hombres, muy populares entre los lesionados de los amantes de la конспирологических teorías, así como agresivas de los partidarios de антифеминистского movimiento.

Pero lo mejor es recurrir a los hechos: en los países desarrollados, alrededor de la mitad de los niños (en rusia — uno de cada tres) nacen a madres solteras, sin ningún tipo de soporte parasitarias en los fieles y cariñosa добытчиках. Y en las familias, donde el marido tiene y cree la mujer, en promedio, sólo el 2 % de los niños son de transeúnte bravo. Y la otra vez la misma varía dependiendo de la cultura: en la ciudad de méxico esta cifra es de un 11 %, entre los religiosos de los judíos — 0,4 %. Es un modelo universal.





 

5. Para las mujeres es natural, la monogamia, ya que no les interesa el sexo

Más correcto sería decir que la mujer no está muy interesado en seguir siendo vulnerable, carente de la posibilidad de ganar y forzada en el único responsable de cuidar a los niños. Como sólo las mujeres tuvieron acceso a la educación, el trabajo, la protección social, de métodos anticonceptivos eficaces e independiente a las decisiones, resultó que el sexo de su muy interesado.

Además, las mujeres necesitan más sexo que los hombres necesitan más tiempo para alcanzar el orgasmo que los hombres, y son capaces de hacer múltiples orgasmos. Como se debe por una mujer capaz de repetir inmediatamente después del orgasmo, y una y otra vez, el hombre a menudo se satisface una descarga.

Mark twain, en "Cartas desde la Tierra" dice que la mujer en el estado укатать de cualquier hombre y ella todo será poco, y es capaz de casi toda su vida, a diferencia de los hombres, y que las fuerzas abandonan a través de varias decenas de años, y el uso diario es limitado.

La ovulación en la mujer oculta y que no se manifiesta exteriormente, a diferencia de los animales, podemos y queremos sexo en cualquier momento del ciclo menstrual, incluso en los días cuando la posibilidad de la concepción radicalmente se reduce, pero la pareja nunca se sabe con certeza. Las mujeres tienen el clítoris es un órgano, no adaptada para nada más, además de obtener placer sexual.

La mujer puede incluso aprender a obtener el orgasmo de los incentivos en casi todas las partes del cuerpo y es increíblemente diversificar el placer sexual. Entre las mujeres es más frecuente en la bisexualidad, que entre los hombres, y mujeres con experiencia sexual es capaz de ser mucho más amplio que el masculino, incluyendo экстатические experiencia mística de la naturaleza sin prácticas especiales y las sustancias psicoactivas.

La hembra de la especie homo сапиенса — sexualmente más одаренное criatura en el planeta, y su interés en el sexo disminuye drásticamente sólo entonces, cuando se trata de servicio de los intereses de los hombres de la demanda y sin tener en cuenta las necesidades de las mujeres.

Pero, incluso en condiciones, no contribuyen al desarrollo de deseo, natural de la sexualidad de la mujer se abre paso hacia el exterior. En las mujeres se ponen el velo y clavan la lapidación por adulterio, se dejan sin dinero, los niños y la protección de la familia, a millones de niñas en todo el mundo hasta ahora mutilan los genitales con el fin de reducir la libido.

Неудовлетворенное deseo mucho классифицировалось como la histeria, la bruja quemada, corsés, fajas y fidelidad de zapatos incómodos, limitaba la movilidad y la posibilidad de escaparse de la vigilancia y de paso насаживался el mito de que la mujer, el sexo no es necesario, ella está dispuesta a prestar sólo a cambio de una gran variedad de beneficios. Sin embargo, de alguna manera hemos sobrevivido, no habiendo perdido el deseo.

6. La monogamia rentable: se lleva el mamut, se barre la cueva

Acerca de los beneficios de la monogamia hablan a menudo en el contexto de la supervivencia de la descendencia. Cuando el hombre se convirtió en прямоходящим y con una inteligente de la cabeza, nacer tuvo que realmente pequeño y completamente dependiente y, a continuación, años дозревать, colgado en el principal cuello.

Es lógico suponer que el obligado a la lactancia, la mujer no puede conseguir suficiente alimento para sí mismo, necesita el sostén de la familia y el ayudante, y la división del trabajo — natural en la producción doméstica de la celda y los modelos de "sexo a cambio de alimentos".

Sin embargo, aún lo más lógico es ir y ver como viven las tribus de cazadores-recolectores, дожившие en estado primitivo hasta nuestros días. El biólogo evolucionista de jared diamond muestra ejemplos de estudios en dos continentes — en el paraguay y la república unida de tanzanía, las mujeres-собирательницы sin agotador de trabajo proporcionan a sí mismo y a los niños suficientes alimentos y su contenido de calorías, incluso superior a la presa del cazador.

Los cazadores de la misma traen la carne no la esposa y los hijos, y todo el pueblo. Y hacen correctamente — en las comunidades pequeñas, es esencial la cooperación y la capacidad de confiar en los vecinos de la época. Si el cazador siempre trae el botín es para todos, entonces cuando él, digamos que se rompa una pierna, ni a él ni a su familia, no se van a quedar sin carne.

Por cierto, las mujeres son examinadas aldeas regularmente van a caminar, pero su matrimonio no se ven afectados. Y preferido por las mujeres para адюльтера afortunados de los cazadores, y hay una teoría de que los cazan, incluyendo el fin de mostrar su valor y obtener el lo amoroso en la cara, y no en aras de la amada y del total de la cueva.





7. El hombre requiere la confianza en su propia paternidad

El valor de la paternidad ha surgido recientemente en la transición de la caza y la recolección al cultivo de la tierra. Antes (aproximadamente el 95 % del tiempo de la existencia del hombre como especie), la gente vivía en una de nuestros criterios, en la pobreza y casi sin propiedad, pero no demasiado son tensas. Las mujeres bosquimanos kung san del desierto de kalahari y ahora pasan a buscar el alimento a toda la familia alrededor de 15 horas a la semana, dos días de trabajo en nuestra habitual cifras.

El resto del tiempo duermen, van de visita a otros pueblos, divertirse, realizan rituales y se dedican a la costura. Pero la transición a la agricultura hizo posible la aparición de notables excedentes de productos y entró en la batalla por los recursos naturales. Mujer reproductiva característica también se ha convertido a un recurso, ya que los niños son mano de obra, y cuantas más manos en el campo, más зажиточнее de mejoras para el hogar.

Friedrich engels después de leer el clásico trabajo del fundador de la teoría de la evolución social de lewis henry morgan "la Antigua sociedad, o el Estudio de las líneas del progreso humano desde el salvajismo a través de la barbarie a la civilización" escribió su — "el Origen de la familia, la propiedad privada y el estado". Por Энгельсу, la agricultura ha generado el propietario, la posibilidad de dejar una herencia exigió natal heredero, y la función reproductiva de la mujer se ha convertido en un rentable el objeto de la compraventa, por lo tanto, la sexualidad femenina han tomado el control y han inventado para ella la monogamia.

Y he aquí recolectores idea personal de la paternidad, especialmente, no tocaba, sí, y de donde les fue saber acerca de las complejidades de la concepción y la gestación? Modernas recolectores, los cuales no han tocado el bien de la educación secundaria, muy a menudo practican general de la paternidad, cuando todos los hombres de la tribu se preocupan de todos los niños.

Por ejemplo, un investigador de la tribu кулина donald pollock ha aclarado que los creen, como si el embarazo comienza cuando una mujer llega suficiente de la semilla, es necesario literalmente bombear semen. Por lo que una mujer hace sexo con todos los que a ella le gusta, con la esperanza de obtener de cada uno de alguna cualidad atractiva para su hijo. Mientras que los hombres ya mencionados moso consideran propios hijos sólo a los hijos de las hermanas.

Para el niño, este enfoque es mucho más rentable de permanencia en el моногамной baño de vapor familia — siempre alguien que sí se ocupa, entonces, bruscamente crecen las posibilidades de supervivencia. Así que la evolución y la supervivencia del hombre como especie — en el lado femenino desordenado de los vínculos y de los diferentes modelos distribuidos de la paternidad, y la monogamia y la exigencia de un solo oficial del padre — la invención del patriarcado.

8. La monogamia es la forma para que los hombres de asegurar la transmisión de sus genes

No, en absoluto. Si la pareja estéril, socios de una grave incompatibilidad genética o son portadores de los mismos рецессивных de genes capaces de abandonar a sus hijos, la monogamia todo el botín. En un mundo sin los análisis genéticos son mucho más inteligentes de tener sexo con mujeres diferentes, alguno de ellos sí dará a luz a tus hijos, y quien los va a sobrevivir.

La mujer tiene el sentido de tener relaciones sexuales con diferentes hombres por la misma razón: si el hombre бесплоден, o no es compatible, o da нежизнеспособное la posteridad de sus propios genes no se transmiten a los descendientes, y además se recibe sólo el exceso de trabajo por nacimiento o temprano mueren los niños, y en caso de imposibilidad de quedar embarazada y alimentar a un niño demasiado выматывающие frecuentes de la menstruación.

Malcolm Gladwell hace que la investigación de beverly Штрассман, explica cómo hasta el último par de cientos de años, regularmente dan a luz y durante la lactancia de las mujeres ha ocurrido no más de un centenar de sangrado durante toda la vida.

Ahora es de unas 400, otros cálculos se inclinan a 500 (afecta a más temprana de la ofensiva de la primera menstruación, antes de que ocurra años a 16, y no 12-13, como ahora). Incluso desagradable efecto del síndrome premenstrual, algunos investigadores explican la necesidad de asustar a la pareja para limpiar el lugar para los otros hombres y dejar finalmente истекание sangre (sin embargo, hay otras versiones).

Conocida antropóloga helen fisher en sus obras explica con detalle cómo la persona ha creado la cooperación, la colaboración y la tendencia a evitar los conflictos dentro de la comunidad. Fisher — adepto evolutiva de la monogamia, pero en realidad sus cálculos más se ajustan a los justificadas промискуитета.

El modelo social de la suavidad de el hombre fue a la única herramienta en la lucha por la promoción de sus propios genes, y es grande el pene más grande y grueso (en erección) entre todos los homínidos. El de los monos antropoides pene en relación al tamaño del cuerpo de la menor, cuanto menor es el de las hembras libre de la conducta.

Por ejemplo, los gorilas mantienen harenes y гаремовладельцы enormes y fuertes, para desalentar a los que desean sus hembras, y un miembro de ellos pequeño y penetración simbólico. Además, la forma de la cabeza humana, miembro, según algunos investigadores de la conducta sexual, aún y está condicionada a la tarea de "вычерпывать" en el proceso de semen anterior visitante de la vagina.

Nos hemos acostumbrado a pensar que los hombres de la naturaleza, con el sueño de ser el las mujeres son las primeras, pero por lo general la naturaleza indicios de que el bien que cada día prestará el último — y no importa cuánto allí antes de ti. Por lo tanto, y la competencia entre machos por reproductiva de la reproducción de la guarda, y sigue siendo, la posibilidad efectiva de mantener el equilibrio social.

 





9. La monogamia de los padres, la única forma de supervivencia para la posteridad

En la conversación "a la monogamia" como un argumento se puede escuchar la historia de cómo los mismos monos machos matan a los cachorros, nacidos de la hembra del otro padre. Pero la gente también se matan, y no sólo los ajenos, así que vamos a no очернять de los monos. Además de los simios — no masa homogénea, entre ellos la multitud de especies con diferentes sexual de las estrategias.

Por ejemplo, sólo los gibones monógamos, viven en parejas, y no por las grandes compañías, como la gente, y rara vez tienen relaciones sexuales exclusivamente para la reproducción. Los pequeños невезучим гориллам-неудачникам no queda nada, pero envejecido propietario de un harén fácilmente спихнет más joven y fuerte, las hembras de echarlo de menos, no se hacen. Los machos chimpancés pueden pegarse a la hembra.

Pero los bonobos, cerca de todos los se enfrenta a un hombre en la escalera evolutiva, practican el matriarcado, de manera indiscriminada el sexo y el total de la paternidad, son los únicos entre los grandes simios tienen sexo cara a cara, y hasta han inventado interacción sexual entre hembras. Se rozan los genitales y como establecen la paz y el amor en su propia sociedad, a tal punto que entre los machos de los bonobos muy bajo nivel de estrés.

El famoso investigador de primates frans de Вааль asegura que los orígenes de la moralidad humana en los monos se puede buscar y necesario pero, de hecho, la evolución de la ética no le importa, ella simplemente se itera a través de nuevas y nuevas posibilidades, y exigir a los afortunados, y que la actual estrategia se dispara en las condiciones actuales.

Y no se olvide de las mismas distorsiones de la percepción. Por ejemplo, consideramos que el comportamiento de los gibones como la fidelidad de la pareja, pero el de los gibones no de la conciencia y de la cultura, lo que les permite hacer la selección ética en favor de la fidelidad, ellos simplemente siguen sentados en ellos reproductivos de las estrategias. Al mismo tiempo, "рогоносцы" los bonobos nunca van a entender el concepto de la promiscuidad, pero la tasa de mortalidad de los machos tienen dos veces menor que la de драчливых de los chimpancés.

10. Sólo la monogamia proporciona la necesaria intimidad emocional

Cada vez que hablamos de антиподах la monogamia, vienen a la cabeza erráticos relación con малознакомыми trata de personas, el peligro, la inevitable condena de la sociedad y трагичный final. Sin embargo, nuestros antepasados vivían en un planeta con una increíble baja densidad de la población humana y a toda la vida de conocer a no más de 150 personas.

150 — el llamado número de Данбара — describe el número máximo de vínculos de amistad, que el hombre es capaz de mantener al mismo tiempo. Christopher ryan y Casilda Жета en el libro "el Sexo en los albores de la civilización. La evolución de la sexualidad humana desde la prehistoria hasta nuestros días", señalan, y que ahora las tribus, cuyo número supera las 150 personas se dividen en dos, ya que la vida en esta comunidad requiere densas de amistad de las interacciones.

150 (es decir, el límite superior) parece ser un gran número, pero al tener relaciones sexuales con absolutamente todos ellos, con quién пересекаешься de edad, la simpatía y la orientación sexual, no supera el promedio de la cantidad de vínculos normal del habitante de la gran ciudad. Además, en la comunidad, y a dormir con diferentes personas, y compartir con ellos la crianza de los hijos, el hogar y el trabajo, y la extraccin de alimentos, lo que refuerza la comunicación y el entendimiento. Incluso los modernos полиаморы a menudo buscan estable relaciones con un número mínimo de participantes, y swingers a menudo, la amistad de las familias.

 

 

9 impactantes de los hechos acerca de la higiene personal de los europeos en el siglo XVIII

Las cosas extrañas que es capaz de hacer con nuestro cuerpo

    

El deseo de novedad y cambio de socios, así inherente al ser humano, no anula el moderno ideal profunda conexión personal que garantice la satisfacción de vida y el apoyo moral. A todos nos son necesarios el amor y la intimidad, pero ya es hora de reconocer que el sexo no es el precio de relaciones, no es el camino hacia la construcción de la familia, que puede ser nada que significa el deleite o, al contrario, reforzar los lazos de amistad.

El sexo es parte de la vida, que podemos utilizar como queremos o no usar en absoluto. Sin embargo, la certeza de que un miembro de la pareja hace feliz a alguien y cuando se este obligado a alegrarse de la monogamia y no hay nada que desear, no es realista.

 

Autor: Olga Страховская

 

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! ©

Fuente: www.wonderzine.com/wonderzine/life/sex/219199-one-love-or-not