幽默的方式演进告诉我们有关建筑的大脑

 

五十三万七百八十七千二十九



丹尼尔*丹尼特—美国哲学家认知，一个狂热的支持者达尔文的理论和无神论的提法解释的例子逆机构，在那里有没有我们的喜欢巧克力蛋糕，你为什么美丽性感比黑猩猩和总的幽默有一个肮脏的尿布。

我周游世界c讲座达尔文，并且，作为一项规则，谈论不同寻常的反的推理在他的教学。 我特别喜欢一道撰写的批评很多年前我想让你见见他。

"在达尔文的理论，我们必须处理的，绝对的无知是造物主。 我们可以宣布一项基本原则的这个系统是事实，为了建设一个美好的，完美的机器，不需要知道如何建立它。 这一提议，应更仔细的检查，在一个简明的形式表达的本质理论和定义意它通过达尔文先生，谁，通过一个奇怪的置换的论点，似乎认为，绝对无知是完全能够取代绝对的智慧，在所有取得的成就创造性的能力"。

绝对精确和不寻常的观点。 在创造论的小册子，你可以找到一个美好的参考这一现象为"测试#2：你知道的任何建筑物没有一个建设者？ 你知道有任何一幅画中没有画家？ 你知道有任何一辆汽车，没有一个制造商? 如果你回答"是"任何问题上所述，请说明细节。" 这是一个奇怪的倒置的推理。 你可能会认为，语句"需要设计一个智能的创作者"才有意义。 但是，达尔文显示，这是绝对错误的。

"如果你认为首先有了甜头了，然后我们演变为喜欢甜，你有打开它的头—这是错误的。 事实正好相反。 这一概念的"甜头"出生在这个上下文，然后它演变"的。然而，今天，我要告诉你的另一个奇怪的反达尔文一个艰巨而且，在某些方面，同样重要的。 它代表的原因从一系列的，我们喜欢巧克力蛋糕，因为它是甜的。 伙计们去的女孩，因为他们很性感。 我们可爱的婴儿，因为他们是可爱的。 当然，我们嘲笑的笑话因为它们是有趣的。 事实上，情况正好相反，和达尔文所表明我们为什么。

让我们开始甜的。 我们感甜蜜的是，事实上，一个进化的糖检测器。 这是重要的，因为糖是能量来源，因此它包括在我们的口味的偏好。 这就是为什么我们喜欢糖。 亲爱的是甜美的，因为我们喜欢它，不是"我们喜欢蜂蜜的，因为它是甜"。 事实上，在蜂蜜有什么甜的。 甚至如果你看葡萄糖分子直到你是瞎眼的，你不会明白为什么他们尝到了甜蜜的。 你将要看到我们的大脑了解他们为什么都是甜的。 所以如果你认为首先有了甜，然后我们演变为喜欢甜，你有打开它的头—这是错误的。 事实正好相反。 这一概念的"甜头"出生在这个上下文，然后演变。

让我们转移到女孩。 在这些年轻的女士不是的，事实上，没有什么性。 它甚至好，因为如果是，那么从大自然，会有一个很大的问题。 例如，如何然后你的黑猩猩来伙计？ 你可能认为有一种解决方案—幻觉! 可以，但有一个更短的方式。 才明白，黑猩猩是它们的参数的吸引力。 这就是全部！ 超过六百万年来，我们和黑猩猩演变的方式不同。 我们成为光秃秃的健全，并且，对于其中一个原因或另一个，但他们不这样做。 如果我们也是诸如黑猩猩、大脚然后可能将是我们的主要象征性的。

我们的甜食，已经从一个直观的偏好对高能量食物。 它不是特别是巧克力蛋糕。 巧克力蛋糕是一个"超常的刺激"。 该术语属于尼科根，谁没有他的着名的实验与海鸥。 他发现那个橙色的斑海鸥嘴做出更大和更光明的那么小鸡吃这一强。 对于他们来说，这是一种超常的刺激，让他们爱这个地方。 我们看到一个巧克力蛋糕吗？ 一个超常的刺激将激起我们的自然偏好。 这样的超常刺激是很多的。 巧克力蛋糕—只是其中之一。

"让我们转移到女孩。 在这些年轻的女士不是的，事实上，没有什么性。 它甚至好，因为如果是，那么从大自然，会有一个很大的问题。 例如，如何然后你的黑猩猩来伙计？ 你可能认为有一种解决方案—幻觉!"有很多超常的刺激性和吸引力。 这里有一个很好的例子：这是非常重要的是，我们爱孩子，我们不能被推到，也就是说，一个肮脏的尿布。 因此，儿童需要吸引我们的感情和关怀。 顺便说一下，最近的研究显示，母亲喜欢的味道的肮脏的尿布自己的儿童。 所以性工作在许多层面。 如果所有的孩子都喜欢的东西的一个眼中间，然后进化将使这种图像是高度简单。 这是一个不寻常的反转。

最后，关于幽默感。 同样的故事，只有更多的困难和忽视。 说的幽默感，我们必须思考进化，你必须明白什么硬的内的工作需要完成给我们这个强大的内在的奖励为形式的笑声。 所以神经系统的奖励我们的大脑。 我们使用幽默作为一种神经科学的分析，包括它，并禁止它一次又一次。 听到这个笑话，我们的大脑就像是把开关钮与"现在是不好笑""有趣"。 因此，考虑到幽默感，我们就可以真正了解的东西重要的功能架构的大脑。

资料来源：theoryandpractice.ru