你想健康吗？找出为什么你需要你自己的花园！

我们经常听到的环保产品正逐渐成为城市越来越罕见。越来越多的有看到美丽的多汁的前瞻性苹果，西红柿“为评选”，热带水果，坚果海外。不是秘密，价格是成反比的营养价值。现在很明显，如果不是每个俄罗斯消费者的话，肯定大多数俄罗斯人。搜索结果 然而，常识往往不如经济效益。在美国的例子中可以被看作是在用通常的方法生长的欢迎水果和蔬菜。在“正常”意味着农药和有毒化学品，利用技术和生长激素的丰盈。在西方国家，有机（生态友好型）产品，相反，在高价格的打击，他们的生产，因为成本高，产量低的极为不利。但越来越多有研究显示了位于果，生长在自然规律的蔬菜，并使用化学品种植的产品之间的鸿沟。搜索结果 结果搜索结果 自2003年2月26日，在中国农业与食品化学杂志，这是由化学的美国社会，最大的在这一领域的世界科学界发出，有研究的结果，根据其生态种植的产品是在对抗癌症更有效。防癌，水果和无化肥种植的蔬菜的抗氧化剂的水平，比水果和蔬菜通过与使用杀虫剂和除草剂的传统技术种植显著较高。搜索结果 研究人员得出结论认为，与化学品的，对于天然植物进行保护功能的酚类物质的形成干扰。黄酮类化合物-fenolnye连接 - 作为抗氧化剂。许多这些由植物响应于植物之间或防昆虫保护所得konkurrentsii自然应力产生的。例如，当一个小兵纸蚜虫，植物产生酚类物质来保护自己。搜索结果 当在农业girbitsidy和杀虫剂使用时，该所需要的保护减小。这反映在生成植物的抗氧化剂的总量。根据研究，这是在美国加州大学（戴维斯），由艾莉森米切尔博士，没有化学肥料生长在玉米的抗氧化剂的量导致进行的结果，它是在58中，比正常高5％。在黑莓手机 - 50％，从草莓 - 19％的搜索结果。 这种研究是不是唯一的。近年来，他们在许多国家都举行，现在农药使用传统农业的支持者是越来越难说服的实用性，甚至这些产品的安全性的客户。例如，2002年6月2日，由化学同一协会出版，其中指出，干净的橘子含有杜鲁门州立大学30％以上的维生素C.克拉克教授（颗蒙大拿）认为，经常环保产品来自小型的报告农场，它是不是在什么标准，它被认为是“天然”，“营养”和“健康”之称。据预计，维生素C​​是两倍于所有现代技术种植的普通橘子，相信如果一个明亮的橙色橙子和大，而且营养价值高这一点。但是，让他惊讶的是，化学分离和核磁共振的方法表明，自然，看似平常的小桔子含有30％以上的维生素C.克拉克建议，因为这事业“的错觉。”据他介绍，使用氮肥，导致植物吸收更多的水分selhozpromyshlennost。 “你买一个大桔子多汁，但它到底是满水，并在它的营养价值是非常小的，” - 说克拉克教授搜索结果。 现在这些对比实验中，研究人员在植物中的产生的植物营养素，植物化学物质，它除了维生素和矿物质在所有植物中发现的能力感兴趣。化合物中的结构，包括酚基，称为类黄酮。那是在具有抗氧化能力的玉米，黑莓和草莓实验的主要议题。植物营养素的其他代表 - 大豆异黄酮（植物雌激素的同义词或植物雌激素）。它们具有对雌性性激素（雌激素）同样的效果。它们富含大豆及其制品。烯丙基硫化物和其他植物营养素组成大蒜和洋葱，叫organosernistymi化合物或organosulfidami。搜索结果 如前所述，在水果和蔬菜中的营养素，这也被称为“天然毒素”或“天然杀虫剂”，是危险的健康，据说他们比化学合成的农药更危险。这是有利于农业的一个主要理由的基础上，使用化肥。然而，流行病学资料并不支持这一观点。与此相反，已知的是水果和蔬菜的饮食，癌症，糖尿病或心脏疾病的风险下的多。搜索结果 当然，如在使用的任何物质，植物营养素毒性是剂量依赖性的。这些“有毒”物质在某些有用，即，在自然界中，数量。搜索结果 在水果和蔬菜植物营养素的好处已被许多研究证实。许多这些化合物是优异的抗氧化剂。所以能防止因连锁反应，导致干扰在体内刺激衰老的自由基。搜索结果 研究已证实，有超过环保番茄的番茄红素（一种抗氧化剂，减少了前列腺癌的风险与从有害暴露于阳光保护皮肤），在天然苹果较长类黄酮，其也结合自由基和具有抗肿瘤作用。结果，<溴> 2002年，意大利科学家发现多酚，抗氧化剂在清洁桃子和梨含量较高。在丹麦（2001）最近的一项研究中，科学家得出结论，在一般情况下，在没有肥料，植物营养素含量高于10种蔬菜 - 50％。下面的结论是提出：“如果植物营养素是发达国家的饮食水果和蔬菜的营养价值的重要组成部分，有机耕作超过满足国家的需求，比传统»博客。 天然食品，生foodists，为什么好处你的花园？_爱 但如何回头的过程？推出年前，机制不那么容易停下来。在西方的大学和农业科研讲授为主的传统（传统）养殖，从而制定新的“专家”，他们的电话 - 实现在任何一个大的作物和饲料的国家。例如，最近农业雷娜特部长Künast德国指出，环保产品的比例将十年达到只有20％，德国占农业生产。这是欧洲国家，一个伟大的指标。搜索结果 俄罗斯在这个过程中占据首要位置。现在全国已开发出独特的情况，其中有一个真正的机会，成为环境友好型产品的领先供应商之一。搜索结果 据瓦西里里亚博夫，植物系农业部主管，矿物和有机肥料在我国使用量，比许多发达国家少十倍，例如，比美国少11倍，23倍以下比在中国。此外，俄罗斯是用来少得多对抗各种在田间病虫害的化学保护手段。当然，这主要是由于缺乏昂贵的化肥和杀虫剂的资​​金，而且在最近发生的事件，它讲了一个明显的好处 - 俄罗斯产品也不是那么污染的西方，具有较高的营养价值搜索结果。 这一事实，据农业部阿列克谢·戈尔杰耶夫部长，能进入国际舞台上成为一种竞争优势俄罗斯。毕竟，据他介绍，在俄罗斯农业生产的80％符合“环境友好”的标准。近年来在有机产品的全球市场正在蓬勃发展：2020年，预计农业专家部，其产能可达到400十亿美元。此外，他们认为俄罗斯有机会采取对市场的四分之一。要做到这一点，必须制定和实施立法支持环保生产的计划，满足潜在进口国的要求。搜索结果 因此，生活在俄罗斯的城市里，你​​仍然可以享受的“环境友好”与海外相比，国内的水果和蔬菜。但在某些时候真正的裸体主义者，这是不够的，即使每1公顷肥量在最近几年下降，从100公斤到一块玻璃，根据弗拉基米尔Chernikov担任莫斯科农业科学院的副校长。米里亚泽夫。最后，rawfoodist自然疗法的结论是，在目前的健康不必去商店，但“自然»。搜索结果 通常已知，当地的水果和蔬菜中含有更多的营养并更好地满足生物体的需要。但在田种植的植物和野生物种在该地区不断增长之间的差异？_爱 在自然界中，植物总是在该地区的完美共生。许多用来调用konkurrentsiey物种之间，在整个战斗中看到，您可以作为一个社区，相互支持的事实。更多彼得·克鲁泡特金，观察西伯利亚的性质，有竞争力的对比，“互助”和所谓的他的工作，这表明个人互相帮助不低于进化比生存斗争和最强的权利非常重要的。搜索结果 植物活了同样的法律，合作与繁荣从而。有相生相克的一门科学，它研究植物对彼此的影响。已知数百改善作物的营养质量野生药材。其中，顺便说一句，在自然界中随处可见的某些组合，有利于“打”与“有害”的昆虫，提高了水果的味道，从不必要的工作度人。如上所述，研究已证实该工厂的响应“天然应力»产生一定非常必要的人力物质（fitunutrienty）的能力。搜索结果 现代农业科技正逐步摆脱“野草”一词。使用这一概念的合理部分 - “抵押野生药材。”事实证明，自然有权利 - 他们是有用的。在由以下定义给出有机农业杂草德国教科书：“杂草 - 是具有对质量和作物产量有积极的影响的植物”。一个很好的例子是一个有用的“杂草”娃娃，其中，但是，所以不喜欢，因为他zapolonyayut，他甚至去教堂文学为副的象征，侵入了教会的一个褶皱粮田。搜索结果 有在田间生长的植物，和野生植物之间的一个显著差异。最后，显而易见的是二氧化碳浓度的增加会影响气氛的产率。而对眼睛有很好的效果。产量正在上升。但有一个问题：水果失去其营养价值。彼得·柯蒂斯，进化，生态和俄亥俄州州立大学生物的生物学教授说，“收成下大气中的二氧化碳升高的内容更加丰富，即使条件不完美的植物的生长。但质量和数量之间kopromiss。虽然植物的生产力，其水果的营养价值下降......现在得到同样的营养物质，我们需要多吃。»博客 作为增加在植物种子的二氧化碳水平的结果是降低的氮含量（平均14％）。根据柯蒂斯，氮气是用于动物和人类的体内形成的蛋白质是必不可少的。现在，我们需要考虑如何来弥补这些损失。搜索结果 对于上述野生植物不适用。检测只在作物的领域氮的量减少。因为它解释了柯蒂斯，野生植物在自己的能力有限。他们可以使用较高的CO2含量的生存和保护，但不再现。农作物的保护，病虫害农药，用这个奢侈增加后代，但由于其质量的损失。搜索结果 野生植物较高的营养价值也被鼠类现场实验所证实。鼠害喂草原和野草与它们的栖息地是辐射谁比那些接受常规实验室电源更耐。搜索结果 所以，很难与事实的营养需要越来越多地转向到大自然中去争辩。现代的传统农业逐步进入静止状态，而不是只在使用农药，杀虫剂和种植非天然方法的条款。品种往往是从野生代表太多的不同，往往不是更好。搜索结果 但这引发了另外一个棘手的问题，在多大程度上以及以何种方式让人们可以参与已经取得了完美的计划创建。搜索结果 什么样的角色由一个人在一个已经创造了一个理想的生境玩过吗？是否有可能“本身”改变了性质是什么？换句话说，是有可能控制植物世界，特别是，以获得所需的营养价值的期望产率，而不使用常规的农业的手段？事实证明，你可以。又如何？是的，有创意的想法的帮助...搜索结果 乍一看，这个声明似乎荒唐的和不合理的。但在这个地区目前正在研究，而不是随便找个地方，但在IZMI俄罗斯科学院（研究所地磁，电离层和无线电波俄罗斯科学院的，但后来更多。搜索结果 搜索结果 这将是合理的入手的历史借鉴 - 在“奇迹”的人与植物之间的相互作用，这是推出了在上个世纪30年代我们的苏联科学家和谢苗·瓦伦蒂娜克里安领域以前的研究。然后，用该膜在电流的领域中，设置在两个电极之间，发光物周围的所有生物，包括植物中发现的。后来它被称为克里安的光芒。搜索结果 在苏联，所有的时间研究，在这方面进行了。只有通过克里安摄影已经发现，如果一方面podnesёt到植物，然后变得更加激烈照明（50％）。还有研究发现，植物总是正确的反应，思维和情感状态的改变：如果你把一只手工厂，并认为它是温暖的，植物照亮，如果我们假设它是冷的，相反辉光减弱。即使是这样，得出的结论是该克里安摄影将在农业和营养（食品科学）的需求。此方法中，建议使用用于水果和蔬菜的贮藏，并确定种子发芽。还调查了春季小麦胚芽，其表现出很强的发光与其他细菌相比。有关这些试验的更多信息可以在其中发表在阿拉木图1969年搜索结果书“生物能源的问题，”找到 与西方学者，谁后来还学会了利用这个发光的照片，在这方面进行了一些显著的研究。例如，英国科学家Milmeru聪明，发现如果刚采摘植物叶子放在旁边已经奄奄一息叶，扯下有一天，实验开始到一个新的能量传递给了他之前的“兄弟”。有人还发现，损坏或切叶的变化从通常的辉光黄色至红色。搜索结果 当然，研究并不限于照片。平行实验在不同的地区，这开辟了关于植物和人类之间的相互作用的信息进行的。 1965年，百特克莱夫教授从事的“测谎仪”，或测谎其中一个版本的改进。您的设备上工作，巴克斯特传感器连接到叶蔓绿绒房子厂。 Когда он достал зажигалку, только с намерением вызвать у растения стресс, опалив его, кривая на ленте самописца энергично поползла вверх.

В это трудно было поверить, но получалось, что растение прочло мысли человека. И тогда Бакстер поставил другой эксперимент. Автоматический механизм в моменты, выбранные датчиком случайных чисел, опрокидывал чашку с креветкой в кипяток. Рядом стоял все тот же филодендрон с наклеенными на листья датчиками.

Самописец каждый раз при опрокидывании чашки фиксировал эмоциональную кривую: цветок сочувствовал креветке. Бакстер как истинный криминалист смоделировал и преступление. В комнату, где находились два цветка, по очереди заходило шесть человек. Седьмым был сам экспериментатор. Войдя, он увидел, что один из филодендронов сломан. Бакстер попросил участников эксперимента снова по одному пройти через комнату. В тот момент, когда в помещение зашел человек, сломавший цветок, датчики зафиксировали эмоциональный всплеск: филодендрон опознал «убийцу» собрата.

Этот эксперимент тогда вызвал большой интерес в научном мире, и нашлось много желающих продолжить исследования в этом направлении. Марсель Фогель, сотрудник фирмы IBM и преподаватель Калифорнийского университета, отнесясь с большим недоверием к подобному «околонаучному» эксперименту, решил его опровергнуть. В результате он не только убедился в реальности такой взаимосвязи, но и сам внёс большой вклад в развитие этого направления. После публикации его экспериментов, которые доказывали что растения реагируют на мысли человека, посыпались предложения использовать растения в таможенном деле, криминалистике и даже в военной практике.

В нашей стране в 70-х годах подобные опыты проводил профессор В. Пушкин в Институте общей и педагогической психологии (Москва). Свои эксперименты, которые также явно свидетельствовали об эмоциональной взаимосвязи растений и человека, он объяснял единством информационных процессов, протекающих в клетках растения и в нервной системе человека. Это единство, говорил он, наследие тех времён, когда на Земле появилась первая молекула ДНК — носитель жизни и наш общий предок.

В Тимирязевской академии к таким утверждениям отнеслись холодно, но опыты всё-таки проводить стали. Они велись под руководством профессора И. Гунара. Он сначала объяснял колебания стрелки на приборах элементарными изменениями электрической ёмкости, которая меняется в зависимости от расположения объектов. Но потом всё же изменил своё мнение, установив, что электрические импульсы в растениях подобны нервным всплескам человека и животных. И. Гунар предположил, что сигналы из внешней среды передаются в определённый центр, где после их обработки готовится ответная реакция. Он даже установил, что этот центр находится в шейке корней, которые способны сжиматься и разжиматься, как это делает сердечная мышца.

Сейчас уже известно, что в мембранах растительных клеток есть каналы, которые называются плазмодезматы. По ним от клетки к клетке движутся сигналы. Заряженные ионы, которые возникают в результате цепной химической реакции, вызванной какими-либо внешними факторами, начинают двигаться по этим каналам. А любое движение электрического разряда приводит к возникновению электоромагнитного поля.

Российские учёные в ИЗМИ РАН пошли ещё дальше. Они стали изучать солитоны, волны-носители информации, которые могут существовать в пространстве очень долго, подпитываясь энергией окружающей среды. Под руководством профессора физики Петра Горяева с помощью приборных измерений удалось проследить путь следования солитонов по цепочке ДНК. Подробно этот процесс описан в монографии П. Горяева <Волновой геном>. Волна проходит по цепочкам и считывает с них всю наследственную информацию. Характеристики солитонов во время этого процесса постоянно меняются и к моменту завершения считывания они хранят в себе программы синтеза белков и построения живого организма в пространстве и времени. В 1990-х годах Петр Горяев вместе с сотрудниками Математического института РАН воздействовал на солитоны с помощью записанной на магнитофон человеческой речи.

Результаты были потрясающими — под воздействием речи солитоны активизировались. Потом были проведены опыты с пшеницей, которую подвергли большой дозе радиации, при которой у семян рвутся цепочки ДНК, и они становятся нежизнеспособными. После обработки такой пшеницы солитонами человеческой речи, половина семян ожила. И в микроскоп было видно, что хромосомы восстановились.

Нужно отметить, что это были не обычные отдельные слова, а построенная определённым образом речь, похожая на молитву или белый стих. Здесь тоже нет ничего удивительного. Этим сейчас занимается такое направление в науке, как нейролингвистическое программирование. Так «программировать» может любой человек, если включит свои чувства, иными словами если его мысль, подкреплённая чувствами, будет достаточно сильна. Тогда и слова будут выстраиваться в определённой последовательности. Как удалось установить Горяеву, ДНК и человеческая речь имеют одну и ту же математическую структуру. У них одинаковое геометрическое строение, т.е. ДНК построена по законам человеческой речи. Невольно можно вспомнить «в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

Результаты опыта с пшеницей были потом подтверждены в Великобритании, Франции, США. Разработана программа трансформации человеческой речи в электромагнитные колебания. Они накладываются на искусственные солитоны, а потом подвергаются взаимодействию с генетическим аппаратом растений. В результате качество растений заметно улучшается, убыстряется их рост.

Естественно, что взаимодействие человека и растений изучают не только физики, но и биологи. Кандидат биологических наук М. Н. Прохоров пишет: «Однако сам по себе факт взаимодействия человека с растениями, отмечаемый ещё с прошлого века разными учёными, нас серьёзно интересовал не только с позиций методики опытов, но и с позиций практического использования. Поэтому мною были проведены с 1978 г. лабораторные, а с 1987 г. широкие полевые опыты по возможности НЕПОСРЕДСТВЕННОГО влияния человека на рост и развитие растений и в отдельных случаях — на состояние и поведение животных. Поскольку эти эксперименты проходили во взаимодействии с академическими и сельскохозяйственными ПИИ, различными государственными и общественными организациями, о результатах этой работы имеются многочисленные официальные свидетельства, из которых можно однозначно заключить, что ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СИСТЕМЫ, и для этого не нужны ни пестициды, ни минеральные удобрения. Это было подтверждено в экспериментах на десятках и сотнях гектаров пашни, с десятками и сотнями тонн зерна и картофеля, в системах типа „Человек — растения“, „Человек — поле“, „Человек — стадо“, а в последнее время начинает подтверждаться и для системы „Человек — металл“ (расплав)».

Но как управлять природой? Что для этого нужно уметь? По словам М. Прохорова, "… для успешной и систематической реализации этой возможности человека в масштабах производства необходимы, помимо общеобразовательной подготовки, два условия: любить окружающую природу (в частности непосредственные объекты воздействия) и второе — НЕПРЕМЕННО ОЩУТИТЬ СЕБЯ ЧАСТЬЮ ПРИРОДЫ… "

Конечно, отдельному человеку масштабы производства не нужны, ведь, ознакомившись с вышеприведёнными фактами, он рано или поздно сам придёт к выводу, что оторванность от природы и жизнь в искусственном пространстве не способствуют здоровью. А возврат в естественную среду и общение с природой, наоборот, приоткрывают заманчивые возможности и позволяют ощутить давно позабытые человеком преимущества такого образа жизни.