为什么我说再见，苹果，谷歌和微软 Bashny.Net

当我开始写于90年代中期的技术文章，互联网刚刚开始走出去到群众中去。于是我劝读者不要在防御的特定技术平台，政治，甚至一些宗教的战斗染指。我打电话把技术作为一种工具，使用它的预期目的。

那么，我为什么键入此文章在笔记本电脑上使用GNU / Linux的，免费的操作系统，而不是运行苹果或Windows电脑吗？为什么我所有的手机上运行的CyanogenMod片 - 安卓的一个分支，专注于隐私
？
首先，因为这台笔记本电脑，我可以做你的工作。玩游戏。使用浏览器。另类平台已经足够好携带，我需要的一切。

但更重要的是 - 我到他们那里去，因为他改变了主意有关技术政策。我现在相信，在需要使用的技术投入我的直觉和价值观。这些值来自我们失去了我们原来承诺的创新和自我表达机会均等的工具控制的简单的想法。这必须停止。

控制变得集中而强大的公司和政府都在为我们的活动创造的瓶颈。他们破坏隐私，限制言论自由，并锁定了文化和商业。我们常常让他们做到这一点，我们卖的自由，方便，但设置的所有不同的是没有完成我们的知识，更何况我们的许可。而且，我尝试使用这些工具使用尽可能多的基础上，社会的价值观，而不是企业。



而且我不是偏执幻想的抓地力。我重现了已经导致许多人需要切换到“慢食”的原则技术领域，成为素食主义者，以减少温室气体排放或开展业务只与社会责任感的企业。而且我不会去宣扬。但是，如果我能说服只是极少数的人加入我，我会很高兴。最重要的是，据我所知，仍然是被技术的自由很远。大概，这不是在不久的将来可行的。但它是一个旅程，应该做的。如果足够多的人进入它，我们可以改变世界。

在我看来，变化的部分对应试图通过政府和企业的控制完全拒绝。如果我们相信自由，我们必须承担风险的缘故吧。如果我们相信竞争，有时社会不应该干涉它，并检查是否一切是诚实的。



其中一种方法进行干预，以检查完整性 - 执行法律的公平一战的组织。例如，反垄断法防止公司享有主导地位。一个典型的例子是微软在90年代，这是领先于IBM和所有其他人，并开始占领市场的操作系统和办公软件。

在许多情况下，他们的软件是不是最好的，但它仍然绰绰有余。该公司的业务策略范围从辉煌到可怕的，有时都是在这里和那里。克林顿政府首先缺乏的精神，但他们仍聚在一起，认识到有必要禁止微软不公平地推动其操作系统和市场，反托拉斯法90年代末参与开发创新上的Office产品。然后，例如，有谷歌。



我宣布了自己的“独立宣言”的软件公司 - 的​​程度，这是可以做到的时候。我回到了苹果Macintosh电脑，这在当时是经营稳健和出色的铁的控制下工作的。而除了定期使用Microsoft Office，我从支付服务公司，我不尊重释放自己。随着苹果是容易的，因为MacOS和苹果是最好的时候。和很多和我一样，已经发现的Windows生态系统给他们带来的弊大于利的问题。

在硅谷的新闻发布会上，在2000 - 2005年那样，我是在用我的MacBook少数。 10年后，几乎所有的人继​​续前进。苹果创造的技术，为过去15年应对寄望。有人告诉我，当时，因为Windows以往任何时候都站在我的路，的Mac OS并没有设法解决我的困难。而多年来，我一直提倡给任何人谁愿意听。

而现在我几乎在单独的会议不使用你的Mac或iPad。发生了什么事？三件事情：苹果新一代的技术巨头的扩大影响力;重新思考我的怪胎追求社会正义的;替代正常的出现。



在史蒂夫·乔布斯苹果的日子反映了他的个性。基本上，这是很好的，因为它总是需要接近完美。但随后该公司已经彻底改变了移动计算机，并成为市场的领导者。她转过身来公司，我宁愿不支持 - 已成为痴迷的用户，开发者和媒体的控制。我甚至可以说危险的开放式网络和技术，用户控制的未来。

与此同时，谷歌，Facebook和其他转化成的影响新的中心另一种意义：为其中用户的监测是一种商业模式的集中式实体。他们选择以换取方便我们的隐私。在移动设备上，甚至是电脑，这是解放的工具，开始出现在他们的使用越来越多的限制。

有时候，我在玩Linux和其他替代品，通常是发现这些有趣的繁琐和不切实际的。但我一直跟着大人们喜欢理查德·斯托曼和科利·多克托罗，这表明我们将在一个非常危险的道路的​​语句。有一次我问科里关于他如何喜欢使用Linux作为主要的操作系统。他说，为他做什么，他相信是很重要的。到什么程度，系统运行良好。

所以，三年前，我发现其中一个选项Ubuntu的，在笔记本电脑联想ThinkPad，并开始使用该系统为核心。某处在一个月我很困惑，我没有拼写错误和遗漏一些应用到Mac。但我发现，在Linux上的软件，至少还算不错，有时比在Mac和Windows的竞争对手做得更好。一旦我意识到，适应新的系统。现在，我错了，使用的是Mac。

我有几个不同型号的ThinkPad。现在是T440，在我看来，大小，重量，可能的升级，支持和价格的最佳组合。 Ubuntu的支持众多的铁，但它是特别好 - 的ThinkPad。此外，您还可以使用预装Linux在内的数noutom从戴尔公司购买电脑。和丑闻的联想，在他们所得罪的Windows用户之后，我很高兴我不使用Windows，而且我有铁的替代。



几乎所有我需要你在那里为Linux，即使有时也不是那么漂亮的软件。 LibreOffice的 - 在我的工作足以替代微软Office。 Mozilla的Thunderbird是足够的邮件。几乎所有可用的Linux上的主流浏览器。我主要使用Mozilla Firefox浏览器。

有些事情我不能做的非常好 - 例如，复杂的截屏。这是当你想要录制的视频你的行动，添加语音注释可以插入一个小视频窗口，并增加适当的地方在屏幕上。我已经支付了这样的一个很好的方案，但它根本不存在。要做到这一点，我切换回Windows，它自带的ThinkPad，并运行该程序的Camtasia。

随着移动设备的日益普及，我不得不重新思考其对这个平台的态度。我仍然认为iPhone是软件和硬件的最佳组合，但我不使用，因为苹果的强迫控制它。我停止为Android，这是更加开放，更加方便地进行修改。

但是，谷歌的影响力我太担心，但我相信他们比别人多。谷歌发布Android好，但刺探用户过多内置到系统中。和软件开发商热衷收集私人数据。

但球队开始出现基于Android的替代项目，以作为基础软件，提高它。特别是，这些变化使更好地控制隐私设置可能比标准的Andr​​oid。

一个这种类型的最好的项目 - 的CyanogenMod。只见它在一个预电话，OnePlus One，然后在一个的手机，这原本是一个普通的Andr​​oid安装。而且我不只是使用的设置提高了“安全卫士”，但加密的缺省消息。



的CyanogenMod已经从单纯的一群志愿者的成长。一些创始人的分离组织的投资者来自硅谷资助的一个独立的非营利性公司。我有许多爱好者的关注，这个事实会破坏氰，并从概念撤回“一切都在用户的控制权。”如果出现这种情况，我就可以去尝试的Andr​​oid的许多其他替代版本之一。

我内心的极客（和我有更多的以70年代的计算机）享有的一切事情，至少要等到它开始烦扰我。我想了解我所用的技术。另一个需要的东西，只是工作 - 我想一切是容易的。这种情况正在改善：技术变得更容易，更安全，成为足够好的。但随后，找回的技术还需要努力控制。

我承认，毕竟我做了什么变得更加独立，我仍然使用来自微软和谷歌的一些软件。这让我一个伪君子的一点点。谷歌地图 - 在智能手机上不可替代的东西（开放街道地图 - 很酷的设计，但还不够）。有时候，我需要做一些在Windows中。自由之路有许多技术部门，因为到处都是，有细微差别。

所以我一直在寻找各种方法我根据不同机构降低。我的一个CyanogenMod的下运行的老片，并在其上​​我测试可能存在更少地依赖于谷歌的。

它适用于家庭使用，并获得更好的作为各种自由软件（主要通过库的F-德罗伊德）的位置。我甚至发现的Ubuntu的平板版本，但它仍然是太生。也许，火狐OS将达到的东西。



但是，我不认为一个开放的软件和开放的硬件很快将成为常态对于大多数用户。也许永远不会 - 尽管该软件提供了开放的互联网的事实

我们的经济是适于由社区组织提供的解决方案。我们不得不承认，人还是喜欢控制的便利性。越来越多的人都意识到这一点来此交易的缺点，有一天，我们都承认它的恶魔。

我希望制造商将越来越多地看到自己的用户从专有控制的释放所带来的好处。所以我很高兴当戴尔，这曾经是在一个团队与微软，提供运行Linux的笔记本电脑。如果小公司在行业中别高兴的软件公司和移动运营商的棋子，他们也有改变局势的可能性。

同时，我试图说服越来越多的人想方设法把自己的控制权。为了达到你需要花费势力的自由，但它是值得的。我希望你想想，和我一起在我的旅程。

资料来源： geektimes.ru/post/264402/