733
采用移动式X射线扫描仪纽约市警察局，没有公民的知情和同意
ZBV扫描器 I>
据报纸纽约邮报，纽约市警察局已经采取采用配备移动式X射线扫描仪的车辆数目不详的基础上，<一个href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F">обратного分散。这些扫描仪可以“看到”的汽车，家庭内部，并在路人的衣服。即使用警察扫描仪在提交一个人权组织提起诉讼的连接浮出水面的事实。
移动扫描仪被称为原子序数反向散射范（ZBV），似乎是一个正常的面包车15秒就足以启迪任何车辆。扫描设备甚至可以远程距离可达500米控制。这种移动扫描仪的成本<一href="http://www.foxnews.com/scitech/2010/10/19/x-ray-vans-security-measure-invasion-privacy/">составляет约$ 800个一千。
另一种选择旅行车 I>
与此相反的经典的X射线扫描仪，X射线为基础的反向散射不需要单元内的对象。从物体反射的光线被捕获并转换成图象。在同一时间，例如一台扫描仪可以显示有机织物和其他非金属材料，如炸药，塑料武器等
这些扫描仪正在逐渐兴起的机场。据称，辐射被他们接受的剂量是非常小的。据 的一项研究中，从扫描得到的在机场辐射照射，并不会是额外的1％的在上层大气中飞行接受的辐射剂量。
这种ZBV，扫描仪在各个国家媒体的存在是<一个href="http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2010/08/24/full-body-scan-technology-deployed-in-street-roving-vans/">известно更在2010年和的时候，他们已经用了好几年了克格勃，军方和一些警察部队。其中海关，帕特里克·西蒙斯[帕特里克·西蒙斯]的高级官员声称，从2008年的移动扫描器至2010年进行千余导致癫痫发作被发现，查获近45吨毒品，货币，以$ 400万十几个非法移民。
图像扫描仪 i>的
一个例子
此外，国家服务的员工声称，接受ZBV，人的图像仅代表轮廓 - 它可以发现藏匿非法移民，但你不能确定这个男人，他的种族和年龄
。
但对这样的扫描仪是人权活动家。事实上，生成的图像可以看出一个人没有穿衣服，所以在观看通过开展安全检查人员获得的图像的受理，也有不断的争论。一些批评者认为，类似的技术可以比作搜索没有逮捕证。
而作为一个移动扫描仪不仅会路人的衣服，而且在汽车，甚至在建筑物（在美国饰面石膏小屋流行）的光，也已经引起了一股批评。 “范行进在街上，人们看的衣服在自己的家园？在我看来，这是侵犯隐私，我们没有处理这样的事情，“ - 说众议员贾森Chafets [杰森Chaffetz]
。
图像扫描仪 i>的
一个例子
的问题是，仅2010 ZBV，美国科学与工程（AS＆E）的制造，已经销售了约这些机器500 - 买家的精确列表，没有人除外生产商，没有。根据该公司的新闻稿，她卖机器到其他国家。他们买了泰国警方，海关和保加利亚，新西兰等国外的服务。
现在事实证明，纽约市警察局使用ZBV在持续的基础。与此同时，警方的更高级别拒绝透露提供给执法机制的数量，以及其使用的频率，并提供解答提出的其他问题。警察局长比尔·布拉顿[比尔·布拉顿】只说：“安全和反恐怖活动下使用这些设备的下降。它们不是用来搜索武器的人»。
记者迈克尔·Grabell [迈克尔Grabell]代表人权组织临Publica有<一个href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/10/the-nypd-is-using-mobile-x-rays-to-spy-on-unknown-targets/411181/?single_page=true">три 的年份从市工商行政管理局在答复法院寻求有关使用ZBV问题。在与可能的入侵公民和损害健康的私密性方面，该组织认为，公众应该知道使用这类设备的所有细节，并在总体上准确地判断警方应如何确保他们的安全。
造成这两个人权捍卫者通过使用这类设备的事实的扰动，而事实上，执法机构正在努力保守这个秘密尽可能。人权活动人士认为，设备的使用很可能侵犯隐私和危害，应严格监管。
资料来源： geektimes.ru/post/264378/
