67
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第6编(最后)
谷歌不一样 谷歌展望未来. 谷歌有未来. 谷歌不仅仅是一个公司。 谷歌向社会致敬. 谷歌是一股永远的力量。
(英语).
即使Google向公众展示公司矛盾, 她的名声似乎不动摇。 Google的多彩多玩的标志被印在了人类的眼上,每天略低于60亿次,每年2.1万亿次 — — 这是历史上没有任何公司有过的处理机会.
(英语).
但Google仍不遗余力地追随“不要邪恶”的蛊惑。
给白宫的几封象征性的公开信 似乎都原谅了 甚至反监视运动人士也无法通过谴责政府的间谍活动,
没有人愿意承认谷歌已经变得大而坏. 但它确实是。 埃里克·施密特在Google担任首席执行官期间,在公司成长为具有地域攻击性的巨型公司时,设法将公司与影子美国政府结构融合.
然而,Google一直对这种亲近感到自在. 早在Larry Page和Sergey Brin于2001年聘请了施密特之前,他们建立Google的最初研究部分由国防高级研究项目局(DARPA)资助. 感谢"1998年搜索引擎学生项目简介.
即便谷歌获得了施密特手下一个过于友好的技术巨头的形象,它也在与情报界建立紧密的联系.
到2013年,国家安全局系统违反了迈克尔·海登将军领导下的"外国情报监视法". 这些日子是“全面认识信息的日子”。 Total Information Administration(英语:Total Information Administration)是一个针对个人可能的行为进行间谍活动的激进计划,在9月11日之后由DARPA发起. 虽然它因抗议而于2003年被关闭,但其基础可以作为今后大规模监视消极安全保证的基础。
甚至在PISM计划被构想之前,在布什白宫的授意下,国安局就已经准备好“收集、嗅取、学习、处理和使用一切东西”。 “
在同一时期,Google宣布其收集并 " 订购全世界所有信息,使之公开和有用 " 的企业使命是接受国安局的200万美元付款,为该机构提供搜索工具,以快速处理被窃知识的数据库。
2004年,谷歌收购. Keyhole),是美国国家地理空间情报机构(NGA)和中央情报局所创办的一款绘图启动. 在此基础上创建了"Google Earth"计划,Google向五角大楼出售的企业版,同时也收到了来自联邦和州机构的上百万份合同.
2008年,在Google的支持下,发射了第一颗名为"地眼一号"(GeoEye-1)的NGA空间卫星,公司从中与美国军方和情报部门共享图像. 2010年,NGA授予Google2700万美元的"地理空间服务可视化"合同.
2010年,当中国政府被指黑入谷歌时,该公司与国安局建立了"正式信息共享"的关系,这使得分析家能够对谷歌的软件和硬件进行"脆弱性评估". 虽然交易条款没有披露,但国安局已邀请包括联邦调查局和国土安全部在内的其他机构提供帮助.
大约在同一时间,Google开始参与一个名为"持久安全框架"(ESF)的程序,这个方案在硅谷公司和五角大楼子公司之间建立了一个快速信息共享网络.
2014年获得的电子邮件显示施密特和谢尔盖·布林与国家安全局局长克思·亚历山大将军自由沟通ESF计划. 在调查所收到信件时,重点是这些人之间的通信的熟悉. “基思将军... 很高兴见到你......”施密特写道, 但大多数的来函都漏掉了一个关键的细节. “你作为国防工业基础的关键成员的想法”亚历山大写信给布林,“很有价值,因为这些想法为ESF方案提供了切实的回报。 “
国家安全部将国防工业基地定义为“一个世界范围的制造设施,能够进行研究和开发,以及设计、生产、交付和支持军事武器系统、分系统、零部件,以满足美国的军事需要。 “
(英语).
2014年5月2日从埃里克·施密特的Instagram视频中截取的屏幕截图,展示了"波士顿动力"的出名机器人之一的作品,据最新消息,Google卖出.
国防工业基地提供"对动员,部署和支持军事行动至关重要的产品与服务". 这是否包括向美国军方提供的定期商业服务? 没有 该定义特别排除了商业服务的购买。 Google是“国防工业基地的关键成员”,
2012年,Google被列入华盛顿大堂上最顶尖的消费者名单,通常只列入这个名单中美国商会,军事承包商和碳氢化合物leviathan. 与洛克希德·马丁的1,530万美元相比,谷歌在军事空间巨头洛克希德·马丁之上,花费了1,820万美元.
1997年收购了麦克唐纳道格拉斯的军事承包商波音也低了1,560万美元. 诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman Corporation)是一家美国军工公司,在电子和信息技术,航空航天,造船等领域经营,也比较低,支出为1750万美元.
2013年秋,奥巴马政府寻求批准对叙利亚的空袭. 尽管遭受了挫折,但政府在9月份的演讲和公开出面时,继续推动军事行动,总统奥巴马和国务卿约翰·克里.
9月10日,Google借出其主页,即互联网上最受欢迎的一页,通过发布"活! 克里国务卿回答关于叙利亚的问题. 活着! 克里国务卿回答关于叙利亚的问题. 今天下午2点通电 Assange指出,除其他外,此案违反了10项公司“命令”中的第一项。 我们主页的界面简单清晰,页面即时加载. 搜索结果中的站点不向任何人出售,广告总是被标为这样的并充满了相关内容,以免分散注意力. “
(英语).
2013年9月10日谷歌主页
《纽约时报》专栏作家汤姆·弗里德曼(Tom Friedman)在1999年形容美国科技公司与政府之间的关系,
“没有无形的拳头,市场看不见的手永远不会起作用。 没有F-15的设计者麦克唐纳·道格拉斯,麦克唐纳就无法兴起. 而让硅谷繁荣的技术世界安全的隐藏的拳头被称为美国陆军和海军陆战队。
如果说自从这些文字被写出来之后有什么变化的话,那就是"山谷"已经从其被动的角色中发展出来,并试图通过成为"天鹅绒手套"来驯服这个"隐形拳". 2013年,施密特和科恩表示:
“洛克希德·马丁在二十世纪的遭遇,技术和信息安全公司将在二十一世纪。 “
这只是施密特和科恩在其著作中所作的许多大胆断言之一,最终于2013年4月出版. “思想帝国”已改为“新数字时代:改变人民、国家和企业的未来”。 “
到释放时,我已寻求并获得了厄瓜多尔政府的政治庇护,并在伦敦大使馆避难。 当时,我在警察监视下在他们的大使馆呆了一年,阻止他们从联合王国安全通行。
我注意到媒体对这本书的反应, 在标题中冷漠地忽略了数字帝国主义,
(英语).
2013年9月30日,理查德·尼克松领导下的国务卿和国家安全委员会负责人埃里克·施密特和亨利·基辛格在加州Mountain View的Google总部与员工举行"松懈的闲聊"会.
作为对科技未来的有远见的预测,这本书没有达到其目的。 我们甚至无法想象一个与现在不同的好坏未来。 这本书简化了福山“历史终结”的意识形态 — — 90年代时尚 — — 和快手机。
上面涂有破烂的华盛顿口号 国务院正统派 和亨利·基辛格的调情 内容很低,甚至无利可图。 这似乎不符合施密特的外貌, 那个尖锐而安静的人在我的客厅。 但当我读到这本书的时候,我开始意识到这本书并不是认真的尝试展望未来的. 是谷歌到华盛顿的一首情歌 Google是一个新兴的数码超级大国,为华盛顿提供了地缘政治视野.
一方面,这只是生意。 美国的互联网服务拥有全球影响力的垄断权, 美国的战略和经济主导地位正在成为这些公司在自己的市场支配地位上的关键支柱。 巨型企业做什么? 如果它想驾驭世界,它就必须成为最初的"不要邪恶"帝国的一部分.
但Google作为"不止一个公司"的欢快形象的一部分来源于一种感觉,即这家公司不可能是大而凶恶的. 谷歌却在违背公司公用事业考虑,
Google被视为纯粹的慈善企业——由神秘的梦想家所驱动的神奇引擎——导致乌托邦的未来. 有时,公司开始焦急地培育出这种形象,将资金注入“公司责任”倡议,以产生“社会变革 ” , 正如Google思想所说明的。
不过谷歌 观点表明,该公司的"慈善"努力也给美国影响力的帝国主义方面带来了尴尬的亲和. 如果Blackwater/Xe Services/Academi推出Google创意等程序,将会出现一阵批评. 但出于某种原因,谷歌是开放的.
[注] 注:乌托邦主义经常与巨型洛曼尼亚相接壤. 例如,拉里·佩吉公开谈到他对侏罗纪公园等谷歌微态的构想 : “ 法律...如果它们已经50岁,它们不可能是正确的;它们比互联网早。 ” [...] 我们能把世界分割开来 创造一个人们可以做新事情的环境吗? 我认为,作为技术专家,我们需要有一个安全的地方来做一些新的事情, 并学习它们将如何影响社会, 以及它们会给人们带来什么影响, 而无需在全球部署。 ? 吗?
无论是Google只是一个公司还是“不仅仅是一个公司 ” , 其政治抱负都被纳入了世界最大超级大国的外交政策议程。 随着Google对搜索和其他互联网服务的垄断不断增长,随着生产监控覆盖了全球越来越多的人口,快速增长的移动市场和用网络覆盖世界的竞赛使得Google与"internet"一词的同义词为更多的人所同名. 公司有能力影响一个人的选择和行为,因此它有权影响历史的发展。
如果互联网的未来要成为Google的话,那么全世界人民 — — 拉丁美洲、东亚和东南亚、印度、中东、赤道非洲、前苏联、甚至欧洲 — — 对所有互联网代表了替代美国文化、经济和战略统治的希望的人来说,这是值得关注的。
善良的帝国仍然是个帝国. 已出版
Julian Assange:Google不是沙盒第一编看起来那样的
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第二编
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第三编
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第四编
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第5编
P. S. 记住,只是改变我们的消费,我们一起改变世界!
加入我们的Facebook,VKontakte,Odnoklassniki
资料来源:megmozg.ru/后25078。
(英语).
即使Google向公众展示公司矛盾, 她的名声似乎不动摇。 Google的多彩多玩的标志被印在了人类的眼上,每天略低于60亿次,每年2.1万亿次 — — 这是历史上没有任何公司有过的处理机会.
(英语).
但Google仍不遗余力地追随“不要邪恶”的蛊惑。
给白宫的几封象征性的公开信 似乎都原谅了 甚至反监视运动人士也无法通过谴责政府的间谍活动,
没有人愿意承认谷歌已经变得大而坏. 但它确实是。 埃里克·施密特在Google担任首席执行官期间,在公司成长为具有地域攻击性的巨型公司时,设法将公司与影子美国政府结构融合.
然而,Google一直对这种亲近感到自在. 早在Larry Page和Sergey Brin于2001年聘请了施密特之前,他们建立Google的最初研究部分由国防高级研究项目局(DARPA)资助. 感谢"1998年搜索引擎学生项目简介.
即便谷歌获得了施密特手下一个过于友好的技术巨头的形象,它也在与情报界建立紧密的联系.
到2013年,国家安全局系统违反了迈克尔·海登将军领导下的"外国情报监视法". 这些日子是“全面认识信息的日子”。 Total Information Administration(英语:Total Information Administration)是一个针对个人可能的行为进行间谍活动的激进计划,在9月11日之后由DARPA发起. 虽然它因抗议而于2003年被关闭,但其基础可以作为今后大规模监视消极安全保证的基础。
甚至在PISM计划被构想之前,在布什白宫的授意下,国安局就已经准备好“收集、嗅取、学习、处理和使用一切东西”。 “
在同一时期,Google宣布其收集并 " 订购全世界所有信息,使之公开和有用 " 的企业使命是接受国安局的200万美元付款,为该机构提供搜索工具,以快速处理被窃知识的数据库。
2004年,谷歌收购. Keyhole),是美国国家地理空间情报机构(NGA)和中央情报局所创办的一款绘图启动. 在此基础上创建了"Google Earth"计划,Google向五角大楼出售的企业版,同时也收到了来自联邦和州机构的上百万份合同.
2008年,在Google的支持下,发射了第一颗名为"地眼一号"(GeoEye-1)的NGA空间卫星,公司从中与美国军方和情报部门共享图像. 2010年,NGA授予Google2700万美元的"地理空间服务可视化"合同.
2010年,当中国政府被指黑入谷歌时,该公司与国安局建立了"正式信息共享"的关系,这使得分析家能够对谷歌的软件和硬件进行"脆弱性评估". 虽然交易条款没有披露,但国安局已邀请包括联邦调查局和国土安全部在内的其他机构提供帮助.
大约在同一时间,Google开始参与一个名为"持久安全框架"(ESF)的程序,这个方案在硅谷公司和五角大楼子公司之间建立了一个快速信息共享网络.
2014年获得的电子邮件显示施密特和谢尔盖·布林与国家安全局局长克思·亚历山大将军自由沟通ESF计划. 在调查所收到信件时,重点是这些人之间的通信的熟悉. “基思将军... 很高兴见到你......”施密特写道, 但大多数的来函都漏掉了一个关键的细节. “你作为国防工业基础的关键成员的想法”亚历山大写信给布林,“很有价值,因为这些想法为ESF方案提供了切实的回报。 “
国家安全部将国防工业基地定义为“一个世界范围的制造设施,能够进行研究和开发,以及设计、生产、交付和支持军事武器系统、分系统、零部件,以满足美国的军事需要。 “
(英语).
2014年5月2日从埃里克·施密特的Instagram视频中截取的屏幕截图,展示了"波士顿动力"的出名机器人之一的作品,据最新消息,Google卖出.
国防工业基地提供"对动员,部署和支持军事行动至关重要的产品与服务". 这是否包括向美国军方提供的定期商业服务? 没有 该定义特别排除了商业服务的购买。 Google是“国防工业基地的关键成员”,
2012年,Google被列入华盛顿大堂上最顶尖的消费者名单,通常只列入这个名单中美国商会,军事承包商和碳氢化合物leviathan. 与洛克希德·马丁的1,530万美元相比,谷歌在军事空间巨头洛克希德·马丁之上,花费了1,820万美元.
1997年收购了麦克唐纳道格拉斯的军事承包商波音也低了1,560万美元. 诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman Corporation)是一家美国军工公司,在电子和信息技术,航空航天,造船等领域经营,也比较低,支出为1750万美元.
2013年秋,奥巴马政府寻求批准对叙利亚的空袭. 尽管遭受了挫折,但政府在9月份的演讲和公开出面时,继续推动军事行动,总统奥巴马和国务卿约翰·克里.
9月10日,Google借出其主页,即互联网上最受欢迎的一页,通过发布"活! 克里国务卿回答关于叙利亚的问题. 活着! 克里国务卿回答关于叙利亚的问题. 今天下午2点通电 Assange指出,除其他外,此案违反了10项公司“命令”中的第一项。 我们主页的界面简单清晰,页面即时加载. 搜索结果中的站点不向任何人出售,广告总是被标为这样的并充满了相关内容,以免分散注意力. “
(英语).
2013年9月10日谷歌主页
《纽约时报》专栏作家汤姆·弗里德曼(Tom Friedman)在1999年形容美国科技公司与政府之间的关系,
“没有无形的拳头,市场看不见的手永远不会起作用。 没有F-15的设计者麦克唐纳·道格拉斯,麦克唐纳就无法兴起. 而让硅谷繁荣的技术世界安全的隐藏的拳头被称为美国陆军和海军陆战队。
如果说自从这些文字被写出来之后有什么变化的话,那就是"山谷"已经从其被动的角色中发展出来,并试图通过成为"天鹅绒手套"来驯服这个"隐形拳". 2013年,施密特和科恩表示:
“洛克希德·马丁在二十世纪的遭遇,技术和信息安全公司将在二十一世纪。 “
这只是施密特和科恩在其著作中所作的许多大胆断言之一,最终于2013年4月出版. “思想帝国”已改为“新数字时代:改变人民、国家和企业的未来”。 “
到释放时,我已寻求并获得了厄瓜多尔政府的政治庇护,并在伦敦大使馆避难。 当时,我在警察监视下在他们的大使馆呆了一年,阻止他们从联合王国安全通行。
我注意到媒体对这本书的反应, 在标题中冷漠地忽略了数字帝国主义,
(英语).
2013年9月30日,理查德·尼克松领导下的国务卿和国家安全委员会负责人埃里克·施密特和亨利·基辛格在加州Mountain View的Google总部与员工举行"松懈的闲聊"会.
作为对科技未来的有远见的预测,这本书没有达到其目的。 我们甚至无法想象一个与现在不同的好坏未来。 这本书简化了福山“历史终结”的意识形态 — — 90年代时尚 — — 和快手机。
上面涂有破烂的华盛顿口号 国务院正统派 和亨利·基辛格的调情 内容很低,甚至无利可图。 这似乎不符合施密特的外貌, 那个尖锐而安静的人在我的客厅。 但当我读到这本书的时候,我开始意识到这本书并不是认真的尝试展望未来的. 是谷歌到华盛顿的一首情歌 Google是一个新兴的数码超级大国,为华盛顿提供了地缘政治视野.
一方面,这只是生意。 美国的互联网服务拥有全球影响力的垄断权, 美国的战略和经济主导地位正在成为这些公司在自己的市场支配地位上的关键支柱。 巨型企业做什么? 如果它想驾驭世界,它就必须成为最初的"不要邪恶"帝国的一部分.
但Google作为"不止一个公司"的欢快形象的一部分来源于一种感觉,即这家公司不可能是大而凶恶的. 谷歌却在违背公司公用事业考虑,
Google被视为纯粹的慈善企业——由神秘的梦想家所驱动的神奇引擎——导致乌托邦的未来. 有时,公司开始焦急地培育出这种形象,将资金注入“公司责任”倡议,以产生“社会变革 ” , 正如Google思想所说明的。
不过谷歌 观点表明,该公司的"慈善"努力也给美国影响力的帝国主义方面带来了尴尬的亲和. 如果Blackwater/Xe Services/Academi推出Google创意等程序,将会出现一阵批评. 但出于某种原因,谷歌是开放的.
[注] 注:乌托邦主义经常与巨型洛曼尼亚相接壤. 例如,拉里·佩吉公开谈到他对侏罗纪公园等谷歌微态的构想 : “ 法律...如果它们已经50岁,它们不可能是正确的;它们比互联网早。 ” [...] 我们能把世界分割开来 创造一个人们可以做新事情的环境吗? 我认为,作为技术专家,我们需要有一个安全的地方来做一些新的事情, 并学习它们将如何影响社会, 以及它们会给人们带来什么影响, 而无需在全球部署。 ? 吗?
无论是Google只是一个公司还是“不仅仅是一个公司 ” , 其政治抱负都被纳入了世界最大超级大国的外交政策议程。 随着Google对搜索和其他互联网服务的垄断不断增长,随着生产监控覆盖了全球越来越多的人口,快速增长的移动市场和用网络覆盖世界的竞赛使得Google与"internet"一词的同义词为更多的人所同名. 公司有能力影响一个人的选择和行为,因此它有权影响历史的发展。
如果互联网的未来要成为Google的话,那么全世界人民 — — 拉丁美洲、东亚和东南亚、印度、中东、赤道非洲、前苏联、甚至欧洲 — — 对所有互联网代表了替代美国文化、经济和战略统治的希望的人来说,这是值得关注的。
善良的帝国仍然是个帝国. 已出版
Julian Assange:Google不是沙盒第一编看起来那样的
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第二编
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第三编
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第四编
Julian Assange:Google不是沙盒里看起来那样的. 第5编
P. S. 记住,只是改变我们的消费,我们一起改变世界!
加入我们的Facebook,VKontakte,Odnoklassniki
资料来源:megmozg.ru/后25078。