926
Чи є що дрої?
Деякі слова і фрази можуть принести людину до нервового злому більш точно, ніж фіксуючі двері і брудні страви. Журналісти провели опитування серед людей по вулицях, знайомим, колегам та друзям. Вони дізналися, які слова та фрази буквально «інфуріат» респонденти.
Найнадійнішим є мова «Албанія», яка була поширена в Інтернеті. Здається, що всі форуми заповнені користувачами без освіти. Зцілення і очі розрізають численними “передведами”, “кісо cookie”, “дрінк іда”, “пахо лова”, “Azza sotona”, “rjunimaga”, “patztalom” та інші винахідливі винаходи інтернет-лінгвістів.
З тієї ж лінії і аббревіатура «ІМГО», яка також викликає суттєве роздратування серед людей. Це слово походить від аббревіатури фрази у моїй думці, що означає «на мій чуйний погляд». Це аббревіатура часто написана латинською мовою, тобто IMHO.
Багато респондентів дратують слова, які спотворюються на дімінутивні суфікси. Фрази, що складаються з таких "словів" звуку, як галька малюків. Дорослим освічених людей не варто сказати «меді», «гроші», «печінка», «водка», «блог», «книжка», «люд».
Абревіатури поширених слів також дратують. Не так складно писати повне слово замість “sps”, “me”, “pjlst”, “nzcht”, “lan”, “check”, “bush”.
Деякі респонденти – це «заморожені» численними запозиченнями з інших мов, які замінюють російські вирази. Ці вже знайомі «о», «оки», «добрий», «майбе», «го», «подруги», «уса», «камент».
Яргонізми виникають в усі часи і в усіх верств суспільства. Таким чином, практично неможливо позбутися від «баблів», «музли», «коте», «лав», «школи», «повний» як вони активно використовуються в певних соціальних групах.
Є респонденти, які дуже дратують незакінченними фразами «кінд» та «плеасант», - сказав у відповідь на повноцінний «добрий ранок» та «придатний апетит». Чому не закінчувати вирок до кінця?
Деякі слова подразнюють майже всіх респондентів, в цьому випадку незрозуміло, хто говорить їх. «Молоко», «зелений», «чорний», «дівчина» краще не використовувати в своєму виступі, щоб не принести інших до нервового розбиття.
Сан-Анатол. Я не знаю. Якщо це дратує, то не варто йти на форуми та блоги. Це вже сформована форма спілкування. Наприклад, епістолярний жанр 19-го і 20-го століття був також дещо різним (закладати його легко) з повсякденного мовлення, і нічого, ніхто не прокинув. В короткий час слід перейти в лікарню, перевірити на упередження і неадекватну реакцію на навколишнє середовище.
Найнадійнішим є мова «Албанія», яка була поширена в Інтернеті. Здається, що всі форуми заповнені користувачами без освіти. Зцілення і очі розрізають численними “передведами”, “кісо cookie”, “дрінк іда”, “пахо лова”, “Azza sotona”, “rjunimaga”, “patztalom” та інші винахідливі винаходи інтернет-лінгвістів.
З тієї ж лінії і аббревіатура «ІМГО», яка також викликає суттєве роздратування серед людей. Це слово походить від аббревіатури фрази у моїй думці, що означає «на мій чуйний погляд». Це аббревіатура часто написана латинською мовою, тобто IMHO.
Багато респондентів дратують слова, які спотворюються на дімінутивні суфікси. Фрази, що складаються з таких "словів" звуку, як галька малюків. Дорослим освічених людей не варто сказати «меді», «гроші», «печінка», «водка», «блог», «книжка», «люд».
Абревіатури поширених слів також дратують. Не так складно писати повне слово замість “sps”, “me”, “pjlst”, “nzcht”, “lan”, “check”, “bush”.
Деякі респонденти – це «заморожені» численними запозиченнями з інших мов, які замінюють російські вирази. Ці вже знайомі «о», «оки», «добрий», «майбе», «го», «подруги», «уса», «камент».
Яргонізми виникають в усі часи і в усіх верств суспільства. Таким чином, практично неможливо позбутися від «баблів», «музли», «коте», «лав», «школи», «повний» як вони активно використовуються в певних соціальних групах.
Є респонденти, які дуже дратують незакінченними фразами «кінд» та «плеасант», - сказав у відповідь на повноцінний «добрий ранок» та «придатний апетит». Чому не закінчувати вирок до кінця?
Деякі слова подразнюють майже всіх респондентів, в цьому випадку незрозуміло, хто говорить їх. «Молоко», «зелений», «чорний», «дівчина» краще не використовувати в своєму виступі, щоб не принести інших до нервового розбиття.
Сан-Анатол. Я не знаю. Якщо це дратує, то не варто йти на форуми та блоги. Це вже сформована форма спілкування. Наприклад, епістолярний жанр 19-го і 20-го століття був також дещо різним (закладати його легко) з повсякденного мовлення, і нічого, ніхто не прокинув. В короткий час слід перейти в лікарню, перевірити на упередження і неадекватну реакцію на навколишнє середовище.
