10 застарілих наукових теорій, які не хочуть йти без бою

За останні кілька тисячоліття наука змінила багато. Історії прийшли і пішли, і багато «фактики» старої науки сьогодні будуть виглядати досить дивним. І хоча деякі дебати поселилися досить швидко, інші перетягни на десятки років, якщо не стать. Наука не хоче йти без бою. Деякі теорії до останнього захистили право на життя, ускладнененене загальне почуття.

Континентальний дрейф Р



Поставити випадкові люди про те, як континенти розщеплюють, і принаймні кілька розповість про Пангаї і континентальний дрейф. На початку 20-го століття Альфред Вегенер опублікував свою роботу над континентальним дрифтом та земельним рухом у світі. До вивчення тварин і рослин, які проживали уздовж узбережжя, порівнявши викопи і скелі, і ubiquitous докази, як Mesosaurs, прісноводні рептилії, які були знайдені як в Південній Америці, так і на півдні Африки, він уклав, що все було колись одним великим патчем землі. Ми знаємо ім'я Пангаї, але Wegener назвав його материком Ур.

Досить достатньо, Теорія Венера континентального дрифта не має значення: механіка того, як все це відбулося. Він навіть пов'язаний з дрейфом, щоб сили, пов'язані з обертанням Землі.

Теорія континентального дрейфта серйозно застаріла сьогоднішніми стандартами, а термін тепер використовується для опису лише невеликої частки тантоніки. Нова теорія описує, що материки знаходяться в постійному русі через літосферні пластини, які взаємодіють один з одним. Вони піднімаються, падають, зближують ближче і дивують.

Також обзолете - ідея одномісних земляків Пангаї, в частині. Сьогодні вчені звертають не тільки до існування Пангаї, але й іншого суперконтиненту склали 600 млн. років тому, званий паннотією, а також іншим, утворився більше мільярдів років тому – Родінія.

Теорія емісії бачення



За більш ніж 2000 років одна з домінантних теорій з зору стала теорія Cyclops X-Men. У 450 р.р. Альмєн Кротон заявив, що бачення виникає через те, що око містить своєрідну «вогонь», яка відправляє промені, які реєструють предмети і повертаються назад до мозку. Плато погодився з ним, незважаючи на те, що вогонь народжується в оці і працює з світлом вже присутні, відправляючи фотографії назад в мозок. Плато потім розвинув тему вродженого вогню, який присутній у всіх нас, але не горить, але висвітлює спосіб. Це також підтримується фізичними доказами. Натисніть на око, і ви не побачите нічого, але вогонь, який прагне уникнути.

Кількість лікарів і науковців, які підписалися на цю теорію, досить вражає, в тому числі Euclid, які працювали над геометрією, яка пояснює межі нашого бачення, і поет Lucretius, який описав фотографії, які ми бачимо як речі відокремлені від самих об'єктів, як шкіра, яка зміялася.

Ця теорія була популярна до 13 століття, коли переклади написань 10-го століття ісламського науковця Ібна аль-Хайтом (ака Альхезен) почали досягати решти світу. Серед його аргументів, які поклали кінець до теорії емісії, було те, що коли ви подивитеся на сонці, очі починають боляче. Це не сталося, якщо очі були пірсингом з променями вогню. Він також сперечався, що не можна побачити зірки, якщо ми спиралися тільки на вогонь очей; не було ніякої пари очей може тримати стільки вогню. Поглинаючи одну теорію, він запропонував свою теорію, зануривши, що очі отримують інформацію в залежності від світла, що надходить їм. Ця теорія в кінцевому підсумку призвело до розвитку сучасної теорії бачення.

Теоретія Лесі р.



Жорж-Луїс Проблема побачила проблему в самому ідеї тяжіння. Хоча тяжіння було добре застосовано до масштабу Всесвіту, Lesage не вірило, що теорія Newton може пояснити силу залучення двох мас, відокремлених величезними відстані в космосі. Він розвивав власну теорію, і хоча він був значно знебочений, є ще вчені в світі, які дотримують її.

Теоретія Лесіта стверджує, що сила тяжіння не існує через пряму взаємодію між двома тілами, але, навпаки, викликається тим, що відбувається з невидимими частинками, які заповнюють простір між цими двома тілами. Цей простір наповнений частинками, які рухаються відносно вільно до тих пір, поки два тіла відлилися тінь на одному. Тіні знижує кількість частинок, що переміщаються між двома тілами, викликаючи їх, щоб рухатися ближче разом.

Велика проблема з усіма цими, звичайно, є те, що вона випливає з теорії, яка розмір буде мати більший ефект на тяжіння, ніж маса. Чим більший об'єкт, тим більше тіней і чим більший атракціон. Наполягати, що маса в основному порожній простір і практично така ж, як порівняно велика площа смарагості, наповнена розсіюванням курчат матерії. Чим більший об'єкт, тим більший п'явок маси буде, і так як п'яти маси є єдине, що викликає гравітаційну тінь, очевидно, що великий об'єкт буде більш вплив на тяжіння.

Незважаючи на те, що ця теорія пов'язана з внеском Ейнштейна до загальної релятигності, як маргінальна ідея, яку вона залишалася дуже популярною. У 1954 р. були проведені експерименти з пінопластом та ефектом Allais, що нібито призвело до доказів на користь прихильників тіньової сили, але наукове співтовариство залишається адамантним.

Дощ знизу



Після того, як американська громадянська війна, масовий рух, що розгубився в середині заходу, який був переважно відомий своєю сільськогосподарською Але перед землями були подушені, вони були, як завжди, рідка і пустельна. Продовжений рух на Земельну Земельну був введений в частину міфології, який був представлений як науковий факт: дощ буде слідувати подушці.

У 1860-ті рр. була поширена неоднозначна думка, яка подушила раніше неукріплену землю, підняла свіжу грунт в повітря і принесла дощ. Науковий факт був проведений Фердинанд Гайден, директором Американського геологічного обстеження територій. За даними Хайдена, площа в центрі країни була настільки суха, як волога не могла виходити з грунту. Посадити кілька дерев і вони перенесуть вологу в повітря, яка приверне більше дощу. Інші будуть. У 1870-х роках Канзас Тихийської залізниці почав просувати ідею, що залізничні траси та силові лінії приваблюють більше дощу до площі. Університет Небраської також стверджує, що це обов’язок людей, які працюють над землею та невизнають весь потенціал.

Результатом було те, що багато людей почали випробувати так звані техніки сухого землеробства надії, що їх дії приверне увагу до уваги Бога і дощу. Зовсім досить, він працював (за деякий час). Довгий дощ в 1870-ті рр. і на початку 1880-х – незвичайний для площі – переконаний, що близько двох мільйонів людей, які переходять на рівнини. За час посухи почалися в 1887 р., незліченні сім’ї торгували все на наукових теоріях, керованих не так багато науковців, як в агентствах нерухомості, залізничних власників, так і інших охочих вирізати джекпот на поселенців.

Навіть тоді ідея, яка працює з землею, викликає дощ не згасати. Подальші спроби викликати дощ були зроблені з використанням динаміту і віри, що коливання від вибухів призведе до дощу. Навіть в кінці 1930-х років, вважається, що людська активність вплинула на погоду. Залізо, сьогодні ми знаємо, що це дійсно; просто не спосіб фермери хотіли б бути.

Нептунізм



У Стародавньої Греції люди знали, що вода має неймовірну силу і, швидше за все, мала руку в усьому світі. У 1770-ті рр. російський геолог Абрахем Гетлоб Вєрнер розробив теорію нептунізму та перетягування геологічної публіки буквально на фістські борти, які простяглися десятиліттями.

Венер запропонував, що в першу чергу планета була повністю покрита водою. Від призупинених в гроди океани утворилися перші камені і оселилися в дно. океан почав відступати. (Венер ніколи не пояснив чому.) По скелях, які оселилися внизу, стали землею. Як сформульовано опади, більше і більше каменів, старі камені вирощені і укладалися в нові місця. Зрештою, масивні потоки змивають велику площу поверхні і утворюють весь новий шар опадів. Ця теорія була особливо популярною серед тих, хто спробував зв'язати біблійне повені з науковими знаннями, але коли James Hutton сформульував свою теорію флутонізму, проблеми виникнуть.

Хуттон, який був лікарем і пізніше фермером, хімічним виробником і геологом, працював на його теорії протягом двох десятиліть, перш ніж встановити його на теорію Венер. На його основі теорія стверджує, що поверхня Землі була утворена природними силами, ерозією та вулканічною діяльністю. Більш важливо, щоб сформувати, і ми можемо спостерігати ці процеси в дії. Він надав глибокі пояснення того, як тиск і теплова робота, поломивши скелі, як піднімається морський поверх, як уламки землі перевозяться вітром і водою, а також в місцях, таких як річкові лимани. Він назвав його теорією Плутонізм, після римського бога підсвіту.

Коли мова йде про те, хто правий і хто невірний, Hutton був набагато ближче до правди. Його робота була опублікована в 1795 році, але це не до 19-го століття, що Карл Ліелл підібрав ідею, злегка очищається, полірується і повторюється.

Планета Vulcan



Коли астрономи дивилися на Меркурію, вони не могли пояснити свою орбіту. У 1846 році один з найвідоміших астрономів виявився для того, щоб дізнатися, чому Меркурій не заважає, що це повинно бути. Урбайн Жан Йозеф Ле Вер'єр був відомий в своїй галузі, насолоджуючись полум'ям після підрахунків, які привели до спостережень Нептуна. Оскільки Меркурій здавалося б повернути трохи швидше, ніж очікувалося, Le Verrier спекулювали, що ще одна планета була залучена в гру - планета за межами Меркурії. Його заява, що там було щось зустрінеться з хвилюванням; в кінці, з Нептуном, він вгадав.

За 12 років він шукав Vulcan без успіху. Аматорський астроном Едмонд Modest Lecarball заявив, що вибачили елюзивну планету 26 березня 1859 р. Після зустрічі Лекарбол Ле Вер'єр вирішив, що астроном не лежав. Він був настільки вражений роботою Лекарбола, що він звертався на нагороду Legion of honor to Наполеон III.

У наступні роки Вулькан не з'яви, де він повинен мати, наступні розрахунки на основі спостережень ЛАРБО. Тим не менш, Le Verrier став більш і більш мухований у відсутності підтвердження Vulcan, доки колега - сказав він: "Я не знаю, якщо Le Verrier є найбільш розгубленою людиною у Франції, але я досить впевнений, що я не знаю його." Ле Вер'єр загинув на ювілей спостереження Нептуна в 1877 році, але Вулькан не чекав.

У 1878 році ексліпс, астрономи по всій США готові і очікується побачити зовнішній вигляд Вулькан. James Craig "Tabby" Watson повідомила про те, що ви бачите Vulcan, хоча інші заявили, що він був неправильним. Ватсон став настільки обсесованим з ідеєю, що він викопав вал, в якому він розміщував телескоп, надії, що він допоможе йому бачити тіла, які орбітують сонце в широкому денному світлі. (Ідея була настільки стара, що астрономи знали, що це не працює.)

Ватсон загинув перед планом збудувати підземний спостережник, зацікавився висушкою Вулькан. Коли Альберт Ейнштейн пояснив дивний рух Меркурії за допомогою загального релятиву.

Бездротова речовина



У Вікторіїнському обсесії з привидами і окулятом було добре відомо, але нічого зайвого не потрібно вірити. Привиди, що складаються з чогось цілком реального, так званого дуелі. Оділ був визначений хіміком Бароном Карлом фоном Рейченбачом як речовина, що виробляється термічними і хімічними реакціями, що замінює ділянку знежирюючого тіла. Деякі люди більш чутливі до неї, ніж інші. Генрі Морлі написав, що привиди не були духовними або надприродними, але досить складалися з дуже реальної і загальної речовини. Ця речовина була безважна і мала подібні властивості до електрики – тепла і світла. У 1839 році Goldring Byrd визначено «безвагу матерії» як речовина, яка заповнює пробіли між іншими тілами. Це майже невагомі і дуже еластичні, ведуть світло, тепло і магнітні сили.

Як ці теорії поширилися, вони прийшли в гру, коли вони потрібні, щоб пояснити і описати те, що не можна пояснити. Припустимо не тільки, що з неї були різні типи безвагових речовин, але і весь світ був зроблений.

Теорії, пов'язані з роботою Ньютона, в яких він наповнив існування ефіру, що пояснює тяжіння. Михаїл Faraday лекала про властивості безважної матерії, стверджує, що одне з найбільших джерел є Сонце. Психолог Herbert Spencer заявив, що шляхом вивчення та розуміння поведінки безважної матерії, вчені можуть проникати в таємниці іншої загадкової області – свідомості людини.

У Вікторіанському фізико-психіко-психіко-психіко-психіко-психіко-психіко-психіко-психологи вирушили ще більше і спробували роз’яснити після життя за допомогою безважної речовини. Balfour Стюарт і P.J. Tate написав, що безважна матерія була ознакою того, що є невидимий світ паралельно до того, що ми спостерігаємо, і коли наш світ перестає існувати, енергія, яку вона буде в Всесвіті, що ми не бачимо, але які будуть жити.

Згодом було запропоновано, що безважна матерія не більше, ніж об'ємний ефір. Під час вікторіанської епоху практично всі науки залежать від невагомої матерії, а також його твердих форм, «важкої матерії». Все це дивне в галузі економіки, промисловості та культури.

Невагомий матеріал, який зарекомендував себе таким широкому спектру наук, які практично неможливо сказати точно, коли він був знебочений. У 1860-ті рр. фізики перезнали поняття матерії, а безважна матерія почала повільно ковзати в минуле.

Відкритий полярний море



Протягом століть людство зацікавило те, що лежить над горизонтом, а полярні кінці Землі давно були найбільшими міфами світу. У 16-му столітті на Північному полюсі було кілька наукових теорій, побудованих на те, що було розглянуто науковий факт, припускаючи, що на Північному полюсі відкриється тепло відкрите море. Ці переконання з'явилися в 1360-ті рр. з рукописом називається Inventio Fortunata. На Північному полюсі пливла людина з ім'ям Миколая Ліна, і описав її як місце з теплою погодою, як Амстердам.

Серед підтримуваних ідей був припущення британського дослідника Джона Девіса, що тільки свіжі водні середовища можуть підтримувати наявність величезних шматочків льоду. З того часу він переконаний, що вода в морі була солоною зверху до дна, можна також припустити, що це було без льоду. Географи також знали, що Північний полюс також був теплим протягом літа місяця, що будь-який лід буде розтоплений ним.

Дослідники та їх спонсори були настільки впевненими в науці цих Умов, що вони витрачали величезну кількість грошей, які намагаються побудувати торговельні шляхи між Європою та Азіями на основі ідеї відкритого полярного моря. Британські дослідники звернулися до Генріха VIII, щоб підтримати цю ідею, і хоча всі експедиції повернулися і розповіли про твердих льодовиків, віру в високих морях залишилися стабільними.

У 1850 році експедиція на чолі з Вільямом Мортоном нібито виявила перерву в льоді і відкритому морі. Звісно, ніхто не знайшов, але нагрітий інтерес у відкритому морі. У 1853 році американський Еліша Кент Кане пішов у пошуках британського дослідника Джона Френкліна та його команди 128 осіб, які пройшли відсутні вісім років раніше, намагаючись перемістити північно-західний маршрут між Європою та Азією. Важкі роки здавалося б, але ще тоді були ті, хто вірив, що Франклін і його екіпаж знайшов притулок на запашному зеленому острові у відкритому полярному морі. Остання експедиція для пошуку полярного моря була здійснена в 1879 році, а через 14 місяців паху в реальному полярному льоді ідея повністю загинула.

Небо



Протягом століть ідеї біблійної теорії та астрономії були неминучі асоціюються з ідеєю міцності, супроводженням. Ідея фірми була затребувана письменниками, такими як St. Augustine, які буквально інтерпретували біблійний опис створення Землі. Генезис 1:7 «І Бог зробив твердість, і відокремив води під супроводом від тих, що над твердістю, і так це було». Генезис 1:8 «І Бог назвав небесним небом. й

У роботах Августина простежувала завдання опису того, що ця фірма. По-перше, він звернувся до різниці між фізичними водами на Землі і своєрідним духовним морем над нами, але пізніше змінив його розум і охарактеризував об'єднання як простір, що розширюється в повітрі, що підтримує хмари на протипожежній сфері.

Ідея неба як реальна річ існувала на дивно довгий час і отримала підтримку дуже еміентних астрономів. Копернікус написав, що хоча Земля не була центром Всесвіту, це був центром тяжіння для власної сфери. Він також визначив відстань від Землі до Сонця щодо міцності, письмо, що простір, що відокремлює два тіла, нічого не було порівняно з висотою міцності, яке він визначив розташування всіх інших зірок у Всесвіті.

Перш за все, щоб не було гігантської сфери навколо планети, був 15-го століття німецький вчений, Микола Куса. Він був першим, щоб визнати нескінченність Всесвіту, але він не мав наукового основи, але релігійний. Після того, як Бог є омніпотентом, чому не створювати нескінченний Всесвіт?

Тим не менш, фірма залишалася затребуваною ідеєю, доки Giordano Bruno приймала лібертаю, що не було супроводження. Він почав писати про історії про нескінченний Всесвіт, в якому ми не один. Хоча він зробив все це з нотами, що нічого не було в його письмовій формі, і що Бог може бути набагато більш потужним, ніж просто зробити твердість, він зловив увагу невірних людей. У 1592 р. він був вироком до приналежності для блафомії. Після семи років позбавлення волі і випробування він був виявлений винним і спалений на ставці 8 лютого 1600.

Абіотичні утворення олії Габаритний



Олія була добре відома навіть в Стародавньій Греції, коли філософи шукали шляхи поділу світу на чотири основні елементи. Олія не була винятком, а Арістол написав свої підозри, що масло разом з іншими видами мінералів, народжується в процесі обміну речовин глибоко всередині Землі. Олія, він сказав, що був обов'язково формою (або пов'язаним з) сірки, так як він занурився точно так само.

Також були поширені ідеї абіотичного походження нафти. Під час Ренесансу вчені, як Джордж Агрікола, як правило, стверджують, що бітумен і нафтопродукти народжуються в процесі впливу сил Землі на сірку і її подальше конденсування. Це протилежна ідея, що викопне паливо приходять з органічної речовини. Протягом багатьох років ця ідея просто перетворилася.

У 19 столітті було запропоновано, що утворення нафти схожа на створення вугілля. Органічна речовина була відома, що бере участь в процесі (як зазначені викопні докази), але неможливо зрозуміти, як вона зробила свій шлях до нафти. Тільки в середині 20-го століття вчені дізналися більше про нафту. І при виявленні мікроелементів, таких як хлорофіли, було очевидно, що масло також було взято з природних, один раз живих організмів.

Тим не менш, люди не готові пустити з абіотичної ідеї. У 1877 році Менделєєв поставив ідею, що при поверхневих водах перейшли в глибину Землі, вони взаємодіють з металевими карбідами. Ця реакція утворилася ацетилен, який згодом конденсується в масло. Однак, хоча численні дослідження показали, що його ідея була неправильною, вона знайшла підтримку на початку 1960-х років. Кількість радянських вчених продовжували підтримувати роботу Менделєєва, зануривши, що єдине місце, де масло може формувати інтер'єр Землі з високим тиском і температурою. У той же час Західні астрономи також пригнічують до абіотичної теорії, що, оскільки вони знайшли багато вуглеводнів в космосі, буде логічно припустити, що Земля виготовлена з тих же матеріалів, а отже, теорія абіотики правильно. Проте сучасні докази сильно підтримують біогенне походження нафти. Видання



P.S. І пам'ятайте, що просто змінивши наше споживання, ми змінюємо світ разом! Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

Джерело: hi-news.ru