10 obsoletas teorías científicas, que no querían irse sin combate

En los últimos milenios de la ciencia ha cambiado mucho. La teoría de que iban y venían, y muchos de los "hechos" de la vieja ciencia de hoy se vean bastante extraño. Y aunque algunos debates se resuelve muy rápido, otros se extiende por décadas, si no siglos. Extraña que la ciencia no quiere irse sin luchar. Algunas de las teorías hasta el último han defendido el derecho a la vida, desafiando el sentido común.

Deriva continental



Pregunte a la gente al azar sobre cómo se dividieron los continentes, y por lo menos algunos de ellos le dirán acerca de la Пангее y la deriva continental. A principios del siglo 20 alfred wegner ha publicado su trabajo en el tema de la deriva continental y el movimiento de la tierra en el mundo. Al estudiar las plantas y animales, que vivían a lo largo de la costa, comparando los fósiles y piedras, así como amplias pruebas como мезозавров, agua dulce, reptiles, que se han encontrado en américa del sur, y en el sur de áfrica, llegó a la conclusión de que todo era una gran parcela de tierra. Sabemos el nombre de la Пангея, pero wegner lo llamó el continente de la Ur.

Curiosamente, en la teoría de la deriva continental de wegener no fue el más importante de todos: la mecánica de cómo todo esto ha sucedido. Sus suposiciones eran relativamente deficientes, incluso se vinculaba a la deriva con las fuerzas relacionadas con la rotación de la Tierra.

La teoría de la deriva continental, en serio obsoleto para los estándares actuales, y este término se utiliza actualmente para describir sólo una pequeña parte de la tectónica de placas. La última teoría describe que los continentes están en constante movimiento debido a las placas de la que interactúan el uno con el otro. Suben, bajan, se acercan y se van.

También ha quedado obsoleta la idea y el único predominante de la fase de sushi Пангеи en parte. Hoy en día los científicos se refieren no sólo a la existencia de Пангеи, pero y el otro supercontinente formado por 600 millones de años, bajo el nombre de Паннотия, así como y el otro, formado por más de mil millones de años atrás — Родиния.

Эмиссионная teoría de vista



Más de 2000 años de una de las teorías predominantes en el tema de trabajo de vista de la teoría de una especie de Cíclope de los "Hombres X". 450 adc Алкмеон Кротонский dijo que la visión se produce porque el ojo contiene un "fuego" que proyecta los rayos de luz que se registran los objetos de ida y vuelta, en el cerebro. Platón estaba de acuerdo con él, tomando nota de que el fuego nace en el ojo y trabaja con los ya presentes en la luz, el envío de imágenes de nuevo en el cerebro. Más adelante platón desarrolló el tema innata de fuego, que está presente en todos nosotros, pero no quema, ilumina el camino. Todo esto se confirmaba y físicas de las pruebas. Empuje hacia abajo de los ojos y verás que no es otro que, como el fuego, que tiende a alejarse hacia el exterior.

El número de médicos y científicos, que han firmado esta teoría, bastante impresionante, incluida la de euclides, que trabajó en geometría, se explica a los límites de nuestra visión, y el poeta lucrecio, que describió las imágenes que vemos como cosas separadas de los objetos mismos, así como de la piel, que restablece la serpiente.

Esta teoría siguió siendo popular hasta el siglo 13, mientras que al resto del mundo no han comenzado a llegar las traducciones de las escrituras islámico científico del siglo 10 Ibn al-Хайтема (él mismo Альхазен). Entre sus argumentos, que marcaron el fin de positrones de la teoría, es que cuando se mira al sol, los ojos comienzan a doler. Esta no sería, si los ojos fueron acribillados con rayos de fuego. También afirmó que sería imposible ver las estrellas, si nos basamos sólo en el fuego de los ojos; un par de ojos no podría mantener mucho fuego. La destrucción de una teoría, él le ofreció su alegando que los ojos reciben la información en función de la luz que en ellos se encuentra. Esta teoría finalmente llevó al desarrollo de la moderna teoría de la visión.

La gravedad de la teoría Лесажа



Georges-louis lesage visto el problema con la idea de la gravedad. Aunque la gravedad bien se ha aplicado a escala del Universo, lesage no creía que el reconocido ampliamente la teoría de newton puede explicar la fuerza de atracción entre dos masas, separados por enormes distancias en el espacio. Él desarrolló su propia teoría, y aunque en gran medida desacreditado, hasta ahora en el mundo se encuentran los científicos que siguen.

La teoría de la Лесажа afirmó que la fuerza de atracción existe, no por la interacción directa entre dos cuerpos, sino, por el contrario, se debe a lo que sucede con las invisibles partículas que llenan el espacio entre los dos cuerpos. Es el espacio está lleno de partículas que se mueven con relativa libertad, hasta que los dos cuerpos no empañan el uno al otro. La sombra reduce la cantidad de partículas que se mueven entre dos cuerpos, por lo que se desplazan juntos.

El gran problema de todo esto, por supuesto, es que de la teoría se deriva el hecho de que tamaño va a tener un impacto mayor en la fuerza de la gravedad, que el peso. Cuanto más grande el objeto, más sombra y más atracción. Lesage daba vuelta a esto, insistiendo en que la masa se presenta en su mayor parte espacio vacío, y es prácticamente el mismo que relativamente grande en el área de la vacuidad, llena de numerosos formación de coágulos de sustancias. Cuanto más grande el objeto, mayor será la coágulos de la masa, y debido a que los coágulos de la masa lo único que provoca gravitacional sombra, es evidente que un objeto grande será mayor de influir en la gravedad.

Aunque esta teoría se ha hundido en el olvido junto con la contribución de einstein en la forma de una teoría general de la relatividad, como la marginal de la idea que se mantuvo extrañamente popular. En 1954 se realizaron experimentos con el péndulo de foucault y el efecto allee, que supuestamente han certificado a favor de los partidarios de la sombra de la gravedad, pero ученое la comunidad permanece inflexible.

La lluvia sigue al arado



Después de la guerra Civil en los estados unidos, en el medio Oeste, surgió un gran movimiento, que en gran parte era conocido por sus сельхозугодиями y nada más. Pero antes de que la tierra fueron aradas, que — como, además, y siempre se áridas y desoladas. Movimiento continuo en la "tierra prometida" se debió, en parte, la mitología, que debe presentarse como un hecho científico: la lluvia va a seguir por el arado.

En la década de 1860 se había extendido el error de que el arado previamente no de las tierras вздымает fresco el suelo en el aire y trae la lluvia. Un hecho científico que hizo fernando hayden, director de la american geológicas-geográfica de la investigación de los territorios. En opinión de Хайдена, situada en el centro del país era tan seca, ya que la humedad no pueda salir de la tierra. Plantar varios árboles, y se devuelven a la humedad en el aire, lo que atraerá más de lluvia. Otros sea acogida. En la década de 1870 Kansas Pacific Railway promovió la idea de que las vías de ferrocarril y líneas eléctricas atraer a más de lluvia en esta región. Universidad de nebraska también afirmó que la deuda de la gente — trabajar en la tierra y liberar su potencial completo.

El resultado fue que muchas personas han comenzado a experimentar los llamados métodos "seco de la agricultura" en la esperanza de que su acción de captar la atención de dios, y vendrán las lluvias. Por alguna extraña casualidad, esto funcionó (durante algún tiempo). Pesadas lluvias en 1870 y principios de 1880 — muy inusual para esta área — convencieron a unos dos millones de personas a trasladarse a la llanura. Al mismo tiempo, como en 1887 comenzó la sequía, innumerables familias puesto todo en las teorías científicas, motivados por creencias, no tanto de los científicos, ¿cuántas de las agencias de los inmuebles, los propietarios de los ferrocarriles y de los demás, quieren cortar dineral en colonos.

Incluso entonces, la idea de que el trabajo con la tierra provoca la lluvia, no se ha extinguido. Los siguientes intentos de provocar la lluvia se realizaron con el uso de la dinamita y la creencia de que las vibraciones de las explosiones que provocarán la lluvia. Incluso a finales de la década de 1930 mantuvo la convicción de que la actividad humana afecta al tiempo. Irónicamente, hoy en día sabemos que esto es realmente así; simplemente no es el caso, como lo querían los agricultores.

Нептунизм



En la Antigua grecia, la gente sabía que el agua tiene una enorme fuerza y, probablemente, le tendió la mano a todo lo que hay en el mundo. En 1770 la década de prusia geólogo abraham Готтлоб werner desarrolló la teoría нептунизма y ha arrastrado geológica público, literalmente, en кулачные combates, situadas en décadas.

Werner sugirió que, en primer lugar, el planeta estaba totalmente cubierto de agua. De la suspensión en turbios los océanos se formaron las primeras piedras y se establecieron en la parte inferior. Mar comenzó a retirarse. (Werner y no explicó por qué). Las piedras, que han asentado en la parte inferior, de acero de la tierra. A medida que la sedimentación se ha formado a más y más piedras, las piedras viejas erosionado y se metieron en los nuevos lugares. Finalmente, los flujos vamos una gran área de superficie y se formó una completamente nueva capa de sedimentos. Esta teoría fue especialmente popular entre aquellos que han tratado de vincular el bíblico diluvio con el conocimiento científico, pero cuando james hutton formuló su teoría de la плутонизма, han surgido los problemas.

Hutton, que era médico, y después de un agricultor, productor de la industria química y geólogo, ha estado trabajando en su teoría, en el plazo de dos décadas, antes de ponerla en contra de la teoría de werner. En la base de su teoría afirmaba que la superficie de la Tierra se formó bajo la acción de las fuerzas naturales, la erosión y la actividad volcánica. Lo que es más importante, sigue formarse hasta ahora, y estos procesos en la acción podemos observar. Dio un profundo explicaciones de cómo funcionan la presión y el calor, rompiendo las piedras, como se levanta el fondo del mar, como trozos de sushi son arrastrados por el viento y el agua y se depositan en áreas como las desembocaduras de los ríos. Su teoría se llamó la teoría de плутонизма, en honor del dios romano del inframundo.

Si de hablar de quién tiene razón y quién no, hutton fue mucho más cerca de la verdad. Su trabajo ha sido publicado en 1795, pero sólo en el siglo 19 charles Лайель cogido la idea, ligeramente limpió, pulió y reescribió.

El Planeta Volcán



Cuando los astrónomos vieron en el mercurio, no podían explicar su órbita. En 1846, uno de los más famosos astrónomos puse a la tarea de averiguar por qué el mercurio no se comporta como se esperaba. Урбен jean joseph Леверье era bien conocido en su campo, disfrutando de la fama después de la evaluación, que dieron lugar a las observaciones de neptuno. Debido a que mercurio, como parecía, gira un poco más rápido de lo esperado, Леверье sugirió que, en el juego participa otro planeta — el planeta de mercurio. Su afirmación de que hay algo ahí, fue recibida con entusiasmo; después de todo, con neptuno él ha adivinado.

12 años intentó sin éxito buscando el Volcán. Hasta que el astrónomo aficionado edmond modesto Лекарболь no dijo que había visto неуловимую planeta el 26 de marzo de 1859. Después de una reunión con Лекарболем, Леверье decidió que el astrónomo no miente. Él estaba tan impresionado con el trabajo de Лекарболя, que intercedió para la concesión de este hombre de la legión de Honor antes de napoleón III.

En los años siguientes, el Volcán no apareció allí, donde debía, siguiendo los cálculos, basados en las observaciones de la Лекарболя. Mientras tanto, Леверье se hacía cada vez más y más sombrío debido a la falta de confirmaciones del Volcán, hasta que el colega no dijo de él lo siguiente: "Yo no sé si el Леверье la más abominable hombre de francia, pero estoy bastante seguro de que odie más que el resto". Леверье murió en el aniversario de la observación de neptuno en 1877, pero de un Volcán y no esperó.

Durante un eclipse de 1878, los astrónomos de todos los estados unidos estaban dispuestos y esperando a ver la aparición de un Volcán. James craig "Tubby" watson informó de que había visto el Volcán, mientras que otros afirmaban que se equivoca. Watson se convirtió en tan obsesionado con la idea de que cavó la mina, en la que ha colocado el telescopio, con la esperanza de que esto le ayudará a ver el cuerpo, girando alrededor del Sol, cuando la luz de la luz del día. (Esta idea fue tan antigua, que los astrónomos ya sabían que no funciona).

Watson murió antes de que su plan de creación de subterráneo, el observatorio se ha completado, el interés por el Volcán se ha agotado. Después de 35 años, todas las esperanzas de encontrar un misterioso planeta se han roto, cuando albert einstein explicó el extraño movimiento de mercurio con la ayuda de la TGR.

Ligera y la materia



Victoriana de la obsesión de los fantasmas y el ocultismo era bien conocida, pero para ello no había necesidad de creer en algo sobrenatural. Los fantasmas eran algo completamente real, a partir de la llamada одила. Одил se ha definido químico barón karl von Рейхенбахом como la sustancia que se producen en el proceso de calor y de las reacciones químicas, que reemplaza el lugar de la descomposición del cuerpo. Algunas personas son más sensibles a él que otros. Henry morley escribió que los fantasmas no eran algo спиритическим o sobrenatural, sino más bien eran muy real y de la prevalencia de la sustancia. Es una sustancia sin peso y tenía propiedades similares con la electricidad — el calor y la luz. En 1839 Голдринг bird definió la "ingrávida de la materia" como una sustancia que llena el espacio entre otros cuerpos. Es casi ligero y de muy elásticamente, pasa la luz, el calor y la fuerza magnética.

A medida que la difusión de estos teoría, que entren en el juego, cuando era necesario explicar y describir algo, la explicación, no ceder. Se suponía no sólo la existencia de diferentes tipos ligera de la materia, sino que el universo entero de ella consiste.

Estas teorías, en gran medida se basó en el trabajo de newton, en el que se refería a la existencia del éter, que explica la gravedad. Michael faraday dio una conferencia acerca de las propiedades ligera de la materia, afirmando que uno de los más grandes de sus fuentes es el Sol. El psicólogo herbert spencer, dijo que al estudiar y comprender el comportamiento ligera de la materia, los científicos pueden penetrar en los misterios de la otra misteriosa esfera — de la conciencia humana.

Victorianos de la física han ido más allá y han tratado de explicar la otra vida, con ligera de la materia. Balfour stewart y el P. j. Tate escribió, que es ligera y la materia era una indicación de que existe un mundo invisible, en paralelo a lo que estamos viendo, y cuando nuestro mundo dejará de existir, испущенная les energía resulta ser en el Universo que no vemos, pero que va a vivir.

Posteriormente surgieron hipótesis de que la ligera la materia no es nada más que como светоносным eter. A lo largo de la época victoriana en casi todas las ciencias dependían de la ligera de la materia y, concretamente, de sus sólidos formas, el "peso de la materia". Toda esta herejía se extendió en el ámbito de la economía, la industria y la cultura.

Ligera y la materia пронизала tan amplio el espectro de las ciencias, que es casi imposible decir exactamente cuándo se produjo su desacreditar. A 1860 años, sin embargo, la física переосмыслили el concepto de la materia, y la materia imponderable inicio es lento no se deslice en el pasado.

Abierto mar polar



A lo largo de los siglos la humanidad интересовалось lo que está sobre el horizonte, y los extremos polares de la Tierra durante mucho tiempo permanecieron los más grandes misterios del mundo. En el siglo 16 fue varias teorías científicas, basadas en lo que fue considerado como un hecho científico, la convicción de que en el polo norte se detecta un cálido mar abierto. Estas creencias han aparecido aún en 1360 por la década de los manuscritos bajo el nombre de Inventio Fortunata. De ella era que un hombre llamado nicolás de linn zarpó en el polo norte y lo describió como un lugar con clima cálido, como en ámsterdam.

Entre los colegas de ideas se y la hipótesis del investigador británico john davis en el tema de lo que sólo el agua dulce del entorno pueden admitir la existencia de enormes bloques de hielo. Porque estaba seguro de que el agua del mar es salada de arriba a abajo, es de suponer también, que está libre de hielo. Los geógrafos también sabían que en el polo norte también era el calor en los meses de verano, y por lo tanto, cualquier hielo exactamente debían fundirse con su llegada.

Los investigadores y los patrocinadores estaban tan seguros de la ciencia de estas hipótesis, que han gastado una enorme cantidad de dinero, tratando de trazar las rutas comerciales entre europa y asia, basados en la idea de abierta polar ártico, el mar. Investigadores británicos han convencido de respaldar esta idea de enrique VIII, y a pesar de todas las expediciones regresaron y contaron sobre sólidas de los glaciares, la fe en el mar abierto se ha mantenido estable.

En 1850, la expedición dirigida por william morton supuestamente encontró una ruptura en el hielo y el mar abierto. Por supuesto, nada de eso, no se detectó, pero разогрело interés a la alta mar. En 1853, el estadounidense elisha kent kane fue en busca de un investigador británico john franklin y su equipo en 128 personas que se desaparecidas ocho años antes, tratando de allanar el noroeste de la ruta entre europa y asia. Ocho años parecían bastante grande de un período de tiempo, pero incluso entonces se quedaban aquellos que creían que franklin y su tripulación encontraron refugio en благоухающем verde isla en alta mar polar. La última expedición de la búsqueda de la polar ártico, el mar se hizo en 1879, y después de 14 meses de пресмыкания en el presente polares de hielo, la idea ha muerto definitivamente.

Sama



En el transcurso de los siglos la idea bíblica de la teoría y de la astronomía, inevitablemente relacionado con la idea del cielo, de la tierra, del cielo. La idea de los cielos el firmamento популяризовали escritores como san agustín, que, literalmente, трактовал la narración bíblica de la creación de la Tierra. Según el Libro del Génesis 1:7, "E hizo dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las que estaban sobre la expansión, y fue así". Génesis 1:8 dice: "Y llamó dios a la expansión cielos".

En los escritos de agustín trazó la tarea de describir lo que es este el firmamento. En primer lugar, él se dirigía a la diferencia entre las personas físicas de las aguas en la Tierra y la especie espiritual del mar por encima de nosotros, pero más tarde cambió de opinión y describió los cielos el firmamento como un espacio que se extiende en el aire, que admite la nube en el ámbito de fuego detrás de él.

La idea del cielo como la realidad ha existido a lo largo de extrañar largo del tiempo y que recibió el apoyo de la muy eminentes astrónomos. Copérnico escribió que aunque la Tierra no era el centro del Universo, era el centro de gravedad de su esfera. También se define la distancia de la Tierra al Sol con respecto a la небосводу, escribiendo que el espacio que separa a estos dos cuerpos, es lo que la futesa, en comparación con la altura del cielo, que él identificó la ubicación de todas las otras estrellas en el Universo.

La primera, que ha supuesto que, probablemente, no hay una gigantesca esfera alrededor del planeta, fue el científico alemán del siglo 15 en nicolás de cusa. Él fue el primero cometió infinidad del Universo, pero tenía bajo esta no la justificación científica y religiosa. Finalmente, dios es todopoderoso, ¿por qué no crear un Universo infinito?

Sin embargo, el firmamento se mantuvo bastante popular la idea, hasta que giordano bruno no ha tomado la osadía de declarar que ninguna de los cielos el firmamento no. Comenzó a escribir acerca de sus teorías sobre el Universo infinito, en el que no estamos solos. Aunque hizo todo esto con marcas de revisión, que en sus escritos no hay nada herético y que dios puede ser mucho más poderosa que la de simplemente crear los cielos el firmamento, atrajo la atención de las personas. En 1592 fue condenado a la inquisición por blasfemia. Después de siete años de prisión y el juicio fue declarado culpable y fue quemado en la hoguera el 8 de febrero de 1600 años.

Абиотическое de la formación del petróleo



Sobre el aceite bien sabían, incluso en la Antigua grecia, cuando los filósofos buscaban maneras de dividir el mundo en cuatro elementos principales. El petróleo no fue la excepción, y que aristóteles escribió sobre sus sospechas de que el petróleo, junto con otros tipos de minerales, nace en el proceso de intercambio de sustancias profundamente en las entrañas de la Tierra. El petróleo, dijo, era seguramente la forma de o esté relacionada con el azufre, ya que olía exactamente de la misma manera.

También se distribuyeron ideas abiótico (абиогенного) el origen del petróleo. Durante el renacimiento los científicos como jorge Агриколы en general, sostuvieron que el betún de petróleo y productos nacen en el proceso de exposición a fuerzas de la Tierra al azufre con su posterior condensación. Esto es totalmente opuesto a la idea de que los combustibles fósiles proviene de la materia orgánica. Durante muchos años esta idea, no sólo dio como resultado.

En el siglo 19 se ha sugerido que la formación del petróleo es similar al establecimiento de carbón. Se sabe que participa en el proceso de la materia orgánica (en este indicaban la evidencia fósil), pero para entender cómo se recorre el camino hasta el petróleo, era imposible. Sólo a mediados del siglo 20, los científicos tuvieron la oportunidad de acercarse y echar un vistazo en el petróleo. Y cuando se encontraron rastros de elementos tales como хлорофиллы, se hizo evidente que el petróleo se toma en particular y de los recursos naturales, cuando los seres vivos.

Sin embargo, los hombres no estaban dispuestos a soltar abiótica idea. En 1877, mendeleev lanzó la idea de que, cuando las aguas superficiales se han ido a las profundidades de la Tierra, interactuaban con el карбидами de los metales. Esta reacción se acumularon en el acetileno, que posteriormente конденсировался en el petróleo. A pesar de que numerosos estudios indicaban que su idea era incorrecto, tomándose su apoyo incluso hasta el final de la década de 1960. Una serie de científicos de la unión soviética continuó apoyando el trabajo de mendeleiev, afirmando que el único lugar donde podría formarse el petróleo, son las entrañas de la Tierra con alta presión y temperatura. Al mismo tiempo, los astrónomos occidentales también estaban a favor de la abiótica de la teoría, argumentando que, dado que han encontrado multitud de hidrocarburos en el espacio, será lógico suponer que la Tierra se compone de los mismos materiales y, por tanto, es correcta la teoría abiótica. Sin embargo, los testimonios más recientes indiscutible indican en favor de biogénico de petróleo. publicado

 

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su consumo — estamos juntos cambiando el mundo! © Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace

Fuente: hi-news.ru