419
Різні точки зору на психосоматичні захворювання
На сьогоднішній день терапевтична обробка пацієнта, що страждає від різних захворювань, твердо на основі трьох основних «докторських» кит: медицина, альтернативна медицина та психосоматична медицина.
Перший кит. Відомий кожному з нас: це офіційні медичні установи, діяльність яких підпорядкована академічним ідеям про причини захворювання і як його вилікувати. Захворювання завжди є «поломкою тіла», викликаним однією або іншою причиною, а її лікування полягає в тому, щоб усунути причину «розриву» (наприклад, неправильного способу життя), або в його «порушенні» (гіпсума), або профілактика (за допомогою вітамінів).
Другий кит., насолоджуючись традиційною популярністю серед мас, ґрунтується на ідеях про неемпіричну (непереважну, непроваджену) причини захворювання: пошкодження і злий очей, лікування і «мочена енергія», погана карма, «кара Ґода», і багато іншого. Захворювання в цьому випадку є наслідком або впливом деяких «похилих сил», або неправильного духовного і морального способу життя, а Ваше лікування є або усунення впливу «похилих сил» (видалення псування), або посилення оборони (амулетів і тальизманців), або примусово привести «правий спосіб життя» (захищаючи злочини, будьте чесними, не стелити або лежати).
І нарешті наші. третій китЦе новийзбірний психосоматичний лікування захворювання, який став дуже популярним з дня народження Сігмунд Фрейд.
У цьому випадку більшість захворювань обумовлені психологічними причинами: невизначена і пригнічена агресія викликає карієс і крихкі кістки, небажання бачити світ буквально призводить до міопії, дратівливість призводить до захворювань шкіри, і так далі. У цих випадках психолог (психотерапевт) вважає фізичну хворобу тільки як симптом, прояв психологічної хвороби, і працює виключно з колишнім. І як тільки психологічна проблема усувається, хвороба зникає самостійно.
Не існує єдності в будь-якому з фундаментальних підходів до лікування хворого, а звичайно ж не існує єдності в психосоматичній медицині. І, наприклад, строго в психологічному ключі тлумачення захворювання, його можна вважати з різних точок зору, а саме:
Хвороби як наслідок
При цьому захворювання є вимушеним станом організму, викликаним наявністю психологічних проблем.
Візьміть, наприклад, агресію: якщо воно постійно пригнічує волюційними зусиллями, то це так, якщо ви даєте «замовлення» організму не випускати хімічні речовини, які сприяють виявленню агресії. І гормони «так і напади» перестануть вироблятися тілом в правій кількості, а деякі «гормони страху і паніки», навпаки, з'являються зайвими. І це призводить до «поломки тіла».
У цьому випадку вважається, що усунення несприятливого психологічного стану автоматично усуває його наслідки, захворювання. Параметри повернення організму до нормального, а захворювання зникне.
Хвороби як сигнал або метафор
Комплексний випадок психологічного трактування захворювання. У цьому випадку передбачається, що наше захворювання є повідомленням про конкретну людську активність, яка загрожує травматичні наслідки психологічного або фізичного плану. Давайте припустимо, що дитина в дитинстві дуже страшна з великої чорної дядьки. Він не хоче, але це сталося так випадково. Дитина виросла і має довгий час, починаючи з того, як забути про цей чорно-білий чоловік. І все буде добре, тільки він отримує нову роботу, і його бос є великим дядьком з товстою чорною бородою. І починається.
Несвідомо, людина пам'ятає страх і біль, але свідомо він не пам'ятає його. Підсвідомі кришки, "Небезпека!" Збережіть себе, хто може! Але свідомість не бачить небезпеки, і людина продовжує бути в небезпечному (несвідомому) положенні.
У цьому випадку хвороба бачить як символічне повідомлення від нашої несвідомості, що деякі дії дуже небезпечні. Наприклад, на роботі голова постійно починає боляче. Це як повідомлення: "Звідти тут, ви вболях тут!" І будь-який недуга в цьому сенсі передбачається як попередження підсвідомості про небезпеку.
Лікування можливе не менше двох способів. Першим з них є найпростіший: як тільки стимул зникне з погляду, хвороба зникне. Але з точки зору психології це неефективний і навіть шкідливий спосіб: якщо людина відреагувала на все тільки, незважаючи на те, що він не міг запалити вогонь. Отже, другий спосіб буде більш продуктивним: реалізувати справжню причину нашої несвідомої тривожності. І в процесі психоаналізу, або деяких інших терапіях ми пам'ятаємо і розуміємо, що наш підсвідомий розум хоче розповісти нам. Як тільки виникає усвідомлення, хвороба починає відновлюватися.
Хвороби як джерело користі
Подалі в ліс, більш товсті частини, як кажуть вони. Захворювання – це особливий випадок психологічної концепції «другої вигоди», або такої ситуації (і стану) при наявності негативного ефекту, що не відбувається без наявності негативної причини. Простий приклад: якщо ви хворіли, увага і турбота про вас родичів і друзів підвищується. Якщо ви не хочете спілкуватися (до чогось), то головний біль може звільнити вас від цієї дії. І так далі.
Illness як компенсація
І в цьому випадку хвороба інтерпретується як здатність висловлювати свою психологічну потребу в тілесному вигляді. Що означає? Прийміть приклад чоловіка, який забідав себе від крісел. Хлопці, як, не лікують і все. У цьому випадку людина може «приховувати» з його тілом: або він почне потовидіти, або він буде мати постійний «неприємний» хірурга, щоб зволожити. Необхідність безпеки може спровокувати надмірне відкладення жирової тканини («армор») або шкірних захворювань («друга шкіра»). В резюме ми можемо сказати це: якщо людина не може задовільнити його потребу психологічно, він частково задовольняє його тілесно, порушуючи до захворювання «конвентив» за задоволення цієї потреби.
Хвороби як синхронізація
За допомогою синхронізації годинника ми доводимо його до загального значення. Наприклад, якщо у вас є два години в номері, які показують різні часи, то один з них (не менше) лежить. І що робить людину в цьому випадку? Він приносить всі годинники на одне значення, яке він бере на себе посилання.
Як це працює на рівні захворювання? Повідомляємо, що у нас є джентльмен, який часто «забуває» про те, як поганий він, але це не проявляється на фізичному площині. І в цьому випадку після того, як хвороба дійсно може з'явитися, так як деякі з «розблоків» (або тілесні або психологічні) чітко виходити неправильно. А потім багато залежить від того, яка тема вважає свою віру, посилання "час": і якщо це хвороба, то він може дійсно хворіти.
Ще одним можливим варіантом такої суперечності пов'язаний з ситуацією, коли частини бодісного відчуття і психологічне відчуття того ж акту чітко суперечать один одному.
І, наприклад, ви можете подумати, що ви можете підняти сотні кілограмів ваги, хоча, насправді, ви ризикуєте піднімати навіть третину цієї ваги. Або, з одного приводу або іншого, ви повинні працювати десять годин на день (додатково або фізично) навіть якщо ви дійсно здатні працювати продуктивно протягом значно менше часу, і ви також хочете взяти з собою знімок кожні два години. У цьому випадку, як хвороби, так і треті стани (міжсередні стани між здоров'ям і хворобою) виникають у строгій пропорції зусиль для подолання вашого тіла ресурсу. До тих пір, поки ви станете достатнім для ваших ресурсів (наприклад, їх правильно, або накопичувати, або перерозподілити їх), ваш хворобливий стан погіршиться.
Захворювання як програма
У трансі будь-яка людина може бути переконана, що кутикула, яка торкається його шкіри, є гарячим стрижнем, і природний опік з'явиться на шкірі.
І якщо наш розум здатний модифікувати фізіологічні відповіді на стимули таким чином, спираючись на ідеї та переконання про характер цих стимулів (в трансі або не в трансі, це не важливо), то чому не припустимо, що більшість захворювань або треті стани ґрунтуються на бронноєвих (злоякісних) уявленнях нашого інтелектуального розуму?
При цьому захворювання є помилковим, невірним, неправильним, неясним або суперечливою програмою, яка призводить до пошкодження і розбиття. І алергії або фобії, наприклад, є типовими програмами реагування стимуляції, що створюються одним досвідом або абстрактно. Все залежить від того, як ви думаєте. І якщо ви їсти апельсин і ви відчуваєте себе погано, ви можете подумати про різні речі. Ви можете подумати, що це поганий помаранчевий, йти і сперечатися з продавцем, який продається вам. Ви можете бути алергічними на апельсини. А потім ви будете алергічними до апельсинів, не проблема.
Ви бачите, є люди, які думають, що вони можуть прогулятися гарячими вугіллями без опіку. І вони ходять і не спалюються. І є люди, які думають, що у них є алергії або фобії. І вони є. І, в залежності від того, що ви думаєте, у вас є.
Психосоматика на прикладі поганого бачення
З точки зору оптиміста, погане бачення може бути результатом будь-яких з трьох причин: це спадкоємність, або травма, або погані звички для зору (читаючи в темному, перегляд телевізора занадто близько або занадто довго, і т.д.).
Але з точки зору психосоматичного психолога його перша припущення про причину захворювання може означати несвідоме небажання пацієнта побачити щось, помітити щось. Оптиміст на прийомі попросить: «Ви, мій батько, читати багато, і що бачення ваших батьків?», і психолог може попросити: «Так і хто ви так сильно не хочете бачити, але змушені це зробити!» ?
З цією рецептурою питання не складно зрозуміти, що всі пояснення причин захворювання, перерахованих вище, мають право на існування, і одночасно.
І поганий погляд стане прямим наслідком пригніченого бажання не бачити чогось і (або) кого-то. І поганий зір буде – як сигнал (метафор, повідомлення), що потреба і необхідність чогось, і хто не бачить, став нестерпним, і задовольнить його, щоб уникнути шкідливого стимулу, немає можливості. При втраті погляду людина отримує «другу користь», тобто він набуває можливість не бачити, що він так не хоче бачити. І він не може розпоряджатися життям, щоб стимуляція зникла з сфери зору, щоб ослаблення його бачення, що полегшує психологічний досвід (компенсація).
І змусив бачити, що він не хоче бачити, людина створює суперечність між частинами свого досвіду (добре бачення з одного боку і «поганим» психологічним баченням на іншому), і його гарне бачення дорівнює «непоганому психологічному бачення» (синхронізація). І, нарешті, очевидно, що людина, таким чином, генерує у своєму розумі жорсткі програми візуального досвіду «поганий» (я проявляється у словах: «Я не хочу бачити тебе», «Оберігаючи з очей», «ми очі не побачать тебе», «і не покажуть в очах», «дивлячись на нудотний», і т.д.).
Звичайно, небажання бачити когось не єдина причина поганого бачення, і я просто перевернув його. З рівним «сухим» баченням можна зіпсувати однаково міцним бажанням бачити когось. Ви не звертаєте увагу, до речі, до того, що у юних людей бачення погіршується, як правило, з знаком мінуса (міопія або міопія), а у старших людей - з знаком плюса (факторність)!?
Я навіть мав цікава теорія в цій точці: наше минуле і майбутнє незалежні від нашого бачення. Ми не повинні пам'ятати про те, щоб побачити майбутнє, ми хочемо, і нам не потрібно пам'ятати про прокручування фільму минулого. Ми використовуємо, щоб говорити, "внутрішнє бачення", ми можемо або візуально згадати фотографії, які ми бачили, або будувати нові фотографії з елементів, які ми бачили раніше. Наші очі можуть бути закриті.
Старші люди мають багато минулого, всі їхні минулі враження переважають сьогодення та майбутнє. І для молодих людей, це «проспекти», це «навперед», це «вага».
У цьому випадку ми можемо припустити, що часте звернення до зображень майбутнього призводить до міопії, а часте звернення до минулого – до далекозорості. Я не хочу сказати, що це правда, це просто теорія.
Але принаймні це дає мені відповідь на те, як люди зміни зору від мінуса до плюсу з віком, від найближчих до них до далекого віку. Також можна відзначити, що люди в нинішній час, весь час «все і зараз» дуже мало шансів на руїну зірку, адже весь час вони використовують тільки фізіологічне бачення, і дуже мало - погляд, щоб говорити, психолог.
Я вже говорив вам про іншу теорію погіршення зору: на мій погляд, це пов'язано з створенням вимушеного фізичного ліміту на дистанцію погляду. Схожі межі є стінами будинків, парканів, книг, екранних моніторів та телевізорів тощо.
Завжди є перешкодою перед вашими очима, на якому ви фокусуєте ваші очі, і ця дистанція примусова, вона не залежить від вас, що є більше будинків, які вулиці більш натовповані, що вам потрібно читати більше і більше, що погляд завжди в клітку, обмеженому фізично непристойними бар'єрами. Ця проблема, в першу чергу, відноситься до великих міст, міст, таких як Нью-Йорк або Москва, і вище їх щільність, чим більш стиснене життя, тим більше людей втрачають свою пам'ять.
І навпаки, це може підтвердити те, що на відкритті великих просторів без перешкод (колесо девіла, верхній поверх багатоповерхового будинку) є дивний «візуальний ейфорія». Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час.
Нарешті, у мене є ще одна теорія, яка візуальна недостатність може бути пов'язана з типом та стилем мислення. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Ці очі - наші думки. Розум здатний моделювати візуальні відчуття без будь-якого з'єднання до того, що власні очі дивляться в будь-який час. І цікаво відзначити, що існує багато ідіоматичних виразів, які чітко вказують на цей тип «версії»: «як далекозорий ти», «гора в корені», «не видно за межі носа», і так далі.
Я ще не знайшов чітку відповідь на питання про те, як він відноситься до інших. Наприклад, ми можемо сперечатися, що людина, яка читає багато, має безліч шансів ослабити своє бачення. Але ми можемо сказати щось зовсім інакше: людина, яка читає багато, весь час генерує візуальні фотографії в своїй голові, які не в реальності. Або, щоб поставити інший спосіб, він використовує фізичне бачення, щоб бачити з психологом «газу», його погляди фактично стають сенсорним захопленням психологічного бачення. Справжня візуальна функція постійно пригнічена, і ми вже змушені зробити щось (наприклад, перегляд фільму) для відновлення його (наприклад, ми йдемо в тренажерний зал, курсуємо на тренажерний зал і педаль, щоб якось зберегти ресурс м'язової активності).
Але це все, як Comrade Hamlet - сказав він "слова, слова, слова". Як бачите, існує безліч можливих причин і ефектів, і кожен з них, ймовірно, має свою власну «в'язку», власну родзинку. Поставимо це таким чином: все це гарна причина, щоб думати всім тим, хто вважає цю тему актуальним і цікавим.
Символічне захворювання – символічне лікування
Неважливо, що з теорій буде більш правильним, ніж всі інші, але важливо, що це не корисно для лікування психології з лікарськими засобами. І якщо певний захворювання є симптомом, плюс це дає вам деякий вторинний рельєф (друга вигода, зменшення суперечності і компенсації), то медичне втручання покладає організм пацієнта в надзвичайно складне положення. Якщо людина «сихає з тілом» тому, що він покараний в голову, що він не може торкнутися, що він над усім цим, і лікар починає ліквідувати своє захворювання однією або іншої медицини, після чого підсвідомий пацієнт знаходиться в стані щура, який був кутовий. Для підсвідомості в цьому випадку лікування захворювання є засмагою, щоб намагатися вбивства, і очевидно, що воно буде відчайдушно протистояти, а хвороба погіршиться або проявляється в нових несподіваних гіпостазах.
Тому, якщо ви страждаєте від певної недуги, і ліки не змогли допомогти вам, то подумайте про допомогу від психотерапевта. Психотерапевти сьогодні ефективно працюють з багатьма захворюваннями, а результати дуже хороші. Психотерапія – це безпліддя та астми, алергічні захворювання, багато захворювань шлунково-кишкового тракту, імпотенції, ануреозу, шкірних захворювань та ін. У будь-якому випадку необхідно принаймні звернутися до психолога, який працює з психосомачними захворюваннями.
Однак не варто очікувати нічого зайвого і блискавко-смаженого від психологічного підходу до лікування. Освітлення швидко тільки на телевізорі в Кашприровському, а в цілому терапія психосоматичних захворювань є повільним процесом, вам буде потрібно від 3 до 15 сеансів і ще більше. Лікар-терапевт розповість про те, що саме в кожному випадку.
В теорії ви зможете впоратися з багатьма захворюваннями. Якщо ви приймаєте концепцію психосоматичного роз’яснення причин захворювання, то очевидно, що шляхом усунення несприятливих психологічних переживань ви усунете себе захворювання.
Лікування в психосоматиці є точно таким же наслідком, як сама хвороба, на ній ніхто не «постраждає»: це буде «під ключ» до Вашого психологічного стану, а хвороба розповість спосіб і допоможе психотерапевту знайти причину вашої проблеми. Ось її, рідний (справжня проблема – твої) психотерапевт «і будуть їсти». Він не піклується про хвороби. Вони пройдуть поступово, вони не підуть в будь-яку точку. Видання
Автор: Віт Zeneve
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: psyberia.ru/mindterritory/psychosoma
Перший кит. Відомий кожному з нас: це офіційні медичні установи, діяльність яких підпорядкована академічним ідеям про причини захворювання і як його вилікувати. Захворювання завжди є «поломкою тіла», викликаним однією або іншою причиною, а її лікування полягає в тому, щоб усунути причину «розриву» (наприклад, неправильного способу життя), або в його «порушенні» (гіпсума), або профілактика (за допомогою вітамінів).
Другий кит., насолоджуючись традиційною популярністю серед мас, ґрунтується на ідеях про неемпіричну (непереважну, непроваджену) причини захворювання: пошкодження і злий очей, лікування і «мочена енергія», погана карма, «кара Ґода», і багато іншого. Захворювання в цьому випадку є наслідком або впливом деяких «похилих сил», або неправильного духовного і морального способу життя, а Ваше лікування є або усунення впливу «похилих сил» (видалення псування), або посилення оборони (амулетів і тальизманців), або примусово привести «правий спосіб життя» (захищаючи злочини, будьте чесними, не стелити або лежати).
І нарешті наші. третій китЦе новийзбірний психосоматичний лікування захворювання, який став дуже популярним з дня народження Сігмунд Фрейд.
У цьому випадку більшість захворювань обумовлені психологічними причинами: невизначена і пригнічена агресія викликає карієс і крихкі кістки, небажання бачити світ буквально призводить до міопії, дратівливість призводить до захворювань шкіри, і так далі. У цих випадках психолог (психотерапевт) вважає фізичну хворобу тільки як симптом, прояв психологічної хвороби, і працює виключно з колишнім. І як тільки психологічна проблема усувається, хвороба зникає самостійно.
Не існує єдності в будь-якому з фундаментальних підходів до лікування хворого, а звичайно ж не існує єдності в психосоматичній медицині. І, наприклад, строго в психологічному ключі тлумачення захворювання, його можна вважати з різних точок зору, а саме:
Хвороби як наслідок
При цьому захворювання є вимушеним станом організму, викликаним наявністю психологічних проблем.
Візьміть, наприклад, агресію: якщо воно постійно пригнічує волюційними зусиллями, то це так, якщо ви даєте «замовлення» організму не випускати хімічні речовини, які сприяють виявленню агресії. І гормони «так і напади» перестануть вироблятися тілом в правій кількості, а деякі «гормони страху і паніки», навпаки, з'являються зайвими. І це призводить до «поломки тіла».
У цьому випадку вважається, що усунення несприятливого психологічного стану автоматично усуває його наслідки, захворювання. Параметри повернення організму до нормального, а захворювання зникне.
Хвороби як сигнал або метафор
Комплексний випадок психологічного трактування захворювання. У цьому випадку передбачається, що наше захворювання є повідомленням про конкретну людську активність, яка загрожує травматичні наслідки психологічного або фізичного плану. Давайте припустимо, що дитина в дитинстві дуже страшна з великої чорної дядьки. Він не хоче, але це сталося так випадково. Дитина виросла і має довгий час, починаючи з того, як забути про цей чорно-білий чоловік. І все буде добре, тільки він отримує нову роботу, і його бос є великим дядьком з товстою чорною бородою. І починається.
Несвідомо, людина пам'ятає страх і біль, але свідомо він не пам'ятає його. Підсвідомі кришки, "Небезпека!" Збережіть себе, хто може! Але свідомість не бачить небезпеки, і людина продовжує бути в небезпечному (несвідомому) положенні.
У цьому випадку хвороба бачить як символічне повідомлення від нашої несвідомості, що деякі дії дуже небезпечні. Наприклад, на роботі голова постійно починає боляче. Це як повідомлення: "Звідти тут, ви вболях тут!" І будь-який недуга в цьому сенсі передбачається як попередження підсвідомості про небезпеку.
Лікування можливе не менше двох способів. Першим з них є найпростіший: як тільки стимул зникне з погляду, хвороба зникне. Але з точки зору психології це неефективний і навіть шкідливий спосіб: якщо людина відреагувала на все тільки, незважаючи на те, що він не міг запалити вогонь. Отже, другий спосіб буде більш продуктивним: реалізувати справжню причину нашої несвідомої тривожності. І в процесі психоаналізу, або деяких інших терапіях ми пам'ятаємо і розуміємо, що наш підсвідомий розум хоче розповісти нам. Як тільки виникає усвідомлення, хвороба починає відновлюватися.
Хвороби як джерело користі
Подалі в ліс, більш товсті частини, як кажуть вони. Захворювання – це особливий випадок психологічної концепції «другої вигоди», або такої ситуації (і стану) при наявності негативного ефекту, що не відбувається без наявності негативної причини. Простий приклад: якщо ви хворіли, увага і турбота про вас родичів і друзів підвищується. Якщо ви не хочете спілкуватися (до чогось), то головний біль може звільнити вас від цієї дії. І так далі.
Illness як компенсація
І в цьому випадку хвороба інтерпретується як здатність висловлювати свою психологічну потребу в тілесному вигляді. Що означає? Прийміть приклад чоловіка, який забідав себе від крісел. Хлопці, як, не лікують і все. У цьому випадку людина може «приховувати» з його тілом: або він почне потовидіти, або він буде мати постійний «неприємний» хірурга, щоб зволожити. Необхідність безпеки може спровокувати надмірне відкладення жирової тканини («армор») або шкірних захворювань («друга шкіра»). В резюме ми можемо сказати це: якщо людина не може задовільнити його потребу психологічно, він частково задовольняє його тілесно, порушуючи до захворювання «конвентив» за задоволення цієї потреби.
Хвороби як синхронізація
За допомогою синхронізації годинника ми доводимо його до загального значення. Наприклад, якщо у вас є два години в номері, які показують різні часи, то один з них (не менше) лежить. І що робить людину в цьому випадку? Він приносить всі годинники на одне значення, яке він бере на себе посилання.
Як це працює на рівні захворювання? Повідомляємо, що у нас є джентльмен, який часто «забуває» про те, як поганий він, але це не проявляється на фізичному площині. І в цьому випадку після того, як хвороба дійсно може з'явитися, так як деякі з «розблоків» (або тілесні або психологічні) чітко виходити неправильно. А потім багато залежить від того, яка тема вважає свою віру, посилання "час": і якщо це хвороба, то він може дійсно хворіти.
Ще одним можливим варіантом такої суперечності пов'язаний з ситуацією, коли частини бодісного відчуття і психологічне відчуття того ж акту чітко суперечать один одному.
І, наприклад, ви можете подумати, що ви можете підняти сотні кілограмів ваги, хоча, насправді, ви ризикуєте піднімати навіть третину цієї ваги. Або, з одного приводу або іншого, ви повинні працювати десять годин на день (додатково або фізично) навіть якщо ви дійсно здатні працювати продуктивно протягом значно менше часу, і ви також хочете взяти з собою знімок кожні два години. У цьому випадку, як хвороби, так і треті стани (міжсередні стани між здоров'ям і хворобою) виникають у строгій пропорції зусиль для подолання вашого тіла ресурсу. До тих пір, поки ви станете достатнім для ваших ресурсів (наприклад, їх правильно, або накопичувати, або перерозподілити їх), ваш хворобливий стан погіршиться.
Захворювання як програма
У трансі будь-яка людина може бути переконана, що кутикула, яка торкається його шкіри, є гарячим стрижнем, і природний опік з'явиться на шкірі.
І якщо наш розум здатний модифікувати фізіологічні відповіді на стимули таким чином, спираючись на ідеї та переконання про характер цих стимулів (в трансі або не в трансі, це не важливо), то чому не припустимо, що більшість захворювань або треті стани ґрунтуються на бронноєвих (злоякісних) уявленнях нашого інтелектуального розуму?
При цьому захворювання є помилковим, невірним, неправильним, неясним або суперечливою програмою, яка призводить до пошкодження і розбиття. І алергії або фобії, наприклад, є типовими програмами реагування стимуляції, що створюються одним досвідом або абстрактно. Все залежить від того, як ви думаєте. І якщо ви їсти апельсин і ви відчуваєте себе погано, ви можете подумати про різні речі. Ви можете подумати, що це поганий помаранчевий, йти і сперечатися з продавцем, який продається вам. Ви можете бути алергічними на апельсини. А потім ви будете алергічними до апельсинів, не проблема.
Ви бачите, є люди, які думають, що вони можуть прогулятися гарячими вугіллями без опіку. І вони ходять і не спалюються. І є люди, які думають, що у них є алергії або фобії. І вони є. І, в залежності від того, що ви думаєте, у вас є.
Психосоматика на прикладі поганого бачення
З точки зору оптиміста, погане бачення може бути результатом будь-яких з трьох причин: це спадкоємність, або травма, або погані звички для зору (читаючи в темному, перегляд телевізора занадто близько або занадто довго, і т.д.).
Але з точки зору психосоматичного психолога його перша припущення про причину захворювання може означати несвідоме небажання пацієнта побачити щось, помітити щось. Оптиміст на прийомі попросить: «Ви, мій батько, читати багато, і що бачення ваших батьків?», і психолог може попросити: «Так і хто ви так сильно не хочете бачити, але змушені це зробити!» ?
З цією рецептурою питання не складно зрозуміти, що всі пояснення причин захворювання, перерахованих вище, мають право на існування, і одночасно.
І поганий погляд стане прямим наслідком пригніченого бажання не бачити чогось і (або) кого-то. І поганий зір буде – як сигнал (метафор, повідомлення), що потреба і необхідність чогось, і хто не бачить, став нестерпним, і задовольнить його, щоб уникнути шкідливого стимулу, немає можливості. При втраті погляду людина отримує «другу користь», тобто він набуває можливість не бачити, що він так не хоче бачити. І він не може розпоряджатися життям, щоб стимуляція зникла з сфери зору, щоб ослаблення його бачення, що полегшує психологічний досвід (компенсація).
І змусив бачити, що він не хоче бачити, людина створює суперечність між частинами свого досвіду (добре бачення з одного боку і «поганим» психологічним баченням на іншому), і його гарне бачення дорівнює «непоганому психологічному бачення» (синхронізація). І, нарешті, очевидно, що людина, таким чином, генерує у своєму розумі жорсткі програми візуального досвіду «поганий» (я проявляється у словах: «Я не хочу бачити тебе», «Оберігаючи з очей», «ми очі не побачать тебе», «і не покажуть в очах», «дивлячись на нудотний», і т.д.).
Звичайно, небажання бачити когось не єдина причина поганого бачення, і я просто перевернув його. З рівним «сухим» баченням можна зіпсувати однаково міцним бажанням бачити когось. Ви не звертаєте увагу, до речі, до того, що у юних людей бачення погіршується, як правило, з знаком мінуса (міопія або міопія), а у старших людей - з знаком плюса (факторність)!?
Я навіть мав цікава теорія в цій точці: наше минуле і майбутнє незалежні від нашого бачення. Ми не повинні пам'ятати про те, щоб побачити майбутнє, ми хочемо, і нам не потрібно пам'ятати про прокручування фільму минулого. Ми використовуємо, щоб говорити, "внутрішнє бачення", ми можемо або візуально згадати фотографії, які ми бачили, або будувати нові фотографії з елементів, які ми бачили раніше. Наші очі можуть бути закриті.
Старші люди мають багато минулого, всі їхні минулі враження переважають сьогодення та майбутнє. І для молодих людей, це «проспекти», це «навперед», це «вага».
У цьому випадку ми можемо припустити, що часте звернення до зображень майбутнього призводить до міопії, а часте звернення до минулого – до далекозорості. Я не хочу сказати, що це правда, це просто теорія.
Але принаймні це дає мені відповідь на те, як люди зміни зору від мінуса до плюсу з віком, від найближчих до них до далекого віку. Також можна відзначити, що люди в нинішній час, весь час «все і зараз» дуже мало шансів на руїну зірку, адже весь час вони використовують тільки фізіологічне бачення, і дуже мало - погляд, щоб говорити, психолог.
Я вже говорив вам про іншу теорію погіршення зору: на мій погляд, це пов'язано з створенням вимушеного фізичного ліміту на дистанцію погляду. Схожі межі є стінами будинків, парканів, книг, екранних моніторів та телевізорів тощо.
Завжди є перешкодою перед вашими очима, на якому ви фокусуєте ваші очі, і ця дистанція примусова, вона не залежить від вас, що є більше будинків, які вулиці більш натовповані, що вам потрібно читати більше і більше, що погляд завжди в клітку, обмеженому фізично непристойними бар'єрами. Ця проблема, в першу чергу, відноситься до великих міст, міст, таких як Нью-Йорк або Москва, і вище їх щільність, чим більш стиснене життя, тим більше людей втрачають свою пам'ять.
І навпаки, це може підтвердити те, що на відкритті великих просторів без перешкод (колесо девіла, верхній поверх багатоповерхового будинку) є дивний «візуальний ейфорія». Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час.
Нарешті, у мене є ще одна теорія, яка візуальна недостатність може бути пов'язана з типом та стилем мислення. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Ці очі - наші думки. Розум здатний моделювати візуальні відчуття без будь-якого з'єднання до того, що власні очі дивляться в будь-який час. І цікаво відзначити, що існує багато ідіоматичних виразів, які чітко вказують на цей тип «версії»: «як далекозорий ти», «гора в корені», «не видно за межі носа», і так далі.
Я ще не знайшов чітку відповідь на питання про те, як він відноситься до інших. Наприклад, ми можемо сперечатися, що людина, яка читає багато, має безліч шансів ослабити своє бачення. Але ми можемо сказати щось зовсім інакше: людина, яка читає багато, весь час генерує візуальні фотографії в своїй голові, які не в реальності. Або, щоб поставити інший спосіб, він використовує фізичне бачення, щоб бачити з психологом «газу», його погляди фактично стають сенсорним захопленням психологічного бачення. Справжня візуальна функція постійно пригнічена, і ми вже змушені зробити щось (наприклад, перегляд фільму) для відновлення його (наприклад, ми йдемо в тренажерний зал, курсуємо на тренажерний зал і педаль, щоб якось зберегти ресурс м'язової активності).
Але це все, як Comrade Hamlet - сказав він "слова, слова, слова". Як бачите, існує безліч можливих причин і ефектів, і кожен з них, ймовірно, має свою власну «в'язку», власну родзинку. Поставимо це таким чином: все це гарна причина, щоб думати всім тим, хто вважає цю тему актуальним і цікавим.
Символічне захворювання – символічне лікування
Неважливо, що з теорій буде більш правильним, ніж всі інші, але важливо, що це не корисно для лікування психології з лікарськими засобами. І якщо певний захворювання є симптомом, плюс це дає вам деякий вторинний рельєф (друга вигода, зменшення суперечності і компенсації), то медичне втручання покладає організм пацієнта в надзвичайно складне положення. Якщо людина «сихає з тілом» тому, що він покараний в голову, що він не може торкнутися, що він над усім цим, і лікар починає ліквідувати своє захворювання однією або іншої медицини, після чого підсвідомий пацієнт знаходиться в стані щура, який був кутовий. Для підсвідомості в цьому випадку лікування захворювання є засмагою, щоб намагатися вбивства, і очевидно, що воно буде відчайдушно протистояти, а хвороба погіршиться або проявляється в нових несподіваних гіпостазах.
Тому, якщо ви страждаєте від певної недуги, і ліки не змогли допомогти вам, то подумайте про допомогу від психотерапевта. Психотерапевти сьогодні ефективно працюють з багатьма захворюваннями, а результати дуже хороші. Психотерапія – це безпліддя та астми, алергічні захворювання, багато захворювань шлунково-кишкового тракту, імпотенції, ануреозу, шкірних захворювань та ін. У будь-якому випадку необхідно принаймні звернутися до психолога, який працює з психосомачними захворюваннями.
Однак не варто очікувати нічого зайвого і блискавко-смаженого від психологічного підходу до лікування. Освітлення швидко тільки на телевізорі в Кашприровському, а в цілому терапія психосоматичних захворювань є повільним процесом, вам буде потрібно від 3 до 15 сеансів і ще більше. Лікар-терапевт розповість про те, що саме в кожному випадку.
В теорії ви зможете впоратися з багатьма захворюваннями. Якщо ви приймаєте концепцію психосоматичного роз’яснення причин захворювання, то очевидно, що шляхом усунення несприятливих психологічних переживань ви усунете себе захворювання.
Лікування в психосоматиці є точно таким же наслідком, як сама хвороба, на ній ніхто не «постраждає»: це буде «під ключ» до Вашого психологічного стану, а хвороба розповість спосіб і допоможе психотерапевту знайти причину вашої проблеми. Ось її, рідний (справжня проблема – твої) психотерапевт «і будуть їсти». Він не піклується про хвороби. Вони пройдуть поступово, вони не підуть в будь-яку точку. Видання
Автор: Віт Zeneve
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: psyberia.ru/mindterritory/psychosoma
