754
Ми ніколи не знаємо?
Є дві діаметрично протилежні точки зору на цьому питанні
Мартін Гарднер і Патриція Церква, ймовірно, ніколи не зустрічалися, але вони обидва автори книг на тій же темі: «Нехай людство вічно усвідомлює природа всіх речей, явищ і концептів нашого світу?» У статті я представлю свої погляди у вигляді віртуальних наукових дебатів.
Мартін Гарднер, який загинув у 2010 році, був американським письменником та популяризацією науки (особливо математика та філософія), автор понад 70 робіт – книги, есе, есе.
Гарднер переконаний, що знати світ до кінця людини, незалежно від рівня розвитку науки, не дано - ні в наш час, ні в майбутньому. У деяких випадках він сперечався, занадто складний характер, щоб бути зрозумілим: як почалася життя, суть часу, чи є вільний волі і так далі.
Не філософ, він писав у своїй постумучно опублікованій автобіографії, коли-небудь мав або має уявлення про те, як розум, свідомість або часові роботи. Він буде неймовірним, щоб сказати, що ці речі можна повністю зрозуміти. й
Гарднер приділяв даним психічним здібностям людей і можливостями наукових інструментів, які вони винайшли, але він переконаний, що в глибині людського розуміння є неточні обмеження:
Так само, як химпанзе не може і ніколи не зможе витягти квадратний корінь з числа, тому людина ніколи не усвідомлює характер багатьох аспектів Всесвіту (але це не турбує його з якоїсь причини). Я переконаний, що властивості нашого Всесвіту є настільки складним, що ніхто не живе розум може повністю зрозуміти їх. Деякі секрети, які назавжди залишатися секретами. й
«Ігнор – це просто непереносимість», практично оппозичує Гарднер Патричія Церква, американський філософ канадського спуску, експерт у галузі філософії свідомості, у своїй роботі «Бурний погляд». Якщо ви не знаєте щось, то церковник не означає, що ви ніколи не знаєте.
«Справжній зарозумілість полягає в тому, що якщо мозок не в змозі зрозуміти феномен, це не можна зрозуміти в принципі. Що ви можете або не зрозумієте, є характерною для своєї особистості, а не глибоко метафізичний факт про роботи Всесвіту.
Церковленд дає досить очевидні приклади: протягом століть люди переконані, що не вдалося зрозуміти складні речі, такі як землетруси, атоми, вулкани або мікроби – і тому взяли їх на територію божественного. Тим не менш, ці речі і явища були пояснені, і зараз не складно навіть дитині їх реалізувати.
"Ми шукали," вона пише, "Ми досліджували. Ми перевірили. І ми робили. Люди, які говорять про те, що ми не можемо проникнути концепцій, які ще занадто складні для нас, перетворюючи їх назад на знання. Вони просто змагаються.
Роберт Кралвіч, наука кореспондент і блогер, підсумує конструктиву:
«Ми ніколи не знаємо, чи можна дізнатися все, і це краса. Ми не знаємо, якщо ми доведемо до кінцевого пункту, але ми рухаємось. Розвиток науки нерівномірно: він тканий ледь, потім летить на всіх вітрилах, але важливо зрозуміти, що його значення лежить саме в русі, а не в кінці, які повинні бути досягнуті. Чи не знаю, що все неможливо зрозуміти, чи можна вислуховувати людські знання? Ноп. Ми хочемо тримати пошук. й
Веб-камера
Мартін Гарднер і Патриція Церква, ймовірно, ніколи не зустрічалися, але вони обидва автори книг на тій же темі: «Нехай людство вічно усвідомлює природа всіх речей, явищ і концептів нашого світу?» У статті я представлю свої погляди у вигляді віртуальних наукових дебатів.
Мартін Гарднер, який загинув у 2010 році, був американським письменником та популяризацією науки (особливо математика та філософія), автор понад 70 робіт – книги, есе, есе.
Гарднер переконаний, що знати світ до кінця людини, незалежно від рівня розвитку науки, не дано - ні в наш час, ні в майбутньому. У деяких випадках він сперечався, занадто складний характер, щоб бути зрозумілим: як почалася життя, суть часу, чи є вільний волі і так далі.
Не філософ, він писав у своїй постумучно опублікованій автобіографії, коли-небудь мав або має уявлення про те, як розум, свідомість або часові роботи. Він буде неймовірним, щоб сказати, що ці речі можна повністю зрозуміти. й
Гарднер приділяв даним психічним здібностям людей і можливостями наукових інструментів, які вони винайшли, але він переконаний, що в глибині людського розуміння є неточні обмеження:
Так само, як химпанзе не може і ніколи не зможе витягти квадратний корінь з числа, тому людина ніколи не усвідомлює характер багатьох аспектів Всесвіту (але це не турбує його з якоїсь причини). Я переконаний, що властивості нашого Всесвіту є настільки складним, що ніхто не живе розум може повністю зрозуміти їх. Деякі секрети, які назавжди залишатися секретами. й
«Ігнор – це просто непереносимість», практично оппозичує Гарднер Патричія Церква, американський філософ канадського спуску, експерт у галузі філософії свідомості, у своїй роботі «Бурний погляд». Якщо ви не знаєте щось, то церковник не означає, що ви ніколи не знаєте.
«Справжній зарозумілість полягає в тому, що якщо мозок не в змозі зрозуміти феномен, це не можна зрозуміти в принципі. Що ви можете або не зрозумієте, є характерною для своєї особистості, а не глибоко метафізичний факт про роботи Всесвіту.
Церковленд дає досить очевидні приклади: протягом століть люди переконані, що не вдалося зрозуміти складні речі, такі як землетруси, атоми, вулкани або мікроби – і тому взяли їх на територію божественного. Тим не менш, ці речі і явища були пояснені, і зараз не складно навіть дитині їх реалізувати.
"Ми шукали," вона пише, "Ми досліджували. Ми перевірили. І ми робили. Люди, які говорять про те, що ми не можемо проникнути концепцій, які ще занадто складні для нас, перетворюючи їх назад на знання. Вони просто змагаються.
Роберт Кралвіч, наука кореспондент і блогер, підсумує конструктиву:
«Ми ніколи не знаємо, чи можна дізнатися все, і це краса. Ми не знаємо, якщо ми доведемо до кінцевого пункту, але ми рухаємось. Розвиток науки нерівномірно: він тканий ледь, потім летить на всіх вітрилах, але важливо зрозуміти, що його значення лежить саме в русі, а не в кінці, які повинні бути досягнуті. Чи не знаю, що все неможливо зрозуміти, чи можна вислуховувати людські знання? Ноп. Ми хочемо тримати пошук. й
Веб-камера