449
Сучасні астрономи не мають інструментів для пошуку позаземного життя.
Хміль для швидкого контакту з іноземцями дещо передчасний 
Людина вже давно обробляє ідею пошуку відчуттів, але поки не існує переконливих доказів існування позаземного життя. В даний час розглядається наявність кисневих і метану в його обстановці, так як перший виділяється під час фотосинтезу, а другий - одна з основних продуктів мікроорганізмів. Кожен з цих газів може міститися в атмосфері без наявності життєвих форм на планеті, але якщо метану і кисневе не виробляються, коли досягається певна концентрація, вони реагують, після чого утворюється вуглекислий газ і вода, тому якщо планета без життя, поєднання метану і кисню в атмосферу дуже рідко.
Працівники Університету Торонто, під керівництвом Ганно Рейн, виявили, що якщо метане присутні в атмосфері супутника, і кисню (або навпаки), астрономічне обладнання сприймає це як сигнал, що атмосфера планети містить як гази. Таким чином, астрономи не можуть визначити, чи має планету як гази, так і чи виготовляють їх самостійно на двох сусідніх знеболюючих органах.
Щоб знайти передбачувану звичаю планету, вчені повинні знайти зірку, як Сонце, потім переконайтеся, що є принаймні одна планета в так званій затишній зоні її орбіти, яка може містити воду. Проаналізувавши світло відбивається від атмосфери цього небесного тіла, а потім порівнюючи його з випромінюванням зірки, астрономи відносно точно визначають хімічний склад атмосфери планети, але Рейн стверджує, що цей метод потребує поліпшення:
«Так, якщо ми розробляємо способи пошуку супутників екзоплантату, ми не зможемо визначити межу між атмосферою та тими планетами, враховуючи, наскільки мало світла доступне для дослідження. й
Таким чином, астроном вважає, що на цьому етапі розвитку наземних технологій не можна подолати фундаментальні обмеження, що кількість світла, що досягається Землі, є шумом фотосесії, і неможливо надійно визначити, чи підходить екзоплант для походження і розвитку життя або ні.
У своєму дослідженні Ганно Рейн навчався тільки на орбіті планет, які літають зірки, схожі на Сонце, але результати свідчать про те, що вчені повинні розширити сферу пошуку та роботи по методам. Девід Кульлен, з Університету Кранфілда, Бевардшир, Великобританія, підтверджує значення роботи Раїна: «Це дослідження висвітлює завдання, яку ми повинні враховувати при перекладі даних з екзопланетів.» Більш детальну інформацію про роботу Ганно Рейн можна знайти в журналі «Обласна академія наук».
Веб-камера
Людина вже давно обробляє ідею пошуку відчуттів, але поки не існує переконливих доказів існування позаземного життя. В даний час розглядається наявність кисневих і метану в його обстановці, так як перший виділяється під час фотосинтезу, а другий - одна з основних продуктів мікроорганізмів. Кожен з цих газів може міститися в атмосфері без наявності життєвих форм на планеті, але якщо метану і кисневе не виробляються, коли досягається певна концентрація, вони реагують, після чого утворюється вуглекислий газ і вода, тому якщо планета без життя, поєднання метану і кисню в атмосферу дуже рідко.
Працівники Університету Торонто, під керівництвом Ганно Рейн, виявили, що якщо метане присутні в атмосфері супутника, і кисню (або навпаки), астрономічне обладнання сприймає це як сигнал, що атмосфера планети містить як гази. Таким чином, астрономи не можуть визначити, чи має планету як гази, так і чи виготовляють їх самостійно на двох сусідніх знеболюючих органах.
Щоб знайти передбачувану звичаю планету, вчені повинні знайти зірку, як Сонце, потім переконайтеся, що є принаймні одна планета в так званій затишній зоні її орбіти, яка може містити воду. Проаналізувавши світло відбивається від атмосфери цього небесного тіла, а потім порівнюючи його з випромінюванням зірки, астрономи відносно точно визначають хімічний склад атмосфери планети, але Рейн стверджує, що цей метод потребує поліпшення:
«Так, якщо ми розробляємо способи пошуку супутників екзоплантату, ми не зможемо визначити межу між атмосферою та тими планетами, враховуючи, наскільки мало світла доступне для дослідження. й
Таким чином, астроном вважає, що на цьому етапі розвитку наземних технологій не можна подолати фундаментальні обмеження, що кількість світла, що досягається Землі, є шумом фотосесії, і неможливо надійно визначити, чи підходить екзоплант для походження і розвитку життя або ні.
У своєму дослідженні Ганно Рейн навчався тільки на орбіті планет, які літають зірки, схожі на Сонце, але результати свідчать про те, що вчені повинні розширити сферу пошуку та роботи по методам. Девід Кульлен, з Університету Кранфілда, Бевардшир, Великобританія, підтверджує значення роботи Раїна: «Це дослідження висвітлює завдання, яку ми повинні враховувати при перекладі даних з екзопланетів.» Більш детальну інформацію про роботу Ганно Рейн можна знайти в журналі «Обласна академія наук».
Веб-камера