Сонячна система є аномальною в космосі

За останні чотири роки завдяки телескопу Kepler, ми дізналися, що є багато планет у нашій галактикі. Але найцікавіше, що для нас це те, що серед усіх цих планет немає нічого подібного до нашої сонячної системи.

Цей факт чітко видно на прикладі анімації «Планетарія Кеплера IV», створений аспірантом кафедри астрономії Університету Вашингтона Етана Круса. У ній Круїз порівнює орбіти сотень екзоплантів з бази даних Кеплера на власну сонячну систему, яка показана на праву в анімації, і відразу ж захоплює очі. Анімація показує відносний розмір планет Kepler (хоча, звичайно, не на масштабі, порівняні зі своїми зірками), а також температури поверхні.

І більше...

У анімації дуже легко помітити, як дивна сонячна система, здається на фоні інших систем. Перед місією Кеплера почалася в 2009 році астрономи припускали, що більшість екзопланетних систем будуть такими самими: невеликі скелясті планети ближче до центру, величезні газові гіганти посередині, і циганки скеля на периферії. Але виявилося, що все більш дивне.

Кеплер знайшов «гарячі Юпітери», величезні газові гіганти, які практично доторкнулися зірок системи. Як показує Kruse, пристрій Kepler диктує, що набагато краще при виявленні планет з більш компактними орбітами. У менших системах планета швидше орбіти, тому набагато простіше для телескопа, щоб виявити їх. й

Звичайно, аномалія сонячної системи може бути обумовлена тим, що наші знання інших систем все ще недостатньо, або тому, як описано вище, ми в основному помітили менші системи з швидким періодичністю руху. Тим не менш, Kepler вже знайшов 685 зоряних систем, і жоден з них не схожий на власне.

Подумайте про те, що може бути позаземне життя.

З огляду на розмір Всесвіту, є хороші причини, щоб вірити там життя за межами Землі. І деякі вчені міцно вірять, що це буде відкрито 2040 р. Але що насправді є інтелектуальні види життя, які насправді виглядають (якщо вони існують)? Протягом десятиліть наукова фантастика описала іноземці як короткі сірі гуманоїди з великими головами і в цілому не дуже різні з видів людини. Тим не менш, не менше, ніж десять хороших причин, щоб вірити, що розумне життя передсердь нічого не сподобалося.

Планети мають різну тяжіння





Гравітність є ключовим фактором, що впливає на розвиток всіх організмів. Крім обмеження розмірів земельних тварин, тяжіння також є причиною, чому організми можуть адаптуватися до різних змін їх середовища. Для прикладів немає необхідності. Всі докази перед нами на Землі. Згідно з еволюційною історією, організмами, які колись вирішили виїхати з води на землі, щоб розробити кінцівки та складний скелет, оскільки їх тіла більше не підтримувалися плинністю води, яка компенсувала впливу тяжіння. Незважаючи на те, наскільки сильної ваги може бути, щоб одночасно підтримувати атмосферу планети, не подрібнюючи все інше на його поверхні, цей діапазон може відрізнятися, і тому поява організмів, адаптованих до неї (гравітність).

Припустимо, що сила тяжіння Землі буде двічі струмом. Це, звичайно, не означає, що всі комплексні живі організми будуть виглядати як карликові тортуозно-подібні істоти, але ймовірність двопедного нападу людини буде різко зниженою. Навіть якщо ми можемо підтримувати механіку нашого руху, ми станемо набагато нижчими і все одно мають щільніше і товсті кістки скелета, що дозволить нам компенсувати підвищену силу ваги.

Якщо сила тяжіння навпіл поточного рівня, то, швидше за все, відбувається протилежний ефект. Земельні тварини більше не потребують міцних м'язів і міцного скелета. В цілому, кожен буде більшим і великим.

Ми можемо безперешкодно оцінити загальні характеристики та наслідки високої та низької ваги, але ми ще не здатні прогнозувати дрібні деталі адаптації організму до певних умов. Тим не менш, цей фітнес обов'язково буде простежений до екстратерсхідного життя (якщо, звичайно, ми знайдемо його).

Планети мають різні атмосфери





Як і тяжіння, атмосфера грає ключову роль у розвитку життя і її характеристик. Наприклад, артроподи, які мешкали під час карбонативного періоду епохи Палеозої (близько 300 мільйонів років тому) значно більше, ніж сучасні представники. І все це пов'язано з більш високою концентрацією кисню в повітрі, яка була до 35 відсотків, проти 21 відсотків, що тепер доступний. Однією з видів живих організмів цього часу, наприклад, є мегансурс (пошти драконів), чия крилпанія досягла 75 сантиметрів, або вимирають види гігантських скрабів бронтоскорпіо, довжина якого досягла 70 сантиметрів, не кажучи вже про архролевра, гігантські родичі сучасних центів, довжина тіла якого досягла 2,6 метрів.

Якщо різниця 14 відсотків в атмосферному складі має такий високий вплив на розмір архроподів, уявіть, що унікальні істоти можуть бути створені, якщо ці відмінності в кисневому обсязі були значно більшими.

Ми не доторкнулися до можливості життя, що не потребує кисню. Все це дає нам безмежні можливості згадати, що це життя може виглядати. Цікаво, що вчені вже виявили деякі види багатоклітинних організмів на Землі, які не вимагають кисневого для існування, тому можливість позаземного життя на планетах без кисню не здавалося б божевільним, так як це колись здавалося. Життя, що існує на таких планетах, безумовно, буде відрізнятися від нас.

Основа екстратерсхідного життя може служити іншими хімічними елементами

Габаритний зображення



Усе життя на Землі є три ідентичні біохімічні характеристики: одна з основних джерел вуглецева, вона потребує води, і вона має ДНК, яка дозволяє генетичну інформацію про проходження на майбутніх нащадках. Тим не менш, це буде вдатися в оману, щоб припустити, що все інше можливо життя в Всесвіті слідувати тим самим правилам. Навпаки, вона може існувати виключно різними принципами.

Важливість вуглецю для всіх живих організмів на Землі можна пояснити. По-перше, вуглецеві легко формують зв’язки з іншими атомами, порівняно стабільні, доступні у великих кількостях, можуть виробляти складні біологічні молекули, необхідні для розвитку складних організмів.

Тим не менш, найбільш ймовірна альтернатива основним елементам життя є кремній. Вчені, в тому числі знаменитий Стівен Хокінг і Карл Саган, одночасно обговорювали цю можливість. Сахань навіть покоїв термін «карбоновий хаувінізм» описувати наші преконцепції, які вуглецю є невід’ємною частиною життя в будь-якій точці світу. Якщо життя кремнію не існує, він буде виглядати дуже різними, ніж життя на Землі. Принаймні, що кремній вимагає значно високих температур для досягнення стану реакції.

Додаткове життя не вимагає води.

315450 р.



Як зазначено вище, вода є ще однією важливою вимогою для життя на Землі. Вода необхідна тому, що вона може бути в рідкому стані навіть при великих температурних відмінностях, це ефективний розчинник, служить транспортним механізмом і є тригером для різних хімічних реакцій. Але це не означає інших рідин не може замінити його в будь-якій точці світу. Найімовірніше замініть воду як джерело життя є рідким аміаком, так як він передає багато якостей з ним.

Ще однією можливою альтернативою воді є рідкий метан. Кілька наукових праць на основі інформації, зібраних космічним апаратом НАСА, свідчать про те, що життя метану навіть може існувати всередині нашої сонячної системи. На одному з місячних Сатурна титану. На додаток до того, що аміаку і метану абсолютно різні речовини, які не можуть бути присутніми в воді, вчені показали, що два речовини можуть бути в рідкому стані навіть при низьких температурах, ніж вода. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.

Альтернативна ДНК





Третя ключова головоломка життя на Землі, як ми зберігаємо генетичну інформацію. Довгий час вчені вважають, що це може зробити лише ДНК. Однак існують альтернативні варіанти зберігання. Насправді це перевірений факт. Вчені нещодавно створили штучну альтернативу ДНК – XNA (хенонуклеїнової кислоти). Як ДНК, XNA може зберігати і передавати генетичну інформацію при еволюції.

Крім того, що має альтернативу ДНК, екстратерезійне життя, швидше за все, виробляють інший тип білка. Все життя на Землі використовує поєднання всього 22 амінокислот, щоб зробити білки, але є сотні інших природних амінокислот в природі, крім тих, які ми можемо зробити в лабораторіях. Таким чином, не тільки може перевизначити термін дії ДНК, але й інші амінокислоти, щоб зробити інші білки.

В іншому місці





Хоча навколишнє середовище на планеті може бути постійним і універсальним, він також може значно відрізнятися залежно від особливостей поверхні планети. Це, в свою чергу, може викликати утворення абсолютно різних звичок з певними унікальними характеристиками. Такі варіації можуть викликати виникнення різних способів життя на планеті. Є п'ять основних біопам (ecosystems, якщо ви будете). Це: tundra (і її варіації), степи (і їх варіації), пустелі (і їх варіації), вода і лісостепи (і їх варіації). Кожна з цих екосистем є домом для живих організмів, які змушені адаптуватися до певних умов навколишнього середовища. Ці організми дуже відрізняються від живих організмів інших біоматеріалів.

Створення глибоких океанів, наприклад, має кілька адаптивних функцій, які дозволяють їм вижити в холодній воді, без джерела світла і під високим тиском. Не тільки ці організми не тільки на відміну від людини, вони не можуть вижити в наших терористичних місцях.

Виходячи з цього, логічно припустити, що позаземне життя не тільки радикально відрізняється від земного життя за загальними характеристиками навколишнього середовища планети, але також буде відрізнятися відповідно до кожного біомему, доступного на планеті. Навіть на Землі, деякі з найбільш інтелектуальних живих організмів — дельфіни і восьмитопуси — не живуть в одному середовищі, як і у людини.

Вони можуть бути старшими, ніж нам.





Якщо ми вважаємо, що інтелектуальні форми життя передсердь можуть бути більш технологічно просунуті, ніж людська гонка, ми можемо сміливо припустити, що ці інтелектуальні форми, що виникли перед нами. Це припущення є ще більш ймовірним, коли ми вважаємо, що життя не з'являється і еволюціонувати одночасно протягом усього Всесвіту. Порівняно з мільярдами років.

Іншими словами, все це означає, що позаземні цивілізації не тільки встигли розвиватися, але і більше часу на контрольовану еволюцію — процес, який дозволяє їм технологічно змінювати власні органи відповідно до їх потреб, а не чекати природного курсу еволюції.

Наприклад, такі форми додаткового інтелектуального життя можуть адаптувати свої тіла для тривалої подорожі, шляхом розширення їх життя та усунення інших біологічних обмежень та потреб, таких як дихання та харчові потреби. Цей вид біоінжинірингу, безумовно, може призвести до особливого стану організму організму і навіть може призвести до додаткового терміну придатності, щоб замінити їх природні частини тіла зі штучними.

Якщо ви думаєте, що всі ці звуки трохи божевільні, то знаєте, що людство рухається до того ж. Цей приклад полягає в тому, що ми працюємо над створенням «ефективних людей». За допомогою біоінжинірингу ми зможемо генетично модифікувати ембріони, щоб набути певних навичок і характеристик майбутнього людини, таких як інтелект і висота.

Життя на планетах





Сонце є дуже важливим чинником присутності життя на Землі. Без нього рослини не зможуть фотосинтети, які в кінцевому підсумку призведуть до повного знищення харчової ланцюга. Більшість форм життя вимирають протягом декількох тижнів. Але ми не говоримо про один простий факт: без сонячного тепла Земля буде покрита льодом.

На щастя, сонце не залишить нас найближчим часом. Але близько 200 мільярдів «відбиваючи планет» в нашій галактикі «Молочний шлях». Ці планети не переплетені навколо зірок, але тільки безглуздими через непристойну темряву простору.

Чи може бути життя на таких планетах? Вчені мають теорії, що це можливо в певних умовах. Найголовніше в цьому питанні є те, що буде джерело енергії для цих планет? Найбільш очевидною і логічною відповіддю на це питання може бути тепло його внутрішньої «інженерної», тобто ядро. На Землі внутрішнє тепло відповідає за табличку тектоніки та вулканічну активність. Хоча це може бути недостатньо для складних життєвих форм, щоб розробити інші фактори.

Одна теорія була запропонована планетарним вчений Девідом Стівенсоном, згідно з яким планета блукає з дуже щільними і товстими атмосферами може зберігати тепло, що дозволить планеті зберегти океани в рідкому стані. На цій планеті життя може розвиватися досить розвиненим рівнем, схожим на наше океанічне життя, і можливо навіть почати перехід з води до землі.

Небіологічна форма життя





Ще одна можливість розглянути, що небіологічні форми можуть бути екстратерезійне життя. Це можуть бути як роботи, які були створені для заміни біологічних органів зі штучними, так і видами, створених штучно іншими видами.

Сет Шостак, голова Пошуку Екстратерресійних цивілізацій (СЕТІ), навіть вважає, що таке штучне життя більше, ніж ймовірно, і сам людства, завдяки розвитку робототехніки, кібернетики та нанотехнологій, швидше за все, чи пізно приходять до цього.

Крім того, ми максимально наближені до створення штучного інтелекту та передових робототехніки. Хто може сказати з певністю, що людство не буде замінено на міцні робочі органи в певній точці історії? Цей перехід, ймовірно, буде дуже болючим. І відомі фігури, такі як Стівен Гокін і Елон Муск вже знають про це і вірять, що в кінцевому підсумку, штучний інтелект створив, може просто піднятися і прийняти наше місце.

Роботи можуть бути просто наконечником айсберга. Що робити, якщо позаземне життя існує як енергетичні суб’єкти? Це припущення також має деякі землі. Такі життєві форми не будуть протипоказані будь-яким обмеженням фізичних органів і в кінцевому підсумку, в теорії, також можуть приходити до вищезазначених фізичних робототехнічних оболонок. Енергетичні суб'єкти, звичайно, не будуть нагадувати всіх людей, так як вони не мають фізичної форми і, в результаті, абсолютно інша форма спілкування.

Випадковий фактор





Навіть після обговорення всіх можливих чинників, описаних вище, не слід виводити шанс на еволюцію. Щодо того, як ми знаємо, немає причин, щоб вірити, що все розумне життя має обов'язково розвиватися в людських формах. Що б сталося, якщо динозавр не пішов? Чи розвивають людський інтелект в процесі подальшої еволюції? Що, якщо, замість нас, то в найбільш розумну форму життя на Землі еволюціонував абсолютно різні види?

У справедливості можна обмежити зразок потенційних кандидатів на розвиток серед усіх видів тварин до птахів і ссавців. Тим не менш, є міфи про можливі види, які можуть розвиватися на рівні інтелекту, порівняні з цією людиною.

Дельфіни і корови дійсно дуже інтелектуальні істоти, і якщо еволюція в деякій точці перетворилася на них, вони можуть добре мати лінійки Землі замість нас. Найголовніший аспект - це те, що життя може розвиватися в різних (практично нескінченних) способів, тому шанси на інтелектуальне життя в інших країнах світу, дуже схожих на нас людей, астрономічно низькі. Видання

P.S. І пам'ятайте, що просто змінивши наше споживання, ми змінюємо світ разом! Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki

Джерело: masterok.livejournal.com/2665619.html