492
10 фактів про пошук позасудового життя
У 1950-ті роки Нобелівський лауреат Енріко Фермі попросив своїх колег на вечерю відомого питання: де кожен? Це питання стало відомо як Фермі Парадокс. Фермі захотів дізнатися, чому ми не зустрілися з будь-якими відчужниками, але коли є так багато потенційно привабливих планет у Всесвіті.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час. Однак це може бути те, що ми просто зробили космічну помилку в наших рахунках. Ми починалися з припущенням, що відчуження життя буде таким чином. Якщо це припущення неправильно, всі наші розрахунки про пошук відчужливого життя безглузді. Так ми починаємо змінювати, які припущення, розширюючи наше мислення та стратегії, щоб дізнатися, хто наші друзі. Або ворога.
Сонце радіохвилі SETI
Для більш ніж 50 років СЕТІ слухав радіо в пошуках сигналів з космосу. У 1974 році астроном Френк Drake відправив перше радіохвильне повідомлення, повідомлення Arecibo, відчуження в зовнішній простір. Поки ми знаємо, що відповідь не прийшла. Якщо ви слухаєте НАСА сьогодні, це може здатися пошуком чужого життя є пріоритетом для космічних агентств. Проте Drake скаржаться, що НАСА не фінансує пошук. Крім того, агентство може демонтувати дві з найбільших радіотелескопів, Аребо та Green Bank. Якщо це сталося, SETI покаже радіоактиви. І в той час як Китай відобразив витончений радіотелескоп, Drake не впевнений, що його технологія буде працювати належним чином і відповідати певним вимогам.
З іншого боку, оптичний SETI (СЕТІ) призначений для «пошуку для відчуження життя»), що шукає лазерні спалахи, добре фінансується приватними пожертвами. На відміну від радіохвильових повідомлень, оптичні повідомлення можуть бути отримані, якщо відчуження прямо на них вузькі лазерні промені. «Такі сигнали настільки сильні, що нам потрібно лише невеликий телескоп, щоб підібрати їх», - сказав Дрейк. Більші телескопи можуть запропонувати більше часу для спостереження, що добре, тому що нам потрібно вивчити багато зірок, збільшити шанси успіху. Для того, щоб знайти нас, вони можуть бути дружніми.
Але не всі діляться своїм оптимізмом. Про те, чи слід надсилати повідомлення на зовнішній простір. Багато хто вважає, що ми не захищаємо власну безпеку, намагаючись зв'язатися з відчужниками без забезпечення належного захисту. Згідно з Джоном Елліотом SETI, є ще члени спільноти SETI, які надсилають сигнали, незважаючи на небезпеку виконання. У рамках ініціативи "active SETI" відправляється сигнали для потенційних гостей.
Розмова з іноземцями
Джон Елліот британської пошукової мережі SETI вважає, що ми повинні вийти за межі пошуку відчужних сигналів і спочатку визначити різницю між іноземною мовою і випадкових звуків. Вивчаючи більше 60 мов людини, він знайшов загальні підписи ритмів та структур на кожній мові. Наприклад, ми маємо значущі слова та короткі функціональні слова (наприклад, «if» та «але»), які зв’язують фрази разом. Незалежно від мови, люди використовують не більше дев'яти смислових слів в одному вирокі.
Деякі тварини, як дельфіни, мають схожу рису в їх язиці. А поки ми не можемо говорити про мову дельфінів, ми визнали 140 різних звуків у своєму виступі. Вони завжди виявляють себе за назвою або крім, коли вони починають спілкуватися, не більше п'яти слів за фразу. Елліот вважає, що це обмеження обумовлено меншим розміром мозку і можливістю обробки інформації.
Розроблено серію невеликих комп’ютерних програм, природної мовної програми, для аналізу відчужувальних сигналів за складністю та внутрішньою структурою мови. Очевидно, що нічого ще не засвоювало.
Спілкування з інтелектуальними тваринами на Землі може стати першим кроком для розвитку нашої здатності спілкуватися з іноземцями. Ми навчаємо дельфінів сто наших слів, різницю між питаннями та заявою, поняттями, як «небо» та іншими синтаксисом. Як перша спроба встановити двосторонній інтерактивний зв'язок між тваринами і людьми, біолог Денис Герзінг створив гру, в якій дельфіни і люди повинні навчитися говорити один одному з використанням примітивної мови. Жінки дельфіни більш зацікавлені у грі, ніж чоловіки. Жінки дельфіни також запрошують інші види, щоб приєднатися до них.
Ми також дізналися, що диких мавпи Campbell додають суфікси для певних звуків, щоб оповідати інші різні небезпеки. Наприклад, сигнал «крон» означає, що леопард, його природний адвертер, знаходиться поруч. Але «crack-oo» просто попереджає про небезпеку, такі як падають гілки або вторгнення інших мавп. Під ключі Діани також розуміють мавпи Кембеля.
Ще одним дослідженням було те, що дорослі печериці з Нідерландів повільно змінили свою мову, щоб підійти місцеві печериці, перейшовши до Шотландії і зраджуючи рідні тварини. Тим не менш, це не зрозуміло, що це було вивчення другої мови, що вказує на білінгуализм або зміна акценту.
Забава в стилі 1015 до н.е.
Успіх пошуку позасудового життя залежить від того, яка технологія додаткового терміну експлуатації використовує для відправки сигналів. У той час як істоти, які використовують технологію, можуть бути розумними, протилежні не завжди вірні. Повернемося до дельфінської розвідки. Дельфіни не мають кінцівок для винахідництва і використання складних інструментів, але вони досить розумні. Інші види позаземного життя можуть бути схожими. Чи є це використання технології або можливості спілкування та соціалізації, що визначає інтелект?
Ми дуже любимо думати, що ми розумні, ніж істоти, як дельфіни? Карл Саган зазначив, що «Використовувати деякі дельфіни дізналися англійську мову—до 50 слів, які використовуються в правому контексті—не людина дізнався дельфінів». Вони не використовують технології для знищення одного.
Щоб приготувати контакт з іноземцями, Лоуренс Дойле SETI також має намір вивчити зв'язок між деревами. Вони використовують хімічні речовини для спілкування один одному про шкідників і інших загроз. "Хто знає? Брати можуть бути не потрібні, він каже.
В обох випадках, ми повинні піти, де іноземці живуть замість того, щоб їх зв'язатися з нами.
У разі, якщо вони дивляться нам. Коли ми використовуємо телескопи для перегляду зовнішнього простору, ми бачимо речі не так, як вони зараз. "Ми шукали час, тому що світло займає час, щоб дістатися звідти, - пояснює Джонатан Гарднер NASA. Так, як ми розглянемо далі і далі, він займає більше часу для світла, щоб отримати тут, звідки він був введений, ми дійсно шукаємо назад. І якщо ми подивимося досить, ми можемо бачити дні, коли Всесвіт був набагато молодшим, ніж це сьогодні, коли світло був тільки випромінений цими галактиками.
Якщо відчуження дивляться на нас через телескопи, вони можуть бачити нас в минулому. Наприклад, відчуження, що живуть 1,000 світлових років, побачимо нас в 1015 р. Так як радіопідсилювачі були тільки винайдені в 1907 році, це займе не менше 900 років до відчуження можуть підібрати радіосигнали з Землі (якщо вони використовують технологію взагалі).
Соціологи Децид
Ми зазвичай говоримо про точну науку - астрономія, комп'ютерна наука, інженерія, фізика - в контексті спілкування з іноземцями в космосі. Але Дуг Вакоч, директор інтерстелів зв’язків в Інституті SETI, має щось сказати про археологію, антропології та інтерстелі зв’язку з перспективою соціологів.
Кожен день археологи та антропологи намагаються розкрити секрети давньої цивілізації з бруків інформації. Ми ніколи не знаємо, чи правильно їх тлумачення. Ми часто заявляємо наші висновки про минулі цивілізації на думках нашої сучасної культури. Як мінімум у нас є загальний людський представник. Як ми збираємось розшифрувати повідомлення про позаземні культури, які ми нічого не знаємо про - відчуження, які можуть мати інші почуття?
Ми також припустимо, що додаткові Але це може бути єдиною спільною ниткою між людьми і відчуженням. «Ми повинні визнати те, що ми могли б бути збитими в різні культурні парадигми, як і наші власні і зроблені істоти, які не можуть реагувати на контакт, як вони повинні», - сказав Трафаган. Технологічні досягнення на Землі не завжди асоціюються з політичною та соціальною інтеграцією. Здається розумно припустити, що ми будемо боротися з тим, хто має спільну пам'ять (навіть себе), але також захоплюючи і стругуючи, розвиваючи ідеї в цій спільній пам'яті, і навчатися з повсякденного спілкування як людини.
Простіше сказати, що ми не сподіваємося на розшифрування сторонніх розмов в нашому звичному порядку.
Теплі підписи
Використання даних від 100 000 галактик, що спостерігали у космічному апараті WISE, вчені шукали теплові підписи, які можуть вказувати на наявність передових іноземних цивілізацій. «При використанні розширених, просторових цивілізацій величезна кількість енергії від зірок їх галактик до енергетичних комп'ютерів, суден, рейсів, зв'язку або що-небудь за нашу фантазію, фундаментальна термодинаміка розповідає, що ця енергія повинна бути введена як тепла від середньої хвилі», - розповідає дослідник Jason Wright of Penn State University. Те ж саме базова фізика викликає ваш комп'ютер, щоб нагріти, коли він працює.
На жаль, вчені не знайшли невідповідних доказів передової цивілізації. І це дивний, враховуючи, що галактики могли існувати на мільярди років. До речі, вони повинні бути заповнені іноземцями. Вчені взяли участь у тому, що іноземці не тут, або вони просто не розвивалися достатньо, щоб експонувати тепловий підпис.
У той же час вчені знайшли 50 галактик з неймовірно високими рівнями випромінювання в середньому інфрачервоному спектрі. Більш детальну інформацію про те, що джерело цього тепла є: натуральна або чоловіча.
Найдешевші Aliens
В той час як ми не скажемо, наші припущення щодо відчуження включають віру, що вони мають необмежені ресурси для роботи. Ми вважаємо, що вони повинні надсилати нам сигнали щодня. Якщо ні, немає відчуттів.
Це людина гордість у всій своїй славі. Якщо НАСА змушена вирізати свої кошти, чому не може бути іноземцями? У 2010 році дослідження Мікрохвильових наук показали, що відчуження можуть надсилати сигнали на більшій частоті, ніж ми думаємо. Вчені SETI слухають 1,42–1.72 Діапазон довжини хвилі ГГц, тому що деякі міжзорі хмари випромінюють випромінювання на цій частоті. Тим не менш, дослідники Мікрохвильових наук вважають, що іноземці, швидше за все, використовують частоту близько 10 ГГц, так як це простіше і дешевше для них, щоб створити потужний промінь хвиль цієї частоти.
Для запліднення ресурсів, екстратерсії можуть бути більш ймовірними, щоб транслювати короткі імпульси, подібні до твітів на Twitter, ніж дати безперервний сигнал. Можливі відчуження будувати потужну красуню і перетворити її на диск Молочного шляху, щоб дати сигнал для більшості зірок в галактикі. Таким чином, вони могли надсилати 35-секундний розрив імпульсів до кожної зірки в межах 1080 світлових років.
Але з цим підходом можна буде надсилати сигнал тільки кілька разів на рік. «Астрономіри побачили деякі невиправлені сигнали, які прослужили десятки секунд, але ніколи не повторюються», - сказав Бенфорд. Деякі з них могли б переслати сторонні маяки, але потім не було достатньо часу спостереження, щоб чекати сигналів, щоб повторити.
Це може пояснити 72-другий сигнал WOW, записаний SETI 1977. Деякі вчені вважають, що це повідомлення від чужих цивілізацій. Він називається сигналом WOW, оскільки людина, яка почула його, написав “Дов” на запасах свого ноутбука. Ми не знаємо, де це сталося, або що це було. І ніхто не чув.
ДНК на іншій основі
Наша віра полягає в тому, що вода необхідна для життя. Тим не менш, вчені зараз вивчають, чи є інші рідини, такі як метан покриття Saturn's Moon Titan, можуть бути основою для життя. Для виготовлення життєздатних хімічних взаємодій в умовах теплих, ніж титан. Зібрані разом, прості ефіри можуть поєднуватися в складні поліестери і народжувати живі речі. молекули ДНК і РНК, які існують на Землі, нерозчинні в вуглеводнях.
Як вода, вуглеводні можуть бути рідкими, твердими або газоподібними. Тверді і газоподібні вуглеводні не дозволяють біомолекулам взаємодіяти і створювати життя, тому необхідно шукати рідкі вуглеводні – таку «нафту» Землю. Октан залишається рідиною при великому діапазоні температур, що забезпечує найбільш сприятливі умови для життя. Пропан і метану також працюють, але в меншому діапазоні температур. На жаль, все говорить про те, що Титан занадто холодний для підтримки життя.
"У нашій власній сонячній системі ми не маємо планети, яка досить велика і досить близько до Сонця, з правильною температурою для збереження вуглеводневих океанів на поверхні", - говорить Стівен Беннер Фонду для прикладної молекулярної еволюції. Однак, враховуючи кількість нових сонячних систем, ми знайдемо, ми можемо дуже скоро знайти планету, яку ми шукаємо з появою життя через океани вуглеводнів.
сценаріїв контактів
Хоча це навряд чи ми будемо стикатися з інтелектуальними відчуженнями в будь-який час, можливо, що вони живуть підземелля на одному з планет або місячних в нашій сонячній системі. Вони також можуть жити в астероїдному поясі.
У 1950 р. військові США розвивали сьомий крок до контакту, план створення першого контакту з інтелектуальними відчуженнями. По-перше, нам потрібно вивчити їх з центру і збирати якомога більше даних. Далі ми повинні таємно відвідати їх для оцінки рівня зброї і транспортних засобів. Якщо наша технологія краще, ми повинні ближче до чужорідної планети, щоб побачити, як вони ворожі. Якщо ні, вам необхідно трохи приземлити в віддаленій і необхватій зоні планети взяти зразки рослин і тварин. Воєн також інструктував абдукцію кількох відчуттів без шкоди їм.
Після цього ми повинні приймати слабкі підходи, щоб відчуження помітили нас, але залишаються з точки зору. На нашому кораблі, але ми будемо виглядати дружно. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
Ця процедура залишається практично незмінною, але день ми можемо застосувати її підходити. Незрозуміло, що буде відбуватися, якщо ми зіткнулися з більш високим інтелектом. Давайте сподіваємось, що він доброзичливий. Якщо ні, вам доведеться відірвати свої кіготи.
Наносензор
Коли ми шукаємо життя на інших планетах, ми схильні шукати біохімічний підпис. Однак наші методи часто дають помилковий позитивний результат.
MIT вчених Sarah Seeger і William Bain вважають, що нам потрібно розширити пошук за відомими метаном, киснем та іншими біомаркаціями. "Ми знаємо, що немає багато доступних планет, - сказав Сігер. Ми хочемо, щоб переконатися, що ми не пропустили підписів, коли ми спробуємо вийти за межі того, що ми звикли. Кисень є великим біосигналом для Землі, але які шанси, що він буде присутній на екзопланеті?
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. «Це цікаво зробити висновок, що найбільш поширений тип планети в нашій галактикі—планує розмір Землі і Нептуна— це новий клас планети, який не має наземних, ні гігантських планет, ні прийнятої теорії їх формування», – написав Сігер і Байн.
Для того, щоб вийти за межі цих обмежень, вчені з Бельгії та Швейцарії нещодавно перевірили новий пристрій, який виявляє життя без біосигналу. За допомогою кантилвера (променя фіксується на одному кінці), наноmotion Detector сканує поверхню для крихітних коливань при метаболічній активності клітин або їх рухів. Вчені успішно протестували свій пристрій на бактеріях, клітинах людини, мишей та рослинних клітинах, дріжджах. Після того, як вбити клітинки і ранні тести знову, щоб переконатися, що пристрій може правильно відрізняти від живих сигналів і мертвих. Цей наносенсор також успішно ручить зразки ґрунту та води, що містять мікроорганізми. На Землі триває близько 10 хвилин.
У той час як більша інформація необхідна, датчик наноmotion може бути проривним способом для пошуку позаземного життя. Це простий, швидкий, невеликий і не вимагає біохімічної інформації. Якщо ми об'єднуємо його з біохімічними датчиками, ми маємо досить потужний спосіб пошуку життя в місцях, як місячні Сатурна.
Найкраще місце, щоб знайти життя762211
За великим ступенем ігнорування зовнішньої сонячної системи ми витрачаємо багато ресурсів, які досліджують Марс, сподіваючись знайти іноземне життя. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Але icy Moons — як Enceladus (Saturn), Europa (Jupiter) і Ganymede (Jupiter) — в зовнішній частині нашої сонячної системи може мати високі шанси на підтримку життя. Багато з цих супутників мають підземні океани.
«В даний час є п'ять орбітальних і двох поверхневих роботів, які досліджують Марс», - говорить Corey Powell of Discovery. І ось, як багато роботів досліджують чотири місяці: Європа – 0, Ganymede – 0, Enceladus – 0, Titan – 0. Ми можемо подивитись на життя в неправильних місцях. й
Однією з причин, які ми ігноруємо зовнішній сонячну систему, є через час і гроші, які потрібно отримати до неї. Ми можемо отримати до Марса в середньому за вісім місяців. Займіть 6-ти років, щоб досягти Юпітера і Сатурна, відповідно. Проте, ми вже відправили в Сатурн Кассіні космічних апаратів Кассіні, тоді як Clipper запустить в Європу в 2022 році. Про компанію The Hubble Space Telescope і Galileo також збирають інформацію про Ganymede і Enceladus.
Найкраще місце, щоб виглядати на позаземному житті прямо зараз є Енцладус. На додаток до рідких вод, присутніх приманяють кришці місячної казки, вчені знайшли докази гідротермічної активності вентиляційного розчину на морському руслі місяця. Нагрів і вода важливі деталі життя. Крім того, в зв'язку з м'ятою місячного океану Enceladus необхідно зв'язатися з м'ятою місяця, що означає, що водяні суміші з багатими мінералами, такими як сірка. І хоча лужність такої води досить висока, з рН 11-12, життя на Землі може формуватися в подібних лужних умовах. Видання
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: hi-news.ru
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час. Однак це може бути те, що ми просто зробили космічну помилку в наших рахунках. Ми починалися з припущенням, що відчуження життя буде таким чином. Якщо це припущення неправильно, всі наші розрахунки про пошук відчужливого життя безглузді. Так ми починаємо змінювати, які припущення, розширюючи наше мислення та стратегії, щоб дізнатися, хто наші друзі. Або ворога.
Сонце радіохвилі SETI
Для більш ніж 50 років СЕТІ слухав радіо в пошуках сигналів з космосу. У 1974 році астроном Френк Drake відправив перше радіохвильне повідомлення, повідомлення Arecibo, відчуження в зовнішній простір. Поки ми знаємо, що відповідь не прийшла. Якщо ви слухаєте НАСА сьогодні, це може здатися пошуком чужого життя є пріоритетом для космічних агентств. Проте Drake скаржаться, що НАСА не фінансує пошук. Крім того, агентство може демонтувати дві з найбільших радіотелескопів, Аребо та Green Bank. Якщо це сталося, SETI покаже радіоактиви. І в той час як Китай відобразив витончений радіотелескоп, Drake не впевнений, що його технологія буде працювати належним чином і відповідати певним вимогам.
З іншого боку, оптичний SETI (СЕТІ) призначений для «пошуку для відчуження життя»), що шукає лазерні спалахи, добре фінансується приватними пожертвами. На відміну від радіохвильових повідомлень, оптичні повідомлення можуть бути отримані, якщо відчуження прямо на них вузькі лазерні промені. «Такі сигнали настільки сильні, що нам потрібно лише невеликий телескоп, щоб підібрати їх», - сказав Дрейк. Більші телескопи можуть запропонувати більше часу для спостереження, що добре, тому що нам потрібно вивчити багато зірок, збільшити шанси успіху. Для того, щоб знайти нас, вони можуть бути дружніми.
Але не всі діляться своїм оптимізмом. Про те, чи слід надсилати повідомлення на зовнішній простір. Багато хто вважає, що ми не захищаємо власну безпеку, намагаючись зв'язатися з відчужниками без забезпечення належного захисту. Згідно з Джоном Елліотом SETI, є ще члени спільноти SETI, які надсилають сигнали, незважаючи на небезпеку виконання. У рамках ініціативи "active SETI" відправляється сигнали для потенційних гостей.
Розмова з іноземцями
Джон Елліот британської пошукової мережі SETI вважає, що ми повинні вийти за межі пошуку відчужних сигналів і спочатку визначити різницю між іноземною мовою і випадкових звуків. Вивчаючи більше 60 мов людини, він знайшов загальні підписи ритмів та структур на кожній мові. Наприклад, ми маємо значущі слова та короткі функціональні слова (наприклад, «if» та «але»), які зв’язують фрази разом. Незалежно від мови, люди використовують не більше дев'яти смислових слів в одному вирокі.
Деякі тварини, як дельфіни, мають схожу рису в їх язиці. А поки ми не можемо говорити про мову дельфінів, ми визнали 140 різних звуків у своєму виступі. Вони завжди виявляють себе за назвою або крім, коли вони починають спілкуватися, не більше п'яти слів за фразу. Елліот вважає, що це обмеження обумовлено меншим розміром мозку і можливістю обробки інформації.
Розроблено серію невеликих комп’ютерних програм, природної мовної програми, для аналізу відчужувальних сигналів за складністю та внутрішньою структурою мови. Очевидно, що нічого ще не засвоювало.
Спілкування з інтелектуальними тваринами на Землі може стати першим кроком для розвитку нашої здатності спілкуватися з іноземцями. Ми навчаємо дельфінів сто наших слів, різницю між питаннями та заявою, поняттями, як «небо» та іншими синтаксисом. Як перша спроба встановити двосторонній інтерактивний зв'язок між тваринами і людьми, біолог Денис Герзінг створив гру, в якій дельфіни і люди повинні навчитися говорити один одному з використанням примітивної мови. Жінки дельфіни більш зацікавлені у грі, ніж чоловіки. Жінки дельфіни також запрошують інші види, щоб приєднатися до них.
Ми також дізналися, що диких мавпи Campbell додають суфікси для певних звуків, щоб оповідати інші різні небезпеки. Наприклад, сигнал «крон» означає, що леопард, його природний адвертер, знаходиться поруч. Але «crack-oo» просто попереджає про небезпеку, такі як падають гілки або вторгнення інших мавп. Під ключі Діани також розуміють мавпи Кембеля.
Ще одним дослідженням було те, що дорослі печериці з Нідерландів повільно змінили свою мову, щоб підійти місцеві печериці, перейшовши до Шотландії і зраджуючи рідні тварини. Тим не менш, це не зрозуміло, що це було вивчення другої мови, що вказує на білінгуализм або зміна акценту.
Забава в стилі 1015 до н.е.
Успіх пошуку позасудового життя залежить від того, яка технологія додаткового терміну експлуатації використовує для відправки сигналів. У той час як істоти, які використовують технологію, можуть бути розумними, протилежні не завжди вірні. Повернемося до дельфінської розвідки. Дельфіни не мають кінцівок для винахідництва і використання складних інструментів, але вони досить розумні. Інші види позаземного життя можуть бути схожими. Чи є це використання технології або можливості спілкування та соціалізації, що визначає інтелект?
Ми дуже любимо думати, що ми розумні, ніж істоти, як дельфіни? Карл Саган зазначив, що «Використовувати деякі дельфіни дізналися англійську мову—до 50 слів, які використовуються в правому контексті—не людина дізнався дельфінів». Вони не використовують технології для знищення одного.
Щоб приготувати контакт з іноземцями, Лоуренс Дойле SETI також має намір вивчити зв'язок між деревами. Вони використовують хімічні речовини для спілкування один одному про шкідників і інших загроз. "Хто знає? Брати можуть бути не потрібні, він каже.
В обох випадках, ми повинні піти, де іноземці живуть замість того, щоб їх зв'язатися з нами.
У разі, якщо вони дивляться нам. Коли ми використовуємо телескопи для перегляду зовнішнього простору, ми бачимо речі не так, як вони зараз. "Ми шукали час, тому що світло займає час, щоб дістатися звідти, - пояснює Джонатан Гарднер NASA. Так, як ми розглянемо далі і далі, він займає більше часу для світла, щоб отримати тут, звідки він був введений, ми дійсно шукаємо назад. І якщо ми подивимося досить, ми можемо бачити дні, коли Всесвіт був набагато молодшим, ніж це сьогодні, коли світло був тільки випромінений цими галактиками.
Якщо відчуження дивляться на нас через телескопи, вони можуть бачити нас в минулому. Наприклад, відчуження, що живуть 1,000 світлових років, побачимо нас в 1015 р. Так як радіопідсилювачі були тільки винайдені в 1907 році, це займе не менше 900 років до відчуження можуть підібрати радіосигнали з Землі (якщо вони використовують технологію взагалі).
Соціологи Децид
Ми зазвичай говоримо про точну науку - астрономія, комп'ютерна наука, інженерія, фізика - в контексті спілкування з іноземцями в космосі. Але Дуг Вакоч, директор інтерстелів зв’язків в Інституті SETI, має щось сказати про археологію, антропології та інтерстелі зв’язку з перспективою соціологів.
Кожен день археологи та антропологи намагаються розкрити секрети давньої цивілізації з бруків інформації. Ми ніколи не знаємо, чи правильно їх тлумачення. Ми часто заявляємо наші висновки про минулі цивілізації на думках нашої сучасної культури. Як мінімум у нас є загальний людський представник. Як ми збираємось розшифрувати повідомлення про позаземні культури, які ми нічого не знаємо про - відчуження, які можуть мати інші почуття?
Ми також припустимо, що додаткові Але це може бути єдиною спільною ниткою між людьми і відчуженням. «Ми повинні визнати те, що ми могли б бути збитими в різні культурні парадигми, як і наші власні і зроблені істоти, які не можуть реагувати на контакт, як вони повинні», - сказав Трафаган. Технологічні досягнення на Землі не завжди асоціюються з політичною та соціальною інтеграцією. Здається розумно припустити, що ми будемо боротися з тим, хто має спільну пам'ять (навіть себе), але також захоплюючи і стругуючи, розвиваючи ідеї в цій спільній пам'яті, і навчатися з повсякденного спілкування як людини.
Простіше сказати, що ми не сподіваємося на розшифрування сторонніх розмов в нашому звичному порядку.
Теплі підписи
Використання даних від 100 000 галактик, що спостерігали у космічному апараті WISE, вчені шукали теплові підписи, які можуть вказувати на наявність передових іноземних цивілізацій. «При використанні розширених, просторових цивілізацій величезна кількість енергії від зірок їх галактик до енергетичних комп'ютерів, суден, рейсів, зв'язку або що-небудь за нашу фантазію, фундаментальна термодинаміка розповідає, що ця енергія повинна бути введена як тепла від середньої хвилі», - розповідає дослідник Jason Wright of Penn State University. Те ж саме базова фізика викликає ваш комп'ютер, щоб нагріти, коли він працює.
На жаль, вчені не знайшли невідповідних доказів передової цивілізації. І це дивний, враховуючи, що галактики могли існувати на мільярди років. До речі, вони повинні бути заповнені іноземцями. Вчені взяли участь у тому, що іноземці не тут, або вони просто не розвивалися достатньо, щоб експонувати тепловий підпис.
У той же час вчені знайшли 50 галактик з неймовірно високими рівнями випромінювання в середньому інфрачервоному спектрі. Більш детальну інформацію про те, що джерело цього тепла є: натуральна або чоловіча.
Найдешевші Aliens
В той час як ми не скажемо, наші припущення щодо відчуження включають віру, що вони мають необмежені ресурси для роботи. Ми вважаємо, що вони повинні надсилати нам сигнали щодня. Якщо ні, немає відчуттів.
Це людина гордість у всій своїй славі. Якщо НАСА змушена вирізати свої кошти, чому не може бути іноземцями? У 2010 році дослідження Мікрохвильових наук показали, що відчуження можуть надсилати сигнали на більшій частоті, ніж ми думаємо. Вчені SETI слухають 1,42–1.72 Діапазон довжини хвилі ГГц, тому що деякі міжзорі хмари випромінюють випромінювання на цій частоті. Тим не менш, дослідники Мікрохвильових наук вважають, що іноземці, швидше за все, використовують частоту близько 10 ГГц, так як це простіше і дешевше для них, щоб створити потужний промінь хвиль цієї частоти.
Для запліднення ресурсів, екстратерсії можуть бути більш ймовірними, щоб транслювати короткі імпульси, подібні до твітів на Twitter, ніж дати безперервний сигнал. Можливі відчуження будувати потужну красуню і перетворити її на диск Молочного шляху, щоб дати сигнал для більшості зірок в галактикі. Таким чином, вони могли надсилати 35-секундний розрив імпульсів до кожної зірки в межах 1080 світлових років.
Але з цим підходом можна буде надсилати сигнал тільки кілька разів на рік. «Астрономіри побачили деякі невиправлені сигнали, які прослужили десятки секунд, але ніколи не повторюються», - сказав Бенфорд. Деякі з них могли б переслати сторонні маяки, але потім не було достатньо часу спостереження, щоб чекати сигналів, щоб повторити.
Це може пояснити 72-другий сигнал WOW, записаний SETI 1977. Деякі вчені вважають, що це повідомлення від чужих цивілізацій. Він називається сигналом WOW, оскільки людина, яка почула його, написав “Дов” на запасах свого ноутбука. Ми не знаємо, де це сталося, або що це було. І ніхто не чув.
ДНК на іншій основі
Наша віра полягає в тому, що вода необхідна для життя. Тим не менш, вчені зараз вивчають, чи є інші рідини, такі як метан покриття Saturn's Moon Titan, можуть бути основою для життя. Для виготовлення життєздатних хімічних взаємодій в умовах теплих, ніж титан. Зібрані разом, прості ефіри можуть поєднуватися в складні поліестери і народжувати живі речі. молекули ДНК і РНК, які існують на Землі, нерозчинні в вуглеводнях.
Як вода, вуглеводні можуть бути рідкими, твердими або газоподібними. Тверді і газоподібні вуглеводні не дозволяють біомолекулам взаємодіяти і створювати життя, тому необхідно шукати рідкі вуглеводні – таку «нафту» Землю. Октан залишається рідиною при великому діапазоні температур, що забезпечує найбільш сприятливі умови для життя. Пропан і метану також працюють, але в меншому діапазоні температур. На жаль, все говорить про те, що Титан занадто холодний для підтримки життя.
"У нашій власній сонячній системі ми не маємо планети, яка досить велика і досить близько до Сонця, з правильною температурою для збереження вуглеводневих океанів на поверхні", - говорить Стівен Беннер Фонду для прикладної молекулярної еволюції. Однак, враховуючи кількість нових сонячних систем, ми знайдемо, ми можемо дуже скоро знайти планету, яку ми шукаємо з появою життя через океани вуглеводнів.
сценаріїв контактів
Хоча це навряд чи ми будемо стикатися з інтелектуальними відчуженнями в будь-який час, можливо, що вони живуть підземелля на одному з планет або місячних в нашій сонячній системі. Вони також можуть жити в астероїдному поясі.
У 1950 р. військові США розвивали сьомий крок до контакту, план створення першого контакту з інтелектуальними відчуженнями. По-перше, нам потрібно вивчити їх з центру і збирати якомога більше даних. Далі ми повинні таємно відвідати їх для оцінки рівня зброї і транспортних засобів. Якщо наша технологія краще, ми повинні ближче до чужорідної планети, щоб побачити, як вони ворожі. Якщо ні, вам необхідно трохи приземлити в віддаленій і необхватій зоні планети взяти зразки рослин і тварин. Воєн також інструктував абдукцію кількох відчуттів без шкоди їм.
Після цього ми повинні приймати слабкі підходи, щоб відчуження помітили нас, але залишаються з точки зору. На нашому кораблі, але ми будемо виглядати дружно. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз.
Ця процедура залишається практично незмінною, але день ми можемо застосувати її підходити. Незрозуміло, що буде відбуватися, якщо ми зіткнулися з більш високим інтелектом. Давайте сподіваємось, що він доброзичливий. Якщо ні, вам доведеться відірвати свої кіготи.
Наносензор
Коли ми шукаємо життя на інших планетах, ми схильні шукати біохімічний підпис. Однак наші методи часто дають помилковий позитивний результат.
MIT вчених Sarah Seeger і William Bain вважають, що нам потрібно розширити пошук за відомими метаном, киснем та іншими біомаркаціями. "Ми знаємо, що немає багато доступних планет, - сказав Сігер. Ми хочемо, щоб переконатися, що ми не пропустили підписів, коли ми спробуємо вийти за межі того, що ми звикли. Кисень є великим біосигналом для Землі, але які шанси, що він буде присутній на екзопланеті?
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. «Це цікаво зробити висновок, що найбільш поширений тип планети в нашій галактикі—планує розмір Землі і Нептуна— це новий клас планети, який не має наземних, ні гігантських планет, ні прийнятої теорії їх формування», – написав Сігер і Байн.
Для того, щоб вийти за межі цих обмежень, вчені з Бельгії та Швейцарії нещодавно перевірили новий пристрій, який виявляє життя без біосигналу. За допомогою кантилвера (променя фіксується на одному кінці), наноmotion Detector сканує поверхню для крихітних коливань при метаболічній активності клітин або їх рухів. Вчені успішно протестували свій пристрій на бактеріях, клітинах людини, мишей та рослинних клітинах, дріжджах. Після того, як вбити клітинки і ранні тести знову, щоб переконатися, що пристрій може правильно відрізняти від живих сигналів і мертвих. Цей наносенсор також успішно ручить зразки ґрунту та води, що містять мікроорганізми. На Землі триває близько 10 хвилин.
У той час як більша інформація необхідна, датчик наноmotion може бути проривним способом для пошуку позаземного життя. Це простий, швидкий, невеликий і не вимагає біохімічної інформації. Якщо ми об'єднуємо його з біохімічними датчиками, ми маємо досить потужний спосіб пошуку життя в місцях, як місячні Сатурна.
Найкраще місце, щоб знайти життя762211
За великим ступенем ігнорування зовнішньої сонячної системи ми витрачаємо багато ресурсів, які досліджують Марс, сподіваючись знайти іноземне життя. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Але icy Moons — як Enceladus (Saturn), Europa (Jupiter) і Ganymede (Jupiter) — в зовнішній частині нашої сонячної системи може мати високі шанси на підтримку життя. Багато з цих супутників мають підземні океани.
«В даний час є п'ять орбітальних і двох поверхневих роботів, які досліджують Марс», - говорить Corey Powell of Discovery. І ось, як багато роботів досліджують чотири місяці: Європа – 0, Ganymede – 0, Enceladus – 0, Titan – 0. Ми можемо подивитись на життя в неправильних місцях. й
Однією з причин, які ми ігноруємо зовнішній сонячну систему, є через час і гроші, які потрібно отримати до неї. Ми можемо отримати до Марса в середньому за вісім місяців. Займіть 6-ти років, щоб досягти Юпітера і Сатурна, відповідно. Проте, ми вже відправили в Сатурн Кассіні космічних апаратів Кассіні, тоді як Clipper запустить в Європу в 2022 році. Про компанію The Hubble Space Telescope і Galileo також збирають інформацію про Ganymede і Enceladus.
Найкраще місце, щоб виглядати на позаземному житті прямо зараз є Енцладус. На додаток до рідких вод, присутніх приманяють кришці місячної казки, вчені знайшли докази гідротермічної активності вентиляційного розчину на морському руслі місяця. Нагрів і вода важливі деталі життя. Крім того, в зв'язку з м'ятою місячного океану Enceladus необхідно зв'язатися з м'ятою місяця, що означає, що водяні суміші з багатими мінералами, такими як сірка. І хоча лужність такої води досить висока, з рН 11-12, життя на Землі може формуватися в подібних лужних умовах. Видання
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: hi-news.ru
