558
ПОЧЕМУ ВАЖНО НЕ ГОВОРИТЬ ЗАРАНЕЕ О ПЛАНИРУЕМЫХ ДЕЛАХ
Я тебе чесний. У цій статті я розповім про помилку, яку я зробив близько двадцяти мільярдів разів у житті. Приблизні розрахунки. Помилки плюс або мінус сто тисяч разів.
У більшості випадків я не досягла своїх особистих цілей. Половина через, я втратив інтерес і відключив дорогу. Це були граблі, які я ступав на перевороті і знову. Коли я здивував синці на голову, але мій розум не став.
Я був абсолютно ненависті неефективного шаблону поведінки, що зберіг мене від обробки. І це роки. Поки я подарував себе сеансу психотехніки, які називають Pure Space.
Під час сеансу я виявив несвідомі стереотипні поведінки, які кладуть всі мої вчинки. Трохи пізніше я помітив, що цей вид поведінки є загальним для більшості людей.
Я не буду говорити всім. Є люди, які добре знають цю помилку і роблять право. І вони виконуються в особистих цілях. Вони доводять його до кінця.
Кожен має особисті цілі.
Втратити вагу. Вивчайте англійську. Створення комп'ютерної гри. Дізнайтеся, щоб грати в гітару. Перейти до тренажерного залу. Написати книгу. Виконайте щоденно. Вивчіть сліпий метод друку. Подорож. Фотозвіт. Почати бізнес. Виготовляти подкасти або підтримувати персональний блог.
Все вище стосується особистих цілей.
З кожним днем я налаштував нову особисту мету, поділився новинами з друзями, батьками та колегами. Я сказав, що я збираюся зробити це і це. І сказав він вже почав це робити.
«У дорозі я збираюся писати роман. й
Мій друзі і я пишу комп'ютерну гру.
«Я збираюся йти на мій бізнес. й
Коли я оголосив мої наміри, 95 відсотків часу, я не закінчив його. Ціль перестала бути бажаним або шлях до нього був довгий і не принесла радості.
Я теж помітив, що я швидше за все, щоб досягти цілей, які я ніколи не сказав нікому про.
Цікавий експеримент
Я вирішив шукати інтернет і знайшов себе червоної Викладач німецької психології Петро Холвітзер навчався в цьому феномені більше 15 років. Один день зробив цікавий експеримент.
Як експериментальний мишей, Holvitzer обрано групу студентів. Мета експерименту полягає в тому, щоб дізнатися, чи впливають публічні заяви про свої наміри на досягнення особистих цілей.
Щоб зробити це, Holvitzer скомпільував список заяв, таких як: «Я збираюся взяти стільки, скільки я можу від юридичної освіти», «Я повинен бути успішним адвокатом», і так далі. Студенти запрошують оцінити кожну заяву на масштабі від «Я повністю погоджуюсь» до «Я повністю не погоджуюсь». й
Дослідження проводилося анонімно. Якщо ви хочете, ви можете написати своє ім'я. У анкетах студенти запросили до переліку трьох специфічних речей, які збираються стати успішним адвокатом.
«Я хочу регулярно читати юридичні періодичні видання», або щось схоже.
Коли студенти взяли анкети, Пітер Холвітзер виявив, що більшість студентів відповіли питання та підписали їхні імена. Хто не виконав анкети у всіх і зберігав секрет своїх намірів.
Ті, хто зберіг свої наміри таємницю.
Учні були ненависті, що їхні наміри будуть протестовані на практиці. Забули анкети та забули його. Але дослідники на чолі з Пітером Холвітером мають щось на увазі.
Психологи чекали на деякий час, а потім штучно створювали ситуацію для перевірки респондентів на воші :- Вони просять студентам допомогти їм з проектом, що вимагає аналізу двадцять кримінальних справ.
Учні сказали, що вони не можуть працювати. У той же час, кожен має право набрати допомогу і залишити в будь-який час.
Кримінальні справи непросто. Вони вимагали включення мозку до повного і наполегливості.
Результати експерименту неоднозначні.
Всі, хто публічно оголошується в анкеті своїх намірів для майбутнього, «заміжні» від роботи. Вони похилилися від досягнення своєї мети. І це незважаючи на відданість будувати кар’єру в законі!
Тільки ті, хто зберіг свої сподівання на себе, змогли дійсно зробити роботу і довести її до кінця.
Чому люди розповідають про свої наміри?
Holvitzer вважає, що це має зробити з почуттям ідентичності та цілості.
Ми хочемо бути ідеальними людьми. Але висловлювання непристойних для роботи твердих і твердих часто є досить символічними. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Наприклад: «Я юрист», «Я письменник», «Я фотограф», «Я програміст».
Але незадоволений Петро Холвітзер провів черговий експеримент для подальшого доведення себе.
Студенти показали 5 фото Верховного Суду. Фотографії були різними за розміром. Від дуже дрібних до дуже великих. «Як ви відчуваєте себе про те, що юрист тепер?» « » » » » » » » » » » » » »
На питання, вибираючи одну з п'яти фото. Чим більше фото ви обираєте, тим більше завершити ви відчуваєте.
Не було здивовано, коли студенти, які раніше заявили про свої цілі і не змогли на практиці, психічені до більшої фотографії. Повідомляємо про свої плани, щоб стати хорошим юристом, що їх почувають себе, якби вони вже хороші юристи.
Це підвищило концесіт, парадоксально зменшуючи їх продуктивність для важкої роботи. Вони стали легендами у своїй уяві. І легенди не роблять пилу і брудної роботи.
Іван Пирог
У більшості випадків я не досягла своїх особистих цілей. Половина через, я втратив інтерес і відключив дорогу. Це були граблі, які я ступав на перевороті і знову. Коли я здивував синці на голову, але мій розум не став.
Я був абсолютно ненависті неефективного шаблону поведінки, що зберіг мене від обробки. І це роки. Поки я подарував себе сеансу психотехніки, які називають Pure Space.
Під час сеансу я виявив несвідомі стереотипні поведінки, які кладуть всі мої вчинки. Трохи пізніше я помітив, що цей вид поведінки є загальним для більшості людей.
Я не буду говорити всім. Є люди, які добре знають цю помилку і роблять право. І вони виконуються в особистих цілях. Вони доводять його до кінця.
Кожен має особисті цілі.
Втратити вагу. Вивчайте англійську. Створення комп'ютерної гри. Дізнайтеся, щоб грати в гітару. Перейти до тренажерного залу. Написати книгу. Виконайте щоденно. Вивчіть сліпий метод друку. Подорож. Фотозвіт. Почати бізнес. Виготовляти подкасти або підтримувати персональний блог.
Все вище стосується особистих цілей.
З кожним днем я налаштував нову особисту мету, поділився новинами з друзями, батьками та колегами. Я сказав, що я збираюся зробити це і це. І сказав він вже почав це робити.
«У дорозі я збираюся писати роман. й
Мій друзі і я пишу комп'ютерну гру.
«Я збираюся йти на мій бізнес. й
Коли я оголосив мої наміри, 95 відсотків часу, я не закінчив його. Ціль перестала бути бажаним або шлях до нього був довгий і не принесла радості.
Я теж помітив, що я швидше за все, щоб досягти цілей, які я ніколи не сказав нікому про.
Цікавий експеримент
Я вирішив шукати інтернет і знайшов себе червоної Викладач німецької психології Петро Холвітзер навчався в цьому феномені більше 15 років. Один день зробив цікавий експеримент.
Як експериментальний мишей, Holvitzer обрано групу студентів. Мета експерименту полягає в тому, щоб дізнатися, чи впливають публічні заяви про свої наміри на досягнення особистих цілей.
Щоб зробити це, Holvitzer скомпільував список заяв, таких як: «Я збираюся взяти стільки, скільки я можу від юридичної освіти», «Я повинен бути успішним адвокатом», і так далі. Студенти запрошують оцінити кожну заяву на масштабі від «Я повністю погоджуюсь» до «Я повністю не погоджуюсь». й
Дослідження проводилося анонімно. Якщо ви хочете, ви можете написати своє ім'я. У анкетах студенти запросили до переліку трьох специфічних речей, які збираються стати успішним адвокатом.
«Я хочу регулярно читати юридичні періодичні видання», або щось схоже.
Коли студенти взяли анкети, Пітер Холвітзер виявив, що більшість студентів відповіли питання та підписали їхні імена. Хто не виконав анкети у всіх і зберігав секрет своїх намірів.
Ті, хто зберіг свої наміри таємницю.
Учні були ненависті, що їхні наміри будуть протестовані на практиці. Забули анкети та забули його. Але дослідники на чолі з Пітером Холвітером мають щось на увазі.
Психологи чекали на деякий час, а потім штучно створювали ситуацію для перевірки респондентів на воші :- Вони просять студентам допомогти їм з проектом, що вимагає аналізу двадцять кримінальних справ.
Учні сказали, що вони не можуть працювати. У той же час, кожен має право набрати допомогу і залишити в будь-який час.
Кримінальні справи непросто. Вони вимагали включення мозку до повного і наполегливості.
Результати експерименту неоднозначні.
Всі, хто публічно оголошується в анкеті своїх намірів для майбутнього, «заміжні» від роботи. Вони похилилися від досягнення своєї мети. І це незважаючи на відданість будувати кар’єру в законі!
Тільки ті, хто зберіг свої сподівання на себе, змогли дійсно зробити роботу і довести її до кінця.
Чому люди розповідають про свої наміри?
Holvitzer вважає, що це має зробити з почуттям ідентичності та цілості.
Ми хочемо бути ідеальними людьми. Але висловлювання непристойних для роботи твердих і твердих часто є досить символічними. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу. Наприклад: «Я юрист», «Я письменник», «Я фотограф», «Я програміст».
Але незадоволений Петро Холвітзер провів черговий експеримент для подальшого доведення себе.
Студенти показали 5 фото Верховного Суду. Фотографії були різними за розміром. Від дуже дрібних до дуже великих. «Як ви відчуваєте себе про те, що юрист тепер?» « » » » » » » » » » » » » »
На питання, вибираючи одну з п'яти фото. Чим більше фото ви обираєте, тим більше завершити ви відчуваєте.
Не було здивовано, коли студенти, які раніше заявили про свої цілі і не змогли на практиці, психічені до більшої фотографії. Повідомляємо про свої плани, щоб стати хорошим юристом, що їх почувають себе, якби вони вже хороші юристи.
Це підвищило концесіт, парадоксально зменшуючи їх продуктивність для важкої роботи. Вони стали легендами у своїй уяві. І легенди не роблять пилу і брудної роботи.
Іван Пирог
