1174
Субтитри мікроелектронного виробництва
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Чому ми можемо тільки насосне масло?
Скільки коштує розпочати виробництво чіпа, і чому, з 22 нм заводами, більшість чіпів по всьому світу все ще виготовляються на "вимкненому" 180 нм-500 нм обладнання?
Як працює мікроелектроніка і скільки це коштує?
Пристрої на вафель кремнію мальуються за допомогою фотолітографії, використовуючи пристрої, що називаються степперами або сканерами. Покрокова - малюємо каркас (до 26х33мм) по всій довжині, потім пересувається в нове положення. Сканер – одночасно зміщує маску і пластину так, щоб в кожному момент намалювати тільки одну вузьку «лінію» в центрі рами, тому аберація оптичної системи впливає на зображення менше. Основні характеристики степперів / сканерів - довжина хвилі світла, на якій вони працюють (на i-line mercury лампах - 365 нм, потім на ексцимерних лазерах - 248 нм і 193 нм), а також чисельна апертура лінзи. Чим коротша довжина хвилі і більша апертура, менші деталі можна намальовувати об'єктивом відповідно до дифракційного ліміту:
Наприклад, для одного з найбільш просунутих сканерів ASML NXT 1950i з довжиною хвилі 193 нм і чисельною апертурою 1.35, а к1 = 0,4 (звичайне значення для фотолітографії без «трюків»), ми отримуємо теоретичну роздільну здатність 57 нм. Застосування трюків, таких як фазані маски, багаторазовий вплив, оптична корекція близькість, освітлювальні прилади, легка поляризація - отримати мінімальні елементи до 22 нм.
Інші параметри кроків / сканерів виконуються (як багато пластин на годину вони можуть обробляти, до 220 пластин), а також відповідні помилки (на скільки нанометрів на шматках позиціонування пластини пропускаються відносно даної позиції). На сучасних сканерах - до 3-5 нм.
Степери / сканери друкують зменшений 4-5 разів зображення такої маски (скляна пластина з візерунком чіпа, розмір близько 15х15 см) в точно зазначених місцях.
Р
Операція друку візерунка (з різними масками) повинна повторюватися від ~10 (для найпростіших і найстаріших чіпсів) до ~40 разів, щоб сформувати всі необхідні шари на чіп (від самих транзисторів, і закінчуючи 2-10 шарами металевих з'єднань). Між фотолітографічними операціями, пластинами піддаються різній обробці - вони нагріваються в духовці до 1100 градусів, оплачується в розчинах і плазмі. На виході пластина залишається різати на окремі кристали, протестовані і розміщені в організмі.
«холодність» технології вимірюється розмірами мінімального елемента малюнка (індивідуальні частини транзистора, наприклад, ворота - можуть бути як менше, так і більше, ніж цей показник - тобто це значення цілком умовно). Зрозуміло, що чим менше транзисторів - тим швидше працює чіп, а більш кристали підходять на пластині (але не всюди потрібна максимальна швидкість).
Тепер починається повільний і болючий перехід до EUV-літографії, з довжиною хвилі 13,5 нм і дзеркальною оптикою. Сканери EUV все ще більш дорогі і повільніше, ніж звичайний 193 нм, і тільки починають перевершувати їх в очікуваній роздільній здатності.
Скільки коштує зробити процесор?
Кількість грубих оцінок, точна десь сказати без NDA.
Ліцензія на програмне забезпечення на одне робоче місце від $20,000 до $100,000 на рік і вище. Ви можете вкрасти, але кожен переглядає.
Далі - виготовлення масок. Вони не повинні мати ніяких пошкоджень, і їх виробництво дуже дорого: від ~7'000 $ за комплект чіпа за 1000 нм, ~ 100,000 $ для чіпсів на 180 нм і до ~5'000 $ для чіпсів на 32 нм. Але, швидше за все, не вийде перший раз - і після пошуку помилки, маска повинна бути перероблена. Частково ця проблема може бути пов’язана з розміщенням тестових чіпсів від багатьох клієнтів на одному комплекті масок - тоді кожен отримає трохи тестових чіпсів на 1/3 / 1 / 10 ціни на повний набір масок (це називається Shuttle або MPW - багато проекту wfer).
Виготовлені витрати пластини від 100-400 $ для старих технологій на 1000 нм, ~ 1000 $ за 180 нм і до ~ 5000 $ за найсучасніші (на додаток до нанометрів, складність технології також впливає тут - проста логіка дешевше, флеш-пам'ять коштує дорожче, але не в рази). Також важливо пам'ятати розмір пластин: найсучасніше виробництво тепер працює з пластинами діаметром 300 мм - вони приблизно в двічі площею пластин на 200 мм (які зараз використовуються в Росії на мікрон, інтегральному і в туманному майбутньому на Ангстерем-Т), а останні приблизно в два рази більше 150 мм. Більші пластини дозволяють отримати чіпси нижчої вартості для великих замовлень через кількість рухів тіла для виготовлення 100 пластин приблизно однаково, незалежно від діаметра (це одна з причин запланованого переходу передового виробництва пластин діаметром 450 мм у 2018 році відповідно до оптимістичних оцінок).
Припустимо, ми хочемо розробити кс86-сумісний процесор (або будь-який інший порівняно складний чіп), використовуючи більш-менш сучасні комерційно доступні технології 28/32nm (22nm, хоча він існує, але комерційні замовлення ще не розміщені - тому доступ до технології іноді любить любов: гроші не продаються). Питання про вартість патентів вдається, це дуже сумна тема. Повідомляємо, що це займає 200 міфічних чоловічих років для розробки (тобто якщо ми робимо джмень-процесор, який не вимагає верхньої плями).
Ліцензія на програмне забезпечення – 50k$*100 = $5 млн (додаткова оцінка, не всі необхідні ліцензії).
Зарплата розробника – скаже 3k$*1.5(датки)*12*200 = $0.8 млн
Тест запускає в MPW - $ 2 * 1,5 млн
Виготовлення масок для масового виробництва 2 * 5 млн $ = $ 10 млн (2 - тому, що незалежно від того, наскільки важко ви намагаєтеся - перший раз не вийде)
Разом: $ 28.8 млн
Це було те, що називається Невідкладна інженерія (NRE), одноразова вартість, яка є незалежною від обсягу виробництва і успіху всієї події.
Якщо процесор виявився, щоб мати площу 200 мм2, пластини за допомогою технології 32 нм з діаметром 300 мм вартість $ 5000, потім з пластини ми отримуємо 70690/200 = 350 кристалів (зверху), з яких буде допустимо працювати 300. Тобто вартість кристала становить $ 16.6, $ 20 після обсаду. Скільки коштує цей процесор? $50? $100? Відправте податки і розмітка магазинів...
Так, питання, скільки таких процесорів нам потрібно продати, щоб переробити наші НРЕ, відсотки на кредити, податки і так далі? мільйон? 5 мільйонів? І великий питання є, будь-яка гарантія, що ці 5 мільйонів процесорів будуть продані, враховуючи, що він коштує конкурентів, які нічого не виробляють 5 мільйонів більше готового продукту?
Це провідний бізнес, який ви отримуєте: величезні капітальні витрати, величезні ризики та помірні прибутковості.
Китай вирішив проблему самостійно, вони вирішили поставити комп'ютери з власними процесорами і Linux у всіх школах - і проблема з обсягами виробництва була вирішена ((1) (2)).
Таким чином, основним питанням при створенні чіпсів є не те, як і де виробляти, але як розробити і яким продавати мільйони одиниць отриманої продукції? Скільки коштує побудувати завод?
Вартість сучасного заводу вибирається на рівень $ 5 млрд і вище. Дана сума отримана через вартість ліцензій та деякі інші фіксовані витрати не залежать від обсягу продукції – і вигідно мати великі виробничі потужності, щоб витрати були «запалені» більшого обсягу продукції. І кожен сучасний сканер (що фактично малює ці 22-32 нм) витрати $ 60-100 млн (при великій фабриці може бути пара десятків). В основному 5 мільярдів коштів на національному масштабі. Звичайно, не буде витрачати $5 млрд без чіткого плану повернення інвестицій. Незважаючи на складність галузі, тільки монополісти працюють з видимими прибутками (TSMC, Intel, Samsung і кілька інших), відпочинок є ледь, що робить кінці зустрінеться.
Чи не вписався в голову – як приїхати до інвестування мільярдів і ставити їх назад? Виявилося, що все просто – все по всьому світу мікроелектроніки – це cruelly subsidized промисловість – заводи постійно бджільниться для звільнення від податків, пільгових кредитів і відвалів (у Китаї вони пішли ще далі – SMIC будує рослини за рахунок державного бюджету, а потім вони “керують” – це називається Reverse Build-Operate-Transfer). Після появи кожної нової технології (45 нм, 32 нм ...), перші монополістичні рослини, що володіють нею і зрізають основний прибуток, і ті, хто приїжджає 2-5-10 років пізніше, ніж початок змушені працювати практично за вартістю. В результаті дуже важко заробити гроші тут (без монополії і без субсидій).
Це, здається, було зрозуміло в Росії, а також – проекти великих мікроелектронних рослин були перенесені так далеко, і вони будують невеликі виробничі потужності – так що якщо вони втрачають гроші, вони втрачають мало. І навіть 3000 пластин на місяць, виготовлених на Мікроні - це заголовок охоплює споживання митрополита і оборонних квитків (кристал підвісного квитка має розміри 0,6x0.6 мм, одна 200 мм пластина отримує 87'000 квитків в метро - але сумна історія з підвісними квитками я розповість в одному з наступних статей).
Всупереч поширеній вірі немає спеціальних обмежень на продаж обладнання для мікроелектроніки в Росію - зміни Джексон-Ванік в Сполучених Штатах щорічно накладається мораторій Президента, і потрібно лише отримати нормалізовану дозвільну документацію. Самі виробники обладнання життєздатно зацікавлені у заробітку більше грошей, і вони самі віддають перевагу видачі дозвільних документів. Звичайно, ніхто не робить нічого без грошей. Для ваших грошей будь-який змій.
Але варто пам'ятати, що ваш завод не гарантує повної незалежності виробництва, а не дешевше, ніж виробництво за кордоном: основна вартість - технологія/ліцензії та вартість обладнання, придбаного - і якщо технологія і обладнання не є, і імпорт все - то його не можна дешевше. Багато товарів також доведеться імпортувати. Виробництво масок є окремою хворобливою проблемою, тільки дуже великі заводи можуть мати власне виробництво масок.
Скільки нанометрів потрібно бути щасливим?
Багато людей думають – тут, Intel має 22 нм, і у нас є 90 нм – як безперечно позаду, дати трактор... Але є ще одна сторона монети: подивіться на тій же материнській платі: є сотні напівпровідникових пристроїв – MOSFETs, драйвери, силові чіпси, всілякі допоміжні тріфлі – майже всі вони досить і 1000nm технології. Вся промислова електроніка, і мікросхеми для простору і військового — це майже 100% технології 180 нм і товстішим. Таким чином, останні технології потрібні тільки для процесорів (які дуже важко зробити / дорого через високі ризики і високий поріг для входу на ринок), а також різних ас-варпсів (iPhone і т.д.). Якщо є війна і Росія втратить імпорт, це буде можливо жити без аз-джетів, але без промислової, космічної та військової електроніки. Що, насправді, ми бачимо, що критичні речі для країни, які відбуваються в Росії, якщо це можливо (або придбано для майбутнього), і ми імпортуємо, що ми можемо жити без екстремальних випадків.
Є інші фактори, однакова вартість масок. Якщо нам необхідно зробити простий чіп, то зробити маску 32 нм варто $ 5 млн для його виготовлення - це може бути вигідно, якщо цей чіп потім виробляється в десятки і сотні мільйонів копій. І якщо нам потрібно лише 100 000 чіпсів - це вигідно зберегти на маски, і виготовити чіп на більшості "товщих" технологій. Крім того, на чіпі з'єднуються контактні платформи, до яких підключені термінали чіпів - немає ніде, щоб зменшити їх, і тому, якщо площа чіпа порівняна з зоною контактних платформ - тоді вона також не має сенсу зробити чіп за допомогою більш тонкої технології (незважаючи на те, що «злові стандарти» відповідають вимогам швидкості та споживання електроенергії).
В результаті величезна більшість чіпсів у світі виготовляються за допомогою технології «таких» (350-500 нм і товстих), а також мільярдів чіпсів, що експортуються з російських заводів (хоча переважно у вигляді пластин) досить популярні і продаються (так само материнські плати та стільникові телефони мають наші чіпи і силові перетворювачі – але під іноземними назвами).
І, нарешті, американський F-22 Raptor до останнього часу не гасить на процесорі Intel 960mx, розроблений в 1984 році, рік, виробництво в Сполучених Штатах було потім в нормах 1000-1500nm - ніхто не знехтував про те, що американці кладуть в літак задньої електроніки (хоча OK, трохи знезаду). Головне не нанометри, але відповідність кінцевого продукту специфікацією.
Редакція
На ринку економіки ель і мікроелектронного виробництва є непристойні речі. Чим більше ви занурте, тим менше ви бачите ринок, тим більше субсидій, картонів, патентних обмежень та інших безоплатних порад. Бізнес в цій галузі є одним великим головним болем, з величезними ризиками, постійними кризами перевиробництва і прибутку тільки від монополісків.
Не дивно, що Росія намагається мати невеликий, але власне виробництво, щоб зберегти свою незалежність, втратити менше грошей. Не потрібно говорити про будь-який прибуток на умовах ринку.
Ну, не всі чіпси потребують 22-32 нм виробництва, велика більшість чіпів вигідніше виготовляти на старій 180-500 нм обладнання через вартість масок і обсягів виробництва.
Джерело
Джерело: http://
Скільки коштує розпочати виробництво чіпа, і чому, з 22 нм заводами, більшість чіпів по всьому світу все ще виготовляються на "вимкненому" 180 нм-500 нм обладнання?
Як працює мікроелектроніка і скільки це коштує?
Пристрої на вафель кремнію мальуються за допомогою фотолітографії, використовуючи пристрої, що називаються степперами або сканерами. Покрокова - малюємо каркас (до 26х33мм) по всій довжині, потім пересувається в нове положення. Сканер – одночасно зміщує маску і пластину так, щоб в кожному момент намалювати тільки одну вузьку «лінію» в центрі рами, тому аберація оптичної системи впливає на зображення менше. Основні характеристики степперів / сканерів - довжина хвилі світла, на якій вони працюють (на i-line mercury лампах - 365 нм, потім на ексцимерних лазерах - 248 нм і 193 нм), а також чисельна апертура лінзи. Чим коротша довжина хвилі і більша апертура, менші деталі можна намальовувати об'єктивом відповідно до дифракційного ліміту:
Наприклад, для одного з найбільш просунутих сканерів ASML NXT 1950i з довжиною хвилі 193 нм і чисельною апертурою 1.35, а к1 = 0,4 (звичайне значення для фотолітографії без «трюків»), ми отримуємо теоретичну роздільну здатність 57 нм. Застосування трюків, таких як фазані маски, багаторазовий вплив, оптична корекція близькість, освітлювальні прилади, легка поляризація - отримати мінімальні елементи до 22 нм.
Інші параметри кроків / сканерів виконуються (як багато пластин на годину вони можуть обробляти, до 220 пластин), а також відповідні помилки (на скільки нанометрів на шматках позиціонування пластини пропускаються відносно даної позиції). На сучасних сканерах - до 3-5 нм.
Степери / сканери друкують зменшений 4-5 разів зображення такої маски (скляна пластина з візерунком чіпа, розмір близько 15х15 см) в точно зазначених місцях.
РОперація друку візерунка (з різними масками) повинна повторюватися від ~10 (для найпростіших і найстаріших чіпсів) до ~40 разів, щоб сформувати всі необхідні шари на чіп (від самих транзисторів, і закінчуючи 2-10 шарами металевих з'єднань). Між фотолітографічними операціями, пластинами піддаються різній обробці - вони нагріваються в духовці до 1100 градусів, оплачується в розчинах і плазмі. На виході пластина залишається різати на окремі кристали, протестовані і розміщені в організмі.
«холодність» технології вимірюється розмірами мінімального елемента малюнка (індивідуальні частини транзистора, наприклад, ворота - можуть бути як менше, так і більше, ніж цей показник - тобто це значення цілком умовно). Зрозуміло, що чим менше транзисторів - тим швидше працює чіп, а більш кристали підходять на пластині (але не всюди потрібна максимальна швидкість).
Тепер починається повільний і болючий перехід до EUV-літографії, з довжиною хвилі 13,5 нм і дзеркальною оптикою. Сканери EUV все ще більш дорогі і повільніше, ніж звичайний 193 нм, і тільки починають перевершувати їх в очікуваній роздільній здатності.
Скільки коштує зробити процесор?
Кількість грубих оцінок, точна десь сказати без NDA.
Ліцензія на програмне забезпечення на одне робоче місце від $20,000 до $100,000 на рік і вище. Ви можете вкрасти, але кожен переглядає.
Далі - виготовлення масок. Вони не повинні мати ніяких пошкоджень, і їх виробництво дуже дорого: від ~7'000 $ за комплект чіпа за 1000 нм, ~ 100,000 $ для чіпсів на 180 нм і до ~5'000 $ для чіпсів на 32 нм. Але, швидше за все, не вийде перший раз - і після пошуку помилки, маска повинна бути перероблена. Частково ця проблема може бути пов’язана з розміщенням тестових чіпсів від багатьох клієнтів на одному комплекті масок - тоді кожен отримає трохи тестових чіпсів на 1/3 / 1 / 10 ціни на повний набір масок (це називається Shuttle або MPW - багато проекту wfer).
Виготовлені витрати пластини від 100-400 $ для старих технологій на 1000 нм, ~ 1000 $ за 180 нм і до ~ 5000 $ за найсучасніші (на додаток до нанометрів, складність технології також впливає тут - проста логіка дешевше, флеш-пам'ять коштує дорожче, але не в рази). Також важливо пам'ятати розмір пластин: найсучасніше виробництво тепер працює з пластинами діаметром 300 мм - вони приблизно в двічі площею пластин на 200 мм (які зараз використовуються в Росії на мікрон, інтегральному і в туманному майбутньому на Ангстерем-Т), а останні приблизно в два рази більше 150 мм. Більші пластини дозволяють отримати чіпси нижчої вартості для великих замовлень через кількість рухів тіла для виготовлення 100 пластин приблизно однаково, незалежно від діаметра (це одна з причин запланованого переходу передового виробництва пластин діаметром 450 мм у 2018 році відповідно до оптимістичних оцінок).
Припустимо, ми хочемо розробити кс86-сумісний процесор (або будь-який інший порівняно складний чіп), використовуючи більш-менш сучасні комерційно доступні технології 28/32nm (22nm, хоча він існує, але комерційні замовлення ще не розміщені - тому доступ до технології іноді любить любов: гроші не продаються). Питання про вартість патентів вдається, це дуже сумна тема. Повідомляємо, що це займає 200 міфічних чоловічих років для розробки (тобто якщо ми робимо джмень-процесор, який не вимагає верхньої плями).
Ліцензія на програмне забезпечення – 50k$*100 = $5 млн (додаткова оцінка, не всі необхідні ліцензії).
Зарплата розробника – скаже 3k$*1.5(датки)*12*200 = $0.8 млн
Тест запускає в MPW - $ 2 * 1,5 млн
Виготовлення масок для масового виробництва 2 * 5 млн $ = $ 10 млн (2 - тому, що незалежно від того, наскільки важко ви намагаєтеся - перший раз не вийде)
Разом: $ 28.8 млн
Це було те, що називається Невідкладна інженерія (NRE), одноразова вартість, яка є незалежною від обсягу виробництва і успіху всієї події.
Якщо процесор виявився, щоб мати площу 200 мм2, пластини за допомогою технології 32 нм з діаметром 300 мм вартість $ 5000, потім з пластини ми отримуємо 70690/200 = 350 кристалів (зверху), з яких буде допустимо працювати 300. Тобто вартість кристала становить $ 16.6, $ 20 після обсаду. Скільки коштує цей процесор? $50? $100? Відправте податки і розмітка магазинів...
Так, питання, скільки таких процесорів нам потрібно продати, щоб переробити наші НРЕ, відсотки на кредити, податки і так далі? мільйон? 5 мільйонів? І великий питання є, будь-яка гарантія, що ці 5 мільйонів процесорів будуть продані, враховуючи, що він коштує конкурентів, які нічого не виробляють 5 мільйонів більше готового продукту?
Це провідний бізнес, який ви отримуєте: величезні капітальні витрати, величезні ризики та помірні прибутковості.
Китай вирішив проблему самостійно, вони вирішили поставити комп'ютери з власними процесорами і Linux у всіх школах - і проблема з обсягами виробництва була вирішена ((1) (2)).
Таким чином, основним питанням при створенні чіпсів є не те, як і де виробляти, але як розробити і яким продавати мільйони одиниць отриманої продукції? Скільки коштує побудувати завод?
Вартість сучасного заводу вибирається на рівень $ 5 млрд і вище. Дана сума отримана через вартість ліцензій та деякі інші фіксовані витрати не залежать від обсягу продукції – і вигідно мати великі виробничі потужності, щоб витрати були «запалені» більшого обсягу продукції. І кожен сучасний сканер (що фактично малює ці 22-32 нм) витрати $ 60-100 млн (при великій фабриці може бути пара десятків). В основному 5 мільярдів коштів на національному масштабі. Звичайно, не буде витрачати $5 млрд без чіткого плану повернення інвестицій. Незважаючи на складність галузі, тільки монополісти працюють з видимими прибутками (TSMC, Intel, Samsung і кілька інших), відпочинок є ледь, що робить кінці зустрінеться.
Чи не вписався в голову – як приїхати до інвестування мільярдів і ставити їх назад? Виявилося, що все просто – все по всьому світу мікроелектроніки – це cruelly subsidized промисловість – заводи постійно бджільниться для звільнення від податків, пільгових кредитів і відвалів (у Китаї вони пішли ще далі – SMIC будує рослини за рахунок державного бюджету, а потім вони “керують” – це називається Reverse Build-Operate-Transfer). Після появи кожної нової технології (45 нм, 32 нм ...), перші монополістичні рослини, що володіють нею і зрізають основний прибуток, і ті, хто приїжджає 2-5-10 років пізніше, ніж початок змушені працювати практично за вартістю. В результаті дуже важко заробити гроші тут (без монополії і без субсидій).
Це, здається, було зрозуміло в Росії, а також – проекти великих мікроелектронних рослин були перенесені так далеко, і вони будують невеликі виробничі потужності – так що якщо вони втрачають гроші, вони втрачають мало. І навіть 3000 пластин на місяць, виготовлених на Мікроні - це заголовок охоплює споживання митрополита і оборонних квитків (кристал підвісного квитка має розміри 0,6x0.6 мм, одна 200 мм пластина отримує 87'000 квитків в метро - але сумна історія з підвісними квитками я розповість в одному з наступних статей).
Всупереч поширеній вірі немає спеціальних обмежень на продаж обладнання для мікроелектроніки в Росію - зміни Джексон-Ванік в Сполучених Штатах щорічно накладається мораторій Президента, і потрібно лише отримати нормалізовану дозвільну документацію. Самі виробники обладнання життєздатно зацікавлені у заробітку більше грошей, і вони самі віддають перевагу видачі дозвільних документів. Звичайно, ніхто не робить нічого без грошей. Для ваших грошей будь-який змій.
Але варто пам'ятати, що ваш завод не гарантує повної незалежності виробництва, а не дешевше, ніж виробництво за кордоном: основна вартість - технологія/ліцензії та вартість обладнання, придбаного - і якщо технологія і обладнання не є, і імпорт все - то його не можна дешевше. Багато товарів також доведеться імпортувати. Виробництво масок є окремою хворобливою проблемою, тільки дуже великі заводи можуть мати власне виробництво масок.
Скільки нанометрів потрібно бути щасливим?
Багато людей думають – тут, Intel має 22 нм, і у нас є 90 нм – як безперечно позаду, дати трактор... Але є ще одна сторона монети: подивіться на тій же материнській платі: є сотні напівпровідникових пристроїв – MOSFETs, драйвери, силові чіпси, всілякі допоміжні тріфлі – майже всі вони досить і 1000nm технології. Вся промислова електроніка, і мікросхеми для простору і військового — це майже 100% технології 180 нм і товстішим. Таким чином, останні технології потрібні тільки для процесорів (які дуже важко зробити / дорого через високі ризики і високий поріг для входу на ринок), а також різних ас-варпсів (iPhone і т.д.). Якщо є війна і Росія втратить імпорт, це буде можливо жити без аз-джетів, але без промислової, космічної та військової електроніки. Що, насправді, ми бачимо, що критичні речі для країни, які відбуваються в Росії, якщо це можливо (або придбано для майбутнього), і ми імпортуємо, що ми можемо жити без екстремальних випадків.
Є інші фактори, однакова вартість масок. Якщо нам необхідно зробити простий чіп, то зробити маску 32 нм варто $ 5 млн для його виготовлення - це може бути вигідно, якщо цей чіп потім виробляється в десятки і сотні мільйонів копій. І якщо нам потрібно лише 100 000 чіпсів - це вигідно зберегти на маски, і виготовити чіп на більшості "товщих" технологій. Крім того, на чіпі з'єднуються контактні платформи, до яких підключені термінали чіпів - немає ніде, щоб зменшити їх, і тому, якщо площа чіпа порівняна з зоною контактних платформ - тоді вона також не має сенсу зробити чіп за допомогою більш тонкої технології (незважаючи на те, що «злові стандарти» відповідають вимогам швидкості та споживання електроенергії).
В результаті величезна більшість чіпсів у світі виготовляються за допомогою технології «таких» (350-500 нм і товстих), а також мільярдів чіпсів, що експортуються з російських заводів (хоча переважно у вигляді пластин) досить популярні і продаються (так само материнські плати та стільникові телефони мають наші чіпи і силові перетворювачі – але під іноземними назвами).
І, нарешті, американський F-22 Raptor до останнього часу не гасить на процесорі Intel 960mx, розроблений в 1984 році, рік, виробництво в Сполучених Штатах було потім в нормах 1000-1500nm - ніхто не знехтував про те, що американці кладуть в літак задньої електроніки (хоча OK, трохи знезаду). Головне не нанометри, але відповідність кінцевого продукту специфікацією.
Редакція
На ринку економіки ель і мікроелектронного виробництва є непристойні речі. Чим більше ви занурте, тим менше ви бачите ринок, тим більше субсидій, картонів, патентних обмежень та інших безоплатних порад. Бізнес в цій галузі є одним великим головним болем, з величезними ризиками, постійними кризами перевиробництва і прибутку тільки від монополісків.
Не дивно, що Росія намагається мати невеликий, але власне виробництво, щоб зберегти свою незалежність, втратити менше грошей. Не потрібно говорити про будь-який прибуток на умовах ринку.
Ну, не всі чіпси потребують 22-32 нм виробництва, велика більшість чіпів вигідніше виготовляти на старій 180-500 нм обладнання через вартість масок і обсягів виробництва.
Джерело
Джерело: http://
