449
Авторське право
Дуже eloquent обговорення Макаревича з певним рапером Оксіміроном (який ебать знає).
Макаревич, як звичайно, був красивим - він б'є невірних людей, з якими неприємно жити в одній країні, поклавши пару цих у духі «забудити це спочатку» і «Чому ти?» і мріяв, що він хотів би заробити як в 90-х роках.
Опонент, навпаки, був досить сане і я в основному розділив його позицію на 90-95 відсотків.
Макаревич: Редакційна колегія розповіла нам про те, що ми обговорюємо хворобливе питання. Цікаво, що це питання в Росії. Не в цивілізованих країнах. Я збираю вас більш очевидним питанням: Що ти про музику? Чому нікому не потрібно платити за Інтернет? І я поясню, що всі ці шаути, як "для вільної музики" виробляються і нагріваються людьми, які отримують дуже хороший трафік.
Оксімірон: Я не погоджуюсь про цивілізовані країни. Проблема повсюдно, вона широко обговорюється, є ініціативи з альтернативних ліцензій.
Макаревич: І які конкретні пропозиції?
Оксімірон: У мене є три пропозиції. Першим є сприяння розвитку альтернативного мислення серед музикантів.
Макаревич: Що ви знаєте? Ви повинні платити за роботу?
Оксімірон: Альтернативою існуючого консенсусусу з питань авторського права. Друга пропозиція – декриміналізація некомерційного піратства. Це одна річ для чоловіка, щоб заробити гроші з того, що він не зробив зусиль, щоб зробити; це свинарство. Але я не розумію, чому, якщо я просто відправляю свою пісню до кого-небудь, я знаходився з цією людиною. І третій пункт, вже специфічний, є розширенням законодавства та введенням інших ліцензій.
Макаревич: Що таке ліцензія?
Оксімірон: Ну, наприклад, GNU, який був запропонований Американським професором Річардом Столманом. Я проти поширення моєї роботи за гроші, але для некомерційного використання - копіювання, виконання, модифікація, котирування.
Макаревич: Розглянуто більше, диск, в якому ви інвестували два роки роботи і 150 тис. євро, буде продано до перших результатів використання альтернативної ліцензії в Інтернеті.
Оксімірон: Так я думаю, що це право зробити. Так, вона не продає. Але є багато альтернативних способів заробити гроші. Я не хочу потрапити в кишеню, але я думаю, дав легендарний статус Time Machine, 150,000 бореться за один або кілька великих шоу.
Макаревич: Смішні? Ви переоціните наше значення на ринку.
Оксімірон: Всі права, нехай до 10 гіг. Чому ви так дивилися про це? Так, ви інвестували - але ви б'єте з концертами, іншими видами відчуттів.
Макаревич: Я, як це може бути, хочу правосуддя. Чому ми говоримо про людей, які щасливо об'єднують в собі композиційний талант? По суті, є така професія як композитор. Або текстовий письменник. Ці люди не можуть бути на стадії. Що про нього?
Оксімірон: Це найсвіжіші питання, звичайно ж. Відповіді на це також жорсткі: шукати альтернативні способи, щоб заробити гроші.
Макаревич: Які?
Оксімірон: Повідомляємо, що ви не знаєте, але чому. Ознайомитися з промисловою революцією, вона змінила світ. Люди працювали своїми руками, потім з'явилися заводи, багато людей втратили свій дохід і загинув в пеклі. Нічник. Але деякі б стверджують, що це логіка історії. Нові технології замінили старі. Ми бачимо саме те, що зараз.
Макаревич: У історії музики, такі речі, як це відбулося кілька разів, і завжди були паніки. Спочатку, коли прибули ноти. Тоді коли з'явилися записи. Зараз в Інтернеті. Я впевнений, що наша ситуація буде рухатися в тому ж напрямку.
Оксімірон: Консертифікатор є тим, хто вважає, що нічого не потрібно робити вперше. Це свого роду положення.
Макаревич: Чому я не можу? За Божу раду. Але що я не розумію, якщо інтернет є лише іншим середовищем, чому має бути інші правила? Не соромлюся, як це.
Оксімірон: Я розумію свій зовнішній вигляд на внутрішньому рівні. Ви звикли до деяких систем, використовуючи його протягом багатьох років, і раптом це ситуація. Але насправді є два варіанти - або знайти баланс, або затягувати горіхи, загальний відеоспостереження і загальний збивання.
Макаревич: Я б сказав про повну сутність.
Оксімірон: Добре, філософи, такі як Хоббі, прийшли до висновку, що людина більше з бастарів, ніж навпаки.
Макаревич: І все ж ми бачимо скраби дуже різні замовлення.
Oxymiron: Моя ідея проста. Ви не погоджуєтесь з тим, що кожна людина хоча б один раз у своєму житті слухала або подивилась щось, що не є законним за чинним законодавством.
Макаревич: У нашій країні обов'язково. Я не бачу в цьому.
Оксімірон: Але це факт. Так ми маємо ситуацію, де провадили 99 відсотків населення. А потім закон суперечить поширеним почуттям.
Макаревич: Так як раз вони стелять, дайте їм крадіжку? Мені здається, що загальне почуття суперечить поведінці населення. Я не щасливий, що ми живемо серед злочинців.
Оксімірон: Так чому ці люди злочинці? Я не говорю про продаж людей. Я не закликав своїх піратів, це занадто благородне слово, але паразити. Але чому це умовний Vasya Pupkin, який любив вашу пісню так багато, що він вирішив поділитися ним з другом, рівноцінним з ними?
Макаревич: Я поясню це з дуже банальним прикладом. Ви запікаєте торти. Вони добре. Люди люблять їх. Так що людина купила торт і їсти його. Як він повинен поділитися ним? Йдемо в другу і переоцінити його?
Оксімірон: Чи можна розповісти про різницю між піснями та тортом?
Макаревич: Формуйте його.
Оксімірон: Є питання і інформація. Якщо взяти один торт, лоток буде одним меншим. Якщо я копіюю файл, скільки файлів залишається?
Макаревич: Продається один менший рекорд.
О, мій Бог. Ну, нехай не скажеш. Але ми досягали точки, де технологічний прогрес є застарілою політикою та законами.
Макаревич: Ні, суспільство підштовхується до піратства. І ти теж.
Оксімірон: Яка моя мотивація? Я музикант, я роблю власні гроші.
Макаревич: Це коли ви отримаєте ваш перший 100,000-copy CD, я буду дивитися на вас.
Oxymiron: Це те, що не працює!
Макаревич: Я не знаю про це. Я думаю, що це нормалізація. І я вірю, що з двох причин. Перший, три роки тому я зробив аудіокнигу і використовував багато музичних цитат. Всі права очищені, платили багато грошей. Ми надішлемо в Інтернет під гаслом "Оплатіть стільки, скільки ви хочете." Три роки тому, сто сплачується. Вони оплачують сім сьогодні. Це досить серйозний прогрес. Друга причина полягає в тому, що ми покладемо весь час каталог машин на iTunes, а кількість людей, які йдуть там для музики, розповідає нам, що все не втрачено.
Оксімірон: Я поділився двома історіями. Перший натовп фінансується. Він працює щодня. У мене є друг стоячої команди, він на тиждень на Boomstarter зібраний за свій проект 450 тис. рублів. B2, як я знаю, оплачується за запис свого альбому Spirit. Я думаю, що це майбутнє головна дорога з точки зору заробітку.
Повний текст можна прочитати тут
Джерело:
Макаревич, як звичайно, був красивим - він б'є невірних людей, з якими неприємно жити в одній країні, поклавши пару цих у духі «забудити це спочатку» і «Чому ти?» і мріяв, що він хотів би заробити як в 90-х роках.
Опонент, навпаки, був досить сане і я в основному розділив його позицію на 90-95 відсотків.
Макаревич: Редакційна колегія розповіла нам про те, що ми обговорюємо хворобливе питання. Цікаво, що це питання в Росії. Не в цивілізованих країнах. Я збираю вас більш очевидним питанням: Що ти про музику? Чому нікому не потрібно платити за Інтернет? І я поясню, що всі ці шаути, як "для вільної музики" виробляються і нагріваються людьми, які отримують дуже хороший трафік.
Оксімірон: Я не погоджуюсь про цивілізовані країни. Проблема повсюдно, вона широко обговорюється, є ініціативи з альтернативних ліцензій.
Макаревич: І які конкретні пропозиції?
Оксімірон: У мене є три пропозиції. Першим є сприяння розвитку альтернативного мислення серед музикантів.
Макаревич: Що ви знаєте? Ви повинні платити за роботу?
Оксімірон: Альтернативою існуючого консенсусусу з питань авторського права. Друга пропозиція – декриміналізація некомерційного піратства. Це одна річ для чоловіка, щоб заробити гроші з того, що він не зробив зусиль, щоб зробити; це свинарство. Але я не розумію, чому, якщо я просто відправляю свою пісню до кого-небудь, я знаходився з цією людиною. І третій пункт, вже специфічний, є розширенням законодавства та введенням інших ліцензій.
Макаревич: Що таке ліцензія?
Оксімірон: Ну, наприклад, GNU, який був запропонований Американським професором Річардом Столманом. Я проти поширення моєї роботи за гроші, але для некомерційного використання - копіювання, виконання, модифікація, котирування.
Макаревич: Розглянуто більше, диск, в якому ви інвестували два роки роботи і 150 тис. євро, буде продано до перших результатів використання альтернативної ліцензії в Інтернеті.
Оксімірон: Так я думаю, що це право зробити. Так, вона не продає. Але є багато альтернативних способів заробити гроші. Я не хочу потрапити в кишеню, але я думаю, дав легендарний статус Time Machine, 150,000 бореться за один або кілька великих шоу.
Макаревич: Смішні? Ви переоціните наше значення на ринку.
Оксімірон: Всі права, нехай до 10 гіг. Чому ви так дивилися про це? Так, ви інвестували - але ви б'єте з концертами, іншими видами відчуттів.
Макаревич: Я, як це може бути, хочу правосуддя. Чому ми говоримо про людей, які щасливо об'єднують в собі композиційний талант? По суті, є така професія як композитор. Або текстовий письменник. Ці люди не можуть бути на стадії. Що про нього?
Оксімірон: Це найсвіжіші питання, звичайно ж. Відповіді на це також жорсткі: шукати альтернативні способи, щоб заробити гроші.
Макаревич: Які?
Оксімірон: Повідомляємо, що ви не знаєте, але чому. Ознайомитися з промисловою революцією, вона змінила світ. Люди працювали своїми руками, потім з'явилися заводи, багато людей втратили свій дохід і загинув в пеклі. Нічник. Але деякі б стверджують, що це логіка історії. Нові технології замінили старі. Ми бачимо саме те, що зараз.
Макаревич: У історії музики, такі речі, як це відбулося кілька разів, і завжди були паніки. Спочатку, коли прибули ноти. Тоді коли з'явилися записи. Зараз в Інтернеті. Я впевнений, що наша ситуація буде рухатися в тому ж напрямку.
Оксімірон: Консертифікатор є тим, хто вважає, що нічого не потрібно робити вперше. Це свого роду положення.
Макаревич: Чому я не можу? За Божу раду. Але що я не розумію, якщо інтернет є лише іншим середовищем, чому має бути інші правила? Не соромлюся, як це.
Оксімірон: Я розумію свій зовнішній вигляд на внутрішньому рівні. Ви звикли до деяких систем, використовуючи його протягом багатьох років, і раптом це ситуація. Але насправді є два варіанти - або знайти баланс, або затягувати горіхи, загальний відеоспостереження і загальний збивання.
Макаревич: Я б сказав про повну сутність.
Оксімірон: Добре, філософи, такі як Хоббі, прийшли до висновку, що людина більше з бастарів, ніж навпаки.
Макаревич: І все ж ми бачимо скраби дуже різні замовлення.
Oxymiron: Моя ідея проста. Ви не погоджуєтесь з тим, що кожна людина хоча б один раз у своєму житті слухала або подивилась щось, що не є законним за чинним законодавством.
Макаревич: У нашій країні обов'язково. Я не бачу в цьому.
Оксімірон: Але це факт. Так ми маємо ситуацію, де провадили 99 відсотків населення. А потім закон суперечить поширеним почуттям.
Макаревич: Так як раз вони стелять, дайте їм крадіжку? Мені здається, що загальне почуття суперечить поведінці населення. Я не щасливий, що ми живемо серед злочинців.
Оксімірон: Так чому ці люди злочинці? Я не говорю про продаж людей. Я не закликав своїх піратів, це занадто благородне слово, але паразити. Але чому це умовний Vasya Pupkin, який любив вашу пісню так багато, що він вирішив поділитися ним з другом, рівноцінним з ними?
Макаревич: Я поясню це з дуже банальним прикладом. Ви запікаєте торти. Вони добре. Люди люблять їх. Так що людина купила торт і їсти його. Як він повинен поділитися ним? Йдемо в другу і переоцінити його?
Оксімірон: Чи можна розповісти про різницю між піснями та тортом?
Макаревич: Формуйте його.
Оксімірон: Є питання і інформація. Якщо взяти один торт, лоток буде одним меншим. Якщо я копіюю файл, скільки файлів залишається?
Макаревич: Продається один менший рекорд.
О, мій Бог. Ну, нехай не скажеш. Але ми досягали точки, де технологічний прогрес є застарілою політикою та законами.
Макаревич: Ні, суспільство підштовхується до піратства. І ти теж.
Оксімірон: Яка моя мотивація? Я музикант, я роблю власні гроші.
Макаревич: Це коли ви отримаєте ваш перший 100,000-copy CD, я буду дивитися на вас.
Oxymiron: Це те, що не працює!
Макаревич: Я не знаю про це. Я думаю, що це нормалізація. І я вірю, що з двох причин. Перший, три роки тому я зробив аудіокнигу і використовував багато музичних цитат. Всі права очищені, платили багато грошей. Ми надішлемо в Інтернет під гаслом "Оплатіть стільки, скільки ви хочете." Три роки тому, сто сплачується. Вони оплачують сім сьогодні. Це досить серйозний прогрес. Друга причина полягає в тому, що ми покладемо весь час каталог машин на iTunes, а кількість людей, які йдуть там для музики, розповідає нам, що все не втрачено.
Оксімірон: Я поділився двома історіями. Перший натовп фінансується. Він працює щодня. У мене є друг стоячої команди, він на тиждень на Boomstarter зібраний за свій проект 450 тис. рублів. B2, як я знаю, оплачується за запис свого альбому Spirit. Я думаю, що це майбутнє головна дорога з точки зору заробітку.
Повний текст можна прочитати тут
Джерело:
