403
Los hechos detrás de la evolución de la лаэтрил de la terapia del cáncer
Setenta y ocho millones quinientos treinta y ún mil once
Argumentos a favor o en contra Лаэтрила, basándose en mediciones de laboratorio y sus resultados — es ridículo. Todos estos experimentos realizan las personas que pueden engañarnos y engañar. Desde entonces, como la investigación sobre el cáncer y sus tratamientos reciben miles de millones de dólares, agencias estatales, junto con los principales de cáncer centros de investigación siempre se oculta la verdad. ¿Se puede curar el cáncer por lo "barato y trivial" un medio абрикосовая hueso! He aquí por qué la investigación en el ámbito de la Лаэтрила cáncer centros de investigación se han саботированы.
"Porque el amor al dinero es la raíz de todos los males." (1 timoteo 6:10).
"Engañoso es el corazón de un hombre más, y perverso; ¿quién lo conocerá?" (Jeremías 17:9).
Sin embargo, algunos investigadores de la sinceridad de su siempre se negaron a jugar a la política en materia de cáncer. No es el dinero que sirvieron a su motivación, pero el amor por el conocimiento y la verdad. He aquí una lista de sus nombres con una breve descripción de su contribución a la investigación Лаэтрила:
El dr. ernst T. krebs, Jr., el bioquímico e investigador, recibe la primera Лаэтрил de semillas de albaricoque. También se ha abierto 15 (пангамную el ácido de la vitamina b juega un importante papel complementario en el tratamiento de enfermedades relacionadas con la circulación de la sangre). Tres años, él se ocupaba de la anatomía y la medicina en la facultad de Medicina Ханхеманн y luego cambió de opinión científica de la dirección y se convirtió en doctor en bioquímica. Defendió con un diploma por la Universidad en 1938-1941, y más tarde se graduó en la Universidad estatal de mississippi, así como en la Universidad de california. Hacia 1950, se aisló nutriente en forma de cristal y lo llamó Лаэтрил. Se ha comprobado que su toxicidad primero en animales. Le era necesario comprobar esto en la gente. Él podía hacer solo. Se enrolla hacia arriba la manga de la camisa y metió él en viena, una gran dosis de Лаэтрила. Y como había imaginado, él estaba vivo y sano. (Me parece útil señalar que "los médicos especialistas", прописывающие la quimioterapia y la radiación, así como de todo su personal, tomarán todas las precauciones para protegerse de las sustancias químicas, de las que ellos mismos se recetan a sus víctimas, me refiero a la de los pacientes). El dr. krebs — autor de numerosos trabajos científicos y artículos. Ha sido galardonado con innumerables distinciones y grados académicos, tanto en casa como en el extranjero. Él era un científico director del Memorial de la Fundación john byrd hasta su muerte en 1996-m.
El dr. dean Barca, Director de la División de Química Citoplasma estatal Instituto Nacional del Cáncer, presentó un informe sobre una serie de pruebas en animales los tejidos, en la que se afirmaba que la Vitamina en17 (Лаэтрил) no tiene efectos secundarios en las células normales y mortal para las células cancerosas. En otros estudios, Etc. Bark informó que Лаэтрил prolonga la vida de los enfermos de cáncer de la rata en el 80% más en comparación con los que no se aplicó la inyección. Etc. La barca fue uno de los más avanzados expertos del mundo en materia de cáncer.
Fue galardonado con el Premio de Gerhard Domagk a cargo de la Investigación sobre el Cáncer, el Premio Hillebrand Americana de Química de la Sociedad, así como la dignidad del Médico de la Orden de belén (roma), fundada en 1459 por El papa pío Xi. Defendió el grado de Doctor en bioquímica de la Universidad del estado de california. Fue miembro de honor del consejo Nacional de Investigación de la Universidad de londres, el Instituto de Biología nombre del Káiser guillermo, y también de harvard. Ocupó el puesto de director de química en el Instituto Nacional del Cáncer, que ayudó a organizar, y en 1946 se convirtió en allí el Director de la División de Química Citoplasma. Él pertenecía a la once, a las instituciones científicas, escribió tres libros sobre el estudio de la quimioterapia en el tratamiento del cáncer, y ha sido autor o coautor de más de 200 trabajos científicos en el campo de la bioquímica de la célula. Él es el bioquímico. Si el doctor Bark dice que Лаэтрил funciona, yo lo creo!
Vamos a echar un vistazo todavía en algunos estudios. En el plazo de cinco años, de 1972 a 1977 Лаэтрил meticulosamente se ha examinado en el centro Sloan-Kettering, bajo la dirección de los doctores Канемаци Сугиура. El dr. Сугиура era el jefe de un laboratorio de investigación de este centro y su experiencia de 60 años de experiencia! Él gana más alta de respeto por sus conocimientos y la honestidad. Nada podía levantarse en su camino, cuando él trató de averiguar la verdad.
"Pocos son los que en el ámbito del cáncer conocido como el dr. Сугиура," — escribió de él el dr. chester Escorrentía. Tal vez, una mejor valoración de su trabajo dan un ruso especialista, "Si Et al. Сугиура publica algo de sus investigaciones, sabemos que no tenemos que repiten, porque obtenemos los mismos resultados." (Ralf Moss, The Cancer síndrome de down, New York: Grove Press, 1980, pg 258). Para su laboratorio Сугиура fue como saben, en la honestidad de la que nadie podía dudar. Sin embargo, para los objetivos Del Centro, este fue el peor de la selección.
Сугиура realizó sus experimentos, utilizando diferentes animales y diferentes tipos de tumores: como trasplantados, y aparecen de forma natural.
Aquí está el anuncio oficial del dr. Сугиуры sobre la Лаэтрила. "Los resultados demuestran claramente que Амигдалин contiene considerablemente la aparición de metástasis en los pulmones de los ratones con tumores de las mamas, y mucho inhibe el crecimiento de los más simples de los tumores... Лаэтрил también, en cierta medida, previene la aparición de nuevos tumores... En su exterior la experiencia de trabajo con todos los otros fármacos quimioterapéuticos Etc. Сугиура nunca ha visto la destrucción total de los tumores." ("A Summary of the Effect of Amygdalin Upon Spontaneous Mammary de los Tumores in Mice," Sloan-Kettering report, junio 13, 1973.)
El informe de la Сугиуры causó una gran tormenta en el Centro sloan-Кеттерин. No hay que olvidar: el cáncer es una industria en la que giran millones de dólares al año. Como era de esperar, los experimentos de передоверили a otras personas. Para entender lo que ha ocurrido, debe retiro.
La dirección general de sloan-Кеттерин controlado, de la empresa исполнительтными quienes representan los intereses financieros de las compañías farmacéuticas. Control de la promoción, en ellos pertenecen a la dinastía rockefeller y sus картельным socios. En el momento del informe Сугиуры tres rockefeller (james lawrence y william) sentados a la mesa y además de más de una docena de personas, cuyas empresas se encuentran dentro de la financiera de la órbita de los rockefeller.
John D. rockefeller y su hijo ji.D. II, comenzó a patrocinar Memorial Hospital en 1927. También se otorgó la tierra en manhattan, bajo la construcción de un nuevo centro. Pero no hay nada sin recibir algo de vuelta. En nuestro caso, lo que significaba el control de uno de los principales centros de salud en el mundo.
No es de extrañar que los resultados de los experimentos Сугиуры no han alegrado de empleadores. La guía le importa poco lo que se hace en los laboratorios de la ciencia. Lo que les interesa es un nuevo medicamento que se puede patentar y aumentar el flujo de efectivo. Ellos no comprendieron inmediatamente la esencia del informe, pero cuando ellos lo entendieron, todos los demonios посрывались con el circuito. Si un medicamento contra el cáncer puede ser encontrado en el extracto de simples de los huesos de albaricoque, es un terrible golpe en toda la industria farmacéutica de cáncer.
El mismo Et al. El stoke, el autor del prefacio a la четырехтомному trabajo Сугиуры, ahora vicepresidente de sloan-Кеттерин, ahora se ha demostrado que los resultados de Сугиуры la pena revisar. En la conferencia de prensa reportero de repente le preguntó al dr. Сугиуру, "¿Está seguro en su informe?"
El dr. Сугиура clara y valientemente respondió, "Sí, estoy seguro."
Sus experimentos se han duplicado los dos doctores-биохимиками, el dr. elizabeth Стокерт y el dr. lloyd Шлоен, y de nuevo — un resultado positivo. Шлоен ido aún más lejos al declarar que el suplemento de la Vitamina en17 enzimas протеолита produce el 100% de curación suizos ratones-albinos. Pero de nuevo, esto no fue el resultado que buscaban.
Que es más fácil de todo en el mundo es la de organizar de otra persona fracaso. No es tan difícil de desacreditar Лаэтрил. Todo lo que se requiere es hacer algunos cambios en el protocolo, una reducción de la dosis, cambiar los criterios de evaluación, de confundir a todo el procedimiento, y, si es necesario, mentir. El libro de E. E. griffin, "World Without Cancer," se describe como el poder de la sloan-Кеттерин trataron de desacreditar a su mejor investigador.
A aquellos que no creen en lo que los científicos pueden mentir en importantes científicos de las cosas, vale la pena recordar que en 1974 sloan-Кеттерин se convirtió en el escenario de uno de los mayores escándalos científicos en los estados unidos. El dr. william Vegas, uno de los principales investigadores del centro, anunció que había encontrado una manera de evitar el proceso de rechazo de tejido trasplantado рецепиентом. Como prueba mostró blanca ratón cuadrados manchas negras, afirmando que los trozos de la piel, tomada de la del ratón, se han habituado en blanco.
No del todo. Las manchas negras fueron pintadas en un marcador negro. (Joseph Hixon, The Patchwork Mouse; Politics and Intrigue in the Campaign to Conquer Cancer (New York, 1976).
Ahora, que nos son ya conocidos los resultados de laboratorio, echemos un vistazo a lo que han llegado los médicos en sus estudios.
Ya en 1974, podemos marcar por lo menos 26 de las distintas publicaciones, escritos por reconocidos como expertos, que han utilizado Лаэтрил en el tratamiento de sus pacientes y que puedan confirmar que Лаэтрил es seguro y eficaz en el tratamiento del cáncer.
El dr. hans Ньепер, alemania occidental, ex director de la división de medicamentos en el Hospital Силберси en hanover. Él es un pionero en el uso médico de cobalto y el inventor de la антиракового medicamento ciclofosfamida. Él es el autor del concepto de "ii carriers" para la prevención de la кардиального de la necrosis. En el pasado, él era el jefe de Aschaffenburg Fija de un Laboratorio de investigación en el ámbito de la circulación de la sangre. Él aparece en el libro "quién Es Quién En el mundo de la Ciencia". Él es el Director de la Sociedad Alemana de Tratamiento Médico de los Tumores. Es uno de los principales de cáncer de especialistas. Durante su visita a estados unidos en 1972 el dr. Ньепер dijo a reporteros, "Después de más de 20 años de trabajo con антираковыми medicamentos he encontrado, finalmente, no tóxico нитрилоцид — él mismo Лаэтрил — que en la cabeza por encima de las de los actuales fármacos en el tratamiento y la prevención del cáncer. En mi opinión, es nuestra única oportunidad de establecer un control final sobre el cáncer."
En el caso del canadá, el dr. N. R. Bouziane, M. D., ex Director de Laboratorios de Investigación en el Hospital de san. Juana de arco en montreal, así como miembro activo de un hospital del grupo, ратующей por la prohibición de la quimioterapia en el tratamiento de tumores. Recibió el título de magna cum laude en medicina de la Universidad de montreal. También recibió el científico doctorado en Монреальнском la Universidad y de la Universidad de C - josé, el campus de la Universidad de oxford, en el Nuevo Брансвике. Fue miembro de honor en el campo de la química y hematología, y tenía el certificado en la clínica, bacteriología, hematología y bioquímica, recibido de la universidad. También fue Decano de la Asociación Americana de Биоаналитики.
Después de la primera serie de ensayos de Laetrile, poco después de que estaba familiarizado con él, el doctor Боузиан informaba: "siempre Hemos базируем sus diagnósticos en la histología [análisis microscópicos de la tela]. Nunca hemos considerado en ninguno de los casos sin histológico de la prueba del cáncer... En nuestros estudios de algunos de los casos eran tan безнадежны, que no podía manejar, incluso con los generales de la dosis en los treinta gramos. La mayoría de los casos, sin embargo, es sí, y algunas personas por un corto tiempo, reanudaron sus actividades, tomando la dosis que apoya." (Cancer News Journal, enero / abril. 1971, PG. 20)
En filipinas, manuel navarro, M. D., ex Profesor de Medicina y Operativo de la Cirugía en la Universidad de Santo Tomas de manila; miembro asociado del consejo Nacional de Investigación de las islas Filipinas; miembro honorario de Filipinas Colegio de Médicos, el Filipino de la Sociedad de Endocrinología y metabolismo); miembro de La Asociación Médica, Sociedad Filipina de Cáncer, y muchos otros grupos médicos. Fue reconocido internacional de magnitud en la investigación de cáncer y tiene un montón de impresos de trabajos de investigación, algunos de cuyos especialmente зачитывались ante el congreso Internacional de Cáncer. En 1971 el dr. navarro escribió: "Yo.... se especializó en oncología [el estudio de los tumores] durante los últimos dieciocho años. Tantos años he utilizado el Laetrile-Amygdalin al tratamiento de sus de los pacientes con cáncer. Durante este período de dieciocho me ha procesado más de cinco centenares de pacientes de la sustancia Laetrile — Amygdalin, прописывая como oral, y de la inyección. La mayoría de mis pacientes que toman Laetrile? Amygdalin, se encontraban en el límite de estado, cuando empecé el tratamiento con este medicamento. Esta es mi escrupulosamente comprobada clínico de la conclusión, como investigador, como un oncólogo de radiación-la práctica lo que he alcanzado a los más importantes y alentadores resultados sólo cuando se utiliza el Laetrile-Amygdalin en el tratamiento clínico de los pacientes con cáncer, y que estos resultados no son comparables y tan por encima de los resultados que he logrado con el uso de la más tóxicos para el estándar de medicamentos citotóxicos". (Carta del Doctor navarro a, МакНайтону, la Fundación Макнайтона, de fecha 8 de enero de 1971, publicado en Cancer News Journal, enero / abril, 1971, pág. 19,20.)
En méxico hay ernesto contreras, M. D., de más de tres décadas consecutivas rector de Cáncer de la Clínica en el Hospital del Buen Samaritano (ahora se llama el Hospital Oasis) en tijuana. Él es uno de los más eminentes figuras de la medicina de méxico. Recibió el grado de un estudiante de posgrado en el hospital Infantil de harvard en boston. Se ha desempeñado como profesor de Histología y Patología de México-Militar de la Escuela de medicina y como el principal patólogo en el Hospital del Ejército en la ciudad de méxico. El doctor contreras fue познакомлен con Laetrile en 1963 clínico paciente de cáncer de los estados unidos, que llamó su atención a este medicamento y la convenció de probar en su tratamiento. La mujer sea salva, y el doctor contreras comenzó un amplio estudio de sus propiedades y el uso. A partir de entonces, se ha procesado a muchos miles de los pacientes con cáncer, la mayoría de los cuales son ciudadanos estadounidenses, que están privadas de libertad a ser curado Laetrile en su propio país.El doctor contreras resumió su experiencia con las vitaminas de la terapia de la siguiente manera:
"Paliativos efecto [mejora la comodidad y el estado general del paciente] tiene lugar en aproximadamente el 60 % de los casos. Con la frecuencia suficiente para celebrarlo, he descubierto la atenuación y el desarrollo de la enfermedad e incluso la regresión del tumor en algunos de los más desesperados de los casos). (Cancer News Journal, enero / abril, 1971, pág. 20. Debemos tener en cuenta que todo esto es — límites de los casos que fueron considerados como incobrables ortodoxa de la medicina. Quince por ciento de la recuperación en este grupo es visto como un gran logro.)
En japón hay un Shigeaki Sakai, un eminente médico en tokio. En el documento, publicado en octubre de 1963 asiático de Médicos de la revista, el dr. sakai, dijo:
"Прописываемый del cáncer a los pacientes, Laetrile ha demostrado que lo que él está libre de efectos secundarios. Tengo que decir que ninguno de los антираковый medicamento no mejora la situación del cáncer de un paciente más rápido que Лаэтрил. Huelga decir que, como herramienta de control de cáncer de Laetrile es muy eficaz en todos los casos, la ubicación del cáncer.
En italia hay un Profesor de Итор Гуидетти, M. D., de la Universidad de Туринской de la Escuela de medicina. El doctor Гуидетти hablaba antes de la conferencia de la Comunidad Internacional Contra el Cáncer, celebrada en brasil en 1954 y ha mostrado su uso Laetrile en la clínica de cáncer de los pacientes, causaba la destrucción de la gran diversidad de tumores, incluyendo tumores del útero, del cuello, de colon y de mama. "En algunos casos," dijo él," — todo el mundo pudo observar a un grupo de tumores de las masas, muy rápidamente растворяемых. "Se ha informado de que, tras el tratamiento de Laetrile de los pacientes con cáncer de pulmón, se pudo observar, con la ayuda de la radiografía, el retroceso de tumor o metástasis." Después del discurso de Гуидетти, de la audiencia se levantó el médico Estadounidense y anunció que Laetrile se ha investigado en los estados unidos y declarado insolvente en el tratamiento del cáncer. El doctor Гуидетти respondió, " no Me interesa, lo que se ha considerado en los estados unidos. Yo sólo digo lo que veo en mi propia clínica. "(Cancer News Journal, enero / abril, 1971, c. 19)
En bélgica hay un Profesor josé C. Маисин, Sir, M. D., de la Universidad de Louvain, donde fue Director del Instituto de Cáncer. También fue Presidente de la Емеритус de la liga Internacional Contra el Cáncer, que se celebra el cáncer sólo el Congreso cada cuatro años.
Y en los estados unidos se dispone de estimados médicos como el dr. dean Bark del Instituto Nacional del Cáncer; el dr. john a. Моррон del Centro Médico de la Ciudad de jersey; el dr. ernst T. krebs, Jr., quien desarrolló Laetrile; el dr. john a. richardson, el valiente, el médico de san francisco, que ha desafiado la prohibición del gobierno en el uso de Laetrile en las clínicas de los estados unidos (Véase. John a. Richardson, M. D., and Patricia Griffin, R. N., Laetrile Case Histories; The Richardson Cancer Clinic Experience, publicada Westlake Village, CA, American Media, 1977); el dr. philip Decir, Binzel, jr., el médico en la Corte de washington, ohio, que utilizó el Laetrile durante más de veinte años con un rotundo éxito (philip Decir, Бинзел, M. D., Alive and Well, One Doctor's Experience with Nutrition an the Treatment of Cancer Patients, publicado American Media, Westlake Village, 1994); y muchos otros en más de veinte países del mundo con igual de impecables credenciales. "
En mi opinión estos resultados son mucho más convincentes, que ciertas pruebas de laboratorio. Высокоуважаемые especialistas de todo el mundo a través de Лаэтрила ponían a la gente en pie en muchos incobrables casos. Recuerde, los experimentos de laboratorio se realizan trata de personas y el resultado a menudo puede ser programado con antelación. Gente inescrupulosa utilizan informes para sus propios fines, y no en beneficio de los pacientes con cáncer.
Лаэтрил es una vitamina que no puede ser patentado. Su práctico utilizar en la terapia del cáncer, ya que no trae ningún dinero de investigación del cáncer a los centros y a todo el conglomerado de la industria farmacéutica. Para ellos la panacea contra el cáncer se encuentra en su misma medicamentos, aunque ellos mismos son conscientes del hecho de que estos medicamentos no curan a nadie. Vamos a ellos mismos echar un vistazo a lo que realmente ofrecen раковому enfermo cirugía, radiación y quimioterapia.
La cirugía más inofensiva de estas tres especies. Ella puede salvar la vida del paciente, si es necesario liberar la congestión intestinal y prevenir la muerte, que puede ocurrir debido a las complicaciones secundarias. También hay puramente psicológico momento: extirpa el tumor y enfermo dan esperanza y temporal de la comodidad. Sin embargo, la cirugía es eficaz sólo en la medida en que el tumor no злокачественна. Cuanto mayor sea el contenido de tumores malignos de las células cancerosas en los tumores, menos la esperanza de que la operación se salvará. Más tumores malignos se consideran como неоперабельные.
También existe la suficiente двуличное la opinión de que el corte del tumor, incluso en el caso de la biopsia, siempre conduce a un resultado positivo. Pero en primer lugar, es siempre una lesión en оперируемой área. De esa forma se inicia de nuevo el proceso de curación, pero en la respuesta nace más "трофобластовых" de las células (inicio de cáncer), como subproducto de estos procesos. (Véase. el libro "un Mundo Sin Cáncer" para mayor información sobre трофобластовой de la teoría de cáncer.) En segundo lugar, puede ser eliminado no todo el tumor maligno, y entonces lo que queda dentro de la incisión quirúrgica, puede volver a crecer rápidamente en un tumor maligno el tumor. Por lo tanto, las células cancerosas recibe la oportunidad de ser aislados de los efectos de las enzimas pancreáticas, que desempeñan un papel decisivo en la destrucción de la трофобластовых de las células bajo el influjo de los leucocitos. Además, no se tenía la certeza de que la intervención quirúrgica prolonga la vida del paciente.
La eficacia de рентгенотерапии se considera prácticamente con las mismas posiciones que la eficacia de la cirugía. Su objetivo consiste en extirpar el tumor, pero ello no quirúrgico bisturí, sino el método de la quema de rayos radiactivos. Aquí, también, sobre todo, en el impacto de caen no cancerígenos de la célula, que se destruyen. Cuanto más злокачественна el tumor, mayor será su resistencia con respecto a la radiación. Si no fuera así, Рентгенотерапия tendría un alto grado de "éxito ", que, por supuesto, ella no posee. También aumenta el riesgo de cáncer que se desarrolla en otras partes del cuerpo. Los rayos x estimulan el cáncer de, al menos, por dos factores. En primer lugar, que infligen daño físico en todo el cuerpo, haciendo que el organismo inicia el proceso de curación y comienza a producir трофобластные de la célula. En segundo lugar, se debilitan o destruyen la producción de glóbulos blancos, que constituyen inmunológicos mecanismo de protección del organismo contra el cáncer en general. Como en el caso de la cirugía, prácticamente no hay ninguna prueba sólida de que la irradiación de hecho mejora el estado del paciente para su supervivencia. Para obtener más información acerca de muchos de los estudios que se han realizado acerca de la terapia de exposición, véase el libro " un Mundo Sin Cáncer ", de edward griffin.
Hacemos un breve visto los magros resultados obtenidos ortodoxa de la cirugía y la radiación. Sin embargo, los llamados антираковые las DROGAS (medicamentos de quimioterapia ?, drogas ?) muchos más terrible. La principal razón de esto es que la mayoría de ellos, utilizado en la actualidad, posee un alto grado de toxicidad, en pocas palabras, ellos son venenosas en relación no sólo al cáncer, sino también al resto del cuerpo. En general, son mucho más venenosas con respecto a los tejidos sanos, que a la célula maligna. Todas las sustancias de la tierra pueden ser tóxicos si su número supera la norma. Esto es verdad para la aspirina, el azúcar, лаэтрила e incluso para el agua. Pero, a diferencia de ellos, антираковые productos químicos son tóxicos por sí mismos. Su toxicidad con respecto a todo el cuerpo — no es el resultado de una sobredosis o un efecto secundario, es su principal efecto. En otras palabras, anti-tumores malignos medicamentos deliberadamente venenosas. Además, estos productos químicos seleccionadas porque son capaces de diferenciar entre los tipos de células y, por lo tanto, se envenenan algunos tipos de células más que otros. Pero no ven a la conclusión de que ellos distinguen a las células cancerosas de нераковых, destruyendo sólo las células cancerosas, porque no es así, lamentablemente.
Celulares de los venenos utilizados en la idea de la terapia del cáncer hoy en día, no pueden distinguir las células cancerosas de la нераковых. Afectan diferenciación de células diferentes, según el grado de su división de algunas de las células son быстроразмножающимися y otras lentamente размножающимися o no размножающимися en general. Las células que se dividen activamente es su objetivo. Por lo tanto, que destruyen no sólo a las células cancerosas que se dividen, sino también a las células normales, atrapados en el proceso de la división. En el caso de un cáncer, cuando la velocidad de división de las células cancerosas es más lenta que la velocidad de la división de las células normales, y no hay ni un teórico de la oportunidad de matar a las células cancerosas del paciente, antes de venenos a destruir el propio paciente. El envenenamiento de todo el organismo — el objetivo de estos productos químicos. Las toxinas cogen гемоциты en el proceso de la división y causan septicemia (envenenamiento de la sangre). El tracto intestinal estremece en convulsiones, causando que el paciente tiene náuseas, diarrea, pérdida de apetito, estreñimiento y la progresiva debilidad. Las células de los folículos crecen rápidamente, por lo tanto, inevitablemente, la pérdida de cabello durante la sesión de quimioterapia. Actúa en los órganos de reproducción, causando infertilidad.
El cerebro está cansado. La vista y el oído se estropean. Cada мыслимая función se arruina con tales angustia para el paciente, que muchos de ellos prefieren morir de cáncer, que de continuar este tratamiento. Ya he dicho en otro lugar, que los médicos y el personal que rigen estos procedimientos, toma todo tipo de precauciones para no sufrir sus procedimientos. Dado que estos fármacos son tan peligrosos, listas de Quimioterapia Handbook incluyen dieciséis puntos sobre la seguridad del personal médico que trabaja con estos fármacos. Procedimiento seguro para la eliminación de использованых de agujas y otros equipos que se utilizan en estos "tratamientos", regulado por la protección del medio ambiente bajo la categoría de " residuos peligrosos." Sin embargo, son las mismas sustancias que se introducen directamente en la circulación sanguínea de accidentes de los pacientes para curar el cáncer! Aquí está el mensaje del sur en el Instituto de Investigación de fecha 13 de abril de 1972, hecho a base de investigaciones realizadas para el Instituto Nacional del Cáncer. En el mensaje se dice que la mayoría de los medicamentos aprobados adoptado por la Sociedad Americana del Cáncer bajo la categoría de "comprobaron las propiedades medicinales" se han probado en animales de laboratorio, que previamente eran sanos! El resultado de los casos de cáncer entre estos animales! Usted puede entonces creer? Estos medicamentos канцерогенны! Pero como pueden curar a alguien de algo estas toxinas, desechos peligrosos de los que desea eliminar, observando las precauciones?!!!!
Entonces, ¿por qué los doctores todavía utilizan la quimioterapia, si ella es venenosa, иммунодепрессивна, канцерогенна y es inútil? La respuesta es que no saben que otra cosa hacer. Los doctores no les gusta decir a sus pacientes, que los más no hay esperanza. El doctor ya se sabe que el paciente no tiene ninguna esperanza, pero también sabe que el paciente no quiere oír hablar de ello e ir a otro doctor, la cual continuará con su tratamiento, por lo que se prefiere tratar a su sí mismo, independientemente de lo inútil o incluso mortales es tal tratamiento. En su libro "la Caprichosa Célula Cancerosa", el dr. victor richards dejó claro que la quimioterapia se utiliza sobre todo para recuperar la paciente al tratamiento y mantener su calidad moral en el tiempo hasta que se muere. Pero eso no es todo! Él escribe,
"Sin embargo, la quimioterapia se detecta su importante papel en la conservación de los pacientes, orientadas a la terapia médica, y alivia el incobrables de los enfermos de cáncer sensación de оставленности por parte de los médicos. Razonable задействованность y nuestro estudio potencialmente útiles de los medicamentos también pueden impedir la propagación de la charlatanería sobre el cáncer. "(Víctor richards, Caprichosa, la Celda, el Cáncer; Su Inicio, en la Naturaleza, y el Tratamiento; Berkeley: University of california, 1972, pág. 215-16)
Los cielos se prohíben todos dejar тошнотворные dolorosos cancerígenas, y por el reconocimiento de la ineficacia de las " probados de la herramienta para tal "charlatanería" como Laetrile! Es que resulta que la esencia de la "educación" de los programas de la idea de la medicina no dar a sus pacientes de entrar en el camino de otras formas de tratamiento.
Ahora vamos a resumir a cuatro distintas en el ámbito de las terapias contra el cáncer:
OPERATIVO DE LA CIRUGÍA
La menos dañina. A veces спасительна como una medida temporal. No hay evidencias de que los pacientes que sufren radical o a la operación local, que viven más tiempo que aquellos que no han pasado экстенсивный el curso de la cirugía. Se considera que después de la operación, aumenta la probabilidad de la propagación de las células cancerosas a otras partes del cuerpo. Cuando la cirugía tiene que ver con el interior de los tumores que afectan los órganos reproductivos o de los órganos de soporte de vida, la estadística de la tasa de supervivencia a largo plazo, en promedio, de 10 a 15 %. Después de la metástasis, las estadísticas de supervivencia a largo plazo cerca de cero.
РАДИОАЦИОННАЯ TERAPIA (EXPOSICIÓN)
Es muy perjudicial en muchos aspectos. Distribuye el cáncer y debilita la resistencia del paciente a otras enfermedades. Tiene graves y dolorosos efectos secundarios, incluyendo un paro cardíaco. No hay evidencias de que los pacientes que hicieron con esta terapia, siguen vivos más tiempo que los que no no la recibieron. La estadística de la tasa de supervivencia a largo plazo después de la metástasis es cercano a cero.
La QUIMIOTERAPIA
También distribuye el cáncer a través de una menor inmunológica de un mecanismo de protección. Es extremadamente tóxico. Aumenta la susceptibilidad de un paciente a otro contagiosa de las enfermedades y las infecciones, a menudo llevando a la muerte de estas causas. Extremadamente graves efectos secundarios. No hay evidencias de que el paciente, tratado de la quimioterapia, vive más tiempo que el paciente no haya quimioterapia. La estadística de la tasa de supervivencia a largo plazo después de la metástasis es cercano a cero.
ВИТАМИННАЯ TERAPIA
No tóxico. Los efectos secundarios incluyen aumento del apetito, aumento de peso, disminución de la presión arterial, aumento de la hemoglobina y glóbulos rojos. Elimina o reduce drásticamente el dolor sin la ayuda de drogas. Crea la resistencia del organismo frente a otras enfermedades. Es una sustancia natural, encontrada en los alimentos y es compatible con todos los biológicos de la experiencia humana. Destruye las células cancerosas y, al mismo tiempo alimenta el no-las células cancerosas. Teniendo en cuenta que la mayoría de los pacientes comienza a terapia de vitaminas sólo después de que ellos eran garantía, выжжены o envenenado los métodos, después de que les dijeron que la posibilidad de su supervivencia es igual a cero, se puede decir que el porcentaje de pacientes devueltos a la vida normal (15 %) muy anima. Para quienes de inmediato se dirigió a vitamínica de la terapia, la tasa de supervivencia a largo plazo — más de un 80 %!
Esto es la diferencia! Este es el Laetrile! En mi opinión cada uno debe leer el libro "un Mundo Sin Cáncer", de edward griffin para una mayor comprensión de la esencia de cáncer, como el cuerpo humano recibe, y en la que el sentido de esta política, que prohíbe al pueblo saber acerca de la vitamina de la terapia. Incluso si Usted no tiene cáncer, Usted encontrará a favor de este libro. El cáncer ya no es necesario tener miedo, de la misma manera como no tenemos miedo de escorbuto, el raquitismo, el beri-beri, y así sucesivamente, no Hemos sido arrojados vulnerables en esta tierra, pero tenemos oídos para poder escuchar la verdad y aplicar estos conocimientos a nuestras vidas. Nadie ama más de lo que Usted mismo. Ni un médico, investigador, político, etc., Sólo el señor dios Le ama más. Él nos ha dado esta información, para que podamos vivir sólida y fructífera vida, sin caer en la esclavitud a la manipulación de políticos detrás de la espalda de nuestras vidas. Aprende para sí mismos lo que es bueno y que es malo para Usted, y la verdad os hará libres!
Fuente: topstop.ru/cancercure/scientificfacts.htm
Argumentos a favor o en contra Лаэтрила, basándose en mediciones de laboratorio y sus resultados — es ridículo. Todos estos experimentos realizan las personas que pueden engañarnos y engañar. Desde entonces, como la investigación sobre el cáncer y sus tratamientos reciben miles de millones de dólares, agencias estatales, junto con los principales de cáncer centros de investigación siempre se oculta la verdad. ¿Se puede curar el cáncer por lo "barato y trivial" un medio абрикосовая hueso! He aquí por qué la investigación en el ámbito de la Лаэтрила cáncer centros de investigación se han саботированы.
"Porque el amor al dinero es la raíz de todos los males." (1 timoteo 6:10).
"Engañoso es el corazón de un hombre más, y perverso; ¿quién lo conocerá?" (Jeremías 17:9).
Sin embargo, algunos investigadores de la sinceridad de su siempre se negaron a jugar a la política en materia de cáncer. No es el dinero que sirvieron a su motivación, pero el amor por el conocimiento y la verdad. He aquí una lista de sus nombres con una breve descripción de su contribución a la investigación Лаэтрила:
El dr. ernst T. krebs, Jr., el bioquímico e investigador, recibe la primera Лаэтрил de semillas de albaricoque. También se ha abierto 15 (пангамную el ácido de la vitamina b juega un importante papel complementario en el tratamiento de enfermedades relacionadas con la circulación de la sangre). Tres años, él se ocupaba de la anatomía y la medicina en la facultad de Medicina Ханхеманн y luego cambió de opinión científica de la dirección y se convirtió en doctor en bioquímica. Defendió con un diploma por la Universidad en 1938-1941, y más tarde se graduó en la Universidad estatal de mississippi, así como en la Universidad de california. Hacia 1950, se aisló nutriente en forma de cristal y lo llamó Лаэтрил. Se ha comprobado que su toxicidad primero en animales. Le era necesario comprobar esto en la gente. Él podía hacer solo. Se enrolla hacia arriba la manga de la camisa y metió él en viena, una gran dosis de Лаэтрила. Y como había imaginado, él estaba vivo y sano. (Me parece útil señalar que "los médicos especialistas", прописывающие la quimioterapia y la radiación, así como de todo su personal, tomarán todas las precauciones para protegerse de las sustancias químicas, de las que ellos mismos se recetan a sus víctimas, me refiero a la de los pacientes). El dr. krebs — autor de numerosos trabajos científicos y artículos. Ha sido galardonado con innumerables distinciones y grados académicos, tanto en casa como en el extranjero. Él era un científico director del Memorial de la Fundación john byrd hasta su muerte en 1996-m.
El dr. dean Barca, Director de la División de Química Citoplasma estatal Instituto Nacional del Cáncer, presentó un informe sobre una serie de pruebas en animales los tejidos, en la que se afirmaba que la Vitamina en17 (Лаэтрил) no tiene efectos secundarios en las células normales y mortal para las células cancerosas. En otros estudios, Etc. Bark informó que Лаэтрил prolonga la vida de los enfermos de cáncer de la rata en el 80% más en comparación con los que no se aplicó la inyección. Etc. La barca fue uno de los más avanzados expertos del mundo en materia de cáncer.
Fue galardonado con el Premio de Gerhard Domagk a cargo de la Investigación sobre el Cáncer, el Premio Hillebrand Americana de Química de la Sociedad, así como la dignidad del Médico de la Orden de belén (roma), fundada en 1459 por El papa pío Xi. Defendió el grado de Doctor en bioquímica de la Universidad del estado de california. Fue miembro de honor del consejo Nacional de Investigación de la Universidad de londres, el Instituto de Biología nombre del Káiser guillermo, y también de harvard. Ocupó el puesto de director de química en el Instituto Nacional del Cáncer, que ayudó a organizar, y en 1946 se convirtió en allí el Director de la División de Química Citoplasma. Él pertenecía a la once, a las instituciones científicas, escribió tres libros sobre el estudio de la quimioterapia en el tratamiento del cáncer, y ha sido autor o coautor de más de 200 trabajos científicos en el campo de la bioquímica de la célula. Él es el bioquímico. Si el doctor Bark dice que Лаэтрил funciona, yo lo creo!
Vamos a echar un vistazo todavía en algunos estudios. En el plazo de cinco años, de 1972 a 1977 Лаэтрил meticulosamente se ha examinado en el centro Sloan-Kettering, bajo la dirección de los doctores Канемаци Сугиура. El dr. Сугиура era el jefe de un laboratorio de investigación de este centro y su experiencia de 60 años de experiencia! Él gana más alta de respeto por sus conocimientos y la honestidad. Nada podía levantarse en su camino, cuando él trató de averiguar la verdad.
"Pocos son los que en el ámbito del cáncer conocido como el dr. Сугиура," — escribió de él el dr. chester Escorrentía. Tal vez, una mejor valoración de su trabajo dan un ruso especialista, "Si Et al. Сугиура publica algo de sus investigaciones, sabemos que no tenemos que repiten, porque obtenemos los mismos resultados." (Ralf Moss, The Cancer síndrome de down, New York: Grove Press, 1980, pg 258). Para su laboratorio Сугиура fue como saben, en la honestidad de la que nadie podía dudar. Sin embargo, para los objetivos Del Centro, este fue el peor de la selección.
Сугиура realizó sus experimentos, utilizando diferentes animales y diferentes tipos de tumores: como trasplantados, y aparecen de forma natural.
Aquí está el anuncio oficial del dr. Сугиуры sobre la Лаэтрила. "Los resultados demuestran claramente que Амигдалин contiene considerablemente la aparición de metástasis en los pulmones de los ratones con tumores de las mamas, y mucho inhibe el crecimiento de los más simples de los tumores... Лаэтрил también, en cierta medida, previene la aparición de nuevos tumores... En su exterior la experiencia de trabajo con todos los otros fármacos quimioterapéuticos Etc. Сугиура nunca ha visto la destrucción total de los tumores." ("A Summary of the Effect of Amygdalin Upon Spontaneous Mammary de los Tumores in Mice," Sloan-Kettering report, junio 13, 1973.)
El informe de la Сугиуры causó una gran tormenta en el Centro sloan-Кеттерин. No hay que olvidar: el cáncer es una industria en la que giran millones de dólares al año. Como era de esperar, los experimentos de передоверили a otras personas. Para entender lo que ha ocurrido, debe retiro.
La dirección general de sloan-Кеттерин controlado, de la empresa исполнительтными quienes representan los intereses financieros de las compañías farmacéuticas. Control de la promoción, en ellos pertenecen a la dinastía rockefeller y sus картельным socios. En el momento del informe Сугиуры tres rockefeller (james lawrence y william) sentados a la mesa y además de más de una docena de personas, cuyas empresas se encuentran dentro de la financiera de la órbita de los rockefeller.
John D. rockefeller y su hijo ji.D. II, comenzó a patrocinar Memorial Hospital en 1927. También se otorgó la tierra en manhattan, bajo la construcción de un nuevo centro. Pero no hay nada sin recibir algo de vuelta. En nuestro caso, lo que significaba el control de uno de los principales centros de salud en el mundo.
No es de extrañar que los resultados de los experimentos Сугиуры no han alegrado de empleadores. La guía le importa poco lo que se hace en los laboratorios de la ciencia. Lo que les interesa es un nuevo medicamento que se puede patentar y aumentar el flujo de efectivo. Ellos no comprendieron inmediatamente la esencia del informe, pero cuando ellos lo entendieron, todos los demonios посрывались con el circuito. Si un medicamento contra el cáncer puede ser encontrado en el extracto de simples de los huesos de albaricoque, es un terrible golpe en toda la industria farmacéutica de cáncer.
El mismo Et al. El stoke, el autor del prefacio a la четырехтомному trabajo Сугиуры, ahora vicepresidente de sloan-Кеттерин, ahora se ha demostrado que los resultados de Сугиуры la pena revisar. En la conferencia de prensa reportero de repente le preguntó al dr. Сугиуру, "¿Está seguro en su informe?"
El dr. Сугиура clara y valientemente respondió, "Sí, estoy seguro."
Sus experimentos se han duplicado los dos doctores-биохимиками, el dr. elizabeth Стокерт y el dr. lloyd Шлоен, y de nuevo — un resultado positivo. Шлоен ido aún más lejos al declarar que el suplemento de la Vitamina en17 enzimas протеолита produce el 100% de curación suizos ratones-albinos. Pero de nuevo, esto no fue el resultado que buscaban.
Que es más fácil de todo en el mundo es la de organizar de otra persona fracaso. No es tan difícil de desacreditar Лаэтрил. Todo lo que se requiere es hacer algunos cambios en el protocolo, una reducción de la dosis, cambiar los criterios de evaluación, de confundir a todo el procedimiento, y, si es necesario, mentir. El libro de E. E. griffin, "World Without Cancer," se describe como el poder de la sloan-Кеттерин trataron de desacreditar a su mejor investigador.
A aquellos que no creen en lo que los científicos pueden mentir en importantes científicos de las cosas, vale la pena recordar que en 1974 sloan-Кеттерин se convirtió en el escenario de uno de los mayores escándalos científicos en los estados unidos. El dr. william Vegas, uno de los principales investigadores del centro, anunció que había encontrado una manera de evitar el proceso de rechazo de tejido trasplantado рецепиентом. Como prueba mostró blanca ratón cuadrados manchas negras, afirmando que los trozos de la piel, tomada de la del ratón, se han habituado en blanco.
No del todo. Las manchas negras fueron pintadas en un marcador negro. (Joseph Hixon, The Patchwork Mouse; Politics and Intrigue in the Campaign to Conquer Cancer (New York, 1976).
Ahora, que nos son ya conocidos los resultados de laboratorio, echemos un vistazo a lo que han llegado los médicos en sus estudios.
Ya en 1974, podemos marcar por lo menos 26 de las distintas publicaciones, escritos por reconocidos como expertos, que han utilizado Лаэтрил en el tratamiento de sus pacientes y que puedan confirmar que Лаэтрил es seguro y eficaz en el tratamiento del cáncer.
El dr. hans Ньепер, alemania occidental, ex director de la división de medicamentos en el Hospital Силберси en hanover. Él es un pionero en el uso médico de cobalto y el inventor de la антиракового medicamento ciclofosfamida. Él es el autor del concepto de "ii carriers" para la prevención de la кардиального de la necrosis. En el pasado, él era el jefe de Aschaffenburg Fija de un Laboratorio de investigación en el ámbito de la circulación de la sangre. Él aparece en el libro "quién Es Quién En el mundo de la Ciencia". Él es el Director de la Sociedad Alemana de Tratamiento Médico de los Tumores. Es uno de los principales de cáncer de especialistas. Durante su visita a estados unidos en 1972 el dr. Ньепер dijo a reporteros, "Después de más de 20 años de trabajo con антираковыми medicamentos he encontrado, finalmente, no tóxico нитрилоцид — él mismo Лаэтрил — que en la cabeza por encima de las de los actuales fármacos en el tratamiento y la prevención del cáncer. En mi opinión, es nuestra única oportunidad de establecer un control final sobre el cáncer."
En el caso del canadá, el dr. N. R. Bouziane, M. D., ex Director de Laboratorios de Investigación en el Hospital de san. Juana de arco en montreal, así como miembro activo de un hospital del grupo, ратующей por la prohibición de la quimioterapia en el tratamiento de tumores. Recibió el título de magna cum laude en medicina de la Universidad de montreal. También recibió el científico doctorado en Монреальнском la Universidad y de la Universidad de C - josé, el campus de la Universidad de oxford, en el Nuevo Брансвике. Fue miembro de honor en el campo de la química y hematología, y tenía el certificado en la clínica, bacteriología, hematología y bioquímica, recibido de la universidad. También fue Decano de la Asociación Americana de Биоаналитики.
Después de la primera serie de ensayos de Laetrile, poco después de que estaba familiarizado con él, el doctor Боузиан informaba: "siempre Hemos базируем sus diagnósticos en la histología [análisis microscópicos de la tela]. Nunca hemos considerado en ninguno de los casos sin histológico de la prueba del cáncer... En nuestros estudios de algunos de los casos eran tan безнадежны, que no podía manejar, incluso con los generales de la dosis en los treinta gramos. La mayoría de los casos, sin embargo, es sí, y algunas personas por un corto tiempo, reanudaron sus actividades, tomando la dosis que apoya." (Cancer News Journal, enero / abril. 1971, PG. 20)
En filipinas, manuel navarro, M. D., ex Profesor de Medicina y Operativo de la Cirugía en la Universidad de Santo Tomas de manila; miembro asociado del consejo Nacional de Investigación de las islas Filipinas; miembro honorario de Filipinas Colegio de Médicos, el Filipino de la Sociedad de Endocrinología y metabolismo); miembro de La Asociación Médica, Sociedad Filipina de Cáncer, y muchos otros grupos médicos. Fue reconocido internacional de magnitud en la investigación de cáncer y tiene un montón de impresos de trabajos de investigación, algunos de cuyos especialmente зачитывались ante el congreso Internacional de Cáncer. En 1971 el dr. navarro escribió: "Yo.... se especializó en oncología [el estudio de los tumores] durante los últimos dieciocho años. Tantos años he utilizado el Laetrile-Amygdalin al tratamiento de sus de los pacientes con cáncer. Durante este período de dieciocho me ha procesado más de cinco centenares de pacientes de la sustancia Laetrile — Amygdalin, прописывая como oral, y de la inyección. La mayoría de mis pacientes que toman Laetrile? Amygdalin, se encontraban en el límite de estado, cuando empecé el tratamiento con este medicamento. Esta es mi escrupulosamente comprobada clínico de la conclusión, como investigador, como un oncólogo de radiación-la práctica lo que he alcanzado a los más importantes y alentadores resultados sólo cuando se utiliza el Laetrile-Amygdalin en el tratamiento clínico de los pacientes con cáncer, y que estos resultados no son comparables y tan por encima de los resultados que he logrado con el uso de la más tóxicos para el estándar de medicamentos citotóxicos". (Carta del Doctor navarro a, МакНайтону, la Fundación Макнайтона, de fecha 8 de enero de 1971, publicado en Cancer News Journal, enero / abril, 1971, pág. 19,20.)
En méxico hay ernesto contreras, M. D., de más de tres décadas consecutivas rector de Cáncer de la Clínica en el Hospital del Buen Samaritano (ahora se llama el Hospital Oasis) en tijuana. Él es uno de los más eminentes figuras de la medicina de méxico. Recibió el grado de un estudiante de posgrado en el hospital Infantil de harvard en boston. Se ha desempeñado como profesor de Histología y Patología de México-Militar de la Escuela de medicina y como el principal patólogo en el Hospital del Ejército en la ciudad de méxico. El doctor contreras fue познакомлен con Laetrile en 1963 clínico paciente de cáncer de los estados unidos, que llamó su atención a este medicamento y la convenció de probar en su tratamiento. La mujer sea salva, y el doctor contreras comenzó un amplio estudio de sus propiedades y el uso. A partir de entonces, se ha procesado a muchos miles de los pacientes con cáncer, la mayoría de los cuales son ciudadanos estadounidenses, que están privadas de libertad a ser curado Laetrile en su propio país.El doctor contreras resumió su experiencia con las vitaminas de la terapia de la siguiente manera:
"Paliativos efecto [mejora la comodidad y el estado general del paciente] tiene lugar en aproximadamente el 60 % de los casos. Con la frecuencia suficiente para celebrarlo, he descubierto la atenuación y el desarrollo de la enfermedad e incluso la regresión del tumor en algunos de los más desesperados de los casos). (Cancer News Journal, enero / abril, 1971, pág. 20. Debemos tener en cuenta que todo esto es — límites de los casos que fueron considerados como incobrables ortodoxa de la medicina. Quince por ciento de la recuperación en este grupo es visto como un gran logro.)
En japón hay un Shigeaki Sakai, un eminente médico en tokio. En el documento, publicado en octubre de 1963 asiático de Médicos de la revista, el dr. sakai, dijo:
"Прописываемый del cáncer a los pacientes, Laetrile ha demostrado que lo que él está libre de efectos secundarios. Tengo que decir que ninguno de los антираковый medicamento no mejora la situación del cáncer de un paciente más rápido que Лаэтрил. Huelga decir que, como herramienta de control de cáncer de Laetrile es muy eficaz en todos los casos, la ubicación del cáncer.
En italia hay un Profesor de Итор Гуидетти, M. D., de la Universidad de Туринской de la Escuela de medicina. El doctor Гуидетти hablaba antes de la conferencia de la Comunidad Internacional Contra el Cáncer, celebrada en brasil en 1954 y ha mostrado su uso Laetrile en la clínica de cáncer de los pacientes, causaba la destrucción de la gran diversidad de tumores, incluyendo tumores del útero, del cuello, de colon y de mama. "En algunos casos," dijo él," — todo el mundo pudo observar a un grupo de tumores de las masas, muy rápidamente растворяемых. "Se ha informado de que, tras el tratamiento de Laetrile de los pacientes con cáncer de pulmón, se pudo observar, con la ayuda de la radiografía, el retroceso de tumor o metástasis." Después del discurso de Гуидетти, de la audiencia se levantó el médico Estadounidense y anunció que Laetrile se ha investigado en los estados unidos y declarado insolvente en el tratamiento del cáncer. El doctor Гуидетти respondió, " no Me interesa, lo que se ha considerado en los estados unidos. Yo sólo digo lo que veo en mi propia clínica. "(Cancer News Journal, enero / abril, 1971, c. 19)
En bélgica hay un Profesor josé C. Маисин, Sir, M. D., de la Universidad de Louvain, donde fue Director del Instituto de Cáncer. También fue Presidente de la Емеритус de la liga Internacional Contra el Cáncer, que se celebra el cáncer sólo el Congreso cada cuatro años.
Y en los estados unidos se dispone de estimados médicos como el dr. dean Bark del Instituto Nacional del Cáncer; el dr. john a. Моррон del Centro Médico de la Ciudad de jersey; el dr. ernst T. krebs, Jr., quien desarrolló Laetrile; el dr. john a. richardson, el valiente, el médico de san francisco, que ha desafiado la prohibición del gobierno en el uso de Laetrile en las clínicas de los estados unidos (Véase. John a. Richardson, M. D., and Patricia Griffin, R. N., Laetrile Case Histories; The Richardson Cancer Clinic Experience, publicada Westlake Village, CA, American Media, 1977); el dr. philip Decir, Binzel, jr., el médico en la Corte de washington, ohio, que utilizó el Laetrile durante más de veinte años con un rotundo éxito (philip Decir, Бинзел, M. D., Alive and Well, One Doctor's Experience with Nutrition an the Treatment of Cancer Patients, publicado American Media, Westlake Village, 1994); y muchos otros en más de veinte países del mundo con igual de impecables credenciales. "
En mi opinión estos resultados son mucho más convincentes, que ciertas pruebas de laboratorio. Высокоуважаемые especialistas de todo el mundo a través de Лаэтрила ponían a la gente en pie en muchos incobrables casos. Recuerde, los experimentos de laboratorio se realizan trata de personas y el resultado a menudo puede ser programado con antelación. Gente inescrupulosa utilizan informes para sus propios fines, y no en beneficio de los pacientes con cáncer.
Лаэтрил es una vitamina que no puede ser patentado. Su práctico utilizar en la terapia del cáncer, ya que no trae ningún dinero de investigación del cáncer a los centros y a todo el conglomerado de la industria farmacéutica. Para ellos la panacea contra el cáncer se encuentra en su misma medicamentos, aunque ellos mismos son conscientes del hecho de que estos medicamentos no curan a nadie. Vamos a ellos mismos echar un vistazo a lo que realmente ofrecen раковому enfermo cirugía, radiación y quimioterapia.
La cirugía más inofensiva de estas tres especies. Ella puede salvar la vida del paciente, si es necesario liberar la congestión intestinal y prevenir la muerte, que puede ocurrir debido a las complicaciones secundarias. También hay puramente psicológico momento: extirpa el tumor y enfermo dan esperanza y temporal de la comodidad. Sin embargo, la cirugía es eficaz sólo en la medida en que el tumor no злокачественна. Cuanto mayor sea el contenido de tumores malignos de las células cancerosas en los tumores, menos la esperanza de que la operación se salvará. Más tumores malignos se consideran como неоперабельные.
También existe la suficiente двуличное la opinión de que el corte del tumor, incluso en el caso de la biopsia, siempre conduce a un resultado positivo. Pero en primer lugar, es siempre una lesión en оперируемой área. De esa forma se inicia de nuevo el proceso de curación, pero en la respuesta nace más "трофобластовых" de las células (inicio de cáncer), como subproducto de estos procesos. (Véase. el libro "un Mundo Sin Cáncer" para mayor información sobre трофобластовой de la teoría de cáncer.) En segundo lugar, puede ser eliminado no todo el tumor maligno, y entonces lo que queda dentro de la incisión quirúrgica, puede volver a crecer rápidamente en un tumor maligno el tumor. Por lo tanto, las células cancerosas recibe la oportunidad de ser aislados de los efectos de las enzimas pancreáticas, que desempeñan un papel decisivo en la destrucción de la трофобластовых de las células bajo el influjo de los leucocitos. Además, no se tenía la certeza de que la intervención quirúrgica prolonga la vida del paciente.
La eficacia de рентгенотерапии se considera prácticamente con las mismas posiciones que la eficacia de la cirugía. Su objetivo consiste en extirpar el tumor, pero ello no quirúrgico bisturí, sino el método de la quema de rayos radiactivos. Aquí, también, sobre todo, en el impacto de caen no cancerígenos de la célula, que se destruyen. Cuanto más злокачественна el tumor, mayor será su resistencia con respecto a la radiación. Si no fuera así, Рентгенотерапия tendría un alto grado de "éxito ", que, por supuesto, ella no posee. También aumenta el riesgo de cáncer que se desarrolla en otras partes del cuerpo. Los rayos x estimulan el cáncer de, al menos, por dos factores. En primer lugar, que infligen daño físico en todo el cuerpo, haciendo que el organismo inicia el proceso de curación y comienza a producir трофобластные de la célula. En segundo lugar, se debilitan o destruyen la producción de glóbulos blancos, que constituyen inmunológicos mecanismo de protección del organismo contra el cáncer en general. Como en el caso de la cirugía, prácticamente no hay ninguna prueba sólida de que la irradiación de hecho mejora el estado del paciente para su supervivencia. Para obtener más información acerca de muchos de los estudios que se han realizado acerca de la terapia de exposición, véase el libro " un Mundo Sin Cáncer ", de edward griffin.
Hacemos un breve visto los magros resultados obtenidos ortodoxa de la cirugía y la radiación. Sin embargo, los llamados антираковые las DROGAS (medicamentos de quimioterapia ?, drogas ?) muchos más terrible. La principal razón de esto es que la mayoría de ellos, utilizado en la actualidad, posee un alto grado de toxicidad, en pocas palabras, ellos son venenosas en relación no sólo al cáncer, sino también al resto del cuerpo. En general, son mucho más venenosas con respecto a los tejidos sanos, que a la célula maligna. Todas las sustancias de la tierra pueden ser tóxicos si su número supera la norma. Esto es verdad para la aspirina, el azúcar, лаэтрила e incluso para el agua. Pero, a diferencia de ellos, антираковые productos químicos son tóxicos por sí mismos. Su toxicidad con respecto a todo el cuerpo — no es el resultado de una sobredosis o un efecto secundario, es su principal efecto. En otras palabras, anti-tumores malignos medicamentos deliberadamente venenosas. Además, estos productos químicos seleccionadas porque son capaces de diferenciar entre los tipos de células y, por lo tanto, se envenenan algunos tipos de células más que otros. Pero no ven a la conclusión de que ellos distinguen a las células cancerosas de нераковых, destruyendo sólo las células cancerosas, porque no es así, lamentablemente.
Celulares de los venenos utilizados en la idea de la terapia del cáncer hoy en día, no pueden distinguir las células cancerosas de la нераковых. Afectan diferenciación de células diferentes, según el grado de su división de algunas de las células son быстроразмножающимися y otras lentamente размножающимися o no размножающимися en general. Las células que se dividen activamente es su objetivo. Por lo tanto, que destruyen no sólo a las células cancerosas que se dividen, sino también a las células normales, atrapados en el proceso de la división. En el caso de un cáncer, cuando la velocidad de división de las células cancerosas es más lenta que la velocidad de la división de las células normales, y no hay ni un teórico de la oportunidad de matar a las células cancerosas del paciente, antes de venenos a destruir el propio paciente. El envenenamiento de todo el organismo — el objetivo de estos productos químicos. Las toxinas cogen гемоциты en el proceso de la división y causan septicemia (envenenamiento de la sangre). El tracto intestinal estremece en convulsiones, causando que el paciente tiene náuseas, diarrea, pérdida de apetito, estreñimiento y la progresiva debilidad. Las células de los folículos crecen rápidamente, por lo tanto, inevitablemente, la pérdida de cabello durante la sesión de quimioterapia. Actúa en los órganos de reproducción, causando infertilidad.
El cerebro está cansado. La vista y el oído se estropean. Cada мыслимая función se arruina con tales angustia para el paciente, que muchos de ellos prefieren morir de cáncer, que de continuar este tratamiento. Ya he dicho en otro lugar, que los médicos y el personal que rigen estos procedimientos, toma todo tipo de precauciones para no sufrir sus procedimientos. Dado que estos fármacos son tan peligrosos, listas de Quimioterapia Handbook incluyen dieciséis puntos sobre la seguridad del personal médico que trabaja con estos fármacos. Procedimiento seguro para la eliminación de использованых de agujas y otros equipos que se utilizan en estos "tratamientos", regulado por la protección del medio ambiente bajo la categoría de " residuos peligrosos." Sin embargo, son las mismas sustancias que se introducen directamente en la circulación sanguínea de accidentes de los pacientes para curar el cáncer! Aquí está el mensaje del sur en el Instituto de Investigación de fecha 13 de abril de 1972, hecho a base de investigaciones realizadas para el Instituto Nacional del Cáncer. En el mensaje se dice que la mayoría de los medicamentos aprobados adoptado por la Sociedad Americana del Cáncer bajo la categoría de "comprobaron las propiedades medicinales" se han probado en animales de laboratorio, que previamente eran sanos! El resultado de los casos de cáncer entre estos animales! Usted puede entonces creer? Estos medicamentos канцерогенны! Pero como pueden curar a alguien de algo estas toxinas, desechos peligrosos de los que desea eliminar, observando las precauciones?!!!!
Entonces, ¿por qué los doctores todavía utilizan la quimioterapia, si ella es venenosa, иммунодепрессивна, канцерогенна y es inútil? La respuesta es que no saben que otra cosa hacer. Los doctores no les gusta decir a sus pacientes, que los más no hay esperanza. El doctor ya se sabe que el paciente no tiene ninguna esperanza, pero también sabe que el paciente no quiere oír hablar de ello e ir a otro doctor, la cual continuará con su tratamiento, por lo que se prefiere tratar a su sí mismo, independientemente de lo inútil o incluso mortales es tal tratamiento. En su libro "la Caprichosa Célula Cancerosa", el dr. victor richards dejó claro que la quimioterapia se utiliza sobre todo para recuperar la paciente al tratamiento y mantener su calidad moral en el tiempo hasta que se muere. Pero eso no es todo! Él escribe,
"Sin embargo, la quimioterapia se detecta su importante papel en la conservación de los pacientes, orientadas a la terapia médica, y alivia el incobrables de los enfermos de cáncer sensación de оставленности por parte de los médicos. Razonable задействованность y nuestro estudio potencialmente útiles de los medicamentos también pueden impedir la propagación de la charlatanería sobre el cáncer. "(Víctor richards, Caprichosa, la Celda, el Cáncer; Su Inicio, en la Naturaleza, y el Tratamiento; Berkeley: University of california, 1972, pág. 215-16)
Los cielos se prohíben todos dejar тошнотворные dolorosos cancerígenas, y por el reconocimiento de la ineficacia de las " probados de la herramienta para tal "charlatanería" como Laetrile! Es que resulta que la esencia de la "educación" de los programas de la idea de la medicina no dar a sus pacientes de entrar en el camino de otras formas de tratamiento.
Ahora vamos a resumir a cuatro distintas en el ámbito de las terapias contra el cáncer:
OPERATIVO DE LA CIRUGÍA
La menos dañina. A veces спасительна como una medida temporal. No hay evidencias de que los pacientes que sufren radical o a la operación local, que viven más tiempo que aquellos que no han pasado экстенсивный el curso de la cirugía. Se considera que después de la operación, aumenta la probabilidad de la propagación de las células cancerosas a otras partes del cuerpo. Cuando la cirugía tiene que ver con el interior de los tumores que afectan los órganos reproductivos o de los órganos de soporte de vida, la estadística de la tasa de supervivencia a largo plazo, en promedio, de 10 a 15 %. Después de la metástasis, las estadísticas de supervivencia a largo plazo cerca de cero.
РАДИОАЦИОННАЯ TERAPIA (EXPOSICIÓN)
Es muy perjudicial en muchos aspectos. Distribuye el cáncer y debilita la resistencia del paciente a otras enfermedades. Tiene graves y dolorosos efectos secundarios, incluyendo un paro cardíaco. No hay evidencias de que los pacientes que hicieron con esta terapia, siguen vivos más tiempo que los que no no la recibieron. La estadística de la tasa de supervivencia a largo plazo después de la metástasis es cercano a cero.
La QUIMIOTERAPIA
También distribuye el cáncer a través de una menor inmunológica de un mecanismo de protección. Es extremadamente tóxico. Aumenta la susceptibilidad de un paciente a otro contagiosa de las enfermedades y las infecciones, a menudo llevando a la muerte de estas causas. Extremadamente graves efectos secundarios. No hay evidencias de que el paciente, tratado de la quimioterapia, vive más tiempo que el paciente no haya quimioterapia. La estadística de la tasa de supervivencia a largo plazo después de la metástasis es cercano a cero.
ВИТАМИННАЯ TERAPIA
No tóxico. Los efectos secundarios incluyen aumento del apetito, aumento de peso, disminución de la presión arterial, aumento de la hemoglobina y glóbulos rojos. Elimina o reduce drásticamente el dolor sin la ayuda de drogas. Crea la resistencia del organismo frente a otras enfermedades. Es una sustancia natural, encontrada en los alimentos y es compatible con todos los biológicos de la experiencia humana. Destruye las células cancerosas y, al mismo tiempo alimenta el no-las células cancerosas. Teniendo en cuenta que la mayoría de los pacientes comienza a terapia de vitaminas sólo después de que ellos eran garantía, выжжены o envenenado los métodos, después de que les dijeron que la posibilidad de su supervivencia es igual a cero, se puede decir que el porcentaje de pacientes devueltos a la vida normal (15 %) muy anima. Para quienes de inmediato se dirigió a vitamínica de la terapia, la tasa de supervivencia a largo plazo — más de un 80 %!
Esto es la diferencia! Este es el Laetrile! En mi opinión cada uno debe leer el libro "un Mundo Sin Cáncer", de edward griffin para una mayor comprensión de la esencia de cáncer, como el cuerpo humano recibe, y en la que el sentido de esta política, que prohíbe al pueblo saber acerca de la vitamina de la terapia. Incluso si Usted no tiene cáncer, Usted encontrará a favor de este libro. El cáncer ya no es necesario tener miedo, de la misma manera como no tenemos miedo de escorbuto, el raquitismo, el beri-beri, y así sucesivamente, no Hemos sido arrojados vulnerables en esta tierra, pero tenemos oídos para poder escuchar la verdad y aplicar estos conocimientos a nuestras vidas. Nadie ama más de lo que Usted mismo. Ni un médico, investigador, político, etc., Sólo el señor dios Le ama más. Él nos ha dado esta información, para que podamos vivir sólida y fructífera vida, sin caer en la esclavitud a la manipulación de políticos detrás de la espalda de nuestras vidas. Aprende para sí mismos lo que es bueno y que es malo para Usted, y la verdad os hará libres!
Fuente: topstop.ru/cancercure/scientificfacts.htm
El hombre y la mujer: la percepción y el crecimiento de la
Благостные productos de alimentación de ayurveda