400
Oncología – floreciente negocio
El arte de la medicina consiste en impresionar al paciente el tratamiento, hasta que la naturaleza no se curará.
Voltaire
¿Sabía usted que el cáncer de la industria trabaja más gente de la que se trata de oncología? El volumen de negocios anual de esta industria es de cientos de miles de millones de dólares. Y ahora piensen: si hallare, y más precisamente, se considera que al menos uno de las decenas de los productos existentes o protocolos, que resuelve el problema del cáncer, lo que se convertiría con el cáncer, clínicas, centros de diagnóstico, médicos, técnicos y personal administrativo, así como con los fabricantes de equipos de diagnóstico costosos que participan en esta industria?
¿Sabe usted que por un un enfermo de cáncer de ee.uu. las compañías de seguros pagan un promedio de $350,000, y por el tratamiento natural que no pagan y el dólar? Curso de tratamiento de pacientes extranjeros en los estados unidos, israel, inglaterra y otros países occidentales cuesta de $250,000 a $1 millón!
El precio de los medicamentos o combinaciones de medicamentos que entran en el curso del tratamiento, es de $3,000 a $20,000 al mes. Los beneficios que reciben las empresas farmacéuticas de venta de uno химиотерапевтического de la droga, puede llegar a 500,000%!
Este beneficio no puede ser justificada grandes gastos en investigación y obtención de una patente, puesto que el beneficio de estas empresas aumenta cada año y se calcula en decenas de miles de millones de dólares, y el principal artículo de sus gastos es la publicidad que ellos producen medicamentos, así como la defensa de sus intereses de estas empresas.
Para la comparación, el protocolo de Герсона, tiene un 90% de éxito en el tratamiento del cáncer, sólo cuesta unos pocos cientos de dólares al mes y sólo $25.000 a un curso corto de tratamiento en la clínica en tijuana, méxico. El protocolo de bill henderson sólo cuesta $5 por día, mientras que el protocolo de doctor Сиркуса — aún más barato. Algunos de los métodos de tratamiento llevadas a cabo en el hogar, pueden costar sólo $50 al mes.
Sería ingenuo suponer que el oficial de oncología, big pharma, y el comprado su política se sinceramente tratar de curar el cáncer. La organización de tipo "de la Asociación Americana de lucha contra el cáncer", el análogo de la "Investigación de cáncer reino unido" y similares para grandes organizaciones benéficas de lucha contra el cáncer, que reciben miles de millones de dólares de subvenciones en el año.
No obstante, ni el dólar no se invierte en el estudio de productos naturales y mucho más exitosos de alternativas, mientras que todos los medios (después del pago de los enormes salarios de los directivos de estas organizaciones) van en la investigación sin salida esferas, tales como la quimioterapia.
Muy a menudo los dirigentes de estas organizaciones "benéficas" llegan a puestos de dirección de una Gran Фармы. También, los líderes de estos fondos después de varios años de trabajo, reciben a menudo puestos de dirección en las mismas empresas farmacéuticas. Por lo tanto, es ingenuo esperar de estos supuestamente independientes de las organizaciones, que van a trabajar en la dirección de la terminación de su actividad.
Es por eso que una de las principales actividades de estas organizaciones, como el médico de los dirigentes, es la lucha con mucho más éxito a métodos alternativos para el tratamiento del cáncer, así como la desinformación de la población sobre estas las causas del cáncer y su prevención.
También se controla la wikipedia, que se realiza a través de un ejército de проплаченных sombra de los autores. Ellos crean sitios web de tipo QuackWatch, donde todos los métodos naturales de sus autores y profesionales que utilizan sus corren bruta псевдонаучной criticar y desacreditar.
Un numeroso ejército de internet de los provocadores (los llamados "trolls"), programas de médicos de sus dirigentes y de los gustos de la "caridad" de las organizaciones que participan activamente en los debates en el tema de la oncología, la vacunación, los beneficios o peligros de uno o de otro tipo de tratamiento o medicamento.
Interesados en estos temas que las personas acceden a estos recursos de información, sino que, a menudo, siguen siendo azotado con el sentido безапелляционными las afirmaciones de estos "trabajadores virtual de la pluma". A menudo se informa de comunicarse con ellos, tanto en inglés como en ruso de sitios web. Y siempre me удивляла similitud высмеивающей bruta modales de comunicación de cada uno de los "trolls" y es evidente que aprende de los argumentos y de los ataques.
A pesar del hecho de que desde el anuncio hecho por el presidente nixon de la guerra con el cáncer en 1971, estados unidos gasta en oncología con más medios, más que ningún otro país, las tasas de incidencia han aumentado, el cáncer se rejuvenece, y las tasas de mortalidad no se reducen ya 40 años.
Según las previsiones, a partir de la fecha, en estados unidos en el transcurso de su vida, enferma de cáncer será uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres. Otros países desarrollados, también se acercan a esa estadística. En rusia, las estadísticas de la incidencia de cáncer aumenta constantemente (ahora se enferma ya cada quinto–sexto hombre), y si la situación de solución de problemas en este ámbito cambie mucho, rusia pronto superaría a américa por este незавидному indicador. Durante los años de la "guerra" con el cáncer, la final se ha dibujado la firme tendencia: cuanto más dinero se invierte en oncología, más de los pacientes de cáncer recibe, más enfermos, más los beneficios de la Gran Фармы, más de la publicidad, la influencia política, que conducen a una mayor inversión.
Se pueden dar muchos ejemplos típicos de oncología, donde los intereses de las ganancias de las grandes empresas prevalecen sobre el sentido común y los intereses de la gente. Citar sólo un par de ejemplos.
La mamografía, que recomiendan hacer a las mujeres después de los 40 años, cada año, en sí misma, es канцерогенной. Hay estudios que demuestran que con cada маммографией el riesgo de cáncer aumenta en un 1-2% anual. Además, este método es bastante caro y es bastante impreciso.
Se considera que la erróneos diagnósticos se ponen hasta el 40% de los casos. Existe la termografía, que tiene una precisión de diagnóstico de 98%, vale la pena en 4-5 veces más barato y es absolutamente inofensivo procedimiento. Sin embargo, la miel. el establecimiento cuenta no incorpora a su amplia aplicación, y encontrar sólo en los elegidos de pequeños centros y clínicas.
Otro ejemplo es el de la prueba en el gen del cáncer de mama, que cuesta de $3,000. A pesar del hecho de que la presencia de una mutación en el gen BRAC1 y BRAC2 es absolutamente insuficiente para el inicio de la enfermedad, y que el factor más importante en el control de este gen es la fuente de alimentación y otros factores externos, de esta prueba, sin embargo, se hizo más y más utilizado y, probablemente, en poco tiempo, se recomienda a todas las mujeres.
Si la miel. el establecimiento cuenta estaba interesado en la prevención del cáncer de mama, es mucho más fácil y más barato sería explicar a las mujeres que tienen una mala herencia, que simplemente debe cambiar su estilo de vida y alimentación, reducir el nivel de estrés, eliminar lo más posible los carcinógenos de su vida, y que periódicamente limpiar el cuerpo de toxinas.
Estoy convencido de que, sabiendo eso, mucho menos de las mujeres se habrían ido a калечащую preventiva de la doble mastectomía (extirpación quirúrgica de la mama), que el oficial de la oncología está tratando de promover como método para la prevención del cáncer de mama.
De que nos sirve más? Cortar un pulmón, un riñón y, por lo tanto, disminuir el riesgo de cáncer de estos órganos a la mitad? Después de provocadora declaración de Angelina Jolie sobre el hecho de que ella, a fin de prevenir el cáncer ha eliminado a sí mismo de ambos senos, muchas mujeres empezaron a seguir su ejemplo. En inglaterra ya se han dado casos, cuando su siguieron el ejemplo de los hombres y fue eliminado por sí mismo de la próstata para la prevención de su cáncer.
Existen varios estudios científicos, en el que el papel de los genes en el cáncer no supera el 2% a 5%, y el resto son factores que involucran a estos genes. De esto se ocupa la nueva ciencia de la эпигенетика, lo que demuestra que nuestros genes se rigen por los factores del medio exterior a través de nuestra percepción. El papel principal en este juega de la membrana celular del responsable del mismo, cuáles son los factores capaces de modificar la expresión de los genes.
¿No es más inteligente que el trabajar en la solución de un 95-98% de los factores que querido hacer la prueba en un gen, la probabilidad de mutación que estadísticamente no es tan grande, y el efecto de esta mutación puede ser eliminado bastante simples cambios de estilo de vida? Por otro lado, un resultado positivo de esta prueba puede traer a la prevención de la doble mastectomía (muy caro y ser sometida a la operación)!
Espero que en estas pocas anteriores hechos y los argumentos de muchos lectores podrán encontrar la respuesta a la pregunta: "Si realmente existen métodos eficaces para el tratamiento del cáncer, entonces ¿por qué todavía no se aplican? Después de todo, si tales métodos o medicamentos existían, entonces probablemente habría, en seguida se enteraron acerca de ellos de los medios de comunicación, y los médicos de inmediato se convirtió en su uso?".
Para resumir esta respuesta puede ser de la siguiente manera: la oncología es la más grande de centro, que tiene un duro combate por su monopolio, estableciendo un control completo sobre los métodos de diagnóstico y tratamiento del cáncer, así como con la ayuda de los comprados a los políticos y инфильтрованных de sus trabajadores, organismos reguladores. Los medios masivos de comunicación es un instrumento eficaz de supervisión de la información sobre este tema.
Otra pregunta habitual: "Donde la gente que ha recuperado métodos naturales? Por qué acerca de ellos y de ellas no se oye nada?".
A esta pregunta yo quiero responder un pequeño ejemplo. Recientemente he visto en internet trato de los voluntarios de ayuda para la niña enferma de cáncer en la 4ª etapa. Ella tenía que recaudar $400,000 (!!!) en el tratamiento en israel. Muchos deseaban s de la recuperación y ha donado dinero a una cuenta bancaria.
Pero había no menos de 10 a 12 personas en un plazo de uno a dos días, que desean ayudar a la niña, que se han citado ejemplos de su curación de un cáncer. La mayoría fue el cáncer de 4º de la etapa, y los médicos ya han renunciado a ellos. Alguien se ha puesto bueno el hambre y уринотерапией, alguien zumos y la dieta, alguien de la limpieza del cuerpo, las vitaminas y los BAD-ami, alguien oraciones.
Todos estos métodos naturales. Deje que algunos de ellos son muy estrechas (desde el punto de vista de la moderna natural alternativa de oncología), y algunos bastante radical, pero han ayudado a las personas! Sería más lógico que los voluntarios preguntar estas вылечившихся de la gente acerca de los detalles y reducir con su familia de la niña. Pero ha resultado todo lo contrario — los voluntarios áspero han prohibido este triunfante sobre el cáncer a la gente a dejar sus mensajes en la página, argumentando el hecho de que la niña necesita el dinero para el tratamiento, y no de "idiotas" consejos.
Llegaríamos a la conclusión de que muchos de nosotros simplemente no quieren la observación de personas que se auto curados, utilizando estas herramientas. La mayoría de la espera de escuchar la historia de la recuperación de métodos tradicionales, y no alternativo de cáncer de tratamiento, ya que en caso contrario, se derrumba su fe en la medicina oficial.
Y en realidad de 10 enfermos que vencieron el cáncer en la 4 ª etapa, los 10 serán los que se estaba recuperando métodos naturales. Sólo en el 1-3 en el grado de cáncer se puede encontrar un pequeño número de personas que вылечилось, usando los métodos tradicionales de oncología (cirugía, quimioterapia y radioterapia). Y como decía el famoso científico alemán fisiólogo joana vega: "no sabemos, curados si estas personas gracias a la quimioterapia y a la radioterapia o en contra de ella".
Aquí quiero subrayar tratamiento oncológico en el Oeste. He sido testigo de cómo los pacientes de cáncer de los niños traían "estado" en los mejores hospitales de europa. Una gran cantidad de dinero, asignados por el gobierno ruso en el tratamiento de los niños a través de Русфонд, así como el dinero recaudado de los buenos, la gente en las cantidades, a veces alcanzaban $500,000 por un niño, "ayudaron" sólo los hospitales, en los que estos niños traían.
En la mayoría de los casos, estos pacientes reciban los mismos medicamentos y los mismos protocolos de radioterapia. La diferencia era sólo el hecho de que el tratamiento duró hasta el final — es decir, antes de la muerte de un niño de complicaciones del tratamiento.
Tal vez muchos de ustedes se sorprenderán, pero creo que los rusos oncólogos profesional y moralmente lo correcto, cuando después de un cierto número de ciclos de quimioterapia, así como en el entendimiento de que un tratamiento muy pesado, no dará lugar a un resultado positivo, se dejan ir a casa del enfermo.
Por lo tanto, deliberadamente o no, se dan al enfermo dejar que el pequeño, pero la posibilidad de que el cuerpo se recuperará y el mismo continuará la lucha contra el cáncer, o que no tiene otra opción, el paciente va a buscar otros métodos de tratamiento, que tienen más probabilidades de curar o detener la enfermedad.
Muchos comunicándose conmigo los rusos, los ganadores del cáncer por medio de los o métodos naturales eran precisamente esas "отказниками". Trabajan en alta de hospitales de campaña extranjeros oncólogos con la alegría de la tomarán como "objeción de conciencia", si aquellos dispuestos a desembolsar cientos de miles de dólares en el tratamiento. Habrá afable y atenta con ellos dirigirse, sacando a неминуемому resultado. Así, el resultado será la muerte por complicaciones del tratamiento, que en el 99% de los casos, será oficialmente definida como "inaugurada en el resultado de la agresividad de la enfermedad".
Por el camino de mis estudios y trabajo en el área de métodos naturales de tratamiento oncológico participo en muchos blogs de habla inglesa y los talleres, y por lo tanto constantemente en contacto con las выздоровевшими de cáncer de 3-4 grados de la trata de personas y los leo o escucho sus historias acerca de cómo y con que fueron tratados. Por mi propia estadística 19 de 20 a tales personas fueron tratadas con los métodos (a menudo después de un fallido y травмирующего tradicional de cáncer de tratamiento).
He leído muchos de los libros más conocidos de los autores que han dado lugar a cientos de ejemplos de curar a la gente de un modo u otro método natural. También se sabe que el hospital de harry huxley en un 30-50-x año, atendido a decenas de miles de personas de su método. Canadiense de la enfermera casey sanado a miles de personas a sus исиак-té. Max gerson y su hija charlotte atendido a miles de pacientes, de los cuales ya fue rechazado en la medicina.
La clínica Бржинского en texas hace más de 20 años dedicada al tratamiento de problemas de ejecución de los casos de cáncer антинеопластонами (americano de la legislación sólo los casos y sólo después de completar el tradicional de cáncer de tratamiento pueden ponerse en contacto con su clínica) con mucho mejores resultados que el oficial de la oncología.
El doctor barton en su clínica en las bahamas con éxito curó a muchos de los difíciles tipos de cáncer de la invención se les inmunológico del suero. Muchos de los profesionales de hoy en día utilizan con éxito estos y otros métodos de tratamiento para el cáncer. Todo esto está documentado y disponible para las organizaciones oficiales, y sólo para los interesados en la gente.
Es raro que los pocos que ha recuperado después de la de los métodos tradicionales, y, como regla, ellos le han vencido la enfermedad no gracias, a pesar de la quimioterapia, la radioterapia y la cirugía, destructivo que actúan sobre el cuerpo en general y la inmunidad, en particular. Y con frecuencia se trata de personas que han sido mal diagnosticados, por ejemplo, en el caso de fallas de la mamografía o en el tratamiento asintomáticos, rara vez озлокачествляющихся de los tumores de tipo Ductal Carcinoma in Situ (DCIS), que casi nunca малигнизируют.
Las mujeres que lo padecen reciben todo el arsenal tradicional de la oncología y si sobreviven a él, completan positiva de las estadísticas curados de cáncer. También puede ser la gente tan sólo перешагнувшие a través de 5 años de la barrera de la supervivencia del cáncer, de los cuales oficial de oncología considera выздоровевшими, mientras que los secundarios de la enfermedad de cáncer causados por los métodos tradicionales de tratamiento, a menudo, aparecen sólo después de 5 a 10 años.
La misma suerte corren los hombres y después de muy poco preciso de la prueba de PSA en el cáncer de próstata. Este cáncer, incluso cuando se diagnostica correctamente, tiene un muy lento crecimiento. Si este crecimiento no se ha acelerado la destrucción de la inmunidad y otros sistemas importantes del cuerpo, el cáncer de próstata puede permanecer asintomática durante décadas.
Lo que sucede en el cuerpo cuando se toma la comida mezclada
Cómo deshacerse de los dolores de cabeza crónicos
A pesar de la inexactitud de estos estudios conducen a falsos diagnósticos o "залечиванию", cuando esto no es necesario (en los casos de lesiones precancerosas, como DCIS o lento crecimiento de los tumores de la próstata), oficial de la oncología no sólo no va a cambiar sus métodos de diagnóstico, que traen a ella miles de millones de dólares al año, pero por el contrario, — tratando de llegar a más gente de estos supuestamente preventivas en las encuestas.
En los últimos 10 años, más de 1 millón (!) las mujeres en los estados unidos han sido erróneamente diagnosticados y tratados de cáncer. Al parecer, esta situación conviene médico el establecimiento cuenta y las grandes empresas, que lo controla, ya que ellos ganen más, más gente обследуется y recibe un diagnóstico de cáncer.publicado
En un pasaje del libro de boris Гринблата "un DIAGNÓSTICO de CÁNCER: Tratamiento o vivir?"
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: vk.com/wall-94239677_447
Voltaire
¿Sabía usted que el cáncer de la industria trabaja más gente de la que se trata de oncología? El volumen de negocios anual de esta industria es de cientos de miles de millones de dólares. Y ahora piensen: si hallare, y más precisamente, se considera que al menos uno de las decenas de los productos existentes o protocolos, que resuelve el problema del cáncer, lo que se convertiría con el cáncer, clínicas, centros de diagnóstico, médicos, técnicos y personal administrativo, así como con los fabricantes de equipos de diagnóstico costosos que participan en esta industria?
¿Sabe usted que por un un enfermo de cáncer de ee.uu. las compañías de seguros pagan un promedio de $350,000, y por el tratamiento natural que no pagan y el dólar? Curso de tratamiento de pacientes extranjeros en los estados unidos, israel, inglaterra y otros países occidentales cuesta de $250,000 a $1 millón!
El precio de los medicamentos o combinaciones de medicamentos que entran en el curso del tratamiento, es de $3,000 a $20,000 al mes. Los beneficios que reciben las empresas farmacéuticas de venta de uno химиотерапевтического de la droga, puede llegar a 500,000%!
Este beneficio no puede ser justificada grandes gastos en investigación y obtención de una patente, puesto que el beneficio de estas empresas aumenta cada año y se calcula en decenas de miles de millones de dólares, y el principal artículo de sus gastos es la publicidad que ellos producen medicamentos, así como la defensa de sus intereses de estas empresas.
Para la comparación, el protocolo de Герсона, tiene un 90% de éxito en el tratamiento del cáncer, sólo cuesta unos pocos cientos de dólares al mes y sólo $25.000 a un curso corto de tratamiento en la clínica en tijuana, méxico. El protocolo de bill henderson sólo cuesta $5 por día, mientras que el protocolo de doctor Сиркуса — aún más barato. Algunos de los métodos de tratamiento llevadas a cabo en el hogar, pueden costar sólo $50 al mes.
Sería ingenuo suponer que el oficial de oncología, big pharma, y el comprado su política se sinceramente tratar de curar el cáncer. La organización de tipo "de la Asociación Americana de lucha contra el cáncer", el análogo de la "Investigación de cáncer reino unido" y similares para grandes organizaciones benéficas de lucha contra el cáncer, que reciben miles de millones de dólares de subvenciones en el año.
No obstante, ni el dólar no se invierte en el estudio de productos naturales y mucho más exitosos de alternativas, mientras que todos los medios (después del pago de los enormes salarios de los directivos de estas organizaciones) van en la investigación sin salida esferas, tales como la quimioterapia.
Muy a menudo los dirigentes de estas organizaciones "benéficas" llegan a puestos de dirección de una Gran Фармы. También, los líderes de estos fondos después de varios años de trabajo, reciben a menudo puestos de dirección en las mismas empresas farmacéuticas. Por lo tanto, es ingenuo esperar de estos supuestamente independientes de las organizaciones, que van a trabajar en la dirección de la terminación de su actividad.
Es por eso que una de las principales actividades de estas organizaciones, como el médico de los dirigentes, es la lucha con mucho más éxito a métodos alternativos para el tratamiento del cáncer, así como la desinformación de la población sobre estas las causas del cáncer y su prevención.
También se controla la wikipedia, que se realiza a través de un ejército de проплаченных sombra de los autores. Ellos crean sitios web de tipo QuackWatch, donde todos los métodos naturales de sus autores y profesionales que utilizan sus corren bruta псевдонаучной criticar y desacreditar.
Un numeroso ejército de internet de los provocadores (los llamados "trolls"), programas de médicos de sus dirigentes y de los gustos de la "caridad" de las organizaciones que participan activamente en los debates en el tema de la oncología, la vacunación, los beneficios o peligros de uno o de otro tipo de tratamiento o medicamento.
Interesados en estos temas que las personas acceden a estos recursos de información, sino que, a menudo, siguen siendo azotado con el sentido безапелляционными las afirmaciones de estos "trabajadores virtual de la pluma". A menudo se informa de comunicarse con ellos, tanto en inglés como en ruso de sitios web. Y siempre me удивляла similitud высмеивающей bruta modales de comunicación de cada uno de los "trolls" y es evidente que aprende de los argumentos y de los ataques.
A pesar del hecho de que desde el anuncio hecho por el presidente nixon de la guerra con el cáncer en 1971, estados unidos gasta en oncología con más medios, más que ningún otro país, las tasas de incidencia han aumentado, el cáncer se rejuvenece, y las tasas de mortalidad no se reducen ya 40 años.
Según las previsiones, a partir de la fecha, en estados unidos en el transcurso de su vida, enferma de cáncer será uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres. Otros países desarrollados, también se acercan a esa estadística. En rusia, las estadísticas de la incidencia de cáncer aumenta constantemente (ahora se enferma ya cada quinto–sexto hombre), y si la situación de solución de problemas en este ámbito cambie mucho, rusia pronto superaría a américa por este незавидному indicador. Durante los años de la "guerra" con el cáncer, la final se ha dibujado la firme tendencia: cuanto más dinero se invierte en oncología, más de los pacientes de cáncer recibe, más enfermos, más los beneficios de la Gran Фармы, más de la publicidad, la influencia política, que conducen a una mayor inversión.
Se pueden dar muchos ejemplos típicos de oncología, donde los intereses de las ganancias de las grandes empresas prevalecen sobre el sentido común y los intereses de la gente. Citar sólo un par de ejemplos.
La mamografía, que recomiendan hacer a las mujeres después de los 40 años, cada año, en sí misma, es канцерогенной. Hay estudios que demuestran que con cada маммографией el riesgo de cáncer aumenta en un 1-2% anual. Además, este método es bastante caro y es bastante impreciso.
Se considera que la erróneos diagnósticos se ponen hasta el 40% de los casos. Existe la termografía, que tiene una precisión de diagnóstico de 98%, vale la pena en 4-5 veces más barato y es absolutamente inofensivo procedimiento. Sin embargo, la miel. el establecimiento cuenta no incorpora a su amplia aplicación, y encontrar sólo en los elegidos de pequeños centros y clínicas.
Otro ejemplo es el de la prueba en el gen del cáncer de mama, que cuesta de $3,000. A pesar del hecho de que la presencia de una mutación en el gen BRAC1 y BRAC2 es absolutamente insuficiente para el inicio de la enfermedad, y que el factor más importante en el control de este gen es la fuente de alimentación y otros factores externos, de esta prueba, sin embargo, se hizo más y más utilizado y, probablemente, en poco tiempo, se recomienda a todas las mujeres.
Si la miel. el establecimiento cuenta estaba interesado en la prevención del cáncer de mama, es mucho más fácil y más barato sería explicar a las mujeres que tienen una mala herencia, que simplemente debe cambiar su estilo de vida y alimentación, reducir el nivel de estrés, eliminar lo más posible los carcinógenos de su vida, y que periódicamente limpiar el cuerpo de toxinas.
Estoy convencido de que, sabiendo eso, mucho menos de las mujeres se habrían ido a калечащую preventiva de la doble mastectomía (extirpación quirúrgica de la mama), que el oficial de la oncología está tratando de promover como método para la prevención del cáncer de mama.
De que nos sirve más? Cortar un pulmón, un riñón y, por lo tanto, disminuir el riesgo de cáncer de estos órganos a la mitad? Después de provocadora declaración de Angelina Jolie sobre el hecho de que ella, a fin de prevenir el cáncer ha eliminado a sí mismo de ambos senos, muchas mujeres empezaron a seguir su ejemplo. En inglaterra ya se han dado casos, cuando su siguieron el ejemplo de los hombres y fue eliminado por sí mismo de la próstata para la prevención de su cáncer.
Existen varios estudios científicos, en el que el papel de los genes en el cáncer no supera el 2% a 5%, y el resto son factores que involucran a estos genes. De esto se ocupa la nueva ciencia de la эпигенетика, lo que demuestra que nuestros genes se rigen por los factores del medio exterior a través de nuestra percepción. El papel principal en este juega de la membrana celular del responsable del mismo, cuáles son los factores capaces de modificar la expresión de los genes.
¿No es más inteligente que el trabajar en la solución de un 95-98% de los factores que querido hacer la prueba en un gen, la probabilidad de mutación que estadísticamente no es tan grande, y el efecto de esta mutación puede ser eliminado bastante simples cambios de estilo de vida? Por otro lado, un resultado positivo de esta prueba puede traer a la prevención de la doble mastectomía (muy caro y ser sometida a la operación)!
Espero que en estas pocas anteriores hechos y los argumentos de muchos lectores podrán encontrar la respuesta a la pregunta: "Si realmente existen métodos eficaces para el tratamiento del cáncer, entonces ¿por qué todavía no se aplican? Después de todo, si tales métodos o medicamentos existían, entonces probablemente habría, en seguida se enteraron acerca de ellos de los medios de comunicación, y los médicos de inmediato se convirtió en su uso?".
Para resumir esta respuesta puede ser de la siguiente manera: la oncología es la más grande de centro, que tiene un duro combate por su monopolio, estableciendo un control completo sobre los métodos de diagnóstico y tratamiento del cáncer, así como con la ayuda de los comprados a los políticos y инфильтрованных de sus trabajadores, organismos reguladores. Los medios masivos de comunicación es un instrumento eficaz de supervisión de la información sobre este tema.
Otra pregunta habitual: "Donde la gente que ha recuperado métodos naturales? Por qué acerca de ellos y de ellas no se oye nada?".
A esta pregunta yo quiero responder un pequeño ejemplo. Recientemente he visto en internet trato de los voluntarios de ayuda para la niña enferma de cáncer en la 4ª etapa. Ella tenía que recaudar $400,000 (!!!) en el tratamiento en israel. Muchos deseaban s de la recuperación y ha donado dinero a una cuenta bancaria.
Pero había no menos de 10 a 12 personas en un plazo de uno a dos días, que desean ayudar a la niña, que se han citado ejemplos de su curación de un cáncer. La mayoría fue el cáncer de 4º de la etapa, y los médicos ya han renunciado a ellos. Alguien se ha puesto bueno el hambre y уринотерапией, alguien zumos y la dieta, alguien de la limpieza del cuerpo, las vitaminas y los BAD-ami, alguien oraciones.
Todos estos métodos naturales. Deje que algunos de ellos son muy estrechas (desde el punto de vista de la moderna natural alternativa de oncología), y algunos bastante radical, pero han ayudado a las personas! Sería más lógico que los voluntarios preguntar estas вылечившихся de la gente acerca de los detalles y reducir con su familia de la niña. Pero ha resultado todo lo contrario — los voluntarios áspero han prohibido este triunfante sobre el cáncer a la gente a dejar sus mensajes en la página, argumentando el hecho de que la niña necesita el dinero para el tratamiento, y no de "idiotas" consejos.
Llegaríamos a la conclusión de que muchos de nosotros simplemente no quieren la observación de personas que se auto curados, utilizando estas herramientas. La mayoría de la espera de escuchar la historia de la recuperación de métodos tradicionales, y no alternativo de cáncer de tratamiento, ya que en caso contrario, se derrumba su fe en la medicina oficial.
Y en realidad de 10 enfermos que vencieron el cáncer en la 4 ª etapa, los 10 serán los que se estaba recuperando métodos naturales. Sólo en el 1-3 en el grado de cáncer se puede encontrar un pequeño número de personas que вылечилось, usando los métodos tradicionales de oncología (cirugía, quimioterapia y radioterapia). Y como decía el famoso científico alemán fisiólogo joana vega: "no sabemos, curados si estas personas gracias a la quimioterapia y a la radioterapia o en contra de ella".
Aquí quiero subrayar tratamiento oncológico en el Oeste. He sido testigo de cómo los pacientes de cáncer de los niños traían "estado" en los mejores hospitales de europa. Una gran cantidad de dinero, asignados por el gobierno ruso en el tratamiento de los niños a través de Русфонд, así como el dinero recaudado de los buenos, la gente en las cantidades, a veces alcanzaban $500,000 por un niño, "ayudaron" sólo los hospitales, en los que estos niños traían.
En la mayoría de los casos, estos pacientes reciban los mismos medicamentos y los mismos protocolos de radioterapia. La diferencia era sólo el hecho de que el tratamiento duró hasta el final — es decir, antes de la muerte de un niño de complicaciones del tratamiento.
Tal vez muchos de ustedes se sorprenderán, pero creo que los rusos oncólogos profesional y moralmente lo correcto, cuando después de un cierto número de ciclos de quimioterapia, así como en el entendimiento de que un tratamiento muy pesado, no dará lugar a un resultado positivo, se dejan ir a casa del enfermo.
Por lo tanto, deliberadamente o no, se dan al enfermo dejar que el pequeño, pero la posibilidad de que el cuerpo se recuperará y el mismo continuará la lucha contra el cáncer, o que no tiene otra opción, el paciente va a buscar otros métodos de tratamiento, que tienen más probabilidades de curar o detener la enfermedad.
Muchos comunicándose conmigo los rusos, los ganadores del cáncer por medio de los o métodos naturales eran precisamente esas "отказниками". Trabajan en alta de hospitales de campaña extranjeros oncólogos con la alegría de la tomarán como "objeción de conciencia", si aquellos dispuestos a desembolsar cientos de miles de dólares en el tratamiento. Habrá afable y atenta con ellos dirigirse, sacando a неминуемому resultado. Así, el resultado será la muerte por complicaciones del tratamiento, que en el 99% de los casos, será oficialmente definida como "inaugurada en el resultado de la agresividad de la enfermedad".
Por el camino de mis estudios y trabajo en el área de métodos naturales de tratamiento oncológico participo en muchos blogs de habla inglesa y los talleres, y por lo tanto constantemente en contacto con las выздоровевшими de cáncer de 3-4 grados de la trata de personas y los leo o escucho sus historias acerca de cómo y con que fueron tratados. Por mi propia estadística 19 de 20 a tales personas fueron tratadas con los métodos (a menudo después de un fallido y травмирующего tradicional de cáncer de tratamiento).
He leído muchos de los libros más conocidos de los autores que han dado lugar a cientos de ejemplos de curar a la gente de un modo u otro método natural. También se sabe que el hospital de harry huxley en un 30-50-x año, atendido a decenas de miles de personas de su método. Canadiense de la enfermera casey sanado a miles de personas a sus исиак-té. Max gerson y su hija charlotte atendido a miles de pacientes, de los cuales ya fue rechazado en la medicina.
La clínica Бржинского en texas hace más de 20 años dedicada al tratamiento de problemas de ejecución de los casos de cáncer антинеопластонами (americano de la legislación sólo los casos y sólo después de completar el tradicional de cáncer de tratamiento pueden ponerse en contacto con su clínica) con mucho mejores resultados que el oficial de la oncología.
El doctor barton en su clínica en las bahamas con éxito curó a muchos de los difíciles tipos de cáncer de la invención se les inmunológico del suero. Muchos de los profesionales de hoy en día utilizan con éxito estos y otros métodos de tratamiento para el cáncer. Todo esto está documentado y disponible para las organizaciones oficiales, y sólo para los interesados en la gente.
Es raro que los pocos que ha recuperado después de la de los métodos tradicionales, y, como regla, ellos le han vencido la enfermedad no gracias, a pesar de la quimioterapia, la radioterapia y la cirugía, destructivo que actúan sobre el cuerpo en general y la inmunidad, en particular. Y con frecuencia se trata de personas que han sido mal diagnosticados, por ejemplo, en el caso de fallas de la mamografía o en el tratamiento asintomáticos, rara vez озлокачествляющихся de los tumores de tipo Ductal Carcinoma in Situ (DCIS), que casi nunca малигнизируют.
Las mujeres que lo padecen reciben todo el arsenal tradicional de la oncología y si sobreviven a él, completan positiva de las estadísticas curados de cáncer. También puede ser la gente tan sólo перешагнувшие a través de 5 años de la barrera de la supervivencia del cáncer, de los cuales oficial de oncología considera выздоровевшими, mientras que los secundarios de la enfermedad de cáncer causados por los métodos tradicionales de tratamiento, a menudo, aparecen sólo después de 5 a 10 años.
La misma suerte corren los hombres y después de muy poco preciso de la prueba de PSA en el cáncer de próstata. Este cáncer, incluso cuando se diagnostica correctamente, tiene un muy lento crecimiento. Si este crecimiento no se ha acelerado la destrucción de la inmunidad y otros sistemas importantes del cuerpo, el cáncer de próstata puede permanecer asintomática durante décadas.
Lo que sucede en el cuerpo cuando se toma la comida mezclada
Cómo deshacerse de los dolores de cabeza crónicos
A pesar de la inexactitud de estos estudios conducen a falsos diagnósticos o "залечиванию", cuando esto no es necesario (en los casos de lesiones precancerosas, como DCIS o lento crecimiento de los tumores de la próstata), oficial de la oncología no sólo no va a cambiar sus métodos de diagnóstico, que traen a ella miles de millones de dólares al año, pero por el contrario, — tratando de llegar a más gente de estos supuestamente preventivas en las encuestas.
En los últimos 10 años, más de 1 millón (!) las mujeres en los estados unidos han sido erróneamente diagnosticados y tratados de cáncer. Al parecer, esta situación conviene médico el establecimiento cuenta y las grandes empresas, que lo controla, ya que ellos ganen más, más gente обследуется y recibe un diagnóstico de cáncer.publicado
En un pasaje del libro de boris Гринблата "un DIAGNÓSTICO de CÁNCER: Tratamiento o vivir?"
P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! ©
Fuente: vk.com/wall-94239677_447
