La voz de la mente subconsciente: que utilizamos para la toma de decisiones

Las personas a menudo tienden a sobrestimar su capacidad de razonar de manera inteligente. Los estudios psicológicos demuestran que nuestra confianza en la capacidad de tomar decisiones, no es más que una ilusión. El biólogo chris Пэйли en el libro "No tomarás en la cabeza" nos habla de cómo nos pueden confundir a las circunstancias o a nuestros propios prejuicios.




© Eiko Ojala Puedas

Algunas metáforas son sorprendentemente persistente y a menudo se asocian con la comida. Tal vez usted está leyendo este libro porque tiene sed de conocimientos o de un apetito insaciable de nuevas formas de pensar. Usted es la esperanza de roer el granito de la ciencia, y no voy a enviarle crudos y las teorías que usted no será capaz de tragar. Si las ideas contienen suficiente comida, la gente, en sentido figurado, tienen la temperatura. Alguien es capaz de calentar el alma junto a nosotros, pero, a continuación, enfriar la recepción nos dejan fríos. Остужающее la indiferencia, el hielo, la mirada o que se ha helado la sonrisa — todo esto revela no el solar de la ubicación. Y cuando pesados relaciones mejoran, se deshielo. Esta metáfora no es sólo divertido verbal de moda — los experimentos muestran que va más allá de las palabras y afecta a nuestra percepción del mundo.

En un estudio, los estudiantes de primer año se acordaban de la situación, cuando su cometido o no se practicaba antes de la clase.A continuación, los experimentadores han informado a los estudiantes, que el personal técnico del laboratorio quiere saber cuál era la temperatura ambiente es, en opinión de ellos.Los estudiantes que recordaron momentos, cuando se les proporcionaron la frialdad, estimaban una temperatura de unos tres grados por debajo de lo que era en realidad. Los mismos investigadores encontraron que las personas que no permitan a un grupo de clases, a menudo preferían caliente la comida — por ejemplo, una taza de café caliente o una sopa — que el resto.

Y si es lo contrario? Sentimos si hemos приветливее el uno con el otro en los días de sol? Es posible. En otro experimento, el investigador propuso a los participantes tener una taza de café caliente o un café con hielo, hasta que anotaba los nombres e información de contacto. Poco después, los participantes informaron de alguna información sobre la imaginada de la persona y que evaluaran su personalidad.Aquellos que han recibido una taza de café caliente, se describen de la persona como la más amigable que la de aquellos a quienes daban una taza de café con hielo. Las personas que tenían algo caliente, mucho más dispuestos elegido el regalo para un amigo, que para nosotros mismos: es decir, que no sólo se evaluó a los otros como cálidos de las personas, sino que ellos mismos se hacían "más caliente".

 

Malicia o una casualidad?Cuando tenemos a alguien es juzgado, no basta con saber que este hombre había causado daños. Creemos que es más importante entender, ¿lo ha hecho él con un propósito. Supongamos que la madre deja de dibujo con tintas de un niño, y que al regresar, descubre que la pintura размазана por el suelo. Les basta con ver lo que ha hecho su hijo, para decidir si merece él una reprimenda, es necesario saber derramado él la pintura es a propósito o por casualidad, cuando окунал en ella el pincel.

Si la madre considera que su querido hijo mío ha vuelto a propósito de la pintura en el suelo, no debe tener valores, en la cocina ha pasado esto o en la nueva alfombra en la sala de estar. El tamaño de los daños no tiene relación con el hecho de la intencionalidad de la acción.Sin embargo, por su propia infantil experiencia sé que la justificación de tipo "Mami, yo no es a propósito!" con mucho gusto aceptó, cuando el daño fue mínimo. No sólo de mi madre tienden a evaluar en primer lugar las consecuencias, y luego decidir, en la medida de la culpa, el atacante. Todos nos hacemos.




Considere el siguiente escenario. El jefe de la compañía realizará un balance de los "pros" y "contras" del comienzo de un nuevo programa. Sus asesores dicen que este proyecto aumentará el beneficio, pero puede empeorar la situación ecológica. El jefe reflexiona sobre esto, echando su cigarro, y luego dice: "a Mí hasta la bombilla, que será con el medio ambiente. Todo lo que quiero, es hacer tanto dinero como sea posible. Comience el proyecto". Sus subordinados se eliminan, cumplen su solución, con un beneficio de la empresa y perjudiciales para el medio ambiente. La pregunta no es si el proyecto válido, sino que, deliberadamente, si el jefe dañado el medio ambiente. Después de escuchar semejante historia, la gran mayoría de las personas han respondido a esta pregunta de manera positiva.

Ahora veamos un poco de otro escenario. El mismo jefe considera un esquema diferente. Le informan de que el proyecto traerá dinero, sino también ayudar a la ecología. Él declara lo mismo que en el primer caso: "a Mí hasta la bombilla, que será con el medio ambiente. Todo lo que quiero, es hacer tanto dinero como sea posible. Comience el proyecto". El programa se introduce en la acción, la rentabilidad y la mejora de la situación ecológica. Trajo si el jefe favor de la ecología conscientemente? La mayoría de la gente le darán una respuesta negativa a esta pregunta.

 

Lady macbeth de nuestros días dela Purificación de las impurezas, la piedra angular de la mayoría de las religiones. Los cristianos lavar los pecados en el bautismo. El sij también es la purificación, que se repiten, arrepintiéndose después de la comisión ordinaria de la falta. Los musulmanes se lavan antes de pronunciar las palabras de la oración. Los judíos no sueltan немытых en el patio del templo, y los hinduistas el lavado de todo el cuerpo en las aguas de ríos como el ganges, un componente central de la fe.

La literatura también había visto en este enlace. En una de las escenas más famosas en la "Макбете" lady macbeth está desesperadamente tratando de lavarse las manos después del asesinato de duncan. ¿Y que pasa con los modernos, no religiosos de la gente en el siglo XXI? Estos son los que seguramente no se unen, lavar con смыванием de los pecados? Durante el experimento, en el que los científicos inspiró шекспировская la obra de teatro "macbeth", solicitaba a los participantes a reflexionar sobre su obra que había hecho en el pasado.Algunos han sugerido recordar acerca de las acciones que se consideran inmorales, y otros — morales de los actos. A continuación, los participantes describieron probadas experiencias y emociones. Después de la prueba, los voluntarios recibieron un pequeño regalo como muestra de agradecimiento por su participación en el experimento. Que puedan elegir un lápiz o un paño de limpieza.

Es interesante que dos tercios de los participantes, рассказывавших su amoral positivo, elegido de la servilleta, mientras que sólo un tercio de los participantes con la historia de la moral el acto hizo la misma selección. Ninguno de los participantes no adivinaba que el regalo era parte de un experimento y quela selección se ha hecho bajo la influencia de los recuerdos.

 

La democracia no como un niñodesde los tiempos De las primeras democracias existía la posibilidad de que los votantes no entienden su elección, cuando envían la papeleta en la urna. En "la república" de platón afirmaba que los más adecuados para la directiva de la gente (obviamente, de los filósofos) elegirán es extremadamente rara. Él comparó a los líderes de la gente del mar, que no entienden nada en el asunto, consideran que esto no se puede aprender, y que controlan la nave de las formas no tienen nada que ver con el conocimiento de la navegación o de la navegación.




Estos razonamientos de platón inspirado a los científicos a realizar un estudio para determinar si los niños puede ser el mismo éxito o fracasó en la selección de un líder, como adultos. Los científicos pidieron 600 francos niños de cinco a trece años de imaginar que salen de viaje y debe elegir a un capitán de su barco. Las propuestas de candidaturas se oponentes reales en las elecciones en el parlamento francés de los Capitanes, que ha elegido a los niños, ha ganado las elecciones en siete de cada diez veces.

Tal vez, este estudio muestra que nuestra conciencia política se desarrolla temprano y la necesidad de reducir la edad para votar de la ley electoral. Así que lo que han aprendido los investigadores sobre las políticas de las preferencias de los niños? ¿Pensaste alguna hijos, que el candidato que reduce los impuestos, se convertirá en la mejor capitán, porque entonces los padres se les dará más dinero en su bolsillo? O jóvenes votantes gustaría aumentar o reducir el presupuesto en educación?

En realidad, a partir de los datos obtenidos, los científicos no han podido dar respuesta a ninguna de estas preguntas. Ellos no hablaron los hijos de políticos o de navegación habilidades de los capitanes. Fotos de los posibles candidatos es todo lo que los niños han recibido la ayuda al proceso de toma de decisión y que exactamente ha predestinado de su selección.

Fuente: theoryandpractice.ru

Tags

Vea también

Nueva y Notable