Diversas paradojas

Fuente

En este artículo hemos recogido diez de las paradojas más polémicas que muestran que nuestro mundo no es tan simple como parece. Quién sabe, usted puede ser el que resuelve las paradojas abajo.

1. La paradoja de la omnipotencia

Es una paradoja bien conocida que va así: “Pídale a un hombre todopoderoso que cree una piedra que no puede levantar.” Si tal piedra no funciona, entonces el hombre no es omnipotente, y si lo hace, entonces el hombre perderá su omnipotencia.

Puede haber varias respuestas. Quizás la omnipotencia absoluta simplemente no existe. También se puede decir que un ser omnipotente no está obligado por las leyes de la lógica, por lo que puede hacer lo que quiera.

2. La paradoja de tortuga

Esta paradoja fue inventada por el antiguo filósofo griego Zeno. Supongamos que Aquiles corre 10 veces más rápido que una tortuga y está a 1000 pasos de ella. Mientras Aquiles corre 1.000 pasos, la tortuga arrastrará otros 100 pasos. Cuando Aquiles corre 100 pasos, la tortuga arrastrará otros 10 pasos, y así sucesivamente indefinidamente. Como resultado, Aquiles nunca alcanzará la tortuga. Naturalmente, todos entendemos que en la vida real, él ciertamente habría atrapado con ella y la hubiera superado.

La paradoja puede explicarse por el hecho de que en realidad el espacio y el tiempo no pueden dividirse indefinidamente.

3. La paradoja de un abuelo asesinado

Esta paradoja fue inventada por el escritor francés de ciencia ficción Rene Barjavel. Digamos que una persona creó una máquina del tiempo, volvió en el tiempo y mató a su abuelo biológico en la primera infancia. Como resultado, uno de los padres del viajero no nació. En consecuencia, el propio viajero no nació. Esto significa que al final, no volvió a tiempo y mató a su abuelo allí y sobrevivió.

Las opciones para resolver la paradoja son otra vez varias. Tal vez mudarse al pasado es simplemente imposible. El viajero puede no ser capaz de cambiarlo. También se cree que al regresar en el tiempo, el viajero creará otra realidad alternativa en la que nunca nacerá.

4. El barco de Theseus

Según el antiguo mito griego, los habitantes de Atenas durante mucho tiempo guardaban el barco en el que Theseus regresó de la isla de Creta. Con el tiempo, el barco comenzó a pudrirse, así que gradualmente comenzó a cambiar las tablas. En algún momento, todas las tablas de la nave fueron reemplazadas por nuevas. Como resultado, surgió una pregunta bastante natural: ¿Es esta otra nave o es completamente diferente? Y luego hubo otra pregunta: "¿Y si sacas otro barco de las viejas tablas, cuál sería real?"

En la interpretación moderna, esta paradoja es la siguiente: “Si en el objeto original sustituye gradualmente todas las partes constituyentes, ¿se mantendrá el mismo objeto? ”

La respuesta puede ser esta: cualquier objeto puede ser “el mismo” cuantitativa y cualitativamente. Esto significa que después de cambiar las tablas, el barco de Theseus será cuantitativamente el mismo barco, pero cualitativamente - ya diferente.

5. La paradoja del montón

Supongamos que tenemos un montón de granos. Si se quita un grano, ¿cuándo dejará de ser un montón? ¿Será una pila si sólo queda un grano? La paradoja se explica por el hecho de que el término "heap" no tiene una definición exacta.

6. Paradoja de Abilene

Una noche caliente una familia estaba jugando en el porche de una casa dominó hasta que su suegro se ofreció a descansar en Abilene. El viaje prometió ser largo y agotador. Sin embargo, la esposa inmediatamente aceptó ir, diciendo “¡No es mala idea!” El marido no quería ir a ninguna parte, pero decidió ajustarse a los demás y dijo que también parece ser muy buena idea. Mi suegra finalmente aceptó el viaje. El camino a Abilene era muy tedioso y caliente, así que el resto no tuvo éxito. Unas horas más tarde, la familia regresó a casa. La suegra dijo que no le gustaba el viaje y fue sólo por el resto. El marido dijo que él también estaría feliz de no ir, pero aceptó el viaje, para no estropear el estado de ánimo de los demás. La esposa, a su vez, dijo que no quería ir a ninguna parte, sólo quería ajustarse a todos los demás. Finalmente, su suegro dijo que ofrecía el viaje sólo porque el entorno parecía aburrido. Por lo tanto, ninguno de ellos quería ir a Abilene y acordó sólo por el bien de los otros. ?

Esta paradoja es un ejemplo típico del pensamiento grupal.

7. Paradoja de Grelling

Dividemos todos los adjetivos en dos grupos: autologosos y heterologosos. Los adjetivos autológicos son los que se caracterizan. Por ejemplo, el adjetivo "multisyllable" es polísico, y el adjetivo "ruso" es ruso.

Los adjetivos heterologosos son aquellos que no se caracterizan. Por ejemplo, el adjetivo “nuevo” no es nuevo, y el adjetivo “alemán” no es alemán.

La paradoja surge cuando es necesario definir el adjetivo "heterologoso" a uno de los dos grupos. Si se caracteriza, es autológico, no heterologoso.

8. La paradoja de los alcaldes

En un país, el decreto “Los mayas de todas las ciudades no deben vivir en su propia ciudad, sino en una ciudad especial para los alcaldes”. La pregunta es: ¿Dónde debe vivir el alcalde de la ciudad?

9. La Paradoja de la Ejecución Inesperada

Un prisionero fue dicho, "Usted será ejecutado al mediodía el próximo miércoles." Esto te sorprenderá. El preso concluye que ya que conoce la hora exacta de ejecución, la ejecución no será inesperada para él, lo que significa que no podrá ser ejecutado. Al mediodía del miércoles siguiente, el verdugo en realidad viene tras él y es ejecutado. Y la ejecución realmente viene como una sorpresa para el prisionero.

10. Paradoja de Evatla

Este es un problema lógico antiguo, cuya esencia es esta: “Un cierto maestro Protagoras tomó a Evatl como sus discípulos y comenzó a enseñarle el caso de la corte. Evatl prometió pagar toda la matrícula tan pronto como ganó su primer caso. Sin embargo, después del entrenamiento, Evatl no tenía prisa en trabajar. Entonces Protagoras lo demandó. Como resultado, el juez no pudo tomar ninguna decisión, porque si Evatl gana este caso, estará obligado a dar el dinero a Protagoras. De esta manera, perderá, lo que significa que no tendrá que pagar sus estudios a Protagoras. Y así para siempre.