Varias paradojas

Fuente
En este artículo, hemos recopilado las diez paradojas más polémicas que demuestran que nuestro mundo no es tan simple como parece. Quién sabe, a lo mejor que te las arreglas para encontrar una solución a las paradojas que se presentan a continuación.

1. Paradoja de la omnipotencia

Es bastante paradójico que se lee de la siguiente manera conocida:. ". Pídale al hombre omnipotente crear una piedra que él mismo no pueda levantar" Si crea una piedra tal no funciona, significa que la persona no es todopoderoso, y si funciona - esa persona perderá su omnipotencia

Respuestas pueden ser varias. Tal vez la omnipotencia absoluta, simplemente no existe. También se puede decir que el ser omnipotente no está limitado por las leyes de la lógica, por lo que puede hacer lo que quiera.

2. tortugas Paradox

Esta paradoja fue acuñado por el filósofo griego Zenón. La esencia de la misma es la siguiente: supongamos que Aquiles corre diez veces más rápido que la tortuga, y está más allá de los 1000 metros de ella. Mientras que Aquiles se extenderá hasta 1000 pasos, tortuga propolzёt otros 100 pasos. Cuando Aquiles se ejecutará 100 pasos, tortuga propolzёt otros 10 pasos, y así hasta el infinito. Al final, Aquiles nunca superar a la tortuga. Por supuesto, todos sabemos que en la vida real que había probablemente ella y alcanzó y superó.

La paradoja se puede explicar por el hecho de que, en realidad, espacio y tiempo no pueden dividirse indefinidamente.

3. Abuelo paradoja

Esta paradoja inventó la ficción pisatele francés René Barzhavel. Supongamos que el hombre ha creado una máquina del tiempo, se fue atrás en el tiempo y mató a su abuelo biológico allí en la primera infancia. Como resultado, uno de los padres no nació viajero. En consecuencia, el propio viajero tampoco se nace. Esto significa que al final no iba atrás en el tiempo y mató a su abuelo y que todavía estaba vivo.

Opciones para hacer frente a la paradoja de nuevo un poco. Tal vez ir al pasado es imposible. O tal vez sólo un viajero no puede cambiarlo. Además, se cree que al ir hacia el pasado, el viajero va a crear una nueva realidad alternativa en la que él nunca va a nacer.

4. Paradoja de Teseo

De acuerdo con la mitología griega, los atenienses se ha mantenido durante mucho tiempo el barco en el que Teseo regresó de Creta. Con el tiempo, la nave empezó a pudrirse, por lo que poco a poco comenzó a cambiar la junta. En algún momento, todas las tablas del barco han sido sustituidos por otros nuevos. Como resultado, hubo bastante una pregunta natural: "¿Es este otro buque o una completamente diferente?" Además, hay otra pregunta: "¿Qué pasa si de viejas tarjetas para recoger otro ejemplo mismo barco, ¿cuál de ellos va a estar presente"

En la interpretación moderna de esta paradoja es la siguiente: "Si el objeto original sustituir gradualmente todos los componentes, va a seguir siendo el mismo objeto»
?
La respuesta podría ser: cualquier objeto puede ser "el mismo" cuantitativa y cualitativamente. Esto significa que después de que el cambio de las placas de la nave de Teseo es cuantitativamente el mismo barco, pero cualitativamente -. Es otro

5. La paradoja del montón

Supongamos que tenemos un montón de semillas. Si usted lo quita de una semilla, cuando deja de ser un montón? si va a ser un montón si se queda solo grano? Paradoja se explica por el hecho de que el término "montón" hay una definición precisa.

6. Paradoja de Abilene

La paradoja es la siguiente: "Una noche caliente tipo de jugar en el porche de la casa de la familia de dominó, hasta que se sugiere que la masa para ir relajarse en Abilene. El viaje iba a ser un largo y agotador. No obstante esposa inmediatamente, aunque accedió a ir, diciendo: "¡Buena idea!" Mi marido no quería ir a ninguna parte, pero decidió no prestarle atención a los demás, y dijo que él, también, esta idea parece muy buena. Por último en la ley también se acordó en el viaje. Camino a Abilene era muy agotador y caliente, por lo que el resto no. Unas horas más tarde, la familia regresó a casa. Dentro de la ley, dijo que no le gustaba el viaje y se fue solo por el bien de los demás. Mi marido dijo que él también se alegraba de que no fuera, pero estuvo de acuerdo en el viaje, no echar a perder el estado de ánimo de los demás. La esposa, a su vez, dijo que ella no va a querer ir, ella sólo quería desconectar el resto. Por último, la prueba en sí, dijo que sugirió el viaje sólo porque el entorno le parecían aburridos. Por lo tanto, ninguno de ellos quería ir a Abilene y aceptó sólo por el bien de los demás. »

Esta paradoja es un ejemplo típico del pensamiento de grupo.

7. Paradoja Grelling

Dividir todos los adjetivos en dos grupos: avtologicheskie y heteróloga. Adjetivos Avtologicheskie - aquellos que se caracterizan. Por ejemplo, el adjetivo "polisilábico" es polisilábica, y el adjetivo "Ruso" es el ruso.

Adjetivos heterólogos - aquellos que no caracterizan. Por ejemplo, el adjetivo "nuevo" no es nuevo, pero el adjetivo "alemán" no es el alemán.

La paradoja surge cuando es necesario para determinar el adjetivo "heterólogo" a uno de dos grupos. Si se describe a sí misma, es avtologicheskim y no heteróloga.

8. La paradoja de Alcaldes

En un país, se emitió un decreto "Los alcaldes de todas las ciudades no deben vivir en tu ciudad, y alcaldes especiales de la ciudad." La pregunta es: "¿Dónde debería vivir alcalde de alcaldes»

9. inesperado
paradoja colgante
Un preso dijo: "Usted se ejecutan al mediodía del próximo miércoles. Será una sorpresa para ti. "El prisionero llega a la conclusión de que, puesto que él sabe la hora exacta de la ejecución, a continuación, la pena no será capaz de llegar a ser para él un inesperado, y por lo tanto no puede ser ejecutado. Al mediodía del próximo miércoles para él realmente viene verdugo y su ejecución. Y ejecutado realmente poner una sorpresa para el prisionero.

10. Paradoja Evatla

Se trata de un problema de lógica antigua, la esencia de lo que es: "Un cierto maestro Protágoras tomó a sus discípulos Evatla y comenzó a enseñar a su caso en la corte. Evatl prometió pagar toda la matrícula tan pronto ganar su primer caso. Sin embargo, después de aprender Evatl no tiene prisa para trabajar. Entonces Protágoras lo demandó en los tribunales. Al final, el juez no pudo tomar una decisión, porque si Evatl gana el caso, se verá obligado a dar dinero a Protágoras. Así que en realidad pierde, por lo que no tendrá que pagar por sus estudios de Protágoras. Y así hasta el infinito.