12不可思议的悖论 Bashny.Net

悖论存在，因为古希腊人的时间。通过逻辑分析，你可以快速找到一个致命缺陷的矛盾，这说明了为什么看似不可能为可能，或者说矛盾只是建立在思维的不足之处。
但是，你能理解缺乏下列各悖论呢？

12.奥伯斯的悖论

在天体物理学和物理宇宙学奥伯斯佯谬 - 这种说法，他说，与无限和永恒静态宇宙的假设夜空冲突的黑暗。这非静态宇宙的证据，如宇宙大爆炸的电流模式之一。这个参数通常被称为“黑暗的夜空佯谬”，其中规定，与视线的接地线在任何角度，达到了星星。
要理解这一点，我们比较发现在树上的白色之间的树林中一个人的矛盾。如果在任何时候视线上树梢结束了，人们并继续只看到白色的？这违背了夜空的黑暗，使很多人问，为什么我们没有看到的只是光线在夜空中的星星。

11.全能的悖论

悖论在于，如果生物可以执行任何动作它可能会限制其执行这些能力，因此，它不能执行的所有动作，但，另一方面，如果它不能限制他的行动，它是 - 因此，它不能做的。
这似乎意味着，一个万能的存在，限制自己的能力一定意味着它真​​的限制自己。这个矛盾经常配制在亚伯拉罕宗教的术语，虽然这不是一个必要条件。
在全能悖论的一个版本是石头的所谓的悖论：可以在万能的存在创造一个石头太重了，即使这样，也无法把它捡起来？如果是这样，它就不再是一个全能的存在，如果没有，该生物是不是全能的，从一开始。
这个问题的答案吊诡的是这样的：弱点的存在，如无法解除沉重的石头下，全能的类别不倒，但无所不能的定义意味着没有弱点
。
10.悖论索里塔

吊诡的是这样的：看一堆沙子，它逐渐从沙粒中删除。人们可以使用断言构造参数：
- 百万粒 - 一堆沙子
的 - 一堆沙子减一沙一 - 它仍然是一堆沙子
。 如果继续不停止第二个动作，最终，这将导致该桩由砂砾的事实。乍一看，有几种方法来避免这个结论。有人可能会说的第一个前提，说一百万的沙粒 - 这不是一堆。而不是百万，但可以任意大量别人的，第二个说法是正确的任何数量的任何数量的零。
因此，答案是刚刚否认了这样的事情的存在作为一个堆。此外，人们可以说的第二个前提，指出它是不是适用于所有的“粮食的集合”，而去除单粒或沙粒的仍然留下了一堆一堆的。或者，它可能会宣布一堆沙子可以由沙子一粒的。

有趣的数字
9悖论
通过日期：没有这样的事，作为一个无趣的自然数
。 证明用反证法：假设你有一个非空自然数集，这是不感兴趣的。由于自然数的性质，数字无趣一定列表是最小的数目。
是最小的数目的组，它可以被定义为在该组数字中的有趣无趣。但是，由于所有集合年初被确定为提不起兴趣，我们有一个矛盾，因为最小的数字不能既有趣又无趣。因此，集无趣号必须是空的，这证明有没有这样的事，作为一个无趣的数量。

飞行箭头
8.悖论
这个悖论表明，为了发生移动，对象必须改变它占据的位置。的例子是悬臂的运动。在任何时候，悬挂臂保持不动，因为它是静止的，而且因为它是静止的时刻，所以它始终是固定的。
这是悖论，芝诺推后6世纪，说缺乏运动这样的基础上，该移动体具有在完成动作之前到达一半的事实。但由于它是在每个时刻静止状态，它不能达到一半。这种矛盾也被称为弗莱彻的悖论。
值得一提的是，如果前一个悖论谈到空间，悖论 - 在时间的划分是不分段的，并在该点
。
7.阿基里斯悖论和乌龟
跟腱这一悖论运行在一个乌龟，让她在30米的先声夺人之后。假设每个选手开始在某一个恒定的速度运行（一个非常快的，第二个很慢），那么一段时间后跟腱，跑到30米到达从乌龟移动了点。在此期间，龟少得多，比方说，1米“通过运行”。
然后，阿喀琉斯将需要更多的时间来克服了这乌龟会提前更远的距离。在到达第三点，访问了乌龟，跟腱会继续前进，但我还是没有追上她。因此，只要跟腱将达到乌龟，它仍然会领先。
因此，既然有无限多点，这应达到的跟腱和它已经访问了乌龟，他不可能追上乌龟。当然，逻辑告诉我们，跟腱可以超越乌龟，因为这是一个悖论。
与此矛盾的问题在于一个事实，即物理现实是不可能无休止地遍历点 - 你可以从一个点到达另一个无限期没有交叉点的无限？不能，也就是说，它是不可能的。
但是数学是不是。这一悖论告诉我们如何数学可以证明一些东西，但在现实中却是行不通的。因此，自带的非数学的情况下的数学规则的应用，并使其失效的矛盾的问题。

6.布里丹的驴子
的悖论
这是人类优柔寡断的一个形象化的描述。这是指矛盾的情况下驴，而两人在规模和草堆的质量绝对相同，会饿死，以及能够做出合理的决定，并开始进食。
吊诡的是命名为14世纪的法国哲学家让·布里丹（让布里丹）之后，不过，他并不是矛盾的作者。自亚里士多德以来，谁在他的作品之一，讲述了一个男人谁是又饥又渴的故事的日子已经知道，但由于双方的感情也同样强劲，但该男子是食品和饮料之间，它无法做出选择。
布里丹，反过来，从来没有讨论过这个问题，但它提出了道德决定论的问题，这意味着人们，面临着当然的选择，当然，具有在更大的利益的方向选择，但布里丹承认放慢选择评估所有的可能性，可能的优势。后来，其他作者以讽刺处理这个角度来看，指的是驴，谁面临着干草两个相同的筹码，会饿死，作出决定。

5.意外绞刑悖论

法官说罪名成立，他将在中午在下周的工作日中的一个被绞死，但执行的日子将结束一个惊喜。他不知道确切的日期，直到下午刽子手没来他的房间。过了一会儿推测，罪犯得出的结论，他将能够避免违约金。
他的观点可以分成几个部分。他开始的事实，也不能挂在周五，仿佛他不是挂在周四，周五再不会是一个惊喜。因此，他统治周五。不过，自上周五以来已经从列表中删除，他来，他不能在周四挂的结论，因为如果他没有挂在周三，周四话也不会是一个惊喜。
争论同样，它一直排除了一周的所有剩余天。欢乐，他去睡觉与惩罚不会发生在所有的保证。下周，在中，他的牢房下午来到刽子手，所以，尽管他理论，他感到非常惊讶。所有这一切说，法官，果然应验。

4.理发师
的悖论
假设有一个男理发师一个城市，而且每个人在这个城市刮胡子nalyso，有些孤独，有些设有理发师的帮助。这似乎是合理的假设，这个过程是符合以下规则：理发刮胡子一切，只有那些男人谁不刮胡子自己
在这种情况下，我们可以问以下问题：理发店刮胡子他自己？然而，在问，我们知道答案不可能是正确的：
- 如果理发师不刮胡子自己，他必须遵守的规则和自己刮胡子;
- 如果他自己刮胡子，然后通过同样的规则，他不宜剃光自己
。
3.埃庇米尼得斯
的悖论
这种矛盾源于一份声明中埃庇米尼得斯，违背了共同的信念克里特认为宙斯是不朽的，如下面的诗：
他们创造了一个古墓的你，至高无上的神圣
克里特，永久的谎话，乃是恶兽，奴隶的肚子！
但是，你没有死：你还活着，你将永远活着，
因为你住在美国，而我们的存在。
不过，他并没有意识到，呼吁所有的克里特是骗子，他无法控制自己称为骗子，即使他“指的是”所有的克里特人，除他之外。因此，据他说，所有的克里特其实都是骗子，他也是个骗子，如果他是个骗子，那么所有的克里特说实话。因此，如果所有的克里特说实话，那么他也是，这是他的诗歌，所有的克里特岛人都是骗子的基础。因此，推理回到起点的链。

2.悖论Evatla

这是一个非常古老的问题，在古希腊流出的逻辑。据说，著名的智者普罗泰戈拉走上他的学说Evatla，同时清楚地理解，学生将能够支付老师后，才赢得了他在法庭上他的第一个案例。
一些专家说，普罗塔哥拉要求教育的钱，只要Evatl完成学业，别人说普罗塔哥拉等了一会儿，直到它变得明显，学生没有作任何努力找客户，还有一些确保Evatl很努力，但是却没有找到。在任何情况下，普罗泰戈拉已决定起诉Evatla，他回到了责任。
普罗泰戈拉认为，如果他赢了的话，他将支付他的钱。如果它获得Evatl中，普罗泰戈拉仍然必须得到这笔钱按照原来的合同，因为这将是第一个获奖情况Evatla。
Evatl，但是，这是事实，如果他赢了，然后由法院他没有支付普罗泰戈拉。如果，在另一方面，普罗塔哥拉胜，Evatl失去了第一种情况，因此不必付出任何东西。那么，谁是人的权利？

1.不可抗力
的悖论
不可抗力的悖论是一个典型的悖论配制成“当一个不可抗拒的力量达到一个不可移动的物体会发生什么？”上的说法应该被看作是一个合乎逻辑的运动，而不是作为一个假设可能的现实。
根据目前的科学认识，没有力量完全是不可抗拒的，并且可以有不可移动的物体完全，因为即使是一个很小的力会造成任何物体的质量略有加速。静止对象必须具有无限的惯性，并且因此无限质量。这样一个对象就垮在其自身重力。不可抗力需要无限的能量，这并不在一个有限的宇宙存在。