471
纳西姆*塔勒布：财富就像是毒药的丰富
当人们获得更丰富，他们失去能力调整他们的经验的基础上他们的利益。 他们正在失去控制自己的喜好，替换他们用人工工厂。 这种复杂他们的生活并使他们受到影响。
但他们从哪儿得到这些人为安装的？ 当然，他们定义的那些人想卖东西。 这又是一个问题的个人兴趣的游戏： 上级决定选人希望获得的东西，由出售，没有收到任何副作用的。
鉴于受害者都是丰富的，并且他们的剥削者常常具有明显较少的能力，通常情况下没有指控在别人的地址。
我有一次吃了晚饭在餐厅与米其林星。 我邀请一个朋友，他坚持要吃那里，虽然我想要去一个简单的希腊餐馆，在那里我跑了一个友好的主人，并帮助他以他的远方和邻近的亲戚。
大气中的一个昂贵的餐厅很紧。
地中海地语言表达，描述了管在肛门，这阻止了适当的通风，形成过高压力的气体在胃肠道—这是荒谬的僵硬，可以看出，只有受过教育的成员上班。
注意到，除了管在肛门所有的男人穿着联系。
晚餐包括复杂的变化很小部分的食用微观成分，和对比的味道，这使得重点，因为如果你通过某种考试。
它不是太大的晚餐，而不是参观博物馆在公司的一个疯狂的语言学家，不断地读取你的演讲关于某种类型的艺术层面，你会喜欢不知道任何东西。
食物很少已知的，所以很少，回答我的渴望：当通过一个惊人的巧合，其中一个菜给我的印象是值得的，我不能获得另一个咬人—是时候搬到下一个。
使他的方式通过板和听到的一些无稽之谈，是谁进行的调酒师的葡萄酒，我是害怕失去的浓度。 我不得不花很多的努力隐藏怎么觉得无聊我。 唯一可以请我的面包—他是冷的。 它似乎是热面包不包括在标准的米其林。
Venenum在哥哥bibitur 我离开餐厅的，饿死。 如果我有一个选择，我会更喜欢一个经过时间考验的配方(比如披萨非常新鲜食和多汁的汉堡)在一个繁忙的机构的第二十部分的总和，这花费了我的晚餐。
但由于事实上，我的同伴能够负担得起昂贵的餐厅，我们是受害者的复杂的实验厨师，批准了一些官僚自米其林。
这个不是这种情况时谈到林迪：食谱越好，穿过小的变化的西西里到西西里的祖母的奶奶。
它袭击我说有钱人都是这样的易受害者。 如抱怨的节日的悲剧塞内卡，"邪恶的小屋不进入"，以及金碗更多的时候，你可以喝的毒药比正常(在哥哥bibitur Venenum毒是喝醉了从金)。
它是容易受骗的人，通过引诱他们毫无意义的困难，但是穷人通常都能幸免于这种类型的欺诈。
这是什么使得科学家们提供最困难的决定可能时，它可以工作更加简单。
对我们中的大多数，汉堡味道更好于菲力牛排，由于高脂肪含量，但是人们愿意相信，菲力牛排是更好只是因为它是更昂贵。
我的一个规则的生活是愉快不存在宴会喜欢那种时候你有两个小时的时间花在主席之间的妻子堪萨斯州的开发人员和游说出来华盛顿。
大拱顶
这同样适用于房地产。 我相信，几乎每个人都会更快乐的小家庭在一个舒适的附近，你可以感觉到人体的温暖和保持良好关系的邻居。
但是如果你有足够的钱，公众舆论是强迫你搬巨大的、匿名的和沉默的大厦远离自己的家园。 在日落时的沉默的宽敞的走廊真的让我想想的墓地和墓穴，但是没有舒缓的音乐。
而且，如果你的房子够大为他聘请的专业管理人员为一家公司。
作为证明的法国道德Luc de vauvenargues,clapie，问题是，我们今天呼事项的规模、小通常是最好的选到大。
有些事情可能太大为您的心脏。
驻罗马写的，vauvenargues，而不是喜欢他，当他是一个小村庄比时，他成为一个伟大的帝国。
在一个大豪宅，缺乏人体的温暖，不可避免地有一种疏远；在一个大豪宅居住，由公务员，它只有增加。
其中丰富的人还有那些看起来不丰富，他们清楚地理解什么我们谈论的是：他们居住在那里它适合他们和本能知道那个运动将加重他们。 他们中的许多人仍然生活在家中的父母。
很少有人意识到什么激发他们的选择，并最终他们是被操纵的那些人想要他们出售的东西。 在这个意义上讲，贫困可能是一种更舒适的条件。
看沙特阿拉伯，它应该逐渐返回的福利水平的预石油时代，我经常想到你会如何能够Vovenarge说服他们，失去的财富和Roy podhalimskaya外国人，他们将在一个更好的位置。
换句话说， 如果财富的数量减少了可用的选项，而不是增加(并不会使他们更加多样化)，您显然是在做的事情是错误的。
许多人错误地认为，思想的宣传简朴的生活方式，尽管它只能说有关限制的自由。
非线性进展情况和S-曲线
现在让我们扩大我们的意见所取得的进展。
你想要的社会变得富有，或者，也许，我的梦想就是战胜贫穷。 谁决定你的喜好—你或者你想卖什么？
回来的经验，在餐馆和讨论之间的差别人工和自然植物。 如果我有一个选择支付200美元，用于一个比萨饼或美元6,95为一家法国的餐厅,我想给200美元的比萨饼和另一个美元9,95一瓶葡萄酒。
事实上，我愿意付出不去的米其林星级餐厅！
这种推理表明，有一种程度的复杂性，不利于经济学家称呼它的负面效用。
然后我们能够了解一些有关财富和增加所谓的国内生产总值： 有一个S-逆曲线，超过这一福利是以损害你的。 但是检测它，只有如果你摆脱强加于你的喜好。
许多国家正在越来越丰富，有些已经超越曲线。 我敢肯定，如果比萨饼成本200美元，人们与管在肛门是后面排队她在队列中。 但比萨饼太容易生产，因此它们做出选择，有利于更多的东西价格昂贵，并披萨的总是更便宜，比所有这狗屎的美食。出版
©纳西姆*塔勒布
P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©
资料来源://EN。内幕。pro/opinion/2017-03-07/nassim-taleb-bogatstvo-喜欢-yad-dlya-bogatyh/
但他们从哪儿得到这些人为安装的？ 当然，他们定义的那些人想卖东西。 这又是一个问题的个人兴趣的游戏： 上级决定选人希望获得的东西，由出售，没有收到任何副作用的。
鉴于受害者都是丰富的，并且他们的剥削者常常具有明显较少的能力，通常情况下没有指控在别人的地址。
我有一次吃了晚饭在餐厅与米其林星。 我邀请一个朋友，他坚持要吃那里，虽然我想要去一个简单的希腊餐馆，在那里我跑了一个友好的主人，并帮助他以他的远方和邻近的亲戚。
大气中的一个昂贵的餐厅很紧。
地中海地语言表达，描述了管在肛门，这阻止了适当的通风，形成过高压力的气体在胃肠道—这是荒谬的僵硬，可以看出，只有受过教育的成员上班。
注意到，除了管在肛门所有的男人穿着联系。
晚餐包括复杂的变化很小部分的食用微观成分，和对比的味道，这使得重点，因为如果你通过某种考试。
它不是太大的晚餐，而不是参观博物馆在公司的一个疯狂的语言学家，不断地读取你的演讲关于某种类型的艺术层面，你会喜欢不知道任何东西。
食物很少已知的，所以很少，回答我的渴望：当通过一个惊人的巧合，其中一个菜给我的印象是值得的，我不能获得另一个咬人—是时候搬到下一个。
使他的方式通过板和听到的一些无稽之谈，是谁进行的调酒师的葡萄酒，我是害怕失去的浓度。 我不得不花很多的努力隐藏怎么觉得无聊我。 唯一可以请我的面包—他是冷的。 它似乎是热面包不包括在标准的米其林。
Venenum在哥哥bibitur 我离开餐厅的，饿死。 如果我有一个选择，我会更喜欢一个经过时间考验的配方(比如披萨非常新鲜食和多汁的汉堡)在一个繁忙的机构的第二十部分的总和，这花费了我的晚餐。
但由于事实上，我的同伴能够负担得起昂贵的餐厅，我们是受害者的复杂的实验厨师，批准了一些官僚自米其林。
这个不是这种情况时谈到林迪：食谱越好，穿过小的变化的西西里到西西里的祖母的奶奶。
它袭击我说有钱人都是这样的易受害者。 如抱怨的节日的悲剧塞内卡，"邪恶的小屋不进入"，以及金碗更多的时候，你可以喝的毒药比正常(在哥哥bibitur Venenum毒是喝醉了从金)。
它是容易受骗的人，通过引诱他们毫无意义的困难，但是穷人通常都能幸免于这种类型的欺诈。
这是什么使得科学家们提供最困难的决定可能时，它可以工作更加简单。
对我们中的大多数，汉堡味道更好于菲力牛排，由于高脂肪含量，但是人们愿意相信，菲力牛排是更好只是因为它是更昂贵。
我的一个规则的生活是愉快不存在宴会喜欢那种时候你有两个小时的时间花在主席之间的妻子堪萨斯州的开发人员和游说出来华盛顿。
大拱顶
这同样适用于房地产。 我相信，几乎每个人都会更快乐的小家庭在一个舒适的附近，你可以感觉到人体的温暖和保持良好关系的邻居。
但是如果你有足够的钱，公众舆论是强迫你搬巨大的、匿名的和沉默的大厦远离自己的家园。 在日落时的沉默的宽敞的走廊真的让我想想的墓地和墓穴，但是没有舒缓的音乐。
而且，如果你的房子够大为他聘请的专业管理人员为一家公司。
作为证明的法国道德Luc de vauvenargues,clapie，问题是，我们今天呼事项的规模、小通常是最好的选到大。
有些事情可能太大为您的心脏。
驻罗马写的，vauvenargues，而不是喜欢他，当他是一个小村庄比时，他成为一个伟大的帝国。
在一个大豪宅，缺乏人体的温暖，不可避免地有一种疏远；在一个大豪宅居住，由公务员，它只有增加。
其中丰富的人还有那些看起来不丰富，他们清楚地理解什么我们谈论的是：他们居住在那里它适合他们和本能知道那个运动将加重他们。 他们中的许多人仍然生活在家中的父母。
很少有人意识到什么激发他们的选择，并最终他们是被操纵的那些人想要他们出售的东西。 在这个意义上讲，贫困可能是一种更舒适的条件。
看沙特阿拉伯，它应该逐渐返回的福利水平的预石油时代，我经常想到你会如何能够Vovenarge说服他们，失去的财富和Roy podhalimskaya外国人，他们将在一个更好的位置。
换句话说， 如果财富的数量减少了可用的选项，而不是增加(并不会使他们更加多样化)，您显然是在做的事情是错误的。
许多人错误地认为，思想的宣传简朴的生活方式，尽管它只能说有关限制的自由。
非线性进展情况和S-曲线
现在让我们扩大我们的意见所取得的进展。
你想要的社会变得富有，或者，也许，我的梦想就是战胜贫穷。 谁决定你的喜好—你或者你想卖什么？
回来的经验，在餐馆和讨论之间的差别人工和自然植物。 如果我有一个选择支付200美元，用于一个比萨饼或美元6,95为一家法国的餐厅,我想给200美元的比萨饼和另一个美元9,95一瓶葡萄酒。
事实上，我愿意付出不去的米其林星级餐厅！
这种推理表明，有一种程度的复杂性，不利于经济学家称呼它的负面效用。
然后我们能够了解一些有关财富和增加所谓的国内生产总值： 有一个S-逆曲线，超过这一福利是以损害你的。 但是检测它，只有如果你摆脱强加于你的喜好。
许多国家正在越来越丰富，有些已经超越曲线。 我敢肯定，如果比萨饼成本200美元，人们与管在肛门是后面排队她在队列中。 但比萨饼太容易生产，因此它们做出选择，有利于更多的东西价格昂贵，并披萨的总是更便宜，比所有这狗屎的美食。出版
©纳西姆*塔勒布
P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©
资料来源://EN。内幕。pro/opinion/2017-03-07/nassim-taleb-bogatstvo-喜欢-yad-dlya-bogatyh/
