420
10最有趣的尚未解决的全球性问题
脑筋急转弯,刺激心脏lyudeyPomimo标准逻辑问题,例如:“如果一棵树倒在森林中,没有人听到,无论是发出声音?”无数的奥秘继续鼓动人们在现代科学和人文科学各学科工作的想法。问题,如“有没有的普遍定义”字“?”,“有没有一种颜色或仅在我们的脑海中?实际表现”和“什么是太阳明天会涨的概率是多少?”不要让人们睡觉。我们已编制在医学,物理学,生物学,哲学和数学各领域的这些问题,并决定要求他们给你。你能回答?
为什么细胞自杀?被称为凋亡的生化事件,有时也被称为“程序性细胞死亡”或“细胞自杀”。对于原因,科学是没有充分认识到的细胞有能力“来决定死”是非常有组织,如预期,这是自坏死(因疾病或伤害性细胞死亡)完全不同。订购50-80十亿细胞死亡的每一天程序性细胞死亡在人体内的结果,但该机制是在他们身后,甚至意图不清晰饱满。
一方面,太多的程序性细胞死亡导致肌肉萎缩和肌肉无力,另一方面 - 缺乏适当的细胞凋亡的允许细胞增殖,这可能导致癌症。细胞凋亡的一般概念最早是由德国科学家卡尔·格特在1842年描述。此后,这一过程的理解,已经取得了进展体弱多病,但它的一个完整的解释与否。
计算理论soznaniyaNekotorye科学家等同于心灵的活动,以计算机处理信息的方式。因此,在60年代中期就开发心智的计算理论,该男子就开始认真地与机器的斗争。简单地说,假设你的大脑 - 计算机和意识 - 操作系统控制它
。
如果你沉浸在计算的情况下,这个比喻很简单:在理论上,根据一系列的输入信息(外部刺激,视觉,听觉等D.)和内存(可同时计算物理硬盘驱动器,和我们的心理记忆)方案产出数据。程序的控制算法,其具有的步骤,这些步骤被重复,根据各种介绍的数量有限。像大脑,电脑应该不能物理计算的表示 - 这是有利于这一理论的最有力论据之一
。
尽管如此计算理论不同于意识的代表理论,并非所有的状态都代表(如抑郁症),因此不能给计算机字符的影响作出响应。但这个哲学问题:心灵的计算理论工作正常,直到你来到了大脑,郁闷的“重新编程”。我们不能自我重置为出厂设置。
一个复杂的问题soznaniyaV哲学对话“意识”被定义为“感受性”和感受性的问题将困扰着人类,可能是永远。夸莱介绍了主观意识经验的个人表现 - 例如,头痛。我们都觉得痛了,但也没有办法来衡量,我们经历了同样的头痛,而在一般情况下,这方面的经验是否常见,因为痛苦的体验是基于我们感知它。
虽然研究已经做了很多尝试来定义的意识,没有人开发了一个普遍接受的理论。一些哲学家质疑这种可能性。
问题GeteProblema戈蒂埃是:“是有道理的真实信念的知识?”。这种逻辑谜题是最令人沮丧的,因为它需要我们去思考真相是否是一个普遍的常数。她还提出了很多思想实验和哲学观点,包括“证实的真实信仰»:
主题,而且知道命题B为真当且仅当:
为什么细胞自杀?被称为凋亡的生化事件,有时也被称为“程序性细胞死亡”或“细胞自杀”。对于原因,科学是没有充分认识到的细胞有能力“来决定死”是非常有组织,如预期,这是自坏死(因疾病或伤害性细胞死亡)完全不同。订购50-80十亿细胞死亡的每一天程序性细胞死亡在人体内的结果,但该机制是在他们身后,甚至意图不清晰饱满。
一方面,太多的程序性细胞死亡导致肌肉萎缩和肌肉无力,另一方面 - 缺乏适当的细胞凋亡的允许细胞增殖,这可能导致癌症。细胞凋亡的一般概念最早是由德国科学家卡尔·格特在1842年描述。此后,这一过程的理解,已经取得了进展体弱多病,但它的一个完整的解释与否。
计算理论soznaniyaNekotorye科学家等同于心灵的活动,以计算机处理信息的方式。因此,在60年代中期就开发心智的计算理论,该男子就开始认真地与机器的斗争。简单地说,假设你的大脑 - 计算机和意识 - 操作系统控制它
。
如果你沉浸在计算的情况下,这个比喻很简单:在理论上,根据一系列的输入信息(外部刺激,视觉,听觉等D.)和内存(可同时计算物理硬盘驱动器,和我们的心理记忆)方案产出数据。程序的控制算法,其具有的步骤,这些步骤被重复,根据各种介绍的数量有限。像大脑,电脑应该不能物理计算的表示 - 这是有利于这一理论的最有力论据之一
。
尽管如此计算理论不同于意识的代表理论,并非所有的状态都代表(如抑郁症),因此不能给计算机字符的影响作出响应。但这个哲学问题:心灵的计算理论工作正常,直到你来到了大脑,郁闷的“重新编程”。我们不能自我重置为出厂设置。
一个复杂的问题soznaniyaV哲学对话“意识”被定义为“感受性”和感受性的问题将困扰着人类,可能是永远。夸莱介绍了主观意识经验的个人表现 - 例如,头痛。我们都觉得痛了,但也没有办法来衡量,我们经历了同样的头痛,而在一般情况下,这方面的经验是否常见,因为痛苦的体验是基于我们感知它。
虽然研究已经做了很多尝试来定义的意识,没有人开发了一个普遍接受的理论。一些哲学家质疑这种可能性。
问题GeteProblema戈蒂埃是:“是有道理的真实信念的知识?”。这种逻辑谜题是最令人沮丧的,因为它需要我们去思考真相是否是一个普遍的常数。她还提出了很多思想实验和哲学观点,包括“证实的真实信仰»:
主题,而且知道命题B为真当且仅当:
B是真实的,
和A认为B是真实的,
和A相信,相信B的真相是有道理的。
BLOCKQUOTE>批评家们喜欢戈蒂埃问题,认为这是无法证明的东西,是不正确的(如“真理”被认为是这是建立在一个不变的状态参数的一个概念)。这是很难确定,不仅有人指真理,但它意味着的信念,这是如此。它采取了收费的事情,从法医学要药。
所有的颜色 - 在我们的头脑其中最困难的人的经验是色彩的感觉:??在我们这个世界的物理对象是否有色差,这是我们认识和处理或给予颜色的过程只发生在我们头上<溴/ >
我们知道,色彩的存在是需要不同的波长,但是当它涉及到我们对颜色的感知,我们共同的术语和简单的事实,我们的头可能会爆炸,如果突然间我们遇到从未见过,直到我们普遍的调色板现在的颜色这个想法不断惊喜科学家,哲学家和所有的休息。
了解更多关于该网站«Hi-news.ru» STRONG>
通过<一href="http://hi-news.ru/eto-interesno/10-samyx-interesnyx-nereshennyx-mirovyx-problem.html">hi-news.ru/eto-interesno/10-samyx-interesnyx-nereshennyx-mirovyx-problem.html