1121
Олія Росія. Що чекає в найближчому майбутньому
Не всі фігури, надані автором, слід приймати буквально. Перебільшення деяких моментів також робиться для створення більш рельєфного малюнка. Решта — судити читачів.
2732052
Полонина є країною, що бере участь у системі недержавного економічного обміну з материнською країною. Основні функції:
Якщо країна експортує більше, ніж вона отримує в поверненні, це колонія.
Наведено систему зовнішньоекономічних відносин. Інструменти співучасть досить широкі: від прямого військового удару до «перспективних» засобів фінансового та політичного терору.
Єдина монополія постачання певного продукту на іноземний ринок, не контролює ринок і, відповідно, ціна товару.
На голові будь-якої колонії завжди є колоніальна експортно-орієнтована еліта, непрямо керована материнською країною. колонія не має політичного суверенітету.
Як бачите, Росія є абсолютною колонією в сучасному розумінні слова. Ну, звичайно, є така морозильна Запутенська пропаганда Кокл Старіков (nstarikov), яка не приїжджає до свідомості, несе нечудність в духі, що Великий Путен контролює світові ціни на нафту, зраджуючи Захід, і гроші Заходу успішно підняли Росію від колін світу за сценаріями, щоб неприпустимо. Для доказів він не потрапляє в кишеню: вони говорять, подивіться, коли ліберал-реформери були в владі в Росії в 1998 році, ціни на нафту впало до $ 9 за бочка. Постава прийшла до влади – вони почали швидко рости, досягаючи вершини $140 в 2008 році. Правда, коли Пудена була замінена ведмедем, вони відштовхують до 100 греків на бочках, але, подяку Богу, прем'єр-міністру, потім був, знову, Великий Путен, який не дозволяв небайдужих міркувань, щоб падіння ціни на "справу" на їх думку $20. Секрет успіху цього морона надзвичайно простий - він несе будь-яку неймовірну сором'язливість з таким фанатизмом, що степидний гамстер починає вірити його безповоротно. Але в контексті сьогоднішніх тем, старе чоловіче змагання не цікавий нам.
Багато читачів категорично не хочуть зрозуміти, що нерівний обмін, і як він відрізняється від рівних. Розкажіть це простим прикладом. Є два країни: Бартофанія і Бананстан. Є активна торгівля між ними: перша країна подає картоплю вартістю 100 млн. дол. США в Бананстан, а останні кораблі банани варять стільки ж 100 млн. дол. США. Чи є такий обмін еквівалентним? Все залежить від того, наскільки вигідна ціна. Якщо картопля приїжджає в долар на кілометр і банани в доларі на кілограм, де ховається правосуддя? На таких цінах, навіть якщо картопля було експортувати 100 млн картоплі і 200 г бананів, вони все ще будуть розводять. Яскравий обмін - це коли ви отримуєте еквівалентну кількість їжі, що повернеться до ваших товарів. Це спрощена схема, але принцип ясно, я сподіваюся?
У разі індустріальних товарів еквівалент справедливого обміну може бути, наприклад, кількість фізичних ресурсів, що використовуються + кількість умовних енергетичних витрат + години роботи, витрачених на її виробництво. Але «ціни ринку» – це те, що. Невидима рука ринку, яка налаштовує її, але учасники угоди. Наприклад, Вова Плетен є таким своєрідним дядьком, що Китайська торгова олія сьогодні на $ 60 за бочка. Хто б сказав, що це не ринкова ціна? Продавець і покупець вирішили так, щоб ринок. У разі необхідності Коля Старіков виправдить величність та мудрість Єдиної правової політики Путена.
Таким чином, ми змушені держави, що надлишок країни іноземного торговельного балансу, вираженого в грошових умовах, не в собі показник ступеня його колоніальної залежності. Для розуміння глибини колоніальної деградації Раска необхідно враховувати характер його експорту та імпорту. Для цього слід ввести такий показник як додана вартість продукції в наше рівняння. Наприклад, якщо країна переходить на товар вартістю мільйона доларів, де 50% є частки доданої вартості, а в поверненні купує сировину в ресурсі Папуа для того ж мільйона, але з доданою вартістю 10%, то фактично виходить, що такий обмін некомерційним для Папуанів, його нижчість виражається в чисельному співвідношенні 5/1.
При певній кількості об’єктивних трудових змін в рівній кількості праці. Не знаю, що додана вартість є і не здатні її зрозуміти, але виключно тому, що генерація USE вже втратила звички психічного стресу, я буду причиною надзвичайно примітивного рівня, призначеного для середнього випускника російського університету. Люди, які інтелектуальні в процесі читання, можуть психічно ускладнити свою схему до високих ступенів абстракції. Я просто показує точку.
Таким чином, давайте припустимо, що значення будь-якого товара, що допускається для іноземного обміну, формується за формулою X+Y, де X є значення фізичних ресурсів, що випливають у його виробництві, і Y є значенням праці (грубо кажучи, зарплата оплачується працівнику). Припустимо, що в цій високопримітивній схемі Y є додана вартість. Користь обміну іноземними валютами визначається не гратними фігурами проданої/купе, а балансом доданої вартості в цьому обміні. Чи не покладайтеся на такий кісустичний показник як прибутковість, хоча це на прибутковість, що лібертаріанці відчайдушно джерк - це щось схоже на основний фетиш.
Наприклад, якщо вартість виробництва і транспортування бочки сирої нафти становить $ 30 і його ціна продажу становить $ 100, то виходить, що продавець Gesheft становить 70%. Чи вигідно обмінювати нафту вартістю $ 10,000 за автомобіль тієї ж ціни, яку виробник продає за запасом 5% вартості? З точки зору гапуга, які заварюють на експортно-імпортних операціях, це надзвичайно вигідно, але з точки зору суспільства як суб'єкта господарювання, це злочин. Чому? У зв'язку з виробництвом 100 бочок нафти, що беруть участь, порівняно кажучи, 5 осіб, вартість праці у виробництві об'єму та транспортування нафти на 10 000 доларів США, скажуть, тільки 5%, відпочинок необґрунтовані витрати енергії та інших фізичних ресурсів. Але для виробництва автомобіля потрібні 40 осіб, їх частка праці в кінцевому продукті досягає 90%. Так, хоча експорт вагонів не дає суперкомерцій власника виробництва (капіталіст), він жив 40 робітників, тобто суспільство в цілому отримує значно більше від експорту автомобілів, ніж з експорту ресурсів.
Якщо країна експортувала 100 млн. нафти і імпортувала однакову кількість споживчих товарів, то яка буде придбати її, якщо тільки працівники нафти мають гроші? У цьому випадку імпорт в таких обсягах не потрібно. Тепер зрозуміло, чому рейс столиці з РФ не буде зупинений будь-яким президентським декретом, і навіть повна еподикція корупції і створення тепличного бізнес-клімату не повернеться до фінансових річок? Це головна причина зовнішньої торгівлі надлишок. Ось відповідь на страшну таємницю: чому «багаті» країни нафти практично всі підроблені колонії. З точки зору прибутковості не вигідно розвиватися. Який капіталіст інвестує в автомобільну установку, якщо вона окупається в 20 років, і принесе на краще 5% прибутку, коли достатньо добре просвердлити і отримати Gesheft 70% протягом декількох місяців?
Ми формуємо ще один лист: вигідно експортувати продукцію високого ступеня перерозподілу. Я поясню, як звичайно, на пальцях, що це: залізний рудник - продукт першої обробки. У вартість тонни норованої руди 99% – це енерго-ресурсні витрати, а 1% – частка праці нора. Збагачення руди для збільшення вмісту заліза є другим перерозподілом. Олія збагачена на ГЗК шляхом висихання порожнього скеля, щоб зменшити витрати на транспортування та утилізації лагу на металургійному заводі при сталевому плаванні. Друге перерозподілу підвищує частку праці за вартістю виробництва до 3%. На метеорологічній рослині виникає третій перерозподіл - напівфабрикат розплавлений з алеувіальної породи - після відокремлення від праски, після чого феросплави у вигляді зимих потоків заліза. Напівфабрикат відправляється в прокатний млин, де під час четвертого перерозподілу вже стали деталі. Ці шматки більш тонкими технологічними операціями в процесі п'ятого перерозподілу трансформуються в заготовки високоякісних сталей необхідних розмірів і композицій. Шостий ревізій - частини виготовляються з сталевих брусків. сьома частина - збірка готових тракторів.
Так, за вартістю трактора частка праці людини збільшується, наприклад, до 80%, і кожна наступна еристабіція вимагає більшої праці і більш висококваліфікованої праці і розширення кількості фахівців, залучених до виробничого ланцюжка. Після всього, не тільки робітники, які працюють на тракторі, заточування частини, але і дизайнери, технологи, програмісти та sysadmins, які обслуговують комп'ютери, на яких працюють інженери. Для підготовки інженерів, програмістів та сисадміністраторів, викладачів університету та викладачів шкіл потрібні.
Саме тому експорт високоточних продуктів є більш вигідним для економіки – це стимулює його на всіх рівнях виробничої мережі та в суміжних галузях промисловості, створює тисячі робочих місць і, відповідно, забезпечує існування для тисяч людей. Уявіть, що буде відбуватися, якщо країна не виготовляла трактори, але почала продаж сирої залізної руди. Я не суперечить, що цей бізнес сам може бути вигідним і вигідним для тих, хто бере участь в ньому, але для суспільства в цілому, схема «вивести матеріали в обмін на бісер» є найшвидшим способом деградації. Всі сорти дельбо-комуністів або молоно-націоналістів легко пояснять худоби, що досить виключити буржуаузу в варіанті комуни, або євреї-паразитів відповідно до каньйону націй (як варіант – припинення годування Кавказу), «справжньо» перерозподілити дохід від експорту, і кожен відразу ж зачарує дивністю. Я сподіваюсь, що навіть жертви ВИКОРИСТАННЯ здатні зрозуміти нижчість цих летючих слоганів.
Я кажу ще раз, що я сказав сто разів: це не важливо, чи буде капіталізм або соціалізм в Росії, чи буде демократія або диктатура, чи буде джемія або кальіфате, чи важлива економічна парадигма – чи базується на прибутковості, як у випадку сучасної колоніальної Путіноміки, або задоволення потреб суспільства силами суспільства. Якщо прибутковість є основним напрямком, то Раска в принципі не здатна подолати свій колоніальний статус.
У зв'язку з цим цікаво ознайомитися з проблемою корупції. Не можна перемогти корупцію в поточній РФ, оскільки корупція є органічною частиною економічної системи. Дивитися на те, що відбувається: нафту продається за кордоном і близько 80% доходів від експорту вуглеводнів виводяться державою у вигляді податків до скарбнички. По суті, державний апарат є головним бенефіціаром експорту, а не олігархії. Вони тільки виконавці, які мають власний відсоток, але частка левів в оренду йде до менеджерів з бюджету. Так, олігархи багаті посадовими особами, але олігархами є кілька сотень і посадових осіб є мільйонами. Державний апарат отримує сотні мільярдів доларів, які посадові особи освоєно за відомими схемами пілінгу. І до тих пір, поки надприбуткові доходи з експорту нафти знаходяться у розпорядженні посадових осіб, корупція буде фундаментально необґрунтованою, незалежно від того, що овальні клоуні співає своїм ступеню.
Якщо економіка зосереджена на виробництві товарів високого перерозподілу, а не на експорті сировини, посадова особа втрачає свою роль як менеджера багатосиліонів-дельларового доходу. Я описав вище ланцюжка семи змін, в яких перетворена залізна скеля. Спробуйте фантазувати, як на цій виробничій мережі може стати прибутковою елітою? Це принципово неможливе, адже всі трансформації сировини на кінцеві продукти відбуваються без участі посадових осіб, бюрократія перестає бути предметом економіки, залишається чисто адміністративними функціями. В ідеалі експорт сировини стає непотрібним, тому що не має сенс експортувати сиру нафту і купити трактор, якщо ми робимо трактори, як все інше, самі.
У разі високих продуктів, навіть якщо вони є більш дорогими, ніж іноземні аналоги, імпорт буде вигідно... Я знову поясню на пальцях, які неможливим неможливим неможливим, якщо тільки тому, що населення достатньо, щоб виготовити весь спектр необхідних споживчих товарів. Знову банани в Сибір можна вирощувати, якщо в парниках, але кілограм бананів коштуватиме 30 греків на кілограм, а частка левів у вартості кінцевого продукту займе ресурс і енергетичний компонент. У Еквадорі вартість бананів становить $0.1 за кг. У цьому випадку, виготовляючи вартість трактора $ 10 тис. за його ринковою ціною $ 9 тис., ми можемо дозволити собі продати його в Еквадорі навіть за $ 8 тис., так як частка праці в його вартості становить 80%, а з прибутками купити банани за $ 1 за кілограм, продавати їх внутрішньо за $ 10, а за рахунок рентабельності 90% компенсують збитки, які виникають при продажу тракторів 20% нижче вартості. Це вже було пояснено сто разів Мілова, Паршев, Мухін та ін., і я неодноразово пофарбував цю схему.
Такий обмін, так як легко бачити, перш за все, вигідно для обох сторін – як Росії, так і Еквадору, так як обидві сторони обмінюються товарами з високою часткою вкладеної праці для продуктів з про те ж частки вкладеної праці. Тобто, власне, відбувається обмін рівних сум праці. По-друге, іноземна валюта може бути безпечно виключена з зовнішньоторговельних розрахунків, а потім порушення в зовнішньоторговельних операціях не відбувається. Але щоб зробити це, знову, нам потрібно змінити парадигм економіки.
Який продукт має найбільш додану вартість? Звичайно, це інтелектуальний продукт. Наприклад, комп’ютерна програма вимагає недбалої кількості ресурсів — столу, комп’ютеру та електроенергії, що споживається комп’ютером; решта — робота програматора, але сама програма може коштувати мільйона. Крім того, повторення програми на відміну від реплікації того ж трактора в загальній собівартості майже безкоштовно - хоча б мільярди примірників продаються, вартість виникає тільки для передачі коду споживачу через Інтернет, фізичні медіа вже стають невідомими. Економ на основі створення інтелектуального продукту, чи є створення операційних комп'ютерних систем або архітектурного дизайну, є найбільш вигідним, але, звичайно, жодна країна в світі не має монополії в цій області через величезний конкурс. Незважаючи на те, що митрополита країни по-іншому намагаються накласти на обмін колоній за схемою «Windows in exchange for oil».
Одним з найважливіших експортних галузей США є кіноіндустрія. Чи не захотіли бути заподіяними критеріями «комерційності», коли бюджет блокбустера становить 10 мільярдів доларів США, що складає лише 10,5 мільярдів доларів (здатність 5%). Які фізичні ресурси потрібні для створення фільму? Плівка та електрика. Сьогодні на комп'ютері не потрібно витрачати навіть дорогі прикраси, будь-який антураж створюється на комп'ютер. Таким чином, 99% бюджету фільму – це вартість своєї реклами, комісій до зірок, сценариста, директора, оплати за послуги геній комп’ютерних спеціальних ефектів та інших фахівців, тобто левова частина витрат – оплата праці кінематографістів. Тепер уявімо, що інвестор інвестував $10 млрд у кінопроекті, а глобальний розподіл приніс його лише $9 млрд. Так, цей конкретний інвестор зазнав втрати, але американський суспільство в цілому отримав дохід «мережі» від 8,9 мільярдів доларів з ресурсно-енергетичними витратами на 100 млн. дол. США. Подумайте уважно про те, що говорили тут, і ви зрозуміли, чому це вигідно в Росії, щоб виготовити для побутового споживання, що здавалося б, дешевше, ніж купити з Китаю.
Для тих, хто не використовується для мислення занадто абстрактно, ось картина: П'я виготовляла тонну огірків, Вася виготовляла тонну картоплі, а Федя виготовляла тонну олії, яка була використана для сільськогосподарського виробництва та особистого споживання. Після того, як Вася та П'я подарували третину своєї культури один одному, а третій Феді. В результаті всі огірки і картопля.
Фед продано три тонн олії за долари, і купили 5 тонн дешевих китайських огірків і 5 тонн дешевої єгипетської картоплі. Але він сам не буде їсти так багато, і Вася і Петья смоктати об'єкт, тому що вони не мають масла, щоб виростити урожай, і в цілому їх урожай Феда не потрібно, тому що він вже купив більше і дешевше. Таким чином, схема трохи трансформується: від 5 тонн картоплі і 5 тонн огірків Федя кидає ручку до Ваза і Пете, які дуже щасливі, тому що тепер мають раціони, не працюють на всіх, і вони не розуміли, що Федя чаї «національні» оливи за пуфоном. Федя продає решту поставок, водопровід для пікантності, а з приходами він будує замок на Рів'єрі і купує яхту.
Чи є така економічна життєрадісна? Так, звичайно, але тільки до джерела, що живить його, масло, виходить. Як тільки це сталося, Федя йде до замку і яхти, і Вася і Петья знаходяться в найглибшому анусі, тому що не тільки вони не мають вільних закусок, але зараз немає нафти, щоб почати іржавний трактор і подушити поле. Але мені здається, що трактор буде п'яний.
Він був мені, хлопці, які принесли вас до ключової теми посту, а саме, різниця між виробничою економікою та економією оренди. Тут необхідно врахувати інший нюанс – оренда може бути вичерпним і нескінченним. Оренда інфініту надається, наприклад, географічним положенням країни. Панама, в принципі, може виграти назавжди від того, що вона має канал, що поєднує Тихоокеанський і Атлантичний океан. Тропічні країни здаються з теплого клімату, щоб виробництво сільськогосподарської продукції було дешево (якщо є джерела води, звичайно) є вічний ресурс. І сьогодні Росія рясно посилює експлуатацію виснажливої сировини. Є, звичайно, морони, такі як вроджений лібертаст Ніконов (а_ніконов), які запропонували собі, що запаси нафти невичерпні, тому що масло «са-відкриття» в полях завдяки водню, випромінюваному сердечником землі, але навіть зовсім неморожені вниз не вірять в цей нечутливий. Внизи, як правило, вірять в більш незліченну казку, що буде достатньо масла для свого віку, і хоча б трава не буде рости.
Експорт невідновлювального ресурсу, життєвого значення для людей, не має економічної обґрунтованості, навіть якщо це три рази вигідно. Навіть якщо приступи не зачеплені тими посадовими особами і життєрадісними олігархами, це ще злочин. Життєвий ресурс може бути перерахований у випадках екстремальної потреби. Але роз’яснюючи це для гамстерів, які використовуються для мислення тільки про власні бомби без використання.
Як залежна російська економіка на експорті сировини? Ну, близько 70 відсотків. В експортних доходах частка необоротної сировини і енергоносіїв становить 95%. Тим не менш, ці абстрактні фігури навряд чи говорять будь-кому. Потрібно бути більш специфічними: скільки пропаганди не тріскають про те, що СРСР купив зерно, а Росія стала великим імпортером пшениці, Рашка має тривалу втрачену продовольчу безпеку: в харчовій промисловості, імпорт перевищує експорт на 22,5 разів, в імпорті легкої промисловості перевищило експорт на 11 разів, в машинобудуванні – на 2 рази. Я думаю, що не має сенсу говорити про експортно-імпортний баланс в кіноіндустрії, або високотехнологічний сегмент, де імпорт абсолютно домінантний. Всі ці спотворення регулюються виключно через вимушені експорт товарів. Це означає одне: масло вийде - вам доведеться їсти близько половини стільки. Ви готові до цього раціону?
фраза «з оливи» не повинна приймати буквально. З огляду на те, що близько 50% виробництва йде назустріч вітчизняним потребам, а експорт надходжень забезпечується «сюрплюс», навіть з підвищенням ціни бочки, галасливе виробництво буде означати повне припинення експорту вуглеводнів, а в результаті згортання споживчого ринку повністю залежить від імпорту.
Падіння у виробництві не є геморойом майбутнього покоління, це проблема найближчі роки. Незважаючи на те, що в 50-ті роки ризик виживання краплину експортної економіки Рашка. Я приурочила кілька окремих постів до цього питання, подивіться на тег «масло», повторюємо апкаліптичні висновки, які я не буду курсувати з фріків найближчим часом. Ви можете пропустити через Google питання «Коли буде виходити масло в Росії?», і звертайте увагу тільки на ті сторінки, де самі оливи говорять про проблему, а не генератори, як Старіков. Експерти розрізняються тільки в крутості сценарію: хтось вважає, що вже початок застою виробництва призведе до розпаду 2015 року, хтось вважає, що якось ми триватимемо до 2022 року. Але я не знаю будь-якого оптимізму, який вважає, що все буде таким же до 30 року. З газовим запасом значно краще, але ринкова ситуація відверто погіршується, і «Газпром», порушила в боргу, тягне за собою банкрутство.
Отже, час вивести висновки: Росія не тільки колонія, яка дає більше назовні, ніж отримує, це найнижча колонія, яка існує внаслідок неперервного використання невідновлювального ресурсу. У цьому сенсі Еквадор вище Рашка в статусі, тому що сонце світиться на екваторі безкоштовно, і навіть в найгіршому випадку країна може годувати себе. Росія в поточному стані не зможе годувати себе, якщо, з якоїсь причини, труба заблокована. І не комфортно себе з усіма сортами казок, які вони говорять, інші ще гірше – кажуть, що економіка Китаю ще більш залежить від експорту, ніж Росія. Спеціально для ретарованих коронок, іноземних торгових рахунків лише 5% ВВП Китаю.
Я впевнений, що хамстери вже звучали з п'ятдесяти коментарями в дусі «Танк ви, капітан Obvious» і «Аффтар, чому зливається букафф, ми вже знали це довго». Я не дізнався нічого нового, і точка, що ви знаєте це, але ви щасливі, щоб бути рабами, які добре перемішують щедро, відваривши досить рясну чашу супу. Поки вони вимкнено. Я станю те, що сьогодні безпрецедентний консенс був створений між верхнім і дном у РФ, адже 99% великої рогатої худоби повністю задоволені існуючим станом справ. Так, частина великої рогатої худоби незадоволена стисканням, навіть на барикадах виходить, що вимагає швидкої заміни головного надсера, бо вважає, що Оваль буде більш щедрим до них, ніж Путень, але ці «досвідчені» незадоволені фігурою коменданту концентраційного табору, а не існуючої работної системи.
Ця ситуація залишається незмінною, поки PD виникне. Полонина, над усім, рабська свідомість суспільства. Свобода можлива тільки через зміну свідомості. Здатність може бути змінена лише масивною катастрофою і нічого більше. Ви хочете доказувати? Ось так: кожен з вас, хто вважає себе представником прогресивних громадських і ведмедиків дійсно правильних цінностей, говорить про гучність: «Так, чортаючи погано, де ми йдемо?» Мутін — Пудак, o-lo-lo. Але в той же час кожен вважає, що він, передовий і конкурентний, поселений в цьому житті будь-яким чином, і все, що він може добре проголосувати за іншу «боротьку проти корупції» або піти в Болотну. Проблеми втрат – проблеми втрат. й
Не потрібно сперечатися і виправдати, майже кожен думає так, і навіть я думав так 15 років тому. Це раба ментальності. Це відповідь на питання про те, чому Рашка домовилася бути колонією, поступово перетворюється в Парашка. Ви умовні раби. Дуже скоро ви почнете голодувати і вбити один одного для баночки торта. Тільки це дасть мені можливість закінчити рабство, навіть якщо вона повинна вбити десятки мільйонів рабів. Поведи мене, ваша дорогоцінна шкіра не буде нічого до тих, хто не розглядає своє життя абсолютне значення. В той же час перейдіть і смоктати ваш майстер, будьте його Puten або Oval. Після того, як ви не тільки концентраційний табір, але просунутий демократичний концентраційний табір, в якому реалізується мрія справжнього раба - можливість вибрати для себе раба. Вибрано рабову систему.
Джерело тексту на посилання. .
2732052
Полонина є країною, що бере участь у системі недержавного економічного обміну з материнською країною. Основні функції:
Якщо країна експортує більше, ніж вона отримує в поверненні, це колонія.
Наведено систему зовнішньоекономічних відносин. Інструменти співучасть досить широкі: від прямого військового удару до «перспективних» засобів фінансового та політичного терору.
Єдина монополія постачання певного продукту на іноземний ринок, не контролює ринок і, відповідно, ціна товару.
На голові будь-якої колонії завжди є колоніальна експортно-орієнтована еліта, непрямо керована материнською країною. колонія не має політичного суверенітету.
Як бачите, Росія є абсолютною колонією в сучасному розумінні слова. Ну, звичайно, є така морозильна Запутенська пропаганда Кокл Старіков (nstarikov), яка не приїжджає до свідомості, несе нечудність в духі, що Великий Путен контролює світові ціни на нафту, зраджуючи Захід, і гроші Заходу успішно підняли Росію від колін світу за сценаріями, щоб неприпустимо. Для доказів він не потрапляє в кишеню: вони говорять, подивіться, коли ліберал-реформери були в владі в Росії в 1998 році, ціни на нафту впало до $ 9 за бочка. Постава прийшла до влади – вони почали швидко рости, досягаючи вершини $140 в 2008 році. Правда, коли Пудена була замінена ведмедем, вони відштовхують до 100 греків на бочках, але, подяку Богу, прем'єр-міністру, потім був, знову, Великий Путен, який не дозволяв небайдужих міркувань, щоб падіння ціни на "справу" на їх думку $20. Секрет успіху цього морона надзвичайно простий - він несе будь-яку неймовірну сором'язливість з таким фанатизмом, що степидний гамстер починає вірити його безповоротно. Але в контексті сьогоднішніх тем, старе чоловіче змагання не цікавий нам.
Багато читачів категорично не хочуть зрозуміти, що нерівний обмін, і як він відрізняється від рівних. Розкажіть це простим прикладом. Є два країни: Бартофанія і Бананстан. Є активна торгівля між ними: перша країна подає картоплю вартістю 100 млн. дол. США в Бананстан, а останні кораблі банани варять стільки ж 100 млн. дол. США. Чи є такий обмін еквівалентним? Все залежить від того, наскільки вигідна ціна. Якщо картопля приїжджає в долар на кілометр і банани в доларі на кілограм, де ховається правосуддя? На таких цінах, навіть якщо картопля було експортувати 100 млн картоплі і 200 г бананів, вони все ще будуть розводять. Яскравий обмін - це коли ви отримуєте еквівалентну кількість їжі, що повернеться до ваших товарів. Це спрощена схема, але принцип ясно, я сподіваюся?
У разі індустріальних товарів еквівалент справедливого обміну може бути, наприклад, кількість фізичних ресурсів, що використовуються + кількість умовних енергетичних витрат + години роботи, витрачених на її виробництво. Але «ціни ринку» – це те, що. Невидима рука ринку, яка налаштовує її, але учасники угоди. Наприклад, Вова Плетен є таким своєрідним дядьком, що Китайська торгова олія сьогодні на $ 60 за бочка. Хто б сказав, що це не ринкова ціна? Продавець і покупець вирішили так, щоб ринок. У разі необхідності Коля Старіков виправдить величність та мудрість Єдиної правової політики Путена.
Таким чином, ми змушені держави, що надлишок країни іноземного торговельного балансу, вираженого в грошових умовах, не в собі показник ступеня його колоніальної залежності. Для розуміння глибини колоніальної деградації Раска необхідно враховувати характер його експорту та імпорту. Для цього слід ввести такий показник як додана вартість продукції в наше рівняння. Наприклад, якщо країна переходить на товар вартістю мільйона доларів, де 50% є частки доданої вартості, а в поверненні купує сировину в ресурсі Папуа для того ж мільйона, але з доданою вартістю 10%, то фактично виходить, що такий обмін некомерційним для Папуанів, його нижчість виражається в чисельному співвідношенні 5/1.
При певній кількості об’єктивних трудових змін в рівній кількості праці. Не знаю, що додана вартість є і не здатні її зрозуміти, але виключно тому, що генерація USE вже втратила звички психічного стресу, я буду причиною надзвичайно примітивного рівня, призначеного для середнього випускника російського університету. Люди, які інтелектуальні в процесі читання, можуть психічно ускладнити свою схему до високих ступенів абстракції. Я просто показує точку.
Таким чином, давайте припустимо, що значення будь-якого товара, що допускається для іноземного обміну, формується за формулою X+Y, де X є значення фізичних ресурсів, що випливають у його виробництві, і Y є значенням праці (грубо кажучи, зарплата оплачується працівнику). Припустимо, що в цій високопримітивній схемі Y є додана вартість. Користь обміну іноземними валютами визначається не гратними фігурами проданої/купе, а балансом доданої вартості в цьому обміні. Чи не покладайтеся на такий кісустичний показник як прибутковість, хоча це на прибутковість, що лібертаріанці відчайдушно джерк - це щось схоже на основний фетиш.
Наприклад, якщо вартість виробництва і транспортування бочки сирої нафти становить $ 30 і його ціна продажу становить $ 100, то виходить, що продавець Gesheft становить 70%. Чи вигідно обмінювати нафту вартістю $ 10,000 за автомобіль тієї ж ціни, яку виробник продає за запасом 5% вартості? З точки зору гапуга, які заварюють на експортно-імпортних операціях, це надзвичайно вигідно, але з точки зору суспільства як суб'єкта господарювання, це злочин. Чому? У зв'язку з виробництвом 100 бочок нафти, що беруть участь, порівняно кажучи, 5 осіб, вартість праці у виробництві об'єму та транспортування нафти на 10 000 доларів США, скажуть, тільки 5%, відпочинок необґрунтовані витрати енергії та інших фізичних ресурсів. Але для виробництва автомобіля потрібні 40 осіб, їх частка праці в кінцевому продукті досягає 90%. Так, хоча експорт вагонів не дає суперкомерцій власника виробництва (капіталіст), він жив 40 робітників, тобто суспільство в цілому отримує значно більше від експорту автомобілів, ніж з експорту ресурсів.
Якщо країна експортувала 100 млн. нафти і імпортувала однакову кількість споживчих товарів, то яка буде придбати її, якщо тільки працівники нафти мають гроші? У цьому випадку імпорт в таких обсягах не потрібно. Тепер зрозуміло, чому рейс столиці з РФ не буде зупинений будь-яким президентським декретом, і навіть повна еподикція корупції і створення тепличного бізнес-клімату не повернеться до фінансових річок? Це головна причина зовнішньої торгівлі надлишок. Ось відповідь на страшну таємницю: чому «багаті» країни нафти практично всі підроблені колонії. З точки зору прибутковості не вигідно розвиватися. Який капіталіст інвестує в автомобільну установку, якщо вона окупається в 20 років, і принесе на краще 5% прибутку, коли достатньо добре просвердлити і отримати Gesheft 70% протягом декількох місяців?
Ми формуємо ще один лист: вигідно експортувати продукцію високого ступеня перерозподілу. Я поясню, як звичайно, на пальцях, що це: залізний рудник - продукт першої обробки. У вартість тонни норованої руди 99% – це енерго-ресурсні витрати, а 1% – частка праці нора. Збагачення руди для збільшення вмісту заліза є другим перерозподілом. Олія збагачена на ГЗК шляхом висихання порожнього скеля, щоб зменшити витрати на транспортування та утилізації лагу на металургійному заводі при сталевому плаванні. Друге перерозподілу підвищує частку праці за вартістю виробництва до 3%. На метеорологічній рослині виникає третій перерозподіл - напівфабрикат розплавлений з алеувіальної породи - після відокремлення від праски, після чого феросплави у вигляді зимих потоків заліза. Напівфабрикат відправляється в прокатний млин, де під час четвертого перерозподілу вже стали деталі. Ці шматки більш тонкими технологічними операціями в процесі п'ятого перерозподілу трансформуються в заготовки високоякісних сталей необхідних розмірів і композицій. Шостий ревізій - частини виготовляються з сталевих брусків. сьома частина - збірка готових тракторів.
Так, за вартістю трактора частка праці людини збільшується, наприклад, до 80%, і кожна наступна еристабіція вимагає більшої праці і більш висококваліфікованої праці і розширення кількості фахівців, залучених до виробничого ланцюжка. Після всього, не тільки робітники, які працюють на тракторі, заточування частини, але і дизайнери, технологи, програмісти та sysadmins, які обслуговують комп'ютери, на яких працюють інженери. Для підготовки інженерів, програмістів та сисадміністраторів, викладачів університету та викладачів шкіл потрібні.
Саме тому експорт високоточних продуктів є більш вигідним для економіки – це стимулює його на всіх рівнях виробничої мережі та в суміжних галузях промисловості, створює тисячі робочих місць і, відповідно, забезпечує існування для тисяч людей. Уявіть, що буде відбуватися, якщо країна не виготовляла трактори, але почала продаж сирої залізної руди. Я не суперечить, що цей бізнес сам може бути вигідним і вигідним для тих, хто бере участь в ньому, але для суспільства в цілому, схема «вивести матеріали в обмін на бісер» є найшвидшим способом деградації. Всі сорти дельбо-комуністів або молоно-націоналістів легко пояснять худоби, що досить виключити буржуаузу в варіанті комуни, або євреї-паразитів відповідно до каньйону націй (як варіант – припинення годування Кавказу), «справжньо» перерозподілити дохід від експорту, і кожен відразу ж зачарує дивністю. Я сподіваюсь, що навіть жертви ВИКОРИСТАННЯ здатні зрозуміти нижчість цих летючих слоганів.
Я кажу ще раз, що я сказав сто разів: це не важливо, чи буде капіталізм або соціалізм в Росії, чи буде демократія або диктатура, чи буде джемія або кальіфате, чи важлива економічна парадигма – чи базується на прибутковості, як у випадку сучасної колоніальної Путіноміки, або задоволення потреб суспільства силами суспільства. Якщо прибутковість є основним напрямком, то Раска в принципі не здатна подолати свій колоніальний статус.
У зв'язку з цим цікаво ознайомитися з проблемою корупції. Не можна перемогти корупцію в поточній РФ, оскільки корупція є органічною частиною економічної системи. Дивитися на те, що відбувається: нафту продається за кордоном і близько 80% доходів від експорту вуглеводнів виводяться державою у вигляді податків до скарбнички. По суті, державний апарат є головним бенефіціаром експорту, а не олігархії. Вони тільки виконавці, які мають власний відсоток, але частка левів в оренду йде до менеджерів з бюджету. Так, олігархи багаті посадовими особами, але олігархами є кілька сотень і посадових осіб є мільйонами. Державний апарат отримує сотні мільярдів доларів, які посадові особи освоєно за відомими схемами пілінгу. І до тих пір, поки надприбуткові доходи з експорту нафти знаходяться у розпорядженні посадових осіб, корупція буде фундаментально необґрунтованою, незалежно від того, що овальні клоуні співає своїм ступеню.
Якщо економіка зосереджена на виробництві товарів високого перерозподілу, а не на експорті сировини, посадова особа втрачає свою роль як менеджера багатосиліонів-дельларового доходу. Я описав вище ланцюжка семи змін, в яких перетворена залізна скеля. Спробуйте фантазувати, як на цій виробничій мережі може стати прибутковою елітою? Це принципово неможливе, адже всі трансформації сировини на кінцеві продукти відбуваються без участі посадових осіб, бюрократія перестає бути предметом економіки, залишається чисто адміністративними функціями. В ідеалі експорт сировини стає непотрібним, тому що не має сенс експортувати сиру нафту і купити трактор, якщо ми робимо трактори, як все інше, самі.
У разі високих продуктів, навіть якщо вони є більш дорогими, ніж іноземні аналоги, імпорт буде вигідно... Я знову поясню на пальцях, які неможливим неможливим неможливим, якщо тільки тому, що населення достатньо, щоб виготовити весь спектр необхідних споживчих товарів. Знову банани в Сибір можна вирощувати, якщо в парниках, але кілограм бананів коштуватиме 30 греків на кілограм, а частка левів у вартості кінцевого продукту займе ресурс і енергетичний компонент. У Еквадорі вартість бананів становить $0.1 за кг. У цьому випадку, виготовляючи вартість трактора $ 10 тис. за його ринковою ціною $ 9 тис., ми можемо дозволити собі продати його в Еквадорі навіть за $ 8 тис., так як частка праці в його вартості становить 80%, а з прибутками купити банани за $ 1 за кілограм, продавати їх внутрішньо за $ 10, а за рахунок рентабельності 90% компенсують збитки, які виникають при продажу тракторів 20% нижче вартості. Це вже було пояснено сто разів Мілова, Паршев, Мухін та ін., і я неодноразово пофарбував цю схему.
Такий обмін, так як легко бачити, перш за все, вигідно для обох сторін – як Росії, так і Еквадору, так як обидві сторони обмінюються товарами з високою часткою вкладеної праці для продуктів з про те ж частки вкладеної праці. Тобто, власне, відбувається обмін рівних сум праці. По-друге, іноземна валюта може бути безпечно виключена з зовнішньоторговельних розрахунків, а потім порушення в зовнішньоторговельних операціях не відбувається. Але щоб зробити це, знову, нам потрібно змінити парадигм економіки.
Який продукт має найбільш додану вартість? Звичайно, це інтелектуальний продукт. Наприклад, комп’ютерна програма вимагає недбалої кількості ресурсів — столу, комп’ютеру та електроенергії, що споживається комп’ютером; решта — робота програматора, але сама програма може коштувати мільйона. Крім того, повторення програми на відміну від реплікації того ж трактора в загальній собівартості майже безкоштовно - хоча б мільярди примірників продаються, вартість виникає тільки для передачі коду споживачу через Інтернет, фізичні медіа вже стають невідомими. Економ на основі створення інтелектуального продукту, чи є створення операційних комп'ютерних систем або архітектурного дизайну, є найбільш вигідним, але, звичайно, жодна країна в світі не має монополії в цій області через величезний конкурс. Незважаючи на те, що митрополита країни по-іншому намагаються накласти на обмін колоній за схемою «Windows in exchange for oil».
Одним з найважливіших експортних галузей США є кіноіндустрія. Чи не захотіли бути заподіяними критеріями «комерційності», коли бюджет блокбустера становить 10 мільярдів доларів США, що складає лише 10,5 мільярдів доларів (здатність 5%). Які фізичні ресурси потрібні для створення фільму? Плівка та електрика. Сьогодні на комп'ютері не потрібно витрачати навіть дорогі прикраси, будь-який антураж створюється на комп'ютер. Таким чином, 99% бюджету фільму – це вартість своєї реклами, комісій до зірок, сценариста, директора, оплати за послуги геній комп’ютерних спеціальних ефектів та інших фахівців, тобто левова частина витрат – оплата праці кінематографістів. Тепер уявімо, що інвестор інвестував $10 млрд у кінопроекті, а глобальний розподіл приніс його лише $9 млрд. Так, цей конкретний інвестор зазнав втрати, але американський суспільство в цілому отримав дохід «мережі» від 8,9 мільярдів доларів з ресурсно-енергетичними витратами на 100 млн. дол. США. Подумайте уважно про те, що говорили тут, і ви зрозуміли, чому це вигідно в Росії, щоб виготовити для побутового споживання, що здавалося б, дешевше, ніж купити з Китаю.
Для тих, хто не використовується для мислення занадто абстрактно, ось картина: П'я виготовляла тонну огірків, Вася виготовляла тонну картоплі, а Федя виготовляла тонну олії, яка була використана для сільськогосподарського виробництва та особистого споживання. Після того, як Вася та П'я подарували третину своєї культури один одному, а третій Феді. В результаті всі огірки і картопля.
Фед продано три тонн олії за долари, і купили 5 тонн дешевих китайських огірків і 5 тонн дешевої єгипетської картоплі. Але він сам не буде їсти так багато, і Вася і Петья смоктати об'єкт, тому що вони не мають масла, щоб виростити урожай, і в цілому їх урожай Феда не потрібно, тому що він вже купив більше і дешевше. Таким чином, схема трохи трансформується: від 5 тонн картоплі і 5 тонн огірків Федя кидає ручку до Ваза і Пете, які дуже щасливі, тому що тепер мають раціони, не працюють на всіх, і вони не розуміли, що Федя чаї «національні» оливи за пуфоном. Федя продає решту поставок, водопровід для пікантності, а з приходами він будує замок на Рів'єрі і купує яхту.
Чи є така економічна життєрадісна? Так, звичайно, але тільки до джерела, що живить його, масло, виходить. Як тільки це сталося, Федя йде до замку і яхти, і Вася і Петья знаходяться в найглибшому анусі, тому що не тільки вони не мають вільних закусок, але зараз немає нафти, щоб почати іржавний трактор і подушити поле. Але мені здається, що трактор буде п'яний.
Він був мені, хлопці, які принесли вас до ключової теми посту, а саме, різниця між виробничою економікою та економією оренди. Тут необхідно врахувати інший нюанс – оренда може бути вичерпним і нескінченним. Оренда інфініту надається, наприклад, географічним положенням країни. Панама, в принципі, може виграти назавжди від того, що вона має канал, що поєднує Тихоокеанський і Атлантичний океан. Тропічні країни здаються з теплого клімату, щоб виробництво сільськогосподарської продукції було дешево (якщо є джерела води, звичайно) є вічний ресурс. І сьогодні Росія рясно посилює експлуатацію виснажливої сировини. Є, звичайно, морони, такі як вроджений лібертаст Ніконов (а_ніконов), які запропонували собі, що запаси нафти невичерпні, тому що масло «са-відкриття» в полях завдяки водню, випромінюваному сердечником землі, але навіть зовсім неморожені вниз не вірять в цей нечутливий. Внизи, як правило, вірять в більш незліченну казку, що буде достатньо масла для свого віку, і хоча б трава не буде рости.
Експорт невідновлювального ресурсу, життєвого значення для людей, не має економічної обґрунтованості, навіть якщо це три рази вигідно. Навіть якщо приступи не зачеплені тими посадовими особами і життєрадісними олігархами, це ще злочин. Життєвий ресурс може бути перерахований у випадках екстремальної потреби. Але роз’яснюючи це для гамстерів, які використовуються для мислення тільки про власні бомби без використання.
Як залежна російська економіка на експорті сировини? Ну, близько 70 відсотків. В експортних доходах частка необоротної сировини і енергоносіїв становить 95%. Тим не менш, ці абстрактні фігури навряд чи говорять будь-кому. Потрібно бути більш специфічними: скільки пропаганди не тріскають про те, що СРСР купив зерно, а Росія стала великим імпортером пшениці, Рашка має тривалу втрачену продовольчу безпеку: в харчовій промисловості, імпорт перевищує експорт на 22,5 разів, в імпорті легкої промисловості перевищило експорт на 11 разів, в машинобудуванні – на 2 рази. Я думаю, що не має сенсу говорити про експортно-імпортний баланс в кіноіндустрії, або високотехнологічний сегмент, де імпорт абсолютно домінантний. Всі ці спотворення регулюються виключно через вимушені експорт товарів. Це означає одне: масло вийде - вам доведеться їсти близько половини стільки. Ви готові до цього раціону?
фраза «з оливи» не повинна приймати буквально. З огляду на те, що близько 50% виробництва йде назустріч вітчизняним потребам, а експорт надходжень забезпечується «сюрплюс», навіть з підвищенням ціни бочки, галасливе виробництво буде означати повне припинення експорту вуглеводнів, а в результаті згортання споживчого ринку повністю залежить від імпорту.
Падіння у виробництві не є геморойом майбутнього покоління, це проблема найближчі роки. Незважаючи на те, що в 50-ті роки ризик виживання краплину експортної економіки Рашка. Я приурочила кілька окремих постів до цього питання, подивіться на тег «масло», повторюємо апкаліптичні висновки, які я не буду курсувати з фріків найближчим часом. Ви можете пропустити через Google питання «Коли буде виходити масло в Росії?», і звертайте увагу тільки на ті сторінки, де самі оливи говорять про проблему, а не генератори, як Старіков. Експерти розрізняються тільки в крутості сценарію: хтось вважає, що вже початок застою виробництва призведе до розпаду 2015 року, хтось вважає, що якось ми триватимемо до 2022 року. Але я не знаю будь-якого оптимізму, який вважає, що все буде таким же до 30 року. З газовим запасом значно краще, але ринкова ситуація відверто погіршується, і «Газпром», порушила в боргу, тягне за собою банкрутство.
Отже, час вивести висновки: Росія не тільки колонія, яка дає більше назовні, ніж отримує, це найнижча колонія, яка існує внаслідок неперервного використання невідновлювального ресурсу. У цьому сенсі Еквадор вище Рашка в статусі, тому що сонце світиться на екваторі безкоштовно, і навіть в найгіршому випадку країна може годувати себе. Росія в поточному стані не зможе годувати себе, якщо, з якоїсь причини, труба заблокована. І не комфортно себе з усіма сортами казок, які вони говорять, інші ще гірше – кажуть, що економіка Китаю ще більш залежить від експорту, ніж Росія. Спеціально для ретарованих коронок, іноземних торгових рахунків лише 5% ВВП Китаю.
Я впевнений, що хамстери вже звучали з п'ятдесяти коментарями в дусі «Танк ви, капітан Obvious» і «Аффтар, чому зливається букафф, ми вже знали це довго». Я не дізнався нічого нового, і точка, що ви знаєте це, але ви щасливі, щоб бути рабами, які добре перемішують щедро, відваривши досить рясну чашу супу. Поки вони вимкнено. Я станю те, що сьогодні безпрецедентний консенс був створений між верхнім і дном у РФ, адже 99% великої рогатої худоби повністю задоволені існуючим станом справ. Так, частина великої рогатої худоби незадоволена стисканням, навіть на барикадах виходить, що вимагає швидкої заміни головного надсера, бо вважає, що Оваль буде більш щедрим до них, ніж Путень, але ці «досвідчені» незадоволені фігурою коменданту концентраційного табору, а не існуючої работної системи.
Ця ситуація залишається незмінною, поки PD виникне. Полонина, над усім, рабська свідомість суспільства. Свобода можлива тільки через зміну свідомості. Здатність може бути змінена лише масивною катастрофою і нічого більше. Ви хочете доказувати? Ось так: кожен з вас, хто вважає себе представником прогресивних громадських і ведмедиків дійсно правильних цінностей, говорить про гучність: «Так, чортаючи погано, де ми йдемо?» Мутін — Пудак, o-lo-lo. Але в той же час кожен вважає, що він, передовий і конкурентний, поселений в цьому житті будь-яким чином, і все, що він може добре проголосувати за іншу «боротьку проти корупції» або піти в Болотну. Проблеми втрат – проблеми втрат. й
Не потрібно сперечатися і виправдати, майже кожен думає так, і навіть я думав так 15 років тому. Це раба ментальності. Це відповідь на питання про те, чому Рашка домовилася бути колонією, поступово перетворюється в Парашка. Ви умовні раби. Дуже скоро ви почнете голодувати і вбити один одного для баночки торта. Тільки це дасть мені можливість закінчити рабство, навіть якщо вона повинна вбити десятки мільйонів рабів. Поведи мене, ваша дорогоцінна шкіра не буде нічого до тих, хто не розглядає своє життя абсолютне значення. В той же час перейдіть і смоктати ваш майстер, будьте його Puten або Oval. Після того, як ви не тільки концентраційний табір, але просунутий демократичний концентраційний табір, в якому реалізується мрія справжнього раба - можливість вибрати для себе раба. Вибрано рабову систему.
Джерело тексту на посилання. .
