Потужність слова: Основні правила чорної риторики

Чорна риторика Це маніпуляція всіх необхідних риториких, діалектичних, еристичних і rabulistic прийомів для того, щоб направляти бесіду в бажаному напрямку і привести супротивника або громадськості до висновку і отримати бажаний для нас результат.

Вовк Шнайдер розробив книгу. Кілька правил кінної чорної риторикиЯкий Бредемейєр оголосив поширеність:







1,1 км Режим вираження повинен бути простим і точним: «дивитися в рот людей. й

Живе та точне використання мовних інструментів є запорукою комунікативного успіху. Потужність мови полягає не тільки в чіткості простих психічних рухів, але і в вишуканості тонких навантажень, мета яких в кінцевому підсумку така ж: бути надзвичайно переконливим.

2,2 км Спікер повинен чітко підкреслити основні моменти у своєму виступі.

Як приклад, Schneider цитує листок з 1789 року, тобто час французької революції, в якому його автор, Аббот Сієс, говорить про роль пролетаріату, широких мас людей ( Третя нерухомість):

«Що таке третя садиба? Всі
Що це означає сьогодні? Немає!
Що він хоче сьогодні? Всі

Основні положення повинні бути вказані протягом декількох секунд або однієї хвилини, основна ідея повинна бути чіткою і переконливою. Таким чином, в сучасному трактуванні цей листок повинен закінчитися нерівноважним закликом до дії:

«Допомогти нам змінити речі за революцією!»

3. У Узгоджуючи повідомлення, чітке повідомлення про стан, фокусується на всьому повідомленні.

Соціальний звук фон супроводжує мовлення, слогани акцентують ідею. Ці аргументи, які не мають на увазі ідеї на шляху до фрази, але команди, щоб змінити що-небудь, порівняні з заголовками плакатів, які, за словами Норманського поштовика, служать «події світової історії у вигляді таблеток». Він був не тільки Шав, який знав, що успішна бойова крі забезпечила половину перемоги.

4. У У фокусі повідомлення слідують постійним повторенням головної думки.

Класична фраза «Я вважаю, що картаж має бути знищений» нагадав нам, що повторення головної ідеї міцно закріплює його в свідомості співрозмовника, що робить його більш привабливим і переконливим.







5. Умань Контраст - чорна, біла - позиція.

Навіть якщо мова або аргументація передбачено співрозмовником з цілим калейдоскопом можливостей для реакції, в опозиціїх «так чи ні», «є-ор», «чорний або білий», проявляється певна спрямованість, примирення спікера. Необхідність вибору полягає в тому, щоб отримати доступ до головної ідеї, і не збігається з тим, що слово презентує «презентація» (посада хіїв).

6. Жнівень Викривлення ліній між правдою та брехливою, інформацією та навмисним збором інформації, є перевагою.

Він, який, в точці, спори індивідуальні аргументи або все, що він чує, суперечить співрозмовникам. Але тільки той, хто заявляє найбільш вразливий. Зубний комплекс і докладне пояснення розбавляє твердість аргументу. На прикладі простоти і інтелекту ми покажемо до нас однією з відомих собачок церкви: «Я вірю, тому є Бог» – навіть якщо ви думаєте, що це не так.

7. Про нас Тільки цільові заяви приносять успіх.

Він займався тільки в рефутації аргументу супротивника залишає йому багато можливостей, щоб перемогти. Щоб зробити опонента говорити, щоб протистояти йому, що потрібно досягти, об'єднавши його. І тоді успіх гарантований.

Також необхідно не тільки звернутися до громадськості, але і намагатися боляче їх і змусити їх самі: «Як це впливає на мене особисто? й Таємниці слухачів є запорукою успіху спікера.Видання

З книги К. Bredemeyer “Чорна риторика”



Цікаво: Як розповідати правду і не називати

Як говорити так, щоб діти слухали



П.С. І пам'ятайте, що лише змінивши вашу свідомість – разом ми змінюємо світ!

Джерело: /users/4