До недавнього часу не було синього кольору в історії людини.

Поговоримо про те, як люди бачать світ і як, не в змозі описати щось, навіть щось як фундаментальне, як колір, ми не помітимо, що це існує. До недавнього часу не було синього кольору в історії людини. У давніх мовах не було слово для синього - ні в греках, ні в китайці, ні в японських, ні в івриті. Є докази, що без слова описати цей колір, люди не бачили його на всіх.



Веб-камераВеб-сайт публікує переклад захоплюючої статті BusinessInsider.

В Одиссей, Гомер порівнює море до кольору «темного вина». Але чому «темне вино» і не темно-синій або зелений?

У 1858 році вчений назвав Вільям Гладстон, який згодом став прем'єр-міністром Великої Британії, помітив, що це не єдиний дивний опис кольору. Поет, сторінка по сторінці, описати тонкі деталі одягу, бронетехніки, зброї, риси обличчя, тварин і багато іншого. Але його згадка квітів дуже незвичайна. Праска і вівці пурпурні; мед зелений.

Гладстон вирішив підрахувати кількість посилань на кожен колір у книзі. Виявилося, що чорний зустрічається майже в 200 разів; білий - близько 100; інші кольори набагато рідше. Червоний менше 15 разів, і жовтий і зелений менше 10 разів. Гладстон перетворився на інші давньогрецькі тексти і знайшов те ж саме - сині не згадки. Це слово не існує.

Здавалося, що греки мешкали в похмурому і похмурому світі, позбавленому яскравих кольорів, з предомінантом чорного, білого і металевого кольору, з рідкісними патчами червоного або жовтого кольору.

Гладстон вирішив, що це було унікальне сприйняття кольору тільки в давньогрецьких греках. Але його ідеї розвивалися німецьким філологом і філософом Лазаром Гегером, який зазначив у своїй написанні, що в різних культурах спостерігали щось схоже.

Вивчав Ісландський сагаз, Коран, давньокитайську історію, і івритову версію Біблії. Geiger писав про індуси Vedic hymns: У цих роботах понад десять тисяч ліній, що надходять з описами небес. Часто описується об'єкт. Сонце, близнючки, день і ніч, хмари і блискавка, повітря і ефір - все це відкриває до нас знову і знову ...Що б ніхто не знав з цих старовинних пісень. Небо синє. й

Від зелених або темних відтінків не відрізнявся синьо-блакитний колір.

Гейгер відстежував, коли синя почала з'являтися на світових мовах і розкриває дивний малюнок.

У кожній мові, перш за все, були слова для чорного і білого або темного і світла. Наступне слово, яке виникло для визначення кольору в кожній мові, вивченій по всьому світу, є червоним, кольором крові та вина.

Потім з'явився жовтий, потім зелений (на декількох мовах, жовтих і зелених місцях зміни). Останній колір в кожній мові був синій.

Єгиптяни звучали тільки древні люди, які використовували слово для опису синіх. І як наслідок, це єдина культура, яка виготовляла синій барвник.

Якщо ви думаєте про це, сині в природі не так багато – тут практично немає тварин цього кольору, сині очі зустрічаються рідко, а сині квіти переважно вирощуються людьми. Звичайно є небо, але це дійсно синя? Як ми бачили з письма Ґейгера, навіть в текстах, які вводять в описах неба, це не обов'язково сині.

Чи є небо дійсно синій? Дослідницький хлопець Deutscher, автор книги найкращого призначення через дзеркала мови: чому світ дивиться на інші мови, провів неофіційний експеримент. «Чому не небо синє?» Українська донька піднялася, Намагатися не описати колір неба, Він попросив її те, що колір вона побачила над головою. Аліма, дочка Deutscher, не мала ідеї. Для неї небо було безбарвним. Спочатку дівчина вирішила, що це було білийА потім це синя. Але синій не був першим кольором.

Так, люди не побачили синього до тих пір, поки вони мали слово, щоб описати його?

Важко зрозуміти, бо ми точно не знаємо, що Гомер був мислим, коли він описав море темного вина і фіолетового овець. Але ми знаємо, що греки та інші народи давнього світу, біологічно кажучи, мали однакову можливість побачити кольори, як ми робимо.

Чи можна ми бачити те, що ми не маємо слів для опису?

Щоб відповісти на це питання, дослідник Jules Davidoff відвідав Намібію. Він провів експеримент у племені Хімба, який говорить про мову, яка не має чіткості для синього і не відрізняється синьою і зеленою.

Коли народи племени були показані коло з 11 зеленими квадратами і одним синім, вони не змогли вибрати, який відрізнявся від інших. І ті, хто бачив різницю, взяли деякий час і робили деякі помилки до того, як помилки, що вказують на блакитну площу.

Але в Himba мова є більше слів для відтінків зеленого, ніж, наприклад, англійською мовою.

Бажаєте по колу з зеленими квадратами, одна з яких трохи відрізняється відтінком, вони відразу помітили різницю. Чи можна ви?



Веб-камера Більшість з нас полягає в тому, що це завдання.

Тут є виняткова площа:



Девідоф прийшов до висновку, що без слів визначити колір, без того, як розпізнати його, набагато складніше для нас, щоб помітити його унікальність. Навіть якщо наші очі фізично сприймають його, наш колір якось заблокований.

З’ясуйте, що перед сином став загальним, люди побачили його, але вони не здавалося б, щоб дізнатися її.

Чи можна побачити кольори в нашому житті? Не технічно, але наша здатність відрізняти між ними. Якщо ми не можемо бачити щось, це дійсно існує?

www.businessinsider.com/what-is-blue-and-how-do-we-see-color-2015-2