382
Ми вважаємо, що ми бачимо світ чітко і в реальному часі, але бачення відрізняється.
Зберігати очі на лінії тексту і не перемістити очі. Спробуйте змінити свою увагу на рядок нижче. Далі ще один. І більше. Після півхвилини ви відчуєте, що очі, здається, хмарно: ви можете чітко побачити лише кілька слів, на які очі зосереджені, і все інше розмитне. Це насправді, як ми бачимо світ. Завжди. Ми думаємо, що ми можемо бачити все кришталево.
У нас є маленька, маленька точка на нашому сітці, де є достатня кількість чутливих клітин - стрижнів і конусів - які ми можемо бачити все нормально. Ця точка називається "центральним котлом". Центральна фосса забезпечує кут перегляду близько трьох градусів - на практиці це відповідає розміру великого пальця нігтя на зовнішній руці.
На решті поверхні сітківки є набагато менше чутливих клітин – достатньо виділити об’ємні контури об’єктів, але не більше. Ось отвір в сітці, що не бачить нічого на все, «сліпий пляма», точка якого з'єднується нерв до очей. Ви, очевидно, не помітили її. Якщо це недостатньо, то я нагадую вам, що ви також блінк, тобто відключіть своє бачення кожні кілька секунд. Що ви не звертаєте увагу на ні. Але тепер ви робите. І це те, що ти.
Як ми бачимо все? Відповідність є своєрідною очевидною: ми рухаємо очі дуже швидко, в середньому три-чотири рази на другий. Ці раптові синхронні рухи очей називаються сакадами. Вони, до речі, ми зазвичай не помітили, і це добре: як ви вгадали, під час каскадів, бачення не працює. Але за допомогою saccades ми постійно змінюємо картину в центральній фосзі - і в кінцевому підсумку покриваємо всю поле зору.
Мир через солому
Але якщо ви думаєте про це, пояснення не добре. Візьміть коктейльну солому в кулак, тримайте її до очей, і намагайтеся дивитися фільм, як це — Я не говорю про вихід на прогулянку. Чи можете ви бачити це? Ось ваш три градуси вигляду. Перемістіть солому стільки ж, скільки ви хочете - нормальне бачення не вийде.
Це не тривіальне питання. Як це ми можемо бачити все, якщо ми не можемо бачити нічого? Існує кілька варіантів. По-перше, ми не бачимо нічого, ми просто відчуваємо, що ми бачимо все. Щоб перевірити, чи це враження не приймається, ми зрушимо наші очі, щоб центральна фосса точно вказали в точці, яку ми перевіряємо.
Тексти пісень, а це означає: І ми думаємо, добре, ви можете побачити його. Ліворуч, зліва і вправо. Це як холодильник: на основі власних почуттів завжди є світло.
Другий варіант полягає в тому, що ми бачимо зображення, яке не надходить з сітківки, але зовсім інший образ, що мозок будується для нас. Це, мозок elozes з соломкою спини і вперед, diligently композує єдиний малюнок цього - і тут ми вже сприймаємо його як навколишня реальність. Іншими словами, ми бачимо не з очей, але з корою головного мозку.
Обидва варіанти погоджуються на одне: єдиний спосіб, щоб побачити щось, щоб змінити очі. Але є проблема. Експерименти показують, що ми розрізняємо об'єкти при феноменальному курсі - швидше, ніж м'язи очей встигнуть реагувати. І ми не розуміємо. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Виявляється, що мозок не просто аналізує картину, отриману за допомогою зору, вона також пророкує її.
Неприємні темні смуги
Німецький психолог Arvid Herwig і Werner Schneider провели експеримент: волонтери записали голову і спеціальні камери, записані рухи очей. У пустому центрі екрана представлені дисципліни. На боці - в бічному полі зору - на екрані відображено смугове коло, до якого волонтери відразу перетворили очі.
Тут психологи робили трюк. Під час каскадного бачення не працює – людина стає сліпою на кілька мілісекундів. Камери зловили, що суб'єкт почав рухатися очі в напрямку кола, і в цьому місці комп'ютер замінив смугове коло з іншим, що відрізнявся від першої кількості смуг. Учасники експерименту не помітили заміщення.
Результат був наступним: в бічному зірці волонтери показали коло з трьома смужками, а в фокусі або центральній смузі, наприклад, чотири.
Таким чином, волонтери навчалися асоціювати ваговий образ одного фігури з чітким (центральним) зображенням іншої фігури. Операція повторила 240 раз на півгодини.
Після навчання почався іспит. У бічному полі зору знову зафіксовано голову і альтанки. Але тепер, як тільки волонтер почав рухатися очі, коло зникне. На екрані з'явилася нове коло.
Учасники експерименту попросили скорегувати кількість смуг з ключами, щоб фігура була просто побачена з бічним баченням.
Волонтери з контрольної групи, які були показані однакові фігури в бічному та центральному бачення на етапі підготовки, визнали «пригоду стриптизу». Але ті, хто навчав неправильного об’єднання, побачили фігуру по-різному. Якщо під час навчання кількість смуг зросла, то на етапі іспиту дисципліни визнали триланові кола як чотириланцюгові. Якщо вони були зменшені, кола, здавалося б, бути двома
Ілюзія пам'ятки ілюзії миру
Що означає? Наші мозоки, виявляються, постійно навчаються пов'язувати зовнішній вигляд об'єкта в бічному бачення з тим, що об'єкт виглядає так, коли ми подивимося на нього. Вони використовують ці асоціації для прогнозування. Це пояснює феномен нашого візуального сприйняття: ми визнаємо об’єкти навіть перед, строго кажучи, ми бачимо їх, оскільки наш мозок аналізує розмиту картину і пам’ятає від попереднього досвіду, що ця картина виглядає як після фокусування. Він робить це настільки швидко, що ми отримуємо враження від чіткого бачення. Відчуття є ілюзією.
Це також дивно, як ефективно мозок навчається зробити такі прогнози: всього за півгодини неправильних зображень в бічному і центральному бачення було достатньо для волонтерів, щоб почати бачити неправильно. Зважаючи на те, що в реальному житті ми переїжджаємо на наші очі сотні тисяч разів на добу, уявляємо терабайти ретинального відео вашого мозку прокинувся кожен раз, коли ви прогуляєтеся по вулиці або подивіться фільм.
Не про бачення на світ, це просто найяскравіші ілюстрації, як ми сприймаємо світ.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Насправді, ми не взаємодіє з нею. Що, здається, ми відстежуємо світ у всьому світі, насправді, злагоджена віртуальна реальність, яка дається свідомості за значенням обличчя.
Хікікомори: Чому сотні Тисячі молоді японські не залишають своїх будинків на рік Ви краще заспокоїти себе. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
Для обробки інформації та побудови більш-менш повної картини обробленого матеріалу, мозок потребує близько 80 мілісекундів. Ці 80 мілісекунди є затримки між реальністю і сприйняттям реальності.
Ми завжди живемо в минулому, а точніше в казці минулого розповів нам нервові клітини. Ми впевнені в правді цієї казки - це також властивість нашого мозку, і там немає. Я думаю, що світ буде трохи доброго. Видання
Джерело: www.brainstorm-blog.ru/2016/07/blog-post.html
У нас є маленька, маленька точка на нашому сітці, де є достатня кількість чутливих клітин - стрижнів і конусів - які ми можемо бачити все нормально. Ця точка називається "центральним котлом". Центральна фосса забезпечує кут перегляду близько трьох градусів - на практиці це відповідає розміру великого пальця нігтя на зовнішній руці.
На решті поверхні сітківки є набагато менше чутливих клітин – достатньо виділити об’ємні контури об’єктів, але не більше. Ось отвір в сітці, що не бачить нічого на все, «сліпий пляма», точка якого з'єднується нерв до очей. Ви, очевидно, не помітили її. Якщо це недостатньо, то я нагадую вам, що ви також блінк, тобто відключіть своє бачення кожні кілька секунд. Що ви не звертаєте увагу на ні. Але тепер ви робите. І це те, що ти.
Як ми бачимо все? Відповідність є своєрідною очевидною: ми рухаємо очі дуже швидко, в середньому три-чотири рази на другий. Ці раптові синхронні рухи очей називаються сакадами. Вони, до речі, ми зазвичай не помітили, і це добре: як ви вгадали, під час каскадів, бачення не працює. Але за допомогою saccades ми постійно змінюємо картину в центральній фосзі - і в кінцевому підсумку покриваємо всю поле зору.
Мир через солому
Але якщо ви думаєте про це, пояснення не добре. Візьміть коктейльну солому в кулак, тримайте її до очей, і намагайтеся дивитися фільм, як це — Я не говорю про вихід на прогулянку. Чи можете ви бачити це? Ось ваш три градуси вигляду. Перемістіть солому стільки ж, скільки ви хочете - нормальне бачення не вийде.
Це не тривіальне питання. Як це ми можемо бачити все, якщо ми не можемо бачити нічого? Існує кілька варіантів. По-перше, ми не бачимо нічого, ми просто відчуваємо, що ми бачимо все. Щоб перевірити, чи це враження не приймається, ми зрушимо наші очі, щоб центральна фосса точно вказали в точці, яку ми перевіряємо.
Тексти пісень, а це означає: І ми думаємо, добре, ви можете побачити його. Ліворуч, зліва і вправо. Це як холодильник: на основі власних почуттів завжди є світло.
Другий варіант полягає в тому, що ми бачимо зображення, яке не надходить з сітківки, але зовсім інший образ, що мозок будується для нас. Це, мозок elozes з соломкою спини і вперед, diligently композує єдиний малюнок цього - і тут ми вже сприймаємо його як навколишня реальність. Іншими словами, ми бачимо не з очей, але з корою головного мозку.
Обидва варіанти погоджуються на одне: єдиний спосіб, щоб побачити щось, щоб змінити очі. Але є проблема. Експерименти показують, що ми розрізняємо об'єкти при феноменальному курсі - швидше, ніж м'язи очей встигнуть реагувати. І ми не розуміємо. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Виявляється, що мозок не просто аналізує картину, отриману за допомогою зору, вона також пророкує її.
Неприємні темні смуги
Німецький психолог Arvid Herwig і Werner Schneider провели експеримент: волонтери записали голову і спеціальні камери, записані рухи очей. У пустому центрі екрана представлені дисципліни. На боці - в бічному полі зору - на екрані відображено смугове коло, до якого волонтери відразу перетворили очі.
Тут психологи робили трюк. Під час каскадного бачення не працює – людина стає сліпою на кілька мілісекундів. Камери зловили, що суб'єкт почав рухатися очі в напрямку кола, і в цьому місці комп'ютер замінив смугове коло з іншим, що відрізнявся від першої кількості смуг. Учасники експерименту не помітили заміщення.
Результат був наступним: в бічному зірці волонтери показали коло з трьома смужками, а в фокусі або центральній смузі, наприклад, чотири.
Таким чином, волонтери навчалися асоціювати ваговий образ одного фігури з чітким (центральним) зображенням іншої фігури. Операція повторила 240 раз на півгодини.
Після навчання почався іспит. У бічному полі зору знову зафіксовано голову і альтанки. Але тепер, як тільки волонтер почав рухатися очі, коло зникне. На екрані з'явилася нове коло.
Учасники експерименту попросили скорегувати кількість смуг з ключами, щоб фігура була просто побачена з бічним баченням.
Волонтери з контрольної групи, які були показані однакові фігури в бічному та центральному бачення на етапі підготовки, визнали «пригоду стриптизу». Але ті, хто навчав неправильного об’єднання, побачили фігуру по-різному. Якщо під час навчання кількість смуг зросла, то на етапі іспиту дисципліни визнали триланові кола як чотириланцюгові. Якщо вони були зменшені, кола, здавалося б, бути двома
Ілюзія пам'ятки ілюзії миру
Що означає? Наші мозоки, виявляються, постійно навчаються пов'язувати зовнішній вигляд об'єкта в бічному бачення з тим, що об'єкт виглядає так, коли ми подивимося на нього. Вони використовують ці асоціації для прогнозування. Це пояснює феномен нашого візуального сприйняття: ми визнаємо об’єкти навіть перед, строго кажучи, ми бачимо їх, оскільки наш мозок аналізує розмиту картину і пам’ятає від попереднього досвіду, що ця картина виглядає як після фокусування. Він робить це настільки швидко, що ми отримуємо враження від чіткого бачення. Відчуття є ілюзією.
Це також дивно, як ефективно мозок навчається зробити такі прогнози: всього за півгодини неправильних зображень в бічному і центральному бачення було достатньо для волонтерів, щоб почати бачити неправильно. Зважаючи на те, що в реальному житті ми переїжджаємо на наші очі сотні тисяч разів на добу, уявляємо терабайти ретинального відео вашого мозку прокинувся кожен раз, коли ви прогуляєтеся по вулиці або подивіться фільм.
Не про бачення на світ, це просто найяскравіші ілюстрації, як ми сприймаємо світ.
Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Насправді, ми не взаємодіє з нею. Що, здається, ми відстежуємо світ у всьому світі, насправді, злагоджена віртуальна реальність, яка дається свідомості за значенням обличчя.
Хікікомори: Чому сотні Тисячі молоді японські не залишають своїх будинків на рік Ви краще заспокоїти себе. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу.
Для обробки інформації та побудови більш-менш повної картини обробленого матеріалу, мозок потребує близько 80 мілісекундів. Ці 80 мілісекунди є затримки між реальністю і сприйняттям реальності.
Ми завжди живемо в минулому, а точніше в казці минулого розповів нам нервові клітини. Ми впевнені в правді цієї казки - це також властивість нашого мозку, і там немає. Я думаю, що світ буде трохи доброго. Видання
Джерело: www.brainstorm-blog.ru/2016/07/blog-post.html
2016 рік Нібел лауреат Yoshinori Osumi зарекомендував себе
Російська топка для еко-будинку своїми руками