372
Неповторні обіцянки вчених
На початку 20 століття журнал «Популярна механіка» опублікував серію прогнозів про інновації майбутнього. Деякі нагадували переваги сучасної цивілізації, таких як відеобесіда на Skype.Або інтернет-магазин, але багато припущення ніколи не булиКрім того, журнал заморожував виникненню роду біотехнологій, яка, в теорії, ще буває – будинок, який цвіте як квітка.
Звісно, наука, як і її технологія, продовжує надавати нові відкриття. Але прогрес не завжди дає нам те, що ми очікуємо або навіть потребуємо. Як і раніше, війна на рак задеклала 40 років тому ще не завадить ліки. І уніфікована теорія фізики ще повинна бути сформульована, незважаючи на прогноз 2001 року, що вона з'явиться протягом наступних 10 до 15 років.
Однак іноді прогрес проявляється в несподіваних напрямках. Наприклад, війна на рак може не усунути захворювання, але вона виготовила деякі результати. Дослідники, які навчаються olfactory система хребетних, отримують величезну кількість даних з біології клітин, зростання та диференціації.
Звичайно, не всі непристойні відкриття добре. Наприклад, фізіологи рослин, які намагалися прискорити репродуктивну функцію сої з штучними хімічними речовинами, виявили, що значне хімічне вплив викликає рослини, щоб обшити їх листя. Це відкриття, що призвело до створення хімічної зброї, що використовується військовими США в В'єтнамі. Задоволення цього реагенту пов'язана з певними онкологами та іншими проблемами здоров'я, включаючи дефекти пологів.
Фантастика, особиста гордість вчених, та структури фінансування, які підтримують дослідження для конкретних цілей, сприяли помилковим обіцянкам. Але громадськість також сприяла тому, що люди вимагають бетонних відповідей, де вони не можуть існувати. Людство характеризується прагненням до певних: ми хочемо знати щось.
Однак це прагнення навпаки до природи науки. Його невід’ємною частиною є невизначеність і сумніви. Вчені постійно переглядають результати дослідження. Як ми можемо зробити прогнози, коли все необхідне для перегляду?
Джерело: /users/147
Звісно, наука, як і її технологія, продовжує надавати нові відкриття. Але прогрес не завжди дає нам те, що ми очікуємо або навіть потребуємо. Як і раніше, війна на рак задеклала 40 років тому ще не завадить ліки. І уніфікована теорія фізики ще повинна бути сформульована, незважаючи на прогноз 2001 року, що вона з'явиться протягом наступних 10 до 15 років.
Однак іноді прогрес проявляється в несподіваних напрямках. Наприклад, війна на рак може не усунути захворювання, але вона виготовила деякі результати. Дослідники, які навчаються olfactory система хребетних, отримують величезну кількість даних з біології клітин, зростання та диференціації.
Звичайно, не всі непристойні відкриття добре. Наприклад, фізіологи рослин, які намагалися прискорити репродуктивну функцію сої з штучними хімічними речовинами, виявили, що значне хімічне вплив викликає рослини, щоб обшити їх листя. Це відкриття, що призвело до створення хімічної зброї, що використовується військовими США в В'єтнамі. Задоволення цього реагенту пов'язана з певними онкологами та іншими проблемами здоров'я, включаючи дефекти пологів.
Фантастика, особиста гордість вчених, та структури фінансування, які підтримують дослідження для конкретних цілей, сприяли помилковим обіцянкам. Але громадськість також сприяла тому, що люди вимагають бетонних відповідей, де вони не можуть існувати. Людство характеризується прагненням до певних: ми хочемо знати щось.
Однак це прагнення навпаки до природи науки. Його невід’ємною частиною є невизначеність і сумніви. Вчені постійно переглядають результати дослідження. Як ми можемо зробити прогнози, коли все необхідне для перегляду?
Джерело: /users/147
