1253
Сахаров: Професія академіка
Похилого віку тому, академік Андрій Сахаров намагався прогнозувати майбутнє людства.
Сергій Немакін
17 травня 1974 р. Андрій Сахаров закінчив свою статтю «Світ у півстолі». На запит американського журналу "Суботний огляд". Випадкова опозиція «бороть водню» до радянської системи захопила, але питання виникло: що в поверненні? Сахаров заявив про це. Він не просто відобразив на перспективи наукового та технологічного прогресу, окреслив його бачення світу. «У 50 років» написав: «Я вказав на створення глобальної інформаційної системи (WIS), яка буде доступна кожному в будь-який момент зміст будь-якої книги, будь-якої статті, будь-якої посилання.» Усі бар’єри обміну інформацією між країнами та людьми зникнуть. Це лише 30 років, і Всесвітній Широкий Веб-сайт, існує. Про це заявив Сахаров. І інші?
Світ на половині століття на Сахара
Троубл. У 1974 році «фактори, які визначать зовнішній вигляд світу», Сахаров вважають: зростання населення на планеті (на 2024 – більше 7 мільярдів осіб), виснаження природних ресурсів (нафта, родючість грунту, чиста вода тощо); порушення природного балансу та звички людини. У той же час продемонстрував леп у науково-технічному прогресу. Науково-технічний прогрес не додасть щастя, якщо воно не доповнюється змінами суспільно-морального життя людства.
Головну небезпеку Сахаров побачив в можливості смерті цивілізації в термоядерній війні. Однак, навіть уникаючи великої війни, людство може вмирати, виснажуючи свої сили в міжетникових і міждержавних конфліктах. Серед інших небезпек: зниження особистісної та державної моральності, зростання кримінальних тенденцій, тероризм, алкоголізм, наркозалежність.
Вихід. Економіка. За словами Сахарова, деструктивні тенденції повинні бути протидіяні: подолання розпаду світу в облаштуванні груп держав; процес рапсументу (конвергенції) капіталістичних і соціальних систем; девiтаризація; захист прав людини; соціальний прогрес і демократизація; зміцнення особистого морального принципу у людини. Економія «збагаченого типу, що поєднує максимальну гнучкість, свободу, соціальні досягнення та можливості глобального регулювання» – це оптимальна система, відповідно до Сахарову.
Виступ. Політика. Роль міжнародних організацій – ООН, ЮНЕСКО та інші – в яких я хотів би бачити початок світового уряду, відчуження будь-яких цілей, крім універсальних, має бути дуже великим. Для досягнення цієї мети необхідно низку кроків: сприяння розвитку країн, створення «міжнародних консультативних органів, які контролюють права людини в кожній країні»; прийняття таких організацій, як Red Cross, Світова організація охорони здоров’я, Амнесті Інтернаціонал на місця, де можуть бути підозрені порушення прав людини (постанови утримання та «ментальні тюрми»); «демократичне рішення проблеми свободи руху» – еміграція, рееміграція, персональна подорож (це, згідно Сахаров, є одним з перших і найбільш важливих умов). Основою роботи всіх міжнародних організацій є Універсальна Декларація прав людини.
погода
ЗТ і РТ. Сахаров вважав, що у 2024 році формування двох видів територій – «робоча територія» (РТ) та «заповідна територія» (ЗТ) будуть в повному гойдалці. Інтенсивне землеробство здійснюється на території «робочої зони» (мало в області і з великою щільністю населення), природа повністю трансформується для промислових потреб, всю галузь концентрується гігантом автоматичними і напівавтоматичними рослинами. Заказник є місцем проживання людей. Вони працюють своїми руками і своїми головами, читають книги, думають. Вони живуть в наметах або будинках, побудованих як вдома своїх предків. Вони чують шум гірського потоку або просто насолоджуються тишею, красою дикої природи, лісами, небом і хмарами. й
Земельні міста. За словами Сахарова, більшість населення світу буде жити в мегамістах, розташованих в РТ. "У центральній частині - багатоповерхові будинки-катаїни (...) зі штучним кліматом, освітленням, автоматизованими кухнями, голографічними стінами-ландшафтами." Більшість території міст-2024 будуть зайняті «підюрбами, що простягаються на десятки кілометрів (...) – з котеджами, садами, садами, дитячими установами, спортивними майданчиками, басейнами (...), з безшумним і зручним громадським транспортом, з чистим повітрям. й
Літаючі та підземні міста. Природне розширення РТ по Сахарову – штучні супутники Землі, що виконують важливі виробничі функції. «І концентровані сонячні енергії, можливо, значна частина ядерних і термоядерних установок з радіаційним охолодженням енергетичних холодильників (...); це підприємства вакуумної металургії, парникової економіки та ін.; це космічні наукові лабораторії.» Ще одним напрямком є створення «підземних міст для сну, розваг, обслуговування підземного транспорту та гірничого виробництва».
Сільське господарство. Сахаров вважав, що сільське господарство майбутнього є штучним надпродуктивним грунтом; рясним поливом; в північних областях - розробка парникового землеробства з використанням освітлення, опалення грунту, електрофорезу та інших методів впливу. Крім того, є «зелена революція», надана досягненнями генетики і вибору. Нові форми сільського господарства – морський, бактеріальний, мікроальга, гриб тощо. Можливе сільське господарство в Антарктиді та інших планетах.
Промисловість. Підприємства з закритим циклом, без шкідливих і закупорочних відходів. Автоматизація, гнучкість та налаштування виробництва. «Що можна думати про подолання соціально шкідливих явищ (...) штучного стимулювання попиту», які зараз відбуваються в розвинутих країнах. й
Комунікації та інформаційні послуги. У майбутньому, можливо, через 50 років, я передбачав створення світової інформаційної системи (WIS), яка буде доступна кожному в будь-який момент зміст будь-якої книги, будь-якої статті, будь-якої довідки. Але воістину історичну роль ВІС буде видаляти всі бар’єри для обміну інформацією між країнами та людьми. й
Енергетика. «Для 50 років вугільна енергія продовжує бути важливим, з загальним поглинанням шкідливих відходів». При цьому - розвиток ядерної енергії, до кінця цього періоду - термонуклейка енергія.
Транспорт. «Автомобіль буде замінений на перезаряджається візок на ходових ніжках, які не порушують травне покриття і не вимагають асфальтобетонних доріг.» Для основних вантажних і пасажирських перевезень гелійські кораблі з ядерним двигуном і швидкісними поїздами з ядерним двигуном на перевалах і в тунелі. й
Наукові досягнення. У 1974 році Сахаров продемонстрував, що 50 років відтепер науковці матимуть змогу моделювати теоретично через «комп’ютерні машини з великою кількістю пам’яті та швидкості». Приклади завдань, які можна вирішити завдяки розробці комп’ютерної технології: «Економічний прогноз (...) розрахунки органічних молекул, елементарних біофізичних процесів, розрахунок «багатовимірних» виробничих процесів, наприклад, в металургії та хімічній промисловості, комплексні економічні та соціологічні розрахунки». . . ?
Відкриття «Революціонарні» «Прогрес може бути виконаний в синтезі речовин з надпровідністю при кімнатній температурі. Таке відкриття буде означати революцію в багатьох галузях техніки. Наприклад, в транспорті (підводні рейки, на яких вагонні ковзани без тертя на магнітній «подушці».)
Винахідка нових матеріалів. У приладах майбутнього будуть використані економічні та легко керовані штучні «м'якоти» з полімерів з властивістю договірності (...) високочутливі аналізатори органічних та неорганічних домішок в повітрі та воді, які будуть створені, працюючи за принципом штучного «неза» та ін.
Простір. Для Сахарову космічних досліджень є одним з основних напрямків наукових досліджень. «Я пропоную розширення можливостей для встановлення зв’язку з іноземцями. (...) Взаємодія в цьому напрямку, незважаючи на відсутність будь-яких гарантій успіху. Імовірно, що економічний розвиток місячної поверхні почнеться наприкінці п’ятиріччя. й
Тридцяти років пізніше: це сталося, це не сталося, це прийдеться завтра
На вимогу Ізвестиї, прокоментовані доктор фізико-математичних наук, завідувач кафедри історії природної науки і техніки російської академії наук Григорій Ізліс.
ЗТ, РТ і міст Землі. Для роботи в мегаполісі, і для того, щоб мати будинок в тихому місці в природі - так прагнути жити сьогоднішніми багатствами людьми. Я думаю, що тенденція продовжується. І завтрашній мегаполіс грубо, що Сахаров писав про: місто плюс гігантські передмістя. Ось ще одна проблема: з розвитком цивілізації «робоча територія» неминуче розшириться - і зрозуміло, що за рахунок «збереження».
Літаючі та підземні міста. Чи з'являються вони в 20 років? Важко. «робоча територія» Землі, швидше за все, буде розширюватися штучними островами в океані (стежка японського сліду).
Сільське господарство. Зелена революція? Абсолютно. Нові види сільського господарства? травень. Ферма розвитку Північної та Антарктиди - ні. Чому? Ще більш перспективним кроком є розвиток пустель. Але це вимагатиме розв’язання проблеми знезараження морських вод.
Промисловість. Розробляється відповідно до Sakharov – закритих циклів, автоматизації. Немає іншого способу. Закупівля "вимагання"? Найголовніше завдання, але не стільки виробничо-економічного, як соціальна, філософська. Потрібно її вирішити, інакше не буде економити, цивілізація приведе до мертвого кінця.
Комунікації та інформаційні послуги. Інтернет прийшов разом. Подарунок сто відсотків!
Енергетика. Це важко. Важливість «традиційної» енергії буде довго залишатися, хоча запаси вугілля, нафти і газу, безумовно, зменшуються. Ядерна енергетика Проблема ядерних відходів навряд чи вирішується 2020 року. Термоядерний? 30 років тому, здається, що це сталося. Але поки це не вдалося. Може бути 20 років, перші реальні досягнення. Я думаю, що сонячна і вітрова енергія буде розвиватися більш інтенсивно.
Транспорт. «Купити на ногах», звичайно ж, за довгий час колесо не буде перезамінюватися. Високошвидкісні поїзди вже є реальністю. Не потрібно ядерного двигуна: «синтез надпровідних речовин» при нормальних температурах досить реальний. Авіації? Це гарна ідея, але не затребувана. Важко сказати, що завтра буде потрібно.
Наукові досягнення. Прогнози Сахаров для розвитку електронної обчислювальної техніки більш ніж заблоковані. Тут ми чекаємо набагато більшого прогресу - до створення штучного інтелекту.
Винахідка нових матеріалів. Штучний «м'якоті», штучний ніс – добре, цілком можливо. Все, створене природою, рано чи пізно, може бути повторним і поліпшеним.
Простір. Звісно, Сахаров право. А пошук позасудових цивілізацій обов’язково призведе до вирішення інших проблем. І економічний розвиток Місяць реальний 20 років. Не в сенсі посадки картоплі там, але для створення, наприклад, проміжна станція для рейсів в інші планети.
Перестройка, глобальне потепління, 11 вересня
І ще одна річ, що Андрей Сахаров не здогадав.
У "Світ у півріччі" немає слова про:
можливість перебудови СРСР (понад 12 років пізніше); розпад комуністичної системи; розпад СРСР в незалежні держави; розпад «Східного блоку» (хоча, можливо, контекст статті передбачає, що в одній формі або іншому все це вже відбулося);
Створять проблеми, які свободи руху по всьому світу (Муслімс у Франції тощо)
- імовірність цивілізаційної несправності, яка дала початок поточному «гарячих плям» (Югославія, Близький Схід, Чечня);
глобальне потепління і загроза зміни клімату на всіх континентах.
Лікар Сахаров не завадить небезпеку аварії на ЧАЕС.
Ми запрошуємо читача продовжити список.
Рой Медведєв, історик: «Неможливо розрахувати майбутнє»
Енергозбереження рано 1970-х рр. вимушені західні інтелігенції, щоб виставити дисертацію, що світ скінченний в часі. Це відображено у прогнозах клубу Риму (інформаційна асоціація вчених). На основі даних і методів часу вони розраховують те, що буде відбуватися, якщо тенденції 70-х років продовжувалися. На малюнку вийшов апокаліптичний: після того, як багато років, нафти, газу, вугілля буде виходити, почнеться екологічна катастрофа. Ми повинні зробити щось. Політична ситуація не додала оптимізму: «холодна війна», «третя світова» все частіше стверджувала себе, в Китаї – Мао. Відбувся публічний попит на прогнози, і, як прийнято в часи масової деспонденції, оптимістичні прогнози не затребувані.
Радянський Союз не постраждав далі, навпаки, ми навіть скориглися, щоб продати нафту на Захід. Проте, лунки європейського відправлення до нас досяглися. Я маю на увазі аргументи про цей предмет наших вчених - Амбартов, Bestuzhev - Lady - це ціла колекція. Прогноз Сахарова з тієї ж серії, просто через унікальність особистості Андрія Дмитрієва, набуває особливого звучання. До речі, трохи раніше з'явився знаменитий «Діти до лідерів Радянського Союзу» Солженіцин. Також спираючись на висновки Клубу Риму і розглядає війну з Китаєм реальним, він запропонував відмовитися від комуністичної ідеології, терміново розвивати північно-східність СРСР і поступово перемістити країну там. У той факт, що дві такі великі особистості практично одночасно і самостійно турбуються з аналогічними проблемами.
Як ви оцінюєте прогнози Сахарова сьогодні?
Почнемо з чим здавалося найнебезпечнішим. Екологічні проблеми гострі, але, не дивно, людство адаптувалася до них. Я думаю, що глобальна катастрофа все ще далеко. В цілому, коли криза опинилася через десять років, члени Клубу Риму почали визнати, що багато не було враховано.
На мій погляд, дуже рано говорити про виснаження природних запасів – відкриті нові родовища, з’являються нові технології. Теоретична небезпека термоядерної війни залишається, але ніхто не очікує. Малі війни йдуть на невпинно, але вони не викликають глобальної кризи. Чи впливає війна в Ірак?
Економічна система в ряді західноєвропейських країн може розглядатися як приклад конвергенції: з одного боку, ринок, з іншого, сукупність соціальних гарантій. Але суспільні успіхи Європи є результатом діяльності соціалістських урядів конкретних держав. У деяких випадках ці успіхи більше, десь менше. У СРСР захід здавалося б одне. Сьогодні зрозуміло, що Швеція не схожа на Сполучені Штати, Англія не схожа на Японія.
Світова влада все одно здавна. Звісно, європейські країни збираються разом – легше протистояти тиску і захищати наші інтереси. Але я б хотів би говорити про вимушений імпульс, ніж воєдино-уніфікований.
І ідея світової влади? Це не тільки Сахаров, але й інші основні вчені, Наприклад,
до Ви бачите, будь-який прогноз несе відбиток особистості, що робить це прогнозування. Сахаров, Ейнштейн є чудовими фізиками. Вони жили в світі інтелектуальних, доброзичливих інтелігентів, у світі, де національні та релігійні відмінності є не значними, де російський вчений може легко зрозуміти американський або китайський, де кожен заслуговував приблизно однаковий матеріальний рівень інтелекту та таланту. Думка академічних міст! Тож думка була, якщо наше оточення вдалося організувати цей спосіб, чому не пропонують цю модель іншим нам? Що відокремлює людей – кордони, віра, походження – це так irrational. Оптимізм технократів є хорошим способом. Solzhenitsyn - це ще одна історія. Молодий був в оточенні агресивного до нього: війна, табір, вигнання, хвороба, підземне написання. Призначений таким "протопом Аввакум" - міцним, некомпромісним. Він також пропонує вихід «Старого Бєлівера».
Я все про інших. У 80-му році на вимогу австрійського журналу він спробував прогнозувати майбутнє СРСР. Я здогадав нічого! І це природне – Я соціалістка в моїх переконаннях – Я не міг засунути шлях, країна була прийнята в страшному сні.
до Цікаво. Суспільство чекає на прогнози, адже це завжди цікаво. Політиці чекають прогнози, оскільки вони повинні знати, що чекати завтра. Найрозумніші люди свого часу роблять прогнози та пропустіть їх!
Не можна прогнозувати майбутнє заздалегідь. 90% чинників, які визначають розвиток історії, спонтанні, нематеріальні. Ви можете розрахувати окрему тенденцію на завтра - і день після завтра все буде дуже різним. Німці так зацікавили німецьку реуніфікацію – які могли б сказати, що це призведе до безробіття, важких соціальних проблем? Є три варіанти війни в Іраку: добре, погано і дуже погано. Ми свідки розвитку четвертого, який не розглядався, може виявитися гірше, ніж гірше. Я колись мав точний прогноз: Я сказав, що Brezhnev замінить Andropov. Я пам'ятаю це. Я вже був народним депутатом СРСР, а американці колись запросив: «Мр. Медведєв, припустимо щось відбувається до Горбачова». Хто замінить його? Не знаю. Що ви думаєте? Ви бачите, М. Медведєва, ми кладемо інформацію про всіх політиків СРСР на комп’ютер. Комп'ютер дав результат: Вадим Бакатин. З точки зору комп'ютера все логічно: молодий, ручний, був учасником робітником, очолював KGB, в той час як демократ.
Олена Боннер, вдова академіка Сахарова: Половина століття не пройшла. І я вірю в інтуїцію Андрія.
Я не пам'ятаю написання “Світ у півстолі”. Відбувся несподіваний запит від «Понеділковий огляд» – написати футурологічну статтю на ювілей журналу. Андрюша негайно lit вгору: "Я хочу дати собі свободу!" Я маю на увазі фантазію. Не було б вдома - децидентний оборот (з якого ви досить втомилися), сімейний оборот, ніч на роботу. Ми вирішили піти «завтра» десь на південь. Жива в Сухумі, потім в Сочі. травень, сонце, море, почуття визволення від справ і турбот. Андрій писав, я набрав. Я любила статтю своєю простотою і уявою. Андрій пише в своїх щоденних виданнях, які я часто потрапив в свою роботу з моїми ідеями – тут я «показав» тільки один раз: коли він розповідає про «світову інформаційну систему» (WIS). Це слово: ВИСТАВКА книжок і музеїв «не потрібно». Життя без книг і зображень Після аргументу вони погодилися, що книги зберігаються назавжди.
Ця стаття не згадує багато найбільш гострих проблем, які вже були очевидними, а в наш час стала параmount. Терорумізм, наприклад...
Але не можна розглянути «Світ у півстолі» у ізоляції від інших творів Сахарова! Про екстремізм, про неминучість змін у нашій країні. Я просто вирішив не повторити себе тут, щоб зосередитися на інших речах.
Уявіть: сьогодні ви читаєте «Світ у півріччі» з Андрієм Дмитривічем. Ставка - тут виправдано, немає...
- Я не знаю. Ось історія про штучні супутники стають літаючі міста. Звичайно, це занадто рано говорити про це. Але ровери вже їдуть на Марс, простір стає загальним місцем, і він досягне супутникових міст. Поділ Землі на «робочі» та «збережені» зони. Ймовірно довгий шлях. Але як дивовижно виконували прогноз з VS! Щоразу я ввійшов в Інтернет і отримую необхідну допомогу в певній кількості хвилин, коли я відправляю електронну пошту і відразу ж отримую відповідь, пам'ятаю Андрюша.
до Однак, Ви погоджуєтесь, «згодити на ходьбі ніжки, щоб зберегти травне покриття» – звучить наївно.
Ви дізнаєтесь, що про навігацію Сахарова не турбувала мене під час життя. Це буде вірно! Я вірю в інтуїцію Андрія. Всі наші почуття можуть бути хорошими або зломими, і тому можуть перебувати. Андрій мав гарну інтуїцію. Він передбачав, що один день завдання буде створити транспортний засіб, що зберігає поверхню землі. І він буде створений. А на «легах» або не на «легах» - десята річ.
С ***
У 2003 році, згідно з рекламодавцем, в Гондурасі, вона повинна була завершити будівництво плаваючого міського корабля (актуально - державний корабель) "Freedom Ship". Проект був яскравим у масштабі: судно з переміщенням 2,7 млн тонн; 25 палуб кілометр на 300 метрів; всі явні засоби зв'язку; захист від стихій; система водовідведення та очищення відходів; неймовірний комфорт. Кількість пасажирів (резидентів?) – до 75 тис. осіб, ще 25 тис. – колективно-сервісний персонал. Ідея: корабель плугує океани, він є домом для дуже багатих людей, які реєструють своїх підприємств без податку, продовжуючи займатися бізнесом на борту. На цій темі немає новин, але характерно, що технологічний проект вважається досить привабливим, тому ми можемо почути про щось схоже. «Особливості міст» – це не так, що Сахаров мріяв, але...
Сергій Немакін
17 травня 1974 р. Андрій Сахаров закінчив свою статтю «Світ у півстолі». На запит американського журналу "Суботний огляд". Випадкова опозиція «бороть водню» до радянської системи захопила, але питання виникло: що в поверненні? Сахаров заявив про це. Він не просто відобразив на перспективи наукового та технологічного прогресу, окреслив його бачення світу. «У 50 років» написав: «Я вказав на створення глобальної інформаційної системи (WIS), яка буде доступна кожному в будь-який момент зміст будь-якої книги, будь-якої статті, будь-якої посилання.» Усі бар’єри обміну інформацією між країнами та людьми зникнуть. Це лише 30 років, і Всесвітній Широкий Веб-сайт, існує. Про це заявив Сахаров. І інші?
Світ на половині століття на Сахара
Троубл. У 1974 році «фактори, які визначать зовнішній вигляд світу», Сахаров вважають: зростання населення на планеті (на 2024 – більше 7 мільярдів осіб), виснаження природних ресурсів (нафта, родючість грунту, чиста вода тощо); порушення природного балансу та звички людини. У той же час продемонстрував леп у науково-технічному прогресу. Науково-технічний прогрес не додасть щастя, якщо воно не доповнюється змінами суспільно-морального життя людства.
Головну небезпеку Сахаров побачив в можливості смерті цивілізації в термоядерній війні. Однак, навіть уникаючи великої війни, людство може вмирати, виснажуючи свої сили в міжетникових і міждержавних конфліктах. Серед інших небезпек: зниження особистісної та державної моральності, зростання кримінальних тенденцій, тероризм, алкоголізм, наркозалежність.
Вихід. Економіка. За словами Сахарова, деструктивні тенденції повинні бути протидіяні: подолання розпаду світу в облаштуванні груп держав; процес рапсументу (конвергенції) капіталістичних і соціальних систем; девiтаризація; захист прав людини; соціальний прогрес і демократизація; зміцнення особистого морального принципу у людини. Економія «збагаченого типу, що поєднує максимальну гнучкість, свободу, соціальні досягнення та можливості глобального регулювання» – це оптимальна система, відповідно до Сахарову.
Виступ. Політика. Роль міжнародних організацій – ООН, ЮНЕСКО та інші – в яких я хотів би бачити початок світового уряду, відчуження будь-яких цілей, крім універсальних, має бути дуже великим. Для досягнення цієї мети необхідно низку кроків: сприяння розвитку країн, створення «міжнародних консультативних органів, які контролюють права людини в кожній країні»; прийняття таких організацій, як Red Cross, Світова організація охорони здоров’я, Амнесті Інтернаціонал на місця, де можуть бути підозрені порушення прав людини (постанови утримання та «ментальні тюрми»); «демократичне рішення проблеми свободи руху» – еміграція, рееміграція, персональна подорож (це, згідно Сахаров, є одним з перших і найбільш важливих умов). Основою роботи всіх міжнародних організацій є Універсальна Декларація прав людини.
погода
ЗТ і РТ. Сахаров вважав, що у 2024 році формування двох видів територій – «робоча територія» (РТ) та «заповідна територія» (ЗТ) будуть в повному гойдалці. Інтенсивне землеробство здійснюється на території «робочої зони» (мало в області і з великою щільністю населення), природа повністю трансформується для промислових потреб, всю галузь концентрується гігантом автоматичними і напівавтоматичними рослинами. Заказник є місцем проживання людей. Вони працюють своїми руками і своїми головами, читають книги, думають. Вони живуть в наметах або будинках, побудованих як вдома своїх предків. Вони чують шум гірського потоку або просто насолоджуються тишею, красою дикої природи, лісами, небом і хмарами. й
Земельні міста. За словами Сахарова, більшість населення світу буде жити в мегамістах, розташованих в РТ. "У центральній частині - багатоповерхові будинки-катаїни (...) зі штучним кліматом, освітленням, автоматизованими кухнями, голографічними стінами-ландшафтами." Більшість території міст-2024 будуть зайняті «підюрбами, що простягаються на десятки кілометрів (...) – з котеджами, садами, садами, дитячими установами, спортивними майданчиками, басейнами (...), з безшумним і зручним громадським транспортом, з чистим повітрям. й
Літаючі та підземні міста. Природне розширення РТ по Сахарову – штучні супутники Землі, що виконують важливі виробничі функції. «І концентровані сонячні енергії, можливо, значна частина ядерних і термоядерних установок з радіаційним охолодженням енергетичних холодильників (...); це підприємства вакуумної металургії, парникової економіки та ін.; це космічні наукові лабораторії.» Ще одним напрямком є створення «підземних міст для сну, розваг, обслуговування підземного транспорту та гірничого виробництва».
Сільське господарство. Сахаров вважав, що сільське господарство майбутнього є штучним надпродуктивним грунтом; рясним поливом; в північних областях - розробка парникового землеробства з використанням освітлення, опалення грунту, електрофорезу та інших методів впливу. Крім того, є «зелена революція», надана досягненнями генетики і вибору. Нові форми сільського господарства – морський, бактеріальний, мікроальга, гриб тощо. Можливе сільське господарство в Антарктиді та інших планетах.
Промисловість. Підприємства з закритим циклом, без шкідливих і закупорочних відходів. Автоматизація, гнучкість та налаштування виробництва. «Що можна думати про подолання соціально шкідливих явищ (...) штучного стимулювання попиту», які зараз відбуваються в розвинутих країнах. й
Комунікації та інформаційні послуги. У майбутньому, можливо, через 50 років, я передбачав створення світової інформаційної системи (WIS), яка буде доступна кожному в будь-який момент зміст будь-якої книги, будь-якої статті, будь-якої довідки. Але воістину історичну роль ВІС буде видаляти всі бар’єри для обміну інформацією між країнами та людьми. й
Енергетика. «Для 50 років вугільна енергія продовжує бути важливим, з загальним поглинанням шкідливих відходів». При цьому - розвиток ядерної енергії, до кінця цього періоду - термонуклейка енергія.
Транспорт. «Автомобіль буде замінений на перезаряджається візок на ходових ніжках, які не порушують травне покриття і не вимагають асфальтобетонних доріг.» Для основних вантажних і пасажирських перевезень гелійські кораблі з ядерним двигуном і швидкісними поїздами з ядерним двигуном на перевалах і в тунелі. й
Наукові досягнення. У 1974 році Сахаров продемонстрував, що 50 років відтепер науковці матимуть змогу моделювати теоретично через «комп’ютерні машини з великою кількістю пам’яті та швидкості». Приклади завдань, які можна вирішити завдяки розробці комп’ютерної технології: «Економічний прогноз (...) розрахунки органічних молекул, елементарних біофізичних процесів, розрахунок «багатовимірних» виробничих процесів, наприклад, в металургії та хімічній промисловості, комплексні економічні та соціологічні розрахунки». . . ?
Відкриття «Революціонарні» «Прогрес може бути виконаний в синтезі речовин з надпровідністю при кімнатній температурі. Таке відкриття буде означати революцію в багатьох галузях техніки. Наприклад, в транспорті (підводні рейки, на яких вагонні ковзани без тертя на магнітній «подушці».)
Винахідка нових матеріалів. У приладах майбутнього будуть використані економічні та легко керовані штучні «м'якоти» з полімерів з властивістю договірності (...) високочутливі аналізатори органічних та неорганічних домішок в повітрі та воді, які будуть створені, працюючи за принципом штучного «неза» та ін.
Простір. Для Сахарову космічних досліджень є одним з основних напрямків наукових досліджень. «Я пропоную розширення можливостей для встановлення зв’язку з іноземцями. (...) Взаємодія в цьому напрямку, незважаючи на відсутність будь-яких гарантій успіху. Імовірно, що економічний розвиток місячної поверхні почнеться наприкінці п’ятиріччя. й
Тридцяти років пізніше: це сталося, це не сталося, це прийдеться завтра
На вимогу Ізвестиї, прокоментовані доктор фізико-математичних наук, завідувач кафедри історії природної науки і техніки російської академії наук Григорій Ізліс.
ЗТ, РТ і міст Землі. Для роботи в мегаполісі, і для того, щоб мати будинок в тихому місці в природі - так прагнути жити сьогоднішніми багатствами людьми. Я думаю, що тенденція продовжується. І завтрашній мегаполіс грубо, що Сахаров писав про: місто плюс гігантські передмістя. Ось ще одна проблема: з розвитком цивілізації «робоча територія» неминуче розшириться - і зрозуміло, що за рахунок «збереження».
Літаючі та підземні міста. Чи з'являються вони в 20 років? Важко. «робоча територія» Землі, швидше за все, буде розширюватися штучними островами в океані (стежка японського сліду).
Сільське господарство. Зелена революція? Абсолютно. Нові види сільського господарства? травень. Ферма розвитку Північної та Антарктиди - ні. Чому? Ще більш перспективним кроком є розвиток пустель. Але це вимагатиме розв’язання проблеми знезараження морських вод.
Промисловість. Розробляється відповідно до Sakharov – закритих циклів, автоматизації. Немає іншого способу. Закупівля "вимагання"? Найголовніше завдання, але не стільки виробничо-економічного, як соціальна, філософська. Потрібно її вирішити, інакше не буде економити, цивілізація приведе до мертвого кінця.
Комунікації та інформаційні послуги. Інтернет прийшов разом. Подарунок сто відсотків!
Енергетика. Це важко. Важливість «традиційної» енергії буде довго залишатися, хоча запаси вугілля, нафти і газу, безумовно, зменшуються. Ядерна енергетика Проблема ядерних відходів навряд чи вирішується 2020 року. Термоядерний? 30 років тому, здається, що це сталося. Але поки це не вдалося. Може бути 20 років, перші реальні досягнення. Я думаю, що сонячна і вітрова енергія буде розвиватися більш інтенсивно.
Транспорт. «Купити на ногах», звичайно ж, за довгий час колесо не буде перезамінюватися. Високошвидкісні поїзди вже є реальністю. Не потрібно ядерного двигуна: «синтез надпровідних речовин» при нормальних температурах досить реальний. Авіації? Це гарна ідея, але не затребувана. Важко сказати, що завтра буде потрібно.
Наукові досягнення. Прогнози Сахаров для розвитку електронної обчислювальної техніки більш ніж заблоковані. Тут ми чекаємо набагато більшого прогресу - до створення штучного інтелекту.
Винахідка нових матеріалів. Штучний «м'якоті», штучний ніс – добре, цілком можливо. Все, створене природою, рано чи пізно, може бути повторним і поліпшеним.
Простір. Звісно, Сахаров право. А пошук позасудових цивілізацій обов’язково призведе до вирішення інших проблем. І економічний розвиток Місяць реальний 20 років. Не в сенсі посадки картоплі там, але для створення, наприклад, проміжна станція для рейсів в інші планети.
Перестройка, глобальне потепління, 11 вересня
І ще одна річ, що Андрей Сахаров не здогадав.
У "Світ у півріччі" немає слова про:
можливість перебудови СРСР (понад 12 років пізніше); розпад комуністичної системи; розпад СРСР в незалежні держави; розпад «Східного блоку» (хоча, можливо, контекст статті передбачає, що в одній формі або іншому все це вже відбулося);
Створять проблеми, які свободи руху по всьому світу (Муслімс у Франції тощо)
- імовірність цивілізаційної несправності, яка дала початок поточному «гарячих плям» (Югославія, Близький Схід, Чечня);
глобальне потепління і загроза зміни клімату на всіх континентах.
Лікар Сахаров не завадить небезпеку аварії на ЧАЕС.
Ми запрошуємо читача продовжити список.
Рой Медведєв, історик: «Неможливо розрахувати майбутнє»
Енергозбереження рано 1970-х рр. вимушені західні інтелігенції, щоб виставити дисертацію, що світ скінченний в часі. Це відображено у прогнозах клубу Риму (інформаційна асоціація вчених). На основі даних і методів часу вони розраховують те, що буде відбуватися, якщо тенденції 70-х років продовжувалися. На малюнку вийшов апокаліптичний: після того, як багато років, нафти, газу, вугілля буде виходити, почнеться екологічна катастрофа. Ми повинні зробити щось. Політична ситуація не додала оптимізму: «холодна війна», «третя світова» все частіше стверджувала себе, в Китаї – Мао. Відбувся публічний попит на прогнози, і, як прийнято в часи масової деспонденції, оптимістичні прогнози не затребувані.
Радянський Союз не постраждав далі, навпаки, ми навіть скориглися, щоб продати нафту на Захід. Проте, лунки європейського відправлення до нас досяглися. Я маю на увазі аргументи про цей предмет наших вчених - Амбартов, Bestuzhev - Lady - це ціла колекція. Прогноз Сахарова з тієї ж серії, просто через унікальність особистості Андрія Дмитрієва, набуває особливого звучання. До речі, трохи раніше з'явився знаменитий «Діти до лідерів Радянського Союзу» Солженіцин. Також спираючись на висновки Клубу Риму і розглядає війну з Китаєм реальним, він запропонував відмовитися від комуністичної ідеології, терміново розвивати північно-східність СРСР і поступово перемістити країну там. У той факт, що дві такі великі особистості практично одночасно і самостійно турбуються з аналогічними проблемами.
Як ви оцінюєте прогнози Сахарова сьогодні?
Почнемо з чим здавалося найнебезпечнішим. Екологічні проблеми гострі, але, не дивно, людство адаптувалася до них. Я думаю, що глобальна катастрофа все ще далеко. В цілому, коли криза опинилася через десять років, члени Клубу Риму почали визнати, що багато не було враховано.
На мій погляд, дуже рано говорити про виснаження природних запасів – відкриті нові родовища, з’являються нові технології. Теоретична небезпека термоядерної війни залишається, але ніхто не очікує. Малі війни йдуть на невпинно, але вони не викликають глобальної кризи. Чи впливає війна в Ірак?
Економічна система в ряді західноєвропейських країн може розглядатися як приклад конвергенції: з одного боку, ринок, з іншого, сукупність соціальних гарантій. Але суспільні успіхи Європи є результатом діяльності соціалістських урядів конкретних держав. У деяких випадках ці успіхи більше, десь менше. У СРСР захід здавалося б одне. Сьогодні зрозуміло, що Швеція не схожа на Сполучені Штати, Англія не схожа на Японія.
Світова влада все одно здавна. Звісно, європейські країни збираються разом – легше протистояти тиску і захищати наші інтереси. Але я б хотів би говорити про вимушений імпульс, ніж воєдино-уніфікований.
І ідея світової влади? Це не тільки Сахаров, але й інші основні вчені, Наприклад,
до Ви бачите, будь-який прогноз несе відбиток особистості, що робить це прогнозування. Сахаров, Ейнштейн є чудовими фізиками. Вони жили в світі інтелектуальних, доброзичливих інтелігентів, у світі, де національні та релігійні відмінності є не значними, де російський вчений може легко зрозуміти американський або китайський, де кожен заслуговував приблизно однаковий матеріальний рівень інтелекту та таланту. Думка академічних міст! Тож думка була, якщо наше оточення вдалося організувати цей спосіб, чому не пропонують цю модель іншим нам? Що відокремлює людей – кордони, віра, походження – це так irrational. Оптимізм технократів є хорошим способом. Solzhenitsyn - це ще одна історія. Молодий був в оточенні агресивного до нього: війна, табір, вигнання, хвороба, підземне написання. Призначений таким "протопом Аввакум" - міцним, некомпромісним. Він також пропонує вихід «Старого Бєлівера».
Я все про інших. У 80-му році на вимогу австрійського журналу він спробував прогнозувати майбутнє СРСР. Я здогадав нічого! І це природне – Я соціалістка в моїх переконаннях – Я не міг засунути шлях, країна була прийнята в страшному сні.
до Цікаво. Суспільство чекає на прогнози, адже це завжди цікаво. Політиці чекають прогнози, оскільки вони повинні знати, що чекати завтра. Найрозумніші люди свого часу роблять прогнози та пропустіть їх!
Не можна прогнозувати майбутнє заздалегідь. 90% чинників, які визначають розвиток історії, спонтанні, нематеріальні. Ви можете розрахувати окрему тенденцію на завтра - і день після завтра все буде дуже різним. Німці так зацікавили німецьку реуніфікацію – які могли б сказати, що це призведе до безробіття, важких соціальних проблем? Є три варіанти війни в Іраку: добре, погано і дуже погано. Ми свідки розвитку четвертого, який не розглядався, може виявитися гірше, ніж гірше. Я колись мав точний прогноз: Я сказав, що Brezhnev замінить Andropov. Я пам'ятаю це. Я вже був народним депутатом СРСР, а американці колись запросив: «Мр. Медведєв, припустимо щось відбувається до Горбачова». Хто замінить його? Не знаю. Що ви думаєте? Ви бачите, М. Медведєва, ми кладемо інформацію про всіх політиків СРСР на комп’ютер. Комп'ютер дав результат: Вадим Бакатин. З точки зору комп'ютера все логічно: молодий, ручний, був учасником робітником, очолював KGB, в той час як демократ.
Олена Боннер, вдова академіка Сахарова: Половина століття не пройшла. І я вірю в інтуїцію Андрія.
Я не пам'ятаю написання “Світ у півстолі”. Відбувся несподіваний запит від «Понеділковий огляд» – написати футурологічну статтю на ювілей журналу. Андрюша негайно lit вгору: "Я хочу дати собі свободу!" Я маю на увазі фантазію. Не було б вдома - децидентний оборот (з якого ви досить втомилися), сімейний оборот, ніч на роботу. Ми вирішили піти «завтра» десь на південь. Жива в Сухумі, потім в Сочі. травень, сонце, море, почуття визволення від справ і турбот. Андрій писав, я набрав. Я любила статтю своєю простотою і уявою. Андрій пише в своїх щоденних виданнях, які я часто потрапив в свою роботу з моїми ідеями – тут я «показав» тільки один раз: коли він розповідає про «світову інформаційну систему» (WIS). Це слово: ВИСТАВКА книжок і музеїв «не потрібно». Життя без книг і зображень Після аргументу вони погодилися, що книги зберігаються назавжди.
Ця стаття не згадує багато найбільш гострих проблем, які вже були очевидними, а в наш час стала параmount. Терорумізм, наприклад...
Але не можна розглянути «Світ у півстолі» у ізоляції від інших творів Сахарова! Про екстремізм, про неминучість змін у нашій країні. Я просто вирішив не повторити себе тут, щоб зосередитися на інших речах.
Уявіть: сьогодні ви читаєте «Світ у півріччі» з Андрієм Дмитривічем. Ставка - тут виправдано, немає...
- Я не знаю. Ось історія про штучні супутники стають літаючі міста. Звичайно, це занадто рано говорити про це. Але ровери вже їдуть на Марс, простір стає загальним місцем, і він досягне супутникових міст. Поділ Землі на «робочі» та «збережені» зони. Ймовірно довгий шлях. Але як дивовижно виконували прогноз з VS! Щоразу я ввійшов в Інтернет і отримую необхідну допомогу в певній кількості хвилин, коли я відправляю електронну пошту і відразу ж отримую відповідь, пам'ятаю Андрюша.
до Однак, Ви погоджуєтесь, «згодити на ходьбі ніжки, щоб зберегти травне покриття» – звучить наївно.
Ви дізнаєтесь, що про навігацію Сахарова не турбувала мене під час життя. Це буде вірно! Я вірю в інтуїцію Андрія. Всі наші почуття можуть бути хорошими або зломими, і тому можуть перебувати. Андрій мав гарну інтуїцію. Він передбачав, що один день завдання буде створити транспортний засіб, що зберігає поверхню землі. І він буде створений. А на «легах» або не на «легах» - десята річ.
С ***
У 2003 році, згідно з рекламодавцем, в Гондурасі, вона повинна була завершити будівництво плаваючого міського корабля (актуально - державний корабель) "Freedom Ship". Проект був яскравим у масштабі: судно з переміщенням 2,7 млн тонн; 25 палуб кілометр на 300 метрів; всі явні засоби зв'язку; захист від стихій; система водовідведення та очищення відходів; неймовірний комфорт. Кількість пасажирів (резидентів?) – до 75 тис. осіб, ще 25 тис. – колективно-сервісний персонал. Ідея: корабель плугує океани, він є домом для дуже багатих людей, які реєструють своїх підприємств без податку, продовжуючи займатися бізнесом на борту. На цій темі немає новин, але характерно, що технологічний проект вважається досить привабливим, тому ми можемо почути про щось схоже. «Особливості міст» – це не так, що Сахаров мріяв, але...
