488
Рак – симптом, не хвороба
З Річарда Ніксона офіційно заявляла війну на рак шляхом підписання американського закону про рак, понад сотні мільярдів доларів платників податків витрачаються на дослідження та розвиток препарату у зусиллях викорінення захворювання, трильйони більше витрачаються пацієнтами самостійно, але результати залишаються розчарування.
731794
Чи є розуміння природи раку фундаментально неправильно?
Навіть після сорок років боротьби з комплексом «традиційна» (хірургія і хіміотерапія) і «незнімна» (радіаційна терапія) війна проти раку, один в чотири буде діагностуватися з хворобою – і, відповідно до прогнозів, кількість випадків продовжить рости стабільно.
Можливо, ця грандіозна перемога відображає той факт, що природа раку була непоганою, і що наші спроби запобігти або вилікувати це також неправильно. Останнім часом було виявлено, що кислотоз є сорбентом раку, хоча нічого не відомо про нього раніше.
Що таке рак?
Можливо, ми повинні повернутися до фундаментального питання: Що таке рак? Після того, як ми не розуміємо, що всі спроби «попередити» або «приваблювати» захворювання, яку ми не розуміємо, не допущені до збою.
За останні півстоліття теорія мутації забезпечила пояснення причини раку, за якими накопичуються мутації в наших клітинах, призводять до того, що деякі з найбільш вразливих з них до «мадіння». Їхня «мадна» і «розривна» поведінка є результатом хосту руйнівних явищ в ДНК, які зазвичай стійкують свою «символизовану» активність відносно великої багатоклітинної спільноти в цілому — організму.
З цієї точки зору ці статеві клітини безперервно розмножуються і утворюють пухлину, в різні способи імітують характеристики інфекційних процесів в господарстві, поки пухлина перешкоджає життєвим процесам, які в підсумку призводить до смерті.
Відповідно до цієї гіпотези, сильно вплинули на теорію еволюції Дарвіна (іноді називають «внутрішній Дарвінізм», яка приводить до еволюції здорових клітин в злоякісні клітини), цей процес дуже схожий на природний вибір, тобто випадкові мутації корисні для виживання і розмноження ракових клітин у пухлинах.
Пошкодження ДНК може відбуватися як шляхом спадковості дефектних послідовностей ДНК («рідних генів») або шляхом впливу пошкоджених хімічних речовин (наприклад, тютюну) або радіомісії.
І в той час як цей вид надає пояснення, він також може бути неправильним. Наприклад, одна з основних принципів еволюції полягає в тому, що випадкові мутації практично завжди небезпечні і призводять до смерті клітин. Однак в цьому випадку ракові клітини, здавалося б, «зловити».
Замість дисертації як нормальні клітини, коли збігаються з випадкових мутацій, вони експонують точну протилежну реакцію: стають безсмертними, не в змозі пройти запрограмовану смерть, як відбувається з здоровими клітинами.
Потім є випадковість і хаос дійсно в серці перетворення здорової клітинки в ракову клітинку? Стовбурові клітини, після того, як все, експонувати високо організовану поведінку, тому не можна, що вони стимулюються силами, як випадкові, як мутації.
Ракові клітини (пухлини або новоутворення), наприклад, здатні побудувати власну кровопостачальну систему (ангіогенез), здатні захистити себе шляхом занурення онкологічних генів і активування новоутворення генів, секретування агрегійних ферментів, щоб вільно переміщатися по всьому тілу, вони здатні змінити обмін речовин, щоб жити в середовищі з низьким киснем, високим цукром і високою кислотністю, і дізнатися, як видалити власні поверхневі рецептори, щоб уникнути виявлення білими клітинами крові.
Чи можуть ці складні поведінкові візерунки бути результатом випадкової мутації? І це можливо, що випадкові мутації можуть призвести до утворення однакових «супутних» наборів генетичних властивостей кожного разу нові форми онкологічної форми в організмі людини?
Випадкові мутації, безсумнівно, відіграють важливу роль в ініціації і стимулюванні раку, але вони не достатньо повністю пояснювати.
Рак як давньої програми виживання
Визначена теорія, представлена вченим Державним університетом Арізоана Павла Девісом та австралійським національним університетом Карла Лінвевера, допоможе їй похизуватися значною кількістю світла на істинній природі раку.
«Через не випадкового кластеру самопізніх рогових клітин з поганою поведінкою, але високоефективною програмованою реакцією стресу, яка тривала протягом тривалого періоду еволюції. й
У своїй напівнаціональної папери пухлини як багатоклітинний 1,0: гени від предків Девіса і Лінавер гіпотем, що рак є анавізмом, що береться з генетичної "арсенальної", яка не менше мільярдів років і все ще відпочиє - зазвичай панує - глибоко в геному наших клітин.
Девіс називає цей прихований генетичний шар мультиклітинний 1.0. У нас є шляхи та програми, які колись були необхідними для наших старих клітинних прогенаторів та їх ранньої прото-комунії, щоб вижити в дуже різних умовах.
Без високодиференційних клітин і спеціалізованих органів вищих багатоклітинних (багатоклітинних 2.0), клітин з генетичними речовинами багатоклітинної 1,0 мають корисні властивості, які дозволяють їм вижити прямий контакт з тим, що буде абсолютно різним, міцним середовищем.
Наприклад, мільярди років тому, рівень кисню в атмосфері були надзвичайно низькими, оскільки фотосинтез ще не утворився для отримання рясного постачання кисню. Це означає, що клітинне життя в той час, щоб навчитися розвиватися в низькокисневому середовищі, або навіть киснево-вільному середовищі, що саме те, що ракові клітини роблять, використовуючи аеробний гліколіз, щоб генерувати енергію замість окислювального фосфорулювання.
Девіс і Lineweaver підвели підсумки:
«Ми гіпотеза, що рак є анавізмом, який виникає при генетичних або епігенетичних збоїнств, виявляють давні «арсенальні» передвиборчих адаптацій, які відновлюють домінантність до раніше шару генів, які контролюють вільні колонії лише частково диференційованих пухлиноподібних клітин». Наявність таких інструментів передбачає, що прогрес новоутворення (вибірковий) в організмі хосту відрізняється від нормальної еволюції Дарвіна. й
На відміну від лікування заломки раку як безперервного розмноження як новоствореного майна, занедбаного випадковою мутації, слід вважати «за замовчуванням» клітинним станом, розробленим на мільярди років тому, коли «смертність» стала першочерговим пріоритетом.
Пам'ятайте, що це древня колекція клітин не мала такої ж диференціації клітинного типу та спеціалізації тканин, як у вищих тварин (тобто, шкіра, волосся, нігті тощо) для захисту від шкідливого впливу навколишнього середовища.
Якщо рак є застарілою програмою виживання, це не означає, що теорія мутації не містить правди. Генетичні пошкодження і мутації, фактично, сприяють розвитку раку, але не переглядаючи їх як «запобігання» комплексна система поведінки, пов'язана з раком, буде більш точним, щоб припустити, що вони виявляють вже існуючий набір генетичних програм (аванізм). Ім'я *
Наприклад, більш ніж сто онкогенів відомо, що існують в нашій ДНК і є загальними для широкого спектру різних видів, включаючи фруктові пластівці, які показують, наскільки древні вони є (не менше 600 мільйонів років) і універсальними (пов'язані в більшості багатоклітинних організмів).
Цей новий спосіб мислення, рак більше не може розглядатися як деякі попередньо визначені часові бомби, вбудовані в нас, або просто як побічний продукт кумулятивних ефектів на генотоксичних речовинах.
Скоріше за все, рак є старою реакцією виживання в більш токсичному середовищі, з неприродним харчуванням і ослабленим імунітетом. Ці клітини навчилися вижити під постійним перевантаженням, виконуючи постійне самозбереження (послідування) і слідуючи принципу, що все, що не вбивати робить вас сильнішими.
Рак вже не можна побачити, як щось погано відбувається всередині здорового тіла. Рак є те, що організм активно бере участь у відповідь на нездорове клітинне, фізичне, планетарне середовище. Замість вираження фізичних відхилень від норми, це може бути вираз фізичного інтелекту і здатності наших клітин вижити в умовах, які погрожують знищити їх критичною точкою за межі якого неможливо.
На деструктивному характері хіміотерапії та променевої терапії вона також пропускає світло. Тумори містять широкий спектр клітин, багато з яких по суті доброякісні (не завдають шкоди організму), а деякі з яких також гальмують більш шкідливі клітини.
Інвазивні клітини є більш простральними в їх генетичній конфігурації (багатокутна 1,0) внаслідок того, скільки шкоди, які мають призвести до припинення їх життєвого циклу. Це ці клітини, які найбільш стійкі до хіміотерапії, які, швидше за все, загинуть при впливі на них. Отже, хіміотерапії та радіаційної терапії вбиває клітини, які насправді не запобігають загрозу.
Рак – симптом, не хвороба
Важко розглянути рак не як «монолітне захворювання», але як симптом погіршення клітинних і екологічних умов. Іншими словами, навколишнє середовище клітини стає несприятливим для його нормального функціонування, і допомогти йому вижити, клітина проходить глибокі генетичні зміни, які реплікують давні генетичні шляхи, пов'язані з раковим фенотипом.
Цей «екологічний» підхід повертає нашу увагу на профілактичні та лікувальні причини «вибір», замість непристойної та застарілої концепції «дефективних генів», що не контролює.
Непристойно, ми повинні змінити наше мислення з точки зору, що рак є щось неприродне, що відбувається з нами до одного, де ми бачимо, що рак є ідеальним природним реагуванням нашого тіла, щоб вижити в неприродних умовах. Змініть ці умови для кращого, і ви отримаєте набагато більше від нього, ніж від боротьби з раком як ворог.
Концепція раку як анавізм може бути пояснена наступним чином: анавізм є старшою генетичною ознакою, властивістю якого більше не використовується, і тому пригнічується новоотворними генами. Як приклад, ми можемо надати мембрани між пальцями.
Під час ембріонічного розвитку вони зникають. Це робиться через процес «забороненої смерті клітин», також відомий як апоптоз. Тіло просто передбачає апоптоз генів в тканинах, пов'язаних з мембранами, і ці клітини спокійно розбиратися самі, що призводить до звичайної, безшовної руки і ніг. Найцікавіше, що ракові клітини є раковими, оскільки вони не вмирають.
Вони забули, як пройти програму смерті (апоптозу), або були вимушені травми (генетичне порушення) або екологічний стрес (епігенетичні зміни), щоб пригнічувати гени, які дозволяють їх вмирати.
Ракові клітини по суті скопійовані з давньогенетичного інструментарію, що їх попередники використовували більше мільярдів років тому, щоб вижити в дуже суворих умовах, і де повторення було набагато краще майно, ніж смерть.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: Mixnews.ru/archives/49506
731794
Чи є розуміння природи раку фундаментально неправильно?
Навіть після сорок років боротьби з комплексом «традиційна» (хірургія і хіміотерапія) і «незнімна» (радіаційна терапія) війна проти раку, один в чотири буде діагностуватися з хворобою – і, відповідно до прогнозів, кількість випадків продовжить рости стабільно.
Можливо, ця грандіозна перемога відображає той факт, що природа раку була непоганою, і що наші спроби запобігти або вилікувати це також неправильно. Останнім часом було виявлено, що кислотоз є сорбентом раку, хоча нічого не відомо про нього раніше.
Що таке рак?
Можливо, ми повинні повернутися до фундаментального питання: Що таке рак? Після того, як ми не розуміємо, що всі спроби «попередити» або «приваблювати» захворювання, яку ми не розуміємо, не допущені до збою.
За останні півстоліття теорія мутації забезпечила пояснення причини раку, за якими накопичуються мутації в наших клітинах, призводять до того, що деякі з найбільш вразливих з них до «мадіння». Їхня «мадна» і «розривна» поведінка є результатом хосту руйнівних явищ в ДНК, які зазвичай стійкують свою «символизовану» активність відносно великої багатоклітинної спільноти в цілому — організму.
З цієї точки зору ці статеві клітини безперервно розмножуються і утворюють пухлину, в різні способи імітують характеристики інфекційних процесів в господарстві, поки пухлина перешкоджає життєвим процесам, які в підсумку призводить до смерті.
Відповідно до цієї гіпотези, сильно вплинули на теорію еволюції Дарвіна (іноді називають «внутрішній Дарвінізм», яка приводить до еволюції здорових клітин в злоякісні клітини), цей процес дуже схожий на природний вибір, тобто випадкові мутації корисні для виживання і розмноження ракових клітин у пухлинах.
Пошкодження ДНК може відбуватися як шляхом спадковості дефектних послідовностей ДНК («рідних генів») або шляхом впливу пошкоджених хімічних речовин (наприклад, тютюну) або радіомісії.
І в той час як цей вид надає пояснення, він також може бути неправильним. Наприклад, одна з основних принципів еволюції полягає в тому, що випадкові мутації практично завжди небезпечні і призводять до смерті клітин. Однак в цьому випадку ракові клітини, здавалося б, «зловити».
Замість дисертації як нормальні клітини, коли збігаються з випадкових мутацій, вони експонують точну протилежну реакцію: стають безсмертними, не в змозі пройти запрограмовану смерть, як відбувається з здоровими клітинами.
Потім є випадковість і хаос дійсно в серці перетворення здорової клітинки в ракову клітинку? Стовбурові клітини, після того, як все, експонувати високо організовану поведінку, тому не можна, що вони стимулюються силами, як випадкові, як мутації.
Ракові клітини (пухлини або новоутворення), наприклад, здатні побудувати власну кровопостачальну систему (ангіогенез), здатні захистити себе шляхом занурення онкологічних генів і активування новоутворення генів, секретування агрегійних ферментів, щоб вільно переміщатися по всьому тілу, вони здатні змінити обмін речовин, щоб жити в середовищі з низьким киснем, високим цукром і високою кислотністю, і дізнатися, як видалити власні поверхневі рецептори, щоб уникнути виявлення білими клітинами крові.
Чи можуть ці складні поведінкові візерунки бути результатом випадкової мутації? І це можливо, що випадкові мутації можуть призвести до утворення однакових «супутних» наборів генетичних властивостей кожного разу нові форми онкологічної форми в організмі людини?
Випадкові мутації, безсумнівно, відіграють важливу роль в ініціації і стимулюванні раку, але вони не достатньо повністю пояснювати.
Рак як давньої програми виживання
Визначена теорія, представлена вченим Державним університетом Арізоана Павла Девісом та австралійським національним університетом Карла Лінвевера, допоможе їй похизуватися значною кількістю світла на істинній природі раку.
«Через не випадкового кластеру самопізніх рогових клітин з поганою поведінкою, але високоефективною програмованою реакцією стресу, яка тривала протягом тривалого періоду еволюції. й
У своїй напівнаціональної папери пухлини як багатоклітинний 1,0: гени від предків Девіса і Лінавер гіпотем, що рак є анавізмом, що береться з генетичної "арсенальної", яка не менше мільярдів років і все ще відпочиє - зазвичай панує - глибоко в геному наших клітин.
Девіс називає цей прихований генетичний шар мультиклітинний 1.0. У нас є шляхи та програми, які колись були необхідними для наших старих клітинних прогенаторів та їх ранньої прото-комунії, щоб вижити в дуже різних умовах.
Без високодиференційних клітин і спеціалізованих органів вищих багатоклітинних (багатоклітинних 2.0), клітин з генетичними речовинами багатоклітинної 1,0 мають корисні властивості, які дозволяють їм вижити прямий контакт з тим, що буде абсолютно різним, міцним середовищем.
Наприклад, мільярди років тому, рівень кисню в атмосфері були надзвичайно низькими, оскільки фотосинтез ще не утворився для отримання рясного постачання кисню. Це означає, що клітинне життя в той час, щоб навчитися розвиватися в низькокисневому середовищі, або навіть киснево-вільному середовищі, що саме те, що ракові клітини роблять, використовуючи аеробний гліколіз, щоб генерувати енергію замість окислювального фосфорулювання.
Девіс і Lineweaver підвели підсумки:
«Ми гіпотеза, що рак є анавізмом, який виникає при генетичних або епігенетичних збоїнств, виявляють давні «арсенальні» передвиборчих адаптацій, які відновлюють домінантність до раніше шару генів, які контролюють вільні колонії лише частково диференційованих пухлиноподібних клітин». Наявність таких інструментів передбачає, що прогрес новоутворення (вибірковий) в організмі хосту відрізняється від нормальної еволюції Дарвіна. й
На відміну від лікування заломки раку як безперервного розмноження як новоствореного майна, занедбаного випадковою мутації, слід вважати «за замовчуванням» клітинним станом, розробленим на мільярди років тому, коли «смертність» стала першочерговим пріоритетом.
Пам'ятайте, що це древня колекція клітин не мала такої ж диференціації клітинного типу та спеціалізації тканин, як у вищих тварин (тобто, шкіра, волосся, нігті тощо) для захисту від шкідливого впливу навколишнього середовища.
Якщо рак є застарілою програмою виживання, це не означає, що теорія мутації не містить правди. Генетичні пошкодження і мутації, фактично, сприяють розвитку раку, але не переглядаючи їх як «запобігання» комплексна система поведінки, пов'язана з раком, буде більш точним, щоб припустити, що вони виявляють вже існуючий набір генетичних програм (аванізм). Ім'я *
Наприклад, більш ніж сто онкогенів відомо, що існують в нашій ДНК і є загальними для широкого спектру різних видів, включаючи фруктові пластівці, які показують, наскільки древні вони є (не менше 600 мільйонів років) і універсальними (пов'язані в більшості багатоклітинних організмів).
Цей новий спосіб мислення, рак більше не може розглядатися як деякі попередньо визначені часові бомби, вбудовані в нас, або просто як побічний продукт кумулятивних ефектів на генотоксичних речовинах.
Скоріше за все, рак є старою реакцією виживання в більш токсичному середовищі, з неприродним харчуванням і ослабленим імунітетом. Ці клітини навчилися вижити під постійним перевантаженням, виконуючи постійне самозбереження (послідування) і слідуючи принципу, що все, що не вбивати робить вас сильнішими.
Рак вже не можна побачити, як щось погано відбувається всередині здорового тіла. Рак є те, що організм активно бере участь у відповідь на нездорове клітинне, фізичне, планетарне середовище. Замість вираження фізичних відхилень від норми, це може бути вираз фізичного інтелекту і здатності наших клітин вижити в умовах, які погрожують знищити їх критичною точкою за межі якого неможливо.
На деструктивному характері хіміотерапії та променевої терапії вона також пропускає світло. Тумори містять широкий спектр клітин, багато з яких по суті доброякісні (не завдають шкоди організму), а деякі з яких також гальмують більш шкідливі клітини.
Інвазивні клітини є більш простральними в їх генетичній конфігурації (багатокутна 1,0) внаслідок того, скільки шкоди, які мають призвести до припинення їх життєвого циклу. Це ці клітини, які найбільш стійкі до хіміотерапії, які, швидше за все, загинуть при впливі на них. Отже, хіміотерапії та радіаційної терапії вбиває клітини, які насправді не запобігають загрозу.
Рак – симптом, не хвороба
Важко розглянути рак не як «монолітне захворювання», але як симптом погіршення клітинних і екологічних умов. Іншими словами, навколишнє середовище клітини стає несприятливим для його нормального функціонування, і допомогти йому вижити, клітина проходить глибокі генетичні зміни, які реплікують давні генетичні шляхи, пов'язані з раковим фенотипом.
Цей «екологічний» підхід повертає нашу увагу на профілактичні та лікувальні причини «вибір», замість непристойної та застарілої концепції «дефективних генів», що не контролює.
Непристойно, ми повинні змінити наше мислення з точки зору, що рак є щось неприродне, що відбувається з нами до одного, де ми бачимо, що рак є ідеальним природним реагуванням нашого тіла, щоб вижити в неприродних умовах. Змініть ці умови для кращого, і ви отримаєте набагато більше від нього, ніж від боротьби з раком як ворог.
Концепція раку як анавізм може бути пояснена наступним чином: анавізм є старшою генетичною ознакою, властивістю якого більше не використовується, і тому пригнічується новоотворними генами. Як приклад, ми можемо надати мембрани між пальцями.
Під час ембріонічного розвитку вони зникають. Це робиться через процес «забороненої смерті клітин», також відомий як апоптоз. Тіло просто передбачає апоптоз генів в тканинах, пов'язаних з мембранами, і ці клітини спокійно розбиратися самі, що призводить до звичайної, безшовної руки і ніг. Найцікавіше, що ракові клітини є раковими, оскільки вони не вмирають.
Вони забули, як пройти програму смерті (апоптозу), або були вимушені травми (генетичне порушення) або екологічний стрес (епігенетичні зміни), щоб пригнічувати гени, які дозволяють їх вмирати.
Ракові клітини по суті скопійовані з давньогенетичного інструментарію, що їх попередники використовували більше мільярдів років тому, щоб вижити в дуже суворих умовах, і де повторення було набагато краще майно, ніж смерть.
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Приєднуйтесь до нас на Facebook, VKontakte, Odnoklassniki
Джерело: Mixnews.ru/archives/49506
