Філософська теорія доведе, що вона може бути створена
Складання петель означає багато речей - музичні тони, математичні проблеми або мовні головоломки. Вони також можуть бути біологічними явищами, які можуть бути втілені у вигляді комп'ютерного коду або кремнієвих чіпів. Доведено, що штучний інтелект можливо.
Які петлі дивляться? Уявіть собі подорожі по колу: ви йдете з точки А, і ви повернулися в неї — один замкнений коло. Складання петель трохи складніше — вони утворюють своєрідну інструкцію, замовляючи ієрархію, яка займає вас вище і вище, поки ви нарешті повернетеся до початку.
Складання петель спочатку описали Дуглас Хофштадтер у своїй книзі І Ам Складання петлі. Вони можуть бути простими або складними, але вони завжди залежать від того, що Hofstadter називає «заплутану ієрархію». Замість лінійного прогресування ці ієрархії балансують один на одного, разом вони об'єднують набір правил, які дають піднятися на два рівні способи пошуку проблеми.
Ілюстраційний приклад - тривимірні зображення М. К. Ешера - нескінченні сходи або клітини, що ростуть в одному. Якщо ми можемо вирішити, що частина об'єкта є реальною, ми повинні визнати, що інші порушили закони Всесвіту, але неможливо розпізнати реальність тільки однієї частини.
Назва книги Hofstadter слід приймати буквально. Коли він сказав: "Я дивна петля", він був направлений на дуже уявлення про себе, поняття себе, результат цієї дивної подвійності хитрих ієрархій. Ми – наш мозок. Намагайтеся сказати, що людина просто механічна, запрограмована для відповіді на стимули, і ніхто не повірить вас. Ми не можемо розпізнати себе як просто програмована лялька або машина.
Відчуття себе буде природним чином виникати, якщо достатньо даних вводиться в досить складну машину. Неважливо, чи виготовлена машина з м'яса або іншого.
р.
Деякі вважають, що комп'ютери прекрасно імітують інтелектуальне життя людини, але вони не можуть стати еквівалентом особи, а інші стверджують, що найпростіший комп'ютер не дуже відрізняється від мозку людини. Ідея дивних петель щодо життя і техніки стверджує, що комп'ютери не є мозковими, оскільки вони не можуть бути в курсі їх «Я», як мозок.
І вони можуть стати мозками, а точніше розумів: думки, зроблені з кремнію або що не відрізняються від людських розумів. «Ми» - фізичні об'єкти, що складаються з фізичних об'єктів. І ми створили так, що ніхто не може сказати з певністю, яка частина є більш важливою.
Веб-камера