398
Люди дають будь-яку оцінку своїх можливостей, крім реальної.
Ви не як смарт, як ви думаєте (і не як stupid)
Більшість часу, ми думаємо, що ми робимо великі речі, які краще, ніж більшість. Більшість робітників вважають, що вони чітко «поглиблені» серед інших робітників, а про третину думають, що вони знаходяться у верхній 5% робочої сили.
На відміну від інших. Це називається озерою Вобегон ефектом після роману Харрісона Keylor Днів на озері Вобегон, в якому всі діти були «вище середні».
Якщо людина насправді знає менше, ніж нічого про предмет, в якому він або вона є «найкращею», він не має значення — чи вона все одно буде вважати себе або як такий. Це викликає невідомий ефект Dunning-Kruger, який показує, що люди без базових знань суб’єкта не мають досвіду навіть реалізувати, як мало знають. Так вони переоцінюють своє розуміння теми.
Також є протилежний ефект: за вигідними обставинами, люди недооцінюють свої навички в певних сферах. Це може здатися як тонкий баланс між компетентністю і модстим, але для цього немає експериментальних доказів. Що це означає, що люди, як правило, думають, наприклад, що вони жахливо juggling або верхова їзда уніцикл.
Тим не менш, експериментально підтверджує цей ефект в звичайному житті є дуже складним, тому що люди рідко роблять те, що вони не досягають успіху в цілому, але це ці дивні і часто навіть непотрібні заходи, які роблять людей недооцінювати себе.
З них з’являться люди, які малоймовірні події. Наприклад, шанс придбати виграшний лотерейний квиток є одним у тисячі, але людина буде досить оцінити цей шанс як один в 10000. Якщо абсолютна ймовірність успіху низька, то люди недооцінюють себе ще більше.
Веб-камера
Більшість часу, ми думаємо, що ми робимо великі речі, які краще, ніж більшість. Більшість робітників вважають, що вони чітко «поглиблені» серед інших робітників, а про третину думають, що вони знаходяться у верхній 5% робочої сили.
На відміну від інших. Це називається озерою Вобегон ефектом після роману Харрісона Keylor Днів на озері Вобегон, в якому всі діти були «вище середні».
Якщо людина насправді знає менше, ніж нічого про предмет, в якому він або вона є «найкращею», він не має значення — чи вона все одно буде вважати себе або як такий. Це викликає невідомий ефект Dunning-Kruger, який показує, що люди без базових знань суб’єкта не мають досвіду навіть реалізувати, як мало знають. Так вони переоцінюють своє розуміння теми.
Також є протилежний ефект: за вигідними обставинами, люди недооцінюють свої навички в певних сферах. Це може здатися як тонкий баланс між компетентністю і модстим, але для цього немає експериментальних доказів. Що це означає, що люди, як правило, думають, наприклад, що вони жахливо juggling або верхова їзда уніцикл.
Тим не менш, експериментально підтверджує цей ефект в звичайному житті є дуже складним, тому що люди рідко роблять те, що вони не досягають успіху в цілому, але це ці дивні і часто навіть непотрібні заходи, які роблять людей недооцінювати себе.
З них з’являться люди, які малоймовірні події. Наприклад, шанс придбати виграшний лотерейний квиток є одним у тисячі, але людина буде досить оцінити цей шанс як один в 10000. Якщо абсолютна ймовірність успіху низька, то люди недооцінюють себе ще більше.
Веб-камера
Поту східних азіаток менш худий ніж у інших людей.
Складання петель може бути аргументом на користь можливості штучного інтелекту