1066
Віталій Портніков. Де Батьківщина Бегіни
До декількох місяців тому світ дивився з дивовижними українцями, захистивши ідею європейської інтеграції своєї країни і співав національну атему на Майдані. На сьогоднішній день фокус знаходиться на інших жителів України, розірвав прапори своєї країни від адміністративних будівель і заміщуючи їх прапорами Росії, потім зі стандартами поздовжньо проголошених осіб.
З політичної точки зору існує небезпека поділу. З радянської епохи була катастрофа, втрата території, по суті, втрата Батьківщини. Але важливо розуміти, де ця країна дійсно починається. З часів Російської імперії, а потім Радянського Союзу ми звикли до ідеї, що Батьківщина – територія, ресурси, поля, заводи та кількість душ. Але це не вірно. Територія може бути батьківщиною тільки для тих, хто насправді не має батьківщини – тому пісня про «ми-адресу не будинок і не вулиця» може з'явитися тільки російською мовою і тільки в Радянському Союзі і ніде ще, адже мешканці СРСР були навмисно навчені думати, що вони всюди – і тому ніде – вдома.
Батьківщина – цивілізована громада. Він може бути невеликим, і він може збільшити час. Дат був імміграційним, ненажерливим вигнанням. Але він тільки з Флоренції в Равенну, відстань, які сучасні італійці подорожують без думки про цивілізаційні межі. Але для контемпорій Дантії, втечу до Равенни було катастрофою, поділом з рідної землі. Відповіді пройдуть до приходу італійської цивілізації, і до того, як італійці довгнуть за втрачений рай, просто переїдуть до найближчого міста, від Любарди Мілана до Еміліан Болонья – і зараз поїзди курсують між цими містами.
Є ще більш вражаючий приклад Батьківщини, який навчається євреями. З часів вигнання «портативна батьківщина» євреї була Тора, релігійна традиція – століттями освітлення потрібні для створення реального поруч з цією «портативною батьківщиною», яка зробила свій шлях на географічних картах, але все ще базується на релігійній пам'яті народу. Сьогодні ми є свідком реального історичного дива, народження нової цивілізації, українського. Здавалося, що процес формування цивілізацій на європейському континенті був завершений, що все було врегульовано в межах існуючих кордонів.
Але це було набагато важче. Проведено кордони республік Союзу в СРСР з такими підрахунками, що не виникали нові цивілізації. Так що «не будинок або вулиця» – і навіть після розпаду радянської імперії – цей підхід довів чинності, за довгий час тиснення колишніх республік до московського хабару. Не збігається з тим, що навіть під час Радянського Союзу країни Балтії вважалися «зрізними скибочками», бо вони були анексовані після форматування країни і не вдалося знищити дрібні, але вроджені цивілізації. українці просто вперше серед російських супутників, щоб зекономити свій цивілізаційний проект. Не етнічні, не політичні, не культурні, але цивілізаційні. Саме тому Майдан об’єднує людей різних національностей, які говорять різними мовами.
Саме тому кримські татари, наприклад, підтримали Майдану, а більшість російськомовного населення Криму не мала. З Батьківщиною кримських татар є цивілізація Криму і вони розуміють, що українці стоять. І Батьківщина більшості кримських є Радянським Союзом, до якого вони змогли повернути. Таким чином, вони не змогли зрозуміти, що насправді відбувалося в столиці України, лише стільки росіян, які використовуються для того, щоб любити те, що було запропоновано владам і телебаченням.
Зараз зрозуміло, що Україна може бути в кінцевому порядку або в межах української цивілізації або зникнути. Ще одне зрозуміло: інші старі радянські республіки доведеться пройти через тест цивілізаційного будівництва, а Росія буде найважчим. У той час, коли необхідно було зробити вибір на користь повороту АЗС в цивілізацію – це не дивно, що Москва почала говорити про «російський світ» – Кремль слідував за звичним маршрутом територіального розширення і насильства. Він став зрозумілим, що не буде «російського світу» як цивілізаційної громади, що Росія Херсона, Толстого, Чайковського, Бродського та Сахаров знову втратила імперію «лим зеленим чоловікам».
Зараз ця втрата є небезпечною, адже самодостатні цивілізаційні проекти – Татар або Кавказька – утворилися в межах Росії, які вже здатні виростити над вузьким етнічним і культурним зв’язком певної країни. Російська державність зобов’язана запропонувати своїм громадянам універсальний і привабливий проект, який може конкурувати з цивілізаційними проектами регіонів. Натомість з анексією Криму Володимир Путін проголосив синєпископ на майбутній розпад Росії, країна, яка завжди довгалася стати світом, але ніколи не цивілізації для своїх людей.
З політичної точки зору існує небезпека поділу. З радянської епохи була катастрофа, втрата території, по суті, втрата Батьківщини. Але важливо розуміти, де ця країна дійсно починається. З часів Російської імперії, а потім Радянського Союзу ми звикли до ідеї, що Батьківщина – територія, ресурси, поля, заводи та кількість душ. Але це не вірно. Територія може бути батьківщиною тільки для тих, хто насправді не має батьківщини – тому пісня про «ми-адресу не будинок і не вулиця» може з'явитися тільки російською мовою і тільки в Радянському Союзі і ніде ще, адже мешканці СРСР були навмисно навчені думати, що вони всюди – і тому ніде – вдома.
Батьківщина – цивілізована громада. Він може бути невеликим, і він може збільшити час. Дат був імміграційним, ненажерливим вигнанням. Але він тільки з Флоренції в Равенну, відстань, які сучасні італійці подорожують без думки про цивілізаційні межі. Але для контемпорій Дантії, втечу до Равенни було катастрофою, поділом з рідної землі. Відповіді пройдуть до приходу італійської цивілізації, і до того, як італійці довгнуть за втрачений рай, просто переїдуть до найближчого міста, від Любарди Мілана до Еміліан Болонья – і зараз поїзди курсують між цими містами.
Є ще більш вражаючий приклад Батьківщини, який навчається євреями. З часів вигнання «портативна батьківщина» євреї була Тора, релігійна традиція – століттями освітлення потрібні для створення реального поруч з цією «портативною батьківщиною», яка зробила свій шлях на географічних картах, але все ще базується на релігійній пам'яті народу. Сьогодні ми є свідком реального історичного дива, народження нової цивілізації, українського. Здавалося, що процес формування цивілізацій на європейському континенті був завершений, що все було врегульовано в межах існуючих кордонів.
Але це було набагато важче. Проведено кордони республік Союзу в СРСР з такими підрахунками, що не виникали нові цивілізації. Так що «не будинок або вулиця» – і навіть після розпаду радянської імперії – цей підхід довів чинності, за довгий час тиснення колишніх республік до московського хабару. Не збігається з тим, що навіть під час Радянського Союзу країни Балтії вважалися «зрізними скибочками», бо вони були анексовані після форматування країни і не вдалося знищити дрібні, але вроджені цивілізації. українці просто вперше серед російських супутників, щоб зекономити свій цивілізаційний проект. Не етнічні, не політичні, не культурні, але цивілізаційні. Саме тому Майдан об’єднує людей різних національностей, які говорять різними мовами.
Саме тому кримські татари, наприклад, підтримали Майдану, а більшість російськомовного населення Криму не мала. З Батьківщиною кримських татар є цивілізація Криму і вони розуміють, що українці стоять. І Батьківщина більшості кримських є Радянським Союзом, до якого вони змогли повернути. Таким чином, вони не змогли зрозуміти, що насправді відбувалося в столиці України, лише стільки росіян, які використовуються для того, щоб любити те, що було запропоновано владам і телебаченням.
Зараз зрозуміло, що Україна може бути в кінцевому порядку або в межах української цивілізації або зникнути. Ще одне зрозуміло: інші старі радянські республіки доведеться пройти через тест цивілізаційного будівництва, а Росія буде найважчим. У той час, коли необхідно було зробити вибір на користь повороту АЗС в цивілізацію – це не дивно, що Москва почала говорити про «російський світ» – Кремль слідував за звичним маршрутом територіального розширення і насильства. Він став зрозумілим, що не буде «російського світу» як цивілізаційної громади, що Росія Херсона, Толстого, Чайковського, Бродського та Сахаров знову втратила імперію «лим зеленим чоловікам».
Зараз ця втрата є небезпечною, адже самодостатні цивілізаційні проекти – Татар або Кавказька – утворилися в межах Росії, які вже здатні виростити над вузьким етнічним і культурним зв’язком певної країни. Російська державність зобов’язана запропонувати своїм громадянам універсальний і привабливий проект, який може конкурувати з цивілізаційними проектами регіонів. Натомість з анексією Криму Володимир Путін проголосив синєпископ на майбутній розпад Росії, країна, яка завжди довгалася стати світом, але ніколи не цивілізації для своїх людей.
