830
Bloggers буде покарана на антикримські заяви
Депутати пропонують просочити їх у статті 282
Катерина Трифонова
Кореспондент відділу політики «Новагазета»
Московське місто Поява «провокаторів» нібито непристойна ксенофобічні послання проти мешканців Криму. Боротьба з ними почнеться в Інтернеті. Депутати пропонують впровадити штрафні санкції для блогерів під антиекстремологічну статтю – з штрафами та порушенням до чотирьох років.
За словами Голови Московської міської ради з питань безпеки Інни Святенко, активної провокації на тему Криму розпочалися у блогах та соціальних мережах. Тепер це «лімусовий тест суспільства», - сказав народний депутат. Наприклад, деякі користувачі підняли питання про те, що Крими будуть забезпечені бюджетними місцями в університетах та житловому просторі – все це нібито до розпаду інших росіян.
Білоги діляться "свідомими" думками про розвиток подій. Крим почне смоктатися так багато грошей з РФ: податки зростуть, ціни зростуть, а рубль назавжди знизиться. І російські олігархи придбають всю кримську державну властивість, в тому числі «смачні біти узбережжя», – каже користувач під псевдонімом valdt. А блогерська локація стверджує, що існує лише один позитивний аспект у доступі республіки - арешт іноземних рахунків російських чиновників.
Зловмисні депутати побують негативний вплив такої заяви на оцінку того, що відбувається росіянами. «Спеціальні послуги» Святенко скаржаться, «не налагоджувати повний контроль над блогерами». Таким чином, Московська міська думка пропонує затягувати штрафні санкції за порушення, використовуючи антиекстремістську статтю. Нагадаємо, що є штраф 500 тис. рублів. і корекційна робота протягом одного року. У деяких випадках передбачено позбавлення волі до чотирьох років.
У той же час, як з’ясувалося «NG», Московська міська думка про безпеку разом з кафедрою інформаційної політики планує залучити до патріотичної освіти молоді. Заступники мають намір розпочати створення соціально орієнтованого молодіжного порталу. «Це серйозна проблема з усвідомленням молодих людей – вони не знають, які соціально-патріотичні та волонтерські рухи в країні.» І як вони можуть брати участь. Таким чином, перше місце на цьому сайті буде інформація, де можна перетворювати в ті організації, які займаються хорошими вадами, і не збуджуючи ксенофобію і екстремізму. й
Відомий блогер Ілля Варламов вважає, що депутати продовжують затягнути шурупи в Інтернет-просторі: «Користувачі перестали дивуватися спробами посадових осіб і депутатів обмежити свої права. До цього, вони хотіли б боротися з тероризмом онлайн - і вони досягали успіху? Як ніхто не бачив реальної боротьби. Зараз у нас є ще одна божевільна ідея для закриття рота суспільства, адже тема Криму чутлива до органів влади. й
Олексій Макаркін, заступник Генерального директора Центру політичних технологій, підкреслюючи, що на виборах з’являться більше таких ініціатив. За його словами, політики намагаються продемонструвати патріотизм і лояльність різних способів, зокрема, щодо кримських Тим не менш, експерт сумнівається, що ідея буде повністю реалізована: «Я плутаюся більш широкою інтерпретацією екстремізму, що дозволить підвести будь-який під даним визначенням. Здавалося б, псуються з точки зору. Якщо користувач пише, що витрати на інфраструктуру в Криму зростає, це його особиста думка. Це не означає, що він ксенофобічний і ненависає людей Криму. Люди дійсно бачать, що кошти для цього виділяються з федерального бюджету, який далеко від ідеального і, навпаки, лопається на шви. Навіть якщо блог говорить про те, що люди Криму гірше, ніж росіяни, вони більш неспроможні і менш освічені, це не екстремізм. Це єдиний цивільний суд може нанести відповідальність. й
Тим часом, Урван Парфентєв, координатор Центру безпечного інтернету, каже, що це не просто про антикримські заяви: Я не думаю, що це про щось спеціалізоване. Я думаю, що є цілим моніторингом виписок, що стосуються інцитації національного та соціального дискорду. Але в сфері поточних подій особливу увагу приділено кримчанській проблемі. Але не дивно, що наша правоохоронна агенція зараз працює. й
Катерина Трифонова
Кореспондент відділу політики «Новагазета»
Московське місто Поява «провокаторів» нібито непристойна ксенофобічні послання проти мешканців Криму. Боротьба з ними почнеться в Інтернеті. Депутати пропонують впровадити штрафні санкції для блогерів під антиекстремологічну статтю – з штрафами та порушенням до чотирьох років.
За словами Голови Московської міської ради з питань безпеки Інни Святенко, активної провокації на тему Криму розпочалися у блогах та соціальних мережах. Тепер це «лімусовий тест суспільства», - сказав народний депутат. Наприклад, деякі користувачі підняли питання про те, що Крими будуть забезпечені бюджетними місцями в університетах та житловому просторі – все це нібито до розпаду інших росіян.
Білоги діляться "свідомими" думками про розвиток подій. Крим почне смоктатися так багато грошей з РФ: податки зростуть, ціни зростуть, а рубль назавжди знизиться. І російські олігархи придбають всю кримську державну властивість, в тому числі «смачні біти узбережжя», – каже користувач під псевдонімом valdt. А блогерська локація стверджує, що існує лише один позитивний аспект у доступі республіки - арешт іноземних рахунків російських чиновників.
Зловмисні депутати побують негативний вплив такої заяви на оцінку того, що відбувається росіянами. «Спеціальні послуги» Святенко скаржаться, «не налагоджувати повний контроль над блогерами». Таким чином, Московська міська думка пропонує затягувати штрафні санкції за порушення, використовуючи антиекстремістську статтю. Нагадаємо, що є штраф 500 тис. рублів. і корекційна робота протягом одного року. У деяких випадках передбачено позбавлення волі до чотирьох років.
У той же час, як з’ясувалося «NG», Московська міська думка про безпеку разом з кафедрою інформаційної політики планує залучити до патріотичної освіти молоді. Заступники мають намір розпочати створення соціально орієнтованого молодіжного порталу. «Це серйозна проблема з усвідомленням молодих людей – вони не знають, які соціально-патріотичні та волонтерські рухи в країні.» І як вони можуть брати участь. Таким чином, перше місце на цьому сайті буде інформація, де можна перетворювати в ті організації, які займаються хорошими вадами, і не збуджуючи ксенофобію і екстремізму. й
Відомий блогер Ілля Варламов вважає, що депутати продовжують затягнути шурупи в Інтернет-просторі: «Користувачі перестали дивуватися спробами посадових осіб і депутатів обмежити свої права. До цього, вони хотіли б боротися з тероризмом онлайн - і вони досягали успіху? Як ніхто не бачив реальної боротьби. Зараз у нас є ще одна божевільна ідея для закриття рота суспільства, адже тема Криму чутлива до органів влади. й
Олексій Макаркін, заступник Генерального директора Центру політичних технологій, підкреслюючи, що на виборах з’являться більше таких ініціатив. За його словами, політики намагаються продемонструвати патріотизм і лояльність різних способів, зокрема, щодо кримських Тим не менш, експерт сумнівається, що ідея буде повністю реалізована: «Я плутаюся більш широкою інтерпретацією екстремізму, що дозволить підвести будь-який під даним визначенням. Здавалося б, псуються з точки зору. Якщо користувач пише, що витрати на інфраструктуру в Криму зростає, це його особиста думка. Це не означає, що він ксенофобічний і ненависає людей Криму. Люди дійсно бачать, що кошти для цього виділяються з федерального бюджету, який далеко від ідеального і, навпаки, лопається на шви. Навіть якщо блог говорить про те, що люди Криму гірше, ніж росіяни, вони більш неспроможні і менш освічені, це не екстремізм. Це єдиний цивільний суд може нанести відповідальність. й
Тим часом, Урван Парфентєв, координатор Центру безпечного інтернету, каже, що це не просто про антикримські заяви: Я не думаю, що це про щось спеціалізоване. Я думаю, що є цілим моніторингом виписок, що стосуються інцитації національного та соціального дискорду. Але в сфері поточних подій особливу увагу приділено кримчанській проблемі. Але не дивно, що наша правоохоронна агенція зараз працює. й
